气候变化正在全球范围内影响珊瑚礁生态系统。来自 离体 水产养殖系统有助于支持生态恢复与科研工作。本文介绍了可用于促进内育型石珊瑚长期养护的投喂与珊瑚培养技术 离体 已概述。
方法文章
气候变化正在全球范围内影响珊瑚礁生态系统。来自 离体 水产养殖系统有助于支持生态恢复与科研工作。本文介绍了可用于促进内育型石珊瑚长期养护的投喂与珊瑚培养技术 离体 已概述。
气候变化正在影响全球珊瑚的存活、生长和补充,预计在接下来的几十年中,珊瑚礁生态系统将出现大规模的丰度变化和群落组成转变。认识到珊瑚礁退化问题后,已催生了一系列基于研究和恢复的新型主动干预措施。ex situ(异地)养殖可通过建立稳健的珊瑚培养方案(例如,提高长期实验中的健康状况和繁殖能力)以及提供稳定的亲本种群供应(例如,用于恢复项目)发挥支持作用。本文以常见且研究充分的珊瑚Pocillopora acuta为例,概述了对内胚层孵化型石珊瑚进行投喂和ex situ养殖的简单技术。为展示该方法,将珊瑚群体暴露于不同温度(24 °C 与 28 °C)和投喂处理(投喂 vs. 不投喂)条件下,比较其繁殖产出与繁殖时间,以及在两种温度下投喂卤虫(Artemia)无节幼体的可行性。不同珊瑚群体间的繁殖产出表现出高度变异性,且在不同温度处理组中呈现不同的趋势:在24 °C条件下,投喂组产生的幼体多于未投喂组;但在28 °C培养的群体中则呈现相反结果。所有群体均在满月前完成繁殖,仅在28 °C未投喂组与24 °C投喂组之间观察到繁殖时间的显著差异(平均繁殖月相日数 ± 标准差:分别为6.5 ± 2.5 和 11.1 ± 2.6)。在两种处理温度下,珊瑚群体均能高效摄食Artemia无节幼体。这些提出的投喂与培养技术注重以低成本、可定制的方式减少珊瑚应激并促进其繁殖寿命延长,适用于流水式和循环式水产养殖系统,具有广泛的适用性。
全球许多珊瑚礁生态系统正因气候变化引发的高温胁迫而不断丧失和退化1,2珊瑚白化(即珊瑚与藻类共生关系的瓦解)3过去被认为相对罕见4 但目前发生频率越来越高5,预计许多地区将每年发生白化现象 世纪中后期6,7这种白化事件之间间隔期的缩短可能会限制珊瑚礁恢复力的提升8高温胁迫对珊瑚群体的直接影响(如组织损伤)9;能量耗竭10与珊瑚礁尺度上的间接影响密切相关,其中繁殖和补充能力的下降尤为令人关注11。这推动了一系列应用研究,例如对活性成分的探索 原位 增强招募(例如,珊瑚礁播种)12),用于扩大珊瑚修复规模的新技术13,以及模拟生殖信号以诱导繁殖 离体 系统14与这些主动干预措施相辅相成的是,近年来人们逐渐认识到,在高温胁迫条件下,异养摄食对珊瑚具有优势15 以及探索食物供给可能在繁殖中所起的作用16.
异养摄食已知会影响珊瑚的表现17,并被明确与珊瑚生长加快18,19以及耐热性和恢复力增强20,21相关联。然而,异养摄食的益处并非在所有珊瑚物种中普遍存在22,其效果可能因所摄取食物的类型23以及光照强度的不同而有所差异24。在珊瑚繁殖方面,异养摄食的影响结果不一,已有研究报道异养摄食后繁殖能力升高25和降低26的现象。异养摄食在不同温度梯度下对珊瑚繁殖的影响极少被评估,但在温带珊瑚Cladocora caespitosa中发现,较低温度条件下异养摄食对繁殖更为重要27。要判断特定珊瑚礁(例如与高食物可利用性相关的珊瑚礁28)是否在气候变化下具有更强的补充能力,可能需要更深入地理解温度和摄食对繁殖产出的作用。
与繁殖产出类似,温度和摄食对珊瑚繁殖时间的影响仍相对缺乏研究,尽管在海洋变暖背景下,繁殖与非生物/生物条件的同步性对于补充成功率而言是一个重要的考量因素29. 实验室中进行的珊瑚热适应研究表明,较高的温度会导致珊瑚更早地进行繁殖30,这一现象也在从自然珊瑚礁在不同季节采集的珊瑚样本中被观察到31然而,有趣的是,最近在为期1年的饲养珊瑚培养实验中观察到了相反的趋势 离体 流通式系统(即在较冷的冬季温度下,繁殖发生在月相周期的较早阶段,而在较暖的夏季温度下,繁殖发生在月相周期的较晚阶段)32这一对比结果表明,在能量资源丰富的条件下,生殖时机可能会偏离典型模式。
在不同温度情景下开展长期受控实验,有助于深入理解异养作用对石珊瑚繁殖的影响。维持珊瑚群体在繁殖期间的培养条件 离体 多次繁殖周期的条件可能具有挑战性(但参见先前研究)32,33)。本文介绍了用于主动摄食(食物来源: 卤虫 无节幼体)以及一种孵育型珊瑚的长期培养Pocillopora acuta在流水式水产养殖系统中描述了这些技术;但应注意,所描述的所有技术也可用于循环水产养殖系统。为展示这些技术,对在24 °C和28 °C条件下养殖的珊瑚群体的繁殖产出和繁殖时间进行了初步比较 "喂养" 和 "未进食的" 处理在选定的温度下进行,这些温度分别用于近似中国台湾南部冬季和夏季的海水温度30,34;未选择更高温度,因为会促进长期 离体 培养珊瑚而非测试其对热应激的反应是本实验的主要目标。此外,珊瑚密度的 卤虫 摄食前后无节幼体的数量被量化 比较两种温度处理下异养摄食的可行性。
具体而言,24个菌落 P. acuta (平均总线性延伸长度 ± 标准差:21.3 cm ± 2.8 cm)来自国家海洋生物博物馆研究设施的流水式水箱 & 中国台湾南部水族馆 Pocillopora acuta 是一种常见的珊瑚物种,具有广布性产卵特征,但 典型的育雏型繁殖策略35,36这些珊瑚的亲本群体最初于约2年前从Outlet礁(21.931°E,120.745°N)采集,用于另一项实验。32因此,本实验所用的珊瑚群体在其整个生命周期中均在以下条件下培育 离体 培养条件;具体而言,将菌落置于室温环境及光暗循环为12小时光照:12小时黑暗、光照强度为250 µmol quanta m⁻²s⁻¹的条件下培养−2·s−1 并被喂食 卤虫 每周两次投放无节幼体。我们认识到,这种长期 离体 培养条件可能影响了珊瑚群体对本实验中处理条件的响应。因此,我们希望强调,本研究的主要目的是展示所描述的技术如何被有效用于珊瑚的培养 离体 通过一个应用实例,评估了温度和摄食对珊瑚繁殖的影响。
珊瑚群体均匀分布于六个流水式培养系统水箱中(水箱内部尺寸:长 × 宽 × 高 = 175 cm × 62 cm × 72 cm;水箱光照条件:12小时光照:12小时黑暗循环,光照强度为250 µmol quanta m−2·s−1)(图1A)。其中三个水箱的温度设定为28 °C,另外三个水箱的温度设定为24 °C;每个水箱均配备记录仪,每10分钟记录一次温度(见材料表)。各水箱的温度通过冷水机和加热器独立控制,并使用循环泵维持水体流动(见材料表)。每个水箱中一半的珊瑚群体(n = 2 个群体/水箱)每周喂食两次卤虫(Artemia)无节幼体,其余群体则不喂食。每次喂食持续4小时,在两个独立的、温度特定的喂食水箱中进行。喂食期间,所有珊瑚群体(包括未喂食组)均被转移至喂食水箱,以标准化因转移操作可能带来的应激影响。在温度特定的喂食水箱内,通过带网隔框将喂食组与未喂食组的珊瑚群体分隔开,确保仅喂食组群体获得食物。每天上午09:00通过统计前一晚释放到幼体收集容器中的幼虫数量,评估每个珊瑚群体的繁殖产出量及繁殖时间。
1. 悬挂的珊瑚菌落在 离体 水产养殖池
2. 珊瑚喂养
3. 定量分析 卤虫 摄食前后无节幼体密度
4. 珊瑚幼虫采集
所述方案实现了:(1)在不同喂养和温度处理条件下,对单个珊瑚群体的繁殖产出和繁殖时间进行比较;(2)评估在不同温度下投喂卤虫(Artemia)无节幼体的可行性。本文简要概述了研究结果,但由于本实验为短期性质(即仅一个繁殖周期),且所用珊瑚群体已适应异地(ex situ)环境,因此在广泛解释温度和喂养对珊瑚繁殖影响时应谨慎对待。
在监测期间(2022年农历9月),每个菌落均进行了繁殖,各菌落的月总繁殖输出量表现出较大差异。菌落释放的幼体总数范围为6至319,其中一个菌落(未喂食、24 °C处理组)产生了528个幼体;所有菌落的数据均显示在图2中,但在数据分析中未包含该高产出的异常值菌落。繁殖输出量受温度(广义线性混合效应模型;z = 5.35,p < 0.001)和喂食条件(z = 3.01,p < 0.003)的影响,且温度与喂食处理之间存在显著交互作用(z = 12.22,p < 0.001)。在28 °C培养的菌落中,未喂食组释放的幼体数量(平均值 ± 标准差;151 ± 82)高于喂食组(131 ± 133)(广义线性混合效应模型,事后对比;z = 3.01,p = 0.014);而在24 °C培养的菌落中则呈现相反趋势,喂食组(80 ± 78)产生的幼体数量多于未喂食组(12 ± 6)(z = 11.91,p < 0.001)。
所有群体的繁殖均发生在满月之前(农历第15天)(图3)。幼虫释放的平均农历日(MLD,按繁殖产出加权)范围为农历第6.5天至第11.1天。不同处理组之间仅发现“未喂食28 °C”群体在月相周期较早阶段繁殖,与“喂食24 °C”群体在月相周期较晚阶段繁殖存在显著差异(线性混合效应模型,事后对比,t = 4.10,p = 0.006)。
在正式开始繁殖监测前的一个月(2022年农历八月), 卤虫 在喂食前后评估了无节幼体的密度;该操作在三个时间点重复进行:实验珊瑚培养开始时(T0)、以及在处理条件下培养珊瑚2周和4周时(图4)。T0 时的初步评估显示,喂食前后的密度之间无差异 卤虫 两种温度处理下的无节幼体。培养2周和4周后 卤虫 两种温度处理组在喂食后桡足类幼体密度均有所降低(第2周:双因素方差分析,F1,104 = 128.45, p < 0.001;第4周:双因素方差分析,F1,104 = 294.71, p < 0.001)。不同温度处理间的饲喂前密度无显著差异(p > 0.05)或不同温度处理间的餐后密度(p > 0.05)在所评估的三个时间点中的任何一个。
所有分析均使用 R 中的 lme437、lmerTest38、emmeans39、car40 和 Hmisc41 软件包完成。用于分析的数据和 R 脚本已在 GitHub 上公开提供(https://github.com/CJ-McRae/Lam-et-al_JoVE-submission)。

图 1:摄食与ex situ培养一种孵育型石珊瑚的实验设计示意图及代表性材料。(A)Pocillopora acuta 珊瑚群体在流水式养殖槽中培养,培养温度分别为 24 °C 或 28 °C,并在摄食与未摄食条件下进行;黑色圆圈代表珊瑚群体。(B)使用钓鱼线悬挂珊瑚群体,以减少操作应激,并促进在培养槽与喂食槽之间的高效转移。(C)在喂食期间,所有群体被移入特定温度对应的喂食槽中的网格式框架内。摄食组的群体置于框架的一个隔间中,未摄食组的群体置于另一隔间中;仅向摄食组提供食物。(D)摄食处理组每周两次供给富集的Artemia 无节幼体。(E)将群体放入幼体收集容器中过夜,以在一个朔望月周期内每日定量测定其繁殖产出。请点击此处查看该图的放大版本。

图 2:不同温度(24 °C 与 28 °C)和饲喂处理(饲喂与未饲喂)下 Pocillopora acuta 珊瑚群体的繁殖产出。 字母表示不同处理间繁殖产出的显著差异。请点击此处查看该图的放大版本。

图3:不同温度(24 °C 与 28 °C)及摄食处理(喂食与未喂食)下 Pocillopora acuta 珊瑚群体的繁殖时间。 垂直虚线表示每种处理的平均农历产卵日(MLD)。处理特异性图中各柱状图内的颜色深浅(A-D)表示各个珊瑚群体对每日总繁殖量的贡献程度。字母表示不同处理间繁殖时间存在显著差异。请点击此处查看该图的放大版本。

图 4:在 24 °C 和 28 °C 温度处理条件下,珊瑚喂食前后卤虫(Artemia)无节幼体的密度变化。喂食前密度指珊瑚喂食开始前测定的密度,喂食后密度指完成 4 小时珊瑚喂食过程后测定的密度。卤虫(Artemia)无节幼体的密度在珊瑚培养初期(T0)进行评估,并在流水式水产养殖系统中分别于处理条件下的第 2 周和第 4 周再次评估。请点击此处查看该图的放大版本。
温度和投喂对珊瑚繁殖影响的初步评估揭示了在不同处理条件下培养的珊瑚群体间繁殖产出和繁殖时间存在差异。此外,研究发现投喂 卤虫 无节幼体对珊瑚群体的投喂在相对较低(24°C)和较高温度(28°C)下均表现出有效性。这些综合结果凸显了这些简单技术在饲养和培育繁殖性石珊瑚(使用 P. acuta 例如)在 原位以外 水产养殖系统。
在繁殖产出方面,摄食的影响因珊瑚群体培养时的温度处理条件不同而有所差异,其中仅在24 °C处理组中,摄食似乎对繁殖产出具有积极影响。这一结果在一定程度上令人意外,因为在其他海洋生物中,高温条件下食物供给受限已被证明会对繁殖产生负面影响(例如,雀鲷的产卵量减少42),并常伴随早期生活阶段发育不良(例如,变态期间蟹类死亡率升高和生长减缓43)。在珊瑚研究中,关于摄食与温度交互效应的具体评估主要集中于珊瑚共生藻类的光化学性能44,45,而此类交互作用在繁殖背景下的研究仍较为罕见。未来需要开展针对多个繁殖周期内不同温度下摄食对繁殖影响的系统性评估研究。然而,这并非本实验的研究目标。本实验的主要目的是验证所介绍的摄食与培养技术的有效性。通过使用这些技术,可以便捷地评估各个珊瑚群体的繁殖趋势,这一点尤为重要,因为不同群体间在繁殖产出上存在差异的情况并不少见。例如,多项研究已发现,不同珊瑚群体之间,以及同一群体在不同时期的繁殖产出均存在较大范围的变化30,32,46,47。繁殖产出高度变异的可能解释包括繁殖策略的可塑性,和/或能量分配优先级的改变48,49。能够实现对单个群体繁殖产出进行特异性评估的技术(如本实验所述),有助于识别影响繁殖能力的环境与遗传驱动因素,这对于理解珊瑚补充(即与自然珊瑚礁恢复力相关)以及亲本群体供应潜力(即与旨在支持珊瑚修复的ex situ培养相关)具有重要意义。
本实验对生殖时间的评估结果显示,只有那些处于 "未进食,28 °C" 处理组的幼虫比对照组群落显著更早释放 "24 °C 喂养" 处理;其他处理间的时机保持相似。在多种珊瑚物种中均观察到由温度驱动的繁殖时间可塑性,温度较高时繁殖时间提前。50,51,52这种时间上的变化很可能是由于在较高温度下配子和胚胎发育加快所致53在气候变化背景下,可能最终对珊瑚的繁殖和补充产生适应性或破坏性影响54,55,56明确检验摄食与温度对繁殖时间可能存在的交互作用的实验,有助于更深入理解繁殖时间变化所带来的后果,同时也可验证通过提高繁殖周期频率以增强繁殖成效的可行性 离体 水产养殖生产。
为了开展探索温度与摄食对珊瑚繁殖潜在交互关系的受控实验,需要有效的ex situ(离体)摄食技术。在本实验中,珊瑚群体在分别设定为24 °C和28 °C的温度特异性摄食水箱中进行喂养,结果发现不同温度处理组在投喂前后Artemia无节幼体的密度均表现出相似的变化模式(即投喂后Artemia无节幼体密度低于投喂前)。这一结果提示了三个重要方面:(1)温度处理似乎未对Artemia无节幼体的健康状态产生影响;(2)珊瑚群体在两种温度下的摄食速率大致相同;(3)珊瑚群体在两种温度条件下的摄食过程中均摄食了Artemia无节幼体(仅T0时间点除外,该点可能反映了珊瑚群体在适应实验条件时存在应激反应)。需要强调的是,对不同温度处理组之间及不同时间点间密度变化趋势的解读仅能作为基于代理指标的评估。若要得出关于摄食可行性的明确结论,还需开展更为严谨的研究,例如确认摄食行为(如肠道内容物分析57)以及Artemia无节幼体的生理状态(如热激蛋白表达水平58);然而此类评估超出了本实验的研究范围。尽管如此,结合实验数据及摄食过程中的视觉观察,我们有理由确信本实验中的珊瑚群体在两种温度处理条件下均积极进行了摄食。在高温条件下,不同珊瑚物种对摄食的响应可能存在差异,部分物种摄食率下降,而另一些则上升45。因此,在未来实验中确定摄食温度时,应考虑物种特异性和地理来源特异性的温度耐受能力。
所述的投喂与培养技术具有多项优势,旨在提高 ex situ 水族养殖中珊瑚健康状况的质量以及繁殖的持久性。该方法的总体目标是尽可能减少可能引起珊瑚应激的来源。首先,通过使用鱼线悬挂珊瑚群体,避免了对珊瑚群体的直接操作。这便于群体在培养缸与投喂缸之间的高效转移,并可简便快速地调整群体位置(例如,通过缩短或延长鱼线来改变群体在缸中的深度)。与将群体放置在支架上或培养缸底部相比,悬挂方式可促进群体在各个方向上的生长,减少藻类的积聚,并在缸内创造更多可用空间(例如,如有需要,多个珊瑚可垂直悬挂在同一条鱼线上)59。除了减少能量权衡的需求60(这有助于促进长期繁殖32)外,所述投喂技术还有助于降低珊瑚的应激水平。建议在独立的投喂缸中进行投喂19,61(而非直接在培养缸中),以避免珊瑚暴露于可能过高的营养水平,因为高营养环境可能损害珊瑚健康并导致藻类大量生长62,63,64,65。此外,若出现水质问题,可在不干扰珊瑚群体的情况下,方便地对投喂缸进行维护和换水。幼虫收集容器的设计也以降低珊瑚应激为目标,使可在无需直接操作或单群体培养缸的情况下实现针对特定群体的繁殖监测。将多个群体置于大型培养缸中,可能有助于延长繁殖寿命(尤其对于具有混合繁殖模式的珊瑚物种49),而已有研究表明,在ex situ 系统中繁殖能力会随时间推移而下降66,67。此外,使用大型塑料瓶作为幼虫收集容器可为幼虫提供充足空间,从而减少幼虫在容器本身上的附着;当使用小型收集容器时,幼虫过快附着可能成为问题(McRae 和 Lam,个人观察)。最后,这些ex situ 投喂与培养技术所使用的材料成本低廉、易于制作,并可根据特定实验需求进行定制。
所述喂养和培养技术的主要局限性包括:1)由于水箱空间限制,可培养的珊瑚群落数量有限;2)因在同一水箱中培养多个群落,无法标准化其繁殖方式(有性繁殖与无性繁殖);3)仅使用来自单一礁区的单一物种来测试所述技术的有效性。未来的研究可进一步检验其他珊瑚物种在采用这些喂养和培养技术时的表现,并探索使用其他类型的食物,以更好地满足不同物种的特定营养需求。
总之,人们认识到,对其他主动干预措施的批评68,69,70 也适用于促进 离体 用于珊瑚繁殖的培养技术,其关键限制因素(如可扩展性、遗传多样性)仍然存在。然而,与其他主动干预措施类似, 离体 珊瑚培养不应被视为一种单一的解决方案,而应作为一种支持性手段,需与有效的气候变化缓解措施协同探索。通过采用所述技术,可降低珊瑚所受的胁迫,从而延长石珊瑚的生殖寿命。 P. acuta,在 离体 水产养殖系统,这些群体(及其后代)可为科研和生态修复工作做出贡献。
作者无竞争性财务利益或其他利益冲突。
本研究由中华人民共和国科学技术部(中国台湾)资助,项目编号为MOST 111-2611-M-291-005和MOST 111-2811-M-291-001。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 卤虫卵囊 | Supreme plus | NA | 食物来源 |
| 冷水机 | Resun | CL650 | 必要时用于降低水温 |
| 便携式电导率仪 | WTW | Cond 3110 | 用于测量盐度 |
| 营养强化饲料 | Omega | NA | 用于卤虫培养 |
| 钓鱼线 | Super | 尼龙单丝 | 用于悬挂珊瑚群体 |
| 造流泵 | Maxspect | GP03 | 用于产生水流 |
| 350 W 加热棒 | ISTA | NA | 水族箱中使用的加热器 |
| HOBO 便携式温度记录仪 | Onset Computer | UA-002-08 | 用于记录水温 |
| LED 灯 | Mean Well | FTS: HLG-185H-36B | NA |
| 便携式光照强度计 | LI-COR | LI-250A | 与光传感器配合使用,测量光合有效辐射(PAR)强度 |
| 光传感器 | LI-COR | LI-193SA | NA |
| 100 µm 网孔的浮游生物网 | Omega | NA | 用于收集幼虫和卤虫 |
| 主水泵 6000 L/H | Mr. Aqua | BP6000 | 将水从水族箱抽入冷水机 |
| 叶轮式流速仪 | KENEK | GR20 | 与叶轮式探测器配合使用,测量流速 |
| 叶轮式探测器 | KENEK | GR3T-2-20N | NA |
| 体视显微镜 | Zeiss | Stemi 2000-C | 用于计数卤虫数量 |
| 1000 W 温度控制器 | Rep Park | O-RP-SDP-1 | 用于设定并维持水温 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可