该方案介绍了一种OLIF L5-S1技术,为腰骶融合提供了一种更为可行的方法,其与OLIF L2-5共享相同的手术层面。这使得能够通过腰大肌与大血管之间的腹膜后斜向通路,从L2至S1进行可重复的多节段椎体间融合。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
方法文章
* These authors contributed equally
该方案介绍了一种OLIF L5-S1技术,为腰骶融合提供了一种更为可行的方法,其与OLIF L2-5共享相同的手术层面。这使得能够通过腰大肌与大血管之间的腹膜后斜向通路,从L2至S1进行可重复的多节段椎体间融合。
多年来,斜外侧椎间融合术(OLIF)技术在治疗腰椎L2-L5节段的多种脊柱疾病方面已获得广泛认可。然而,由于目前对OLIF在腰骶融合中的适用性仍存在显著担忧,脊柱外科领域尚未广泛接受将OLIF应用于L5-S1节段。本研究中,20例患者通过单一腹膜后斜向入路(位于腰大肌与大血管之间)在L5-S1节段采用OLIF技术实施椎间融合手术。手术通过在L5-S1椎间盘前外侧建立的手术窗口完成椎间盘切除及终板准备。为确保椎间融合 Cage 的稳定置入,采用了辅助的 Cage 置入路径。所有患者均随访至少12个月。术前下腰痛的视觉模拟评分(VAS)平均为6.3 ± 1.5,术后12个月显著降低至1.2 ± 0.8。下肢疼痛的VAS评分也从术前的5.6 ± 1.4显著下降至术后12个月的0.8 ± 0.3。此外,术前Oswestry功能障碍指数(ODI)由82.4% ± 16.2%改善至术后12个月的8.1% ± 2.0%。术后影像学评估证实,所有患者的腰骶交界结构重建均得到改善。末次随访时,所有病例均实现成功的骨性融合。基于上述结果,L5-S1节段采用OLIF技术进行融合是实现腰骶结构重建的一种可行方法。该手术的成功依赖于全面的术前规划和精确的术中操作技术。
腰椎椎间融合术是治疗多种腰椎疾病的主要方法。目前最常开展的技术包括后路腰椎椎间融合术(PLIF)和经椎间孔腰椎椎间融合术(TLIF)。随着微创脊柱外科的发展,侧方腰椎椎间融合术(LLIF)应运而生,这是一种微创的经腰大肌入路腰椎手术方式。该入路又称微创侧方经腰大肌入路,具有出血量少、手术时间短、住院时间缩短以及术后疼痛减轻等优势。尽管如此,LLIF仍存在损伤腰丛神经结构的风险,这也是许多脊柱外科医生所关注的问题1。为应对这些挑战,斜外侧腰椎椎间融合术(OLIF)作为一种创新的腰椎重建技术逐渐兴起1,2,3,4。作为LLIF的替代方案,OLIF具有多项理论优势,包括避免对腰大肌的破坏、防止腰骶丛神经损伤,以及无需神经监测即可稳定地到达下腰椎节段3,4。近年来,OLIF已获得广泛认可,成为治疗L2-L5节段多种脊柱疾病的高效术式,涵盖退行性椎间盘病、腰椎骨关节病、脊椎滑脱、腰椎管狭窄以及脊柱侧凸等病理情况2,5,6,7。
随着外科技术和器械的不断进步,许多脊柱外科医生已尝试采用侧方腰椎椎间融合术(OLIF)进行L5-S1节段的椎间融合(OLIF L5-S1)2,6,7,8,9,10,11,12。理论上,在腰骶交界处应用OLIF技术可提供更大的融合面积,实现坚强的融合,重建前柱支撑,并同时完成间接减压和矢状面力线的矫正。然而,L5-S1椎间盘的腹膜后斜向通路在解剖结构上较为复杂,给脊柱外科医生带来了技术上的挑战,尤其是神经血管结构的走行以及髂嵴对操作通路的干扰等问题尤为突出2,9,11,12,13,14。尽管近期已有少量文献讨论OLIF L5-S1技术,但该术式在脊柱外科领域尚未像OLIF L2-L5那样获得广泛认可。科学界对于OLIF L5-S1在腰骶融合中的可行性仍存疑虑2,13,14,且既往研究中所采用的L5-S1 OLIF技术存在多种变异方法。
自2017年以来,侧方腰椎椎间融合术(OLIF)已成为我科实现腰骶融合的首选技术之一。髂血管与腰大肌之间潜在的解剖间隙使得在L5-S1节段实施OLIF手术成为可能。此外,已有专门设计的器械可用于腰骶交界处的OLIF手术,以避免髂嵴的阻碍。本研究通过详细的病例图示,阐述了所发展的L5-S1 OLIF技术。该方法通过单一的腹膜后斜向通道(位于腰大肌与大血管之间),为实现腰骶段的融合提供了一种可靠的技术路径。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究遵循浙江大学附属第一医院临床伦理委员会的指南进行。所有参与研究的患者均签署了书面知情同意书。OLIF L5-S1 技术适用于患有 L5-S1 节段多种脊柱疾病的患者,包括退行性椎间盘疾病、腰椎骨关节病、轻度腰椎滑脱以及脊柱侧弯。有外伤、肿瘤或感染病史的患者被排除在外。
1. 患者体位
2. 在腰大肌与大血管之间接近L5-S1椎间盘
3. 暴露L5-S1椎间盘手术视野
4. 椎间盘切除术与融合器植入
5. 椎弓根螺钉固定
6. 术后阶段
7. 放射学与临床评估
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
临床结果
共有20例患者通过腰大肌与大血管之间的腹膜后斜行通路接受了L5-S1节段的侧方腰椎椎间融合术(OLIF)。研究人群以女性为主(n=12,60%),平均年龄为55.4 ± 6.8岁。接受L5-S1 OLIF手术的患者诊断包括峡部裂性腰椎滑脱症(n=10)、退行性椎间盘疾病(n=6)和退行性腰椎滑脱症(n=4)。手术包括单节段(n=16)和双节段(n=4)操作,涉及L4-L5(n=4)和L5-S1(n=20)节段。平均失血量为133.4 ± 48.5 mL,平均手术时间为153.6 ± 38.3 min。根据术前轴位MRI图像,左髂总静脉(LCIV)根据其移位难度分为三种类型:I型——无需移位;LCIV在L5-S1椎间盘左侧长度的三分之二以上走行于外侧;II型——易于移位;LCIV遮挡L5-S1椎间隙,但在LCIV下方存在血管周围脂肪组织;III型——可能难以移位;LCIV下方无血管周围脂肪组织。在本组病例中,LCIV分型为I型(n=3)、II型(n=14)和III型(n=3)。对于2例LCIV为III型的患者,在暴露过程中除髂腰静脉撕裂外,未观察到其他围手术期并发症。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
近期发表的大量研究证据表明,侧腰椎间融合术(OLIF)治疗腰椎退行性疾病具有技术优势和良好的临床效果,尤其适用于L2-5节段2,5,6,7。尽管已认识到这些优势,目前仍不断尝试将OLIF技术扩展应用于腰骶交界区域。然而,在L5-S1节段实施OLIF的手术技术策略在脊柱外科领域仍存在争议2,13,14,19,20。
基于腰椎前路椎间融合术的经验,一些研究者建议,OLIF L5-S1 手术应通过位于髂血管分叉下...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何利益冲突需要披露。
本研究由浙江省自然科学基金(资助号:2022RC136,2022KY1455)和阿里巴巴青年工作室项目(资助号:ZJU-032)资助。资助机构在研究设计、数据收集、分析和解释以及稿件撰写过程中均未发挥作用。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 透视系统 | Allengers | ||
| 手持牵开器 | gSource | gS 36.9362 | |
| 克氏针 | Sklar surgical instruments | SKU 40-1535 | |
| OLIF 椎间融合器 | Medtronic Sofamor Danek, Memphis, Tennessee, USA | ||
| 椎弓根螺钉 | 北京富乐科技开发有限公司 中国 | ||
| 扁桃体海绵 | teleflex | MC-008133 | |
| 血管钳 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本文已发表
视频即将推出