对于表观遗传学领域的新手研究人员而言,CUT&Tag 是比 ChIP 检测显著更简便的替代方法。CUT&Tag 极大地推动了对稀有细胞和原代细胞群体的表观遗传学研究,仅需极少量细胞即可生成高质量数据。本方案描述了对从小鼠后肢肌肉中分离的小鼠成肌细胞进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的操作流程。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
对于表观遗传学领域的新手研究人员而言,CUT&Tag 是比 ChIP 检测显著更简便的替代方法。CUT&Tag 极大地推动了对稀有细胞和原代细胞群体的表观遗传学研究,仅需极少量细胞即可生成高质量数据。本方案描述了对从小鼠后肢肌肉中分离的小鼠成肌细胞进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的操作流程。
本实验方案旨在为新研究人员提供使用靶向切割与标签化(Cleavage Under Targets and Tagmentation, CUT&Tag)技术全面分析染色质结合因子、组蛋白修饰及组蛋白变异体在基因组中定位的详细操作流程。CUT&Tag方案在小鼠成肌细胞和 freshly isolated muscle stem cells(MuSCs)中表现良好,只要细胞能够通过刀豆蛋白A(Concanavalin-A)磁珠固定,该方法便可轻松应用于多种其他细胞类型。与CUT&Tag相比,染色质免疫沉淀(ChIP)实验耗时较长,且需要在染色质材料用于免疫沉淀前进行预处理。在交联ChIP(X-ChIP)中,染色质预处理包括交联和超声破碎以将染色质片段化;而在天然ChIP(N-ChIP)中,染色质片段化通常通过微球菌核酸酶(Micrococcal nuclease, MNase)消化实现。超声破碎和MNase消化均可能为ChIP实验引入一定偏差。相比之下,CUT&Tag实验步骤更少,所需细胞数量远少于ChIP,但能提供关于转录因子或组蛋白修饰在不同基因组位点分布的更无偏倚的信息。CUT&Tag可在低至5,000个细胞的样本上成功运行。由于其比ChIP具有更高的灵敏度和更低的背景信号,研究人员在测序后仅需数百万条读长即可获得可靠的峰信号数据。
CUT&Tag 实验技术的发明旨在弥补染色质免疫沉淀(ChIP)实验中存在的一些明显缺陷1。ChIP 实验的两大主要缺点是:1)染色质片段化过程中引入的偏差;2)无法有效应用于细胞数量较少的样本。X-ChIP 实验通常依赖超声处理或 MNase 消化来获得染色质片段,而 N-ChIP 主要通过 MNase 消化获取核小体。超声处理倾向于作用于染色质结构较为松弛的区域(如启动子区域)2,而 MNase 消化在松弛的染色质纤维上同样具有更高的效率。此外,有研究报道 MNase 消化还存在依赖于 DNA 序列的偏好性3。因此,在 ChIP 实验的输入样本制备步骤中,无法以完全随机的方式从基因组所有类型的位点获得染色质片段。此外,与 CUT&Tag 相比,ChIP 实验通常会产生更高的背景信号,并且需要比 CUT&Tag 多出十倍以上的测序读长才能清晰地识别出峰所在位置1,4,5。这解释了为何 ChIP 实验必须起始于远多于 CUT&Tag 的细胞数量。对于可反复传代以获得大量细胞的细胞系而言,这并非问题。然而,对于稀有或珍贵的原代细胞群体,ChIP 实验显然不是一个强有力的表观遗传学研究工具,尽管原代细胞在实际应用和医学研究中具有更重要的意义。
尽管复杂的染色质免疫沉淀(ChIP)实验流程使一些研究人员望而却步,不愿学习或使用该技术,但人们更倾向于操作简便的实验方法,如免疫细胞化学(ICC)或免疫荧光(IF)。CUT&Tag 实验本质上类似于 ICC 和 IF 实验的过程,只是在试管中进行。CUT&Tag 不需要以片段化的染色质作为起始材料,而是要求基因组保持完整,以便抗体结合1。在典型的 ChIP 实验第一天,研究人员通常需要花费长达 4 小时,通过超声处理或 MNase 消化从细胞核中制备片段化的染色质,之后才能将这些短片段染色质与抗体-磁珠混合4,5。相比之下,CUT&Tag 实验第一天的工作仅需将细胞固定在刀豆蛋白 A(Concanavalin-A)磁珠上,然后加入一抗孵育细胞-磁珠复合物,整个过程仅需约 40 分钟1。
值得指出的是,靶点切割与核酸酶释放(Cleavage Under Targets and Release Using Nuclease, CUT&RUN)是CUT&Tag的一种重要替代方法。CUT&RUN的建立基于与CUT&Tag相似的工作机制。在CUT&Tag中,抗体引导pA/G-Tn5转座酶到达染色质上所有目标位点,该酶在每个位点切割出一段染色质片段,同时将文库构建接头标记到这些片段上;而在CUT&RUN中,pA/G-Tn5的作用由pA/G-MNase取代,后者仅执行切割步骤6。因此,与CUT&Tag相比,CUT&RUN需要额外一步操作,即将文库构建接头连接到pA/G-MNase切割产生的DNA片段上7,8。由于CUT&Tag与CUT&RUN具有高度相似性,熟悉CUT&Tag的研究人员可轻松掌握并熟练开展CUT&RUN实验。然而,应注意CUT&Tag与CUT&RUN之间仍存在一些细微差异。CUT&RUN方案通常在洗涤步骤中使用生理盐浓度(约150 mM),而CUT&Tag所用的300-Dig洗涤缓冲液则为高盐条件。因此,在分析组蛋白修饰/变异体或转录因子时,CUT&Tag在背景控制方面表现更优,因为这些蛋白质能够直接且牢固地结合DNA1。当用于检测不直接结合DNA且与染色质亲和力较弱的染色质相关因子时,CUT&Tag可能会遇到问题。CUT&Tag中的高盐洗涤步骤可能将这些染色质相关因子洗脱,导致最终结果中无信号检出。尽管已有成功案例表明CUT&Tag可用于部分非组蛋白/非转录因子蛋白的分析9,我们仍推荐使用CUT&RUN而非CUT&Tag来分析弱结合的染色质相关蛋白。
哺乳动物达到成年阶段后,其骨骼肌组织中仍含有肌肉干细胞。在肌肉损伤过程中,这些干细胞可被激活,并通过细胞数量扩增和分化来再生受损的肌纤维10。这些干细胞被称为肌肉干细胞/卫星细胞(MuSCs)。当MuSCs从动物体内分离出来或因肌肉损伤而被激活后,便会开始增殖并转化为成肌细胞。
为了从鼠骨骼肌消化物中获取肌肉干细胞(MuSCs),通常单独或联合使用MuSC表面标志物(如Vcam1(Cd106)、Cd34和α7-整合素(Itga7)),在荧光激活细胞分选(FACS)过程中富集MuSCs11。已有研究表明,Cd31-/Cd45-/Sca1-/Vcam1+可能是获得纯度>95%的MuSCs的最佳标志物组合12。FACS可在新鲜肌肉组织消化后立即分离出高纯度的MuSCs。然而,如果实验设计不需要在分离时即获得高纯度MuSCs,则预贴壁法比FACS更具成本效益,可用于获得纯度>90%的成肌细胞(MuSC的子代细胞)。
从小鼠中 freshly 分离的 MuSCs 在添加胎牛血清(FBS)的 Ham's F10 培养基中增殖效率较低。为了更有效地扩增 MuSCs 细胞数量并获得足够的成肌细胞,应使用牛生长血清(BGS)替代 FBS。然而,若无法获得 BGS,可将 Ham's F10 完全培养基(含约 20% FBS)与等体积的 T 细胞条件培养基混合,以显著促进成肌细胞的扩增13。因此,本方案还将描述用于 MuSCs 的 T 细胞条件培养基的制备方法。
最重要的是,本方案提供了在从小鼠后肢肌肉分离的小鼠成肌细胞上进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的完整示例。请注意,本方案同样适用于其他细胞类型、组蛋白修饰及组蛋白变体,读者只需根据自己研究的特定组蛋白修饰或变体的富集情况,优化细胞数量或抗体用量即可。
为了在CUT&Tag或CUT&RUN中使用,Tn5或MNase需要与蛋白A或蛋白G融合,以生成pA-Tn5、pG-Tn5、pA-MNase或pG-MNase。显然,蛋白A和蛋白G也可以同时融合到这些酶上,生成pA/G-Tn5或pA/G-MNase。蛋白A和蛋白G对来自不同物种的IgG具有不同的亲和性。因此,将蛋白A和蛋白G同时融合到酶上可以克服这一问题,使该酶能够兼容多种物种来源的抗体。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本手稿中所述方法均经广州实验室机构动物护理和使用委员会批准。用于获得本手稿代表性结果的小鼠均按照广州实验室机构动物护理和使用委员会的指南进行饲养和管理。
1. 从小鼠后肢肌肉中分离成肌细胞(以1只小鼠为例)
2. MuSC/成肌细胞生长培养基的制备(以5只小鼠为例)
3. 使用成肌细胞进行CUT&Tag实验(以3个CUT&Tag反应为例)
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在将细胞与伴刀豆球蛋白A磁珠结合前,请在显微镜下检查细胞悬液。相应地,将细胞与伴刀豆球蛋白A磁珠孵育后,将样品管置于磁力架上,并应再次使用显微镜观察上清液。这是为了评估细胞被伴刀豆球蛋白A磁珠捕获的效率。洗涤缓冲液含有7 x 105 细胞/毫升应呈现为 图 1A 在显微镜下。相比之下, 图 1B 上清液经伴刀豆球蛋白A磁珠结合后显示,磁珠已去除所有细胞。继续进行后续CUT步骤已无意义。&若伴刀豆球蛋白A磁珠未能有效捕获细胞,请标记。洗涤缓冲液中不应含有任何血清成分或EDTA/EGTA,因其可能破坏细胞膜与伴刀豆球蛋白A磁珠的结合。然而,牛血清白蛋白不会干扰伴刀豆球蛋白A与细胞的结合。
完成CUT制备后&通过 PCR 标记文库,取少量文库(3-4 µ可在1.2-1.5%琼脂糖凝胶上进行电泳,以检测文库质量是否合格。 图 2 展示了成功的H3K4me1 CUT&...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
特定 CUT&Tag 反应所需的细胞数量完全取决于待检测的组蛋白修饰/变异体或染色质结合蛋白的富集程度。通常,对于富集程度较高的组蛋白修饰(如 H3K4me1、H3K4me3 和 H3K27ac 等),每个 CUT&Tag 反应使用 25,000–50,000 个成肌细胞已足够。然而,某些稀有的染色质结合蛋白可能需要多达 250,000 个细胞。CUT&Tag 检测中所用的细胞数量至关重要,若处理不当,通常会导致实验失败。在 CUT&Tag 反应中使用过多的细胞是有害的,尤其是在检测富集程度较高的组蛋白修饰时。起始细胞数量过多会导致每个细胞分配到的抗体不足。CUT&Tag 不仅适用于极低数量的细胞,实际上还可应用于单细胞水平1。
最重要的是,使用一种可靠且经过验证、具有高亲和力和特异性的抗体,始终是成功进行CUT&Tag实验的关键。与ChIP、免疫沉淀(IP)和免疫荧光(IF)实验一样,CUT&Tag也需要能够识别天然折叠抗...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作得到了中国科学院战略性先导科技专项(XDA16020400,项目负责人:PH)和国家自然科学基金(32170804,项目负责人:PH)的资助。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| bFGF | R&D Systems | 233-FB-025 | |
| 胶原蛋白 | Corning | 354236 | |
| 胶原酶II | 沃辛顿 | LS004177 | |
| Concanavalin-A | Sigma-Aldrich | C5275 | |
| 刀豆球蛋白A珠 | Bangs Laboratories | BP531 | |
| Digitonin | Sigma-Aldrich | 300410 | |
| Dispase II | 赛默飞世尔科技 | 17105041 | |
| 胎牛血清 | Hyclone | SH30396.03 | |
| H3K4me1 抗体 | abcam | ab8895 | |
| Ham's F10培养基 | 赛默飞世尔科技 | 11550043 | |
| 过度活跃的通用CUT&Tag 测序文库构建试剂盒(适用于 Illumina 平台) | Vazyme | TD903 | 该试剂盒经我们测试,功能良好 |
| 1.5 mL EP管用磁力架 | Qualityard | QYM06 | |
| 8孔PCR管条磁力架 | Anosun 磁性 | CLJ16/21-021 | |
| NEBNext 高保真 2x PCR 预混液 | NEB | M0541L | 用于文库构建的PCR反应 |
| pA-Tn5 | Vazyme | S603-01 | 使用前需安装适配器 |
| 蛋白酶抑制剂混合物 | Sigma-Aldrich | 5056489001 | |
| 蛋白酶K | Beyotime | ST535-100mg | |
| RPMI-1640 培养基 | 赛默飞世尔科技 | C11875500BT | |
| 二抗(豚鼠抗兔IgG) | Antibodies-online | ABIN101961 | |
| 亚精胺 | Sigma-Aldrich | S2626 | |
| TruePrep Index Kit V2 for Illumina | Vazyme | TD202 | 该试剂盒提供 Illumina N7XX 和 N5XX 引物 |
| VAHTS DNA 纯化磁珠 | Vazyme | N411 | 可使用Ampure XP磁珠替代。可纯化CUT&文库构建及按大小筛选DNA片段 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。