对于表观遗传学领域的新手研究人员而言,CUT&Tag 是比 ChIP 检测显著更简便的替代方法。CUT&Tag 极大地推动了对稀有细胞和原代细胞群体的表观遗传学研究,仅需极少量细胞即可生成高质量数据。本方案描述了对从小鼠后肢肌肉中分离的小鼠成肌细胞进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的操作流程。
方法文章
对于表观遗传学领域的新手研究人员而言,CUT&Tag 是比 ChIP 检测显著更简便的替代方法。CUT&Tag 极大地推动了对稀有细胞和原代细胞群体的表观遗传学研究,仅需极少量细胞即可生成高质量数据。本方案描述了对从小鼠后肢肌肉中分离的小鼠成肌细胞进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的操作流程。
本实验方案旨在为新研究人员提供使用靶向切割与标签化(Cleavage Under Targets and Tagmentation, CUT&Tag)技术全面分析染色质结合因子、组蛋白修饰及组蛋白变异体在基因组上定位的详细操作流程。CUT&Tag方案在小鼠成肌细胞及 freshly isolated muscle stem cells(MuSCs)中表现优异。只要细胞能够通过刀豆蛋白A(Concanavalin-A)磁珠固定,该方法便可轻松应用于多种其他细胞类型。与CUT&Tag相比,染色质免疫沉淀(chromatin immunoprecipitation, ChIP)实验耗时较长。ChIP实验需要在染色质材料用于免疫沉淀前进行预处理。在交联ChIP(X-ChIP)中,染色质预处理包括交联和超声处理以打断染色质;而在天然ChIP(N-ChIP)中,染色质片段通常通过微球菌核酸酶(Micrococcal nuclease, MNase)消化获得。超声处理和MNase消化均可能为ChIP实验引入一定偏差。CUT&Tag实验步骤更少,所需细胞数量远少于ChIP,但能提供关于转录因子或组蛋白修饰在不同基因组位点更为无偏倚的信息。CUT&Tag可在低至5,000个细胞的样本中完成。由于其比ChIP具有更高的灵敏度和更低的背景信号,研究人员在测序后仅需数百万条读长即可获得可靠的峰信号数据。
CUT&Tag 实验技术的发明旨在弥补染色质免疫沉淀(ChIP)实验中存在的一些明显缺陷1。ChIP 实验的两大主要缺点是:1)染色质片段化过程中引入的偏差;2)无法有效应用于细胞数量较少的样本。X-ChIP 实验通常依赖超声处理或 MNase 消化来获得染色质片段,而 N-ChIP 主要使用 MNase 消化来获取核小体。超声处理倾向于作用于染色质结构较为松弛的区域(如启动子区域)2,而 MNase 消化在松弛的染色质纤维上同样效率更高。此外,有研究报道 MNase 消化还存在依赖于 DNA 序列的偏好性3。因此,在 ChIP 实验的输入样本制备步骤中,无法以完全随机的方式从基因组所有类型的位点获得染色质片段。此外,与 CUT&Tag 相比,ChIP 实验通常会产生更高的背景信号,并且需要比 CUT&Tag 多出十倍以上的测序深度才能清晰识别峰所在位置1,4,5。这解释了为何 ChIP 实验必须起始于远多于 CUT&Tag 的细胞数量。在研究细胞系时,这一问题并不突出,因为细胞系可通过反复传代获得大量细胞。然而,对于稀有或珍贵的原代细胞群体而言,ChIP 实验显然不是一种强有力的表观遗传学研究工具,尽管原代细胞在实际应用和医学研究中具有更重要的意义。
尽管染色质免疫沉淀(ChIP)实验步骤漫长且复杂,使一些研究人员不愿学习或使用该技术,但人们通常更熟悉免疫细胞化学(ICC)或免疫荧光(IF)等较为简便的检测方法。CUT&Tag 实验本质上类似于 ICC 和 IF 实验的操作流程,只是整个过程在试管中进行。CUT&Tag 不需要起始阶段的染色质片段化,相反,基因组必须保持完整,以利于抗体结合1。在典型的 ChIP 实验第一天,研究人员通常需要花费长达 4 小时,通过超声处理或 MNase 消化从细胞核中制备片段化的染色质,之后才能将这些短片段染色质与抗体-磁珠混合4,5。相比之下,CUT&Tag 实验第一天的工作仅需将细胞固定于刀豆蛋白 A(Concanavalin-A)磁珠上,随后加入一抗至细胞-磁珠复合物中即可,整个过程仅需约 40 分钟1。
值得指出的是,靶点切割与核酸酶释放(Cleavage Under Targets and Release Using Nuclease, CUT&RUN)是CUT&Tag的一种重要替代方法。CUT&RUN的建立基于与CUT&Tag相似的工作机制。在CUT&Tag中,抗体引导pA/G-Tn5转座酶到达染色质上所有目标位点,该酶在每个位点切割出一段染色质片段,同时将文库构建接头标记到这些片段上;而在CUT&RUN中,pA/G-Tn5的作用由pA/G-MNase取代,后者仅执行切割步骤6。因此,与CUT&Tag相比,CUT&RUN需要额外一步操作,即将文库构建接头连接到pA/G-MNase切割产生的DNA片段上7,8。由于CUT&Tag与CUT&RUN具有高度相似性,熟悉CUT&Tag的研究人员可轻松掌握并熟练开展CUT&RUN实验。然而,应注意CUT&Tag与CUT&RUN之间仍存在一些细微差异。CUT&RUN方案通常在洗涤步骤中使用生理盐浓度(约150 mM),而CUT&Tag所用的300-Dig洗涤缓冲液则为高盐条件。因此,在分析组蛋白修饰/变异体或转录因子时,CUT&Tag在背景控制方面表现更优,因为这些蛋白质能够直接且牢固地结合DNA1。当用于检测不直接结合DNA且与染色质亲和力较弱的染色质相关因子时,CUT&Tag可能会遇到问题。CUT&Tag中的高盐洗涤步骤可能将这些染色质相关因子洗脱,导致最终结果中无信号检出。尽管已有成功案例表明CUT&Tag可用于部分非组蛋白/非转录因子蛋白的分析9,我们仍推荐使用CUT&RUN而非CUT&Tag来分析与染色质结合较弱的蛋白。
哺乳动物达到成年阶段后,其骨骼肌组织中仍含有肌肉干细胞。在肌肉损伤过程中,这些干细胞可被激活,并通过细胞数量扩增和分化来再生受损的肌纤维10。这些干细胞被称为肌肉干细胞/卫星细胞(MuSCs)。当MuSCs从动物体内分离出来或因肌肉损伤被激活后,便会开始增殖并转化为成肌细胞。
为了从鼠骨骼肌消化物中获取肌肉干细胞(MuSCs),通常单独或联合使用MuSC表面标志物(如Vcam1(Cd106)、Cd34和α7-整合素(Itga7)),在荧光激活细胞分选(FACS)过程中富集MuSCs11。研究表明,Cd31-/Cd45-/Sca1-/Vcam1+可能是获得纯度>95%的MuSCs的最佳标志物组合12。FACS可在新鲜肌肉组织消化后立即分离出高纯度的MuSCs。然而,如果实验设计不需要在分离时即获得高纯度MuSCs,则预贴壁法比FACS更具成本效益,可用于获得纯度>90%的成肌细胞(MuSC的子代细胞)。
从小鼠中 freshly 分离的 MuSCs 在添加胎牛血清(FBS)的 Ham's F10 培养基中增殖效率较低。为了更有效地扩增 MuSCs 细胞数量并获得足够的成肌细胞,应使用牛生长血清(BGS)替代 FBS。然而,若无法获得 BGS,可将 Ham's F10 完全培养基(含约 20% FBS)与等体积的 T 细胞条件培养基混合,以显著促进成肌细胞的扩增13。因此,本方案还将描述用于 MuSCs 的 T 细胞条件培养基的制备方法。
最重要的是,本方案提供了在从小鼠后肢肌肉分离的小鼠成肌细胞上进行 H3K4me1 CUT&Tag 检测的完整示例。请注意,本方案也适用于其他细胞类型、组蛋白修饰及组蛋白变体,读者只需根据自己研究的特定组蛋白修饰或变体的富集情况,优化细胞数量或抗体用量即可。
为了在CUT&Tag或CUT&RUN中使用,Tn5或MNase需要与蛋白A或蛋白G融合,以生成pA-Tn5、pG-Tn5、pA-MNase或pG-MNase。显然,蛋白A和蛋白G也可以同时融合到这些酶上,生成pA/G-Tn5或pA/G-MNase。蛋白A和蛋白G对来自不同物种的IgG具有不同的亲和力。因此,将蛋白A和蛋白G同时融合到酶上可以克服这一问题,使该酶能够兼容多种物种来源的抗体。
本手稿中所述方法均经广州实验室机构动物护理和使用委员会批准。用于获得本手稿代表性结果的小鼠均按照广州实验室机构动物护理和使用委员会的指南进行饲养和管理。
1. 从小鼠后肢肌肉中分离成肌细胞(以1只小鼠为例)
2. MuSC/成肌细胞生长培养基的制备(以5只小鼠为例)
3. 使用成肌细胞进行CUT&Tag(3个CUT&Tag反应示例)
Before binding cells to Concanavalin-A beads, check the cell suspension under the microscope. Accordingly, after incubating the cells with Concanavalin-A beads, put the sample tubes on the magnetic rack, and the supernatant should be again observed using a microscope. This is to assess how efficiently the cells have been captured by Concanavalin-A beads. Wash buffer containing 7 x 105 cells/mL should look like Figure 1A under the microscope. In contrast, Figure 1B shows the supernatant after Concanavalin-A bead binding, where the beads have taken away all the cells. There is no point in proceeding into the following steps of CUT&Tag if the Concanavalin-A beads did not even capture cells efficiently. Wash buffer should not contain any serum content or EDTA/EGTA, as they can abolish the binding of cell membrane to Concanavalin-A beads. Bovine serum albumin, however, does not interfere with Concanavalin-A binding to cells.
After making the CUT&Tag libraries by PCR, a small aliquot of the library (3-4 µL) can be electrophoresed on a 1.2-1.5% agarose gel to test whether the library is good. Figure 2 shows the example of successful H3K4me1 CUT&Tag libraries we made. In a histone mark or histone variant CUT&Tag, the majority of cleaved units are apparently mono-nucleosomes, although two nucleosomes can also be cut out together. Three nucleosomes cut and tagged altogether would be very rare. Therefore, a nucleosome array containing mono-nucleosomes, di-nucleosomes, and very few tri-nucleosomes should be observed in the electrophoresis of histone mark CUT&Tag libraries. Nucleosomes contain 147 bp of DNA, but with the sequencing adaptors added by Tn5 transposase and library PCR, the total size of a CUT&Tagged mono-nucleosome should come by 300 bp, as shown in Figure 2.
Before spending money on high-throughput sequencing of the CUT&Tag libraries, another quality control method is to perform qPCR with locus-specific primers. This is equivalent to performing ChIP-qPCR. Moreover, the locus-specific primers in CUT&Tag qPCR are designed based on the same principles as ChIP-qPCR primers. Figure 3 shows the qPCR amplification of different locations on the Myod1 gene locus. Myod1 encodes the master transcription factor, MyoD, which determines the skeletal muscle lineage during myogenesis15. As shown in Figure 3, H3K4me1 is highly enriched at the core enhancer (CER) and distal regulatory region (DRR) of Myod1 locus. CER and DRR are very well-established enhancer regions for Myod116. This is consistent with the well-documented phenotype that H3K4me1 specifically marks commissioned enhancers17. Moreover, Figure 3 shows that the H3K4me1 level is very low at the proximal regulatory region (PRR) because the nucleosomes at the proximal region of active promoters are normally modified with H3K4me318 instead of H3K4me1. All the primer pairs for these assessed loci are previously published19,20, and the sequences can be found in Table 4. Normally, after the quality controls by library DNA electrophoresis and qPCR on specific loci, the researchers will be confident to proceed with sequencing.

Figure 1: Myoblasts resuspended in Wash buffer. Microscopic views taken (A) before and (B) after Concanavalin-A bead binding. Panel B shows there are almost no cells left in the suspension after Concanavalin-A bead incubation, indicating cells have been efficiently captured by the beads. The small particles in panel B are likely to be the excessive Concanavalin-A beads. Please click here to view a larger version of this figure.

Figure 2: Electrophoresis of CUT&Tag libraries. Three independent H3K4me1 CUT&Tag assays have been performed, and each was made into a sequencing library using Illumina primers and PCR. Each H3K4me1 CUT&Tag used 70,000 mouse myoblasts. Libraries mostly contain tagged mono-nucleosomes. Please click here to view a larger version of this figure.

Figure 3: qPCR amplification of different locations on Myod1 gene locus. qPCR shows that in mouse myoblasts, the H3K4me1 mark is highly enriched at the enhancer regions of the Myod1 gene, which aligns with published conclusions. CER and DRR are published enhancers of Myod1 which are located upstream of Myod1 promoter. Please note that the PRR does not have H3K4me1 accumulation, and this is also consistent with the fact that active promoters are mainly marked with H3K4me3. The enrichments were calculated by normalizing to the enrichment of H3K4me1 on "gene desert" of sample "Repeat 1". Please click here to view a larger version of this figure.
| Name | Sequences (5’-3’): |
| Oligo-Rev | phos-CTGTCTCTTATACACATCT |
| Oligo-A | TCGTCGGCAGCGTCAGATGTGTATAAGAGACAG |
| Oligo-B | GTCTCGTGGGCTCGGAGATGTGTATAAGAGACAG |
Table 1: Oligo sequences for making Adaptor-A and Adaptor-B to be mounted onto pA/G-Tn5 transposase.
| Fraction | Volume |
| Purified genomic DNA after CUT&Tag reaction | 21 µL |
| N5XX primer (10 µM) | 2 µL |
| N7XX primer(10 µM) | 2 µL |
| NEBNext High-Fidelity 2× PCR Master Mix | 25 µL |
| Total 50 µL |
Table 2: PCR setup for CUT&Tag library preparation using Illumina indexing primers. If using a commercial CUT&Tag kit that contains library PCR reagents such as DNA polymerase mix, follow the specific manual of that kit to set up the library PCR.
| Step | Temperature | Time | Cycle number |
| 1 | 72 oC | 3 min | 1 |
| 2 | 95 oC | 3 min | 1 |
| 3 | 98 oC | 10 s | 9 to 14 |
| 4 | 60 oC | 5 s, then go to step 3 | |
| 5 | 72 oC | 1 min | 1 |
| 6 | 4 oC | hold | N/A |
Table 3: PCR program for CUT&Tag library preparation using Illumina indexing primers.
| Location | Primer sequences (5’-3’) |
| CER | For: GGG CAT TTA TGG GTC TTC CT |
| Rev: CTC ATG CCT GGT GTT TAG GG | |
| -15,000 | For: TGC CCA GAG CCT AGA ATC AT |
| Rev: TCA TGC ATC CTT GCT GGA TA | |
| -7,000 | For: GGC ATG GGA GGT TTA TAG CA |
| Rev: ATG CCA CTA TGC AAT CCA CA | |
| DRR | For: TCA GGA CCA GGA CCA TGT CT |
| Rev: CTG GAC CTG TGG CCT CTT AC | |
| PRR | For: GAG TAG ACA CTG GAG AGG CTT GG |
| Rev: GAA AGC AGT CGT GTC CTG GG | |
| CDS1 | For: CAT CTG ACA CTG GAG TCG CTT TG |
| Rev: CAA GCA ACA CTC CTT GTC ATC AC | |
| CDS2 | For: GTG AGC CTT GCA CAC CTA AGC C |
| Rev: GTT GCA CTA CAC AGC ATG CCT G | |
| IgH enhancer | For: ACC CTG GGA AGA CCA TAC TTA ATC T |
| Rev: CCA TCC ACA CTC GTG CCT TA | |
| Gene desert | For: TCC TCC CCA TCT GTG TCA TC |
| Rev: GGA TCC ATC ACC ATC AAT AAC C |
Table 4: Locus-specific primers for testing H3K4me1 enrichment at different locations on the Myod1 gene.
特定 CUT 实验所需的细胞数量&标签反应完全依赖于待检测的组蛋白修饰/变异体或染色质结合蛋白的富集程度。通常情况下,对于富集程度较高的组蛋白修饰(如 H3K4me1、H3K4me3 和 H3K27ac 等),每项 CUT 实验使用 25,000 至 50,000 个成肌细胞已完全足够&标记反应。然而,某些罕见的染色质结合蛋白可能需要多达250,000个细胞。CUT实验中所用的细胞数量&Tag 检测至关重要,若操作不当通常会导致检测失败。在 CUT 中使用过多细胞&标记反应具有负面影响,尤其是在检测富集度极高的组蛋白修饰时。起始细胞数量过多会导致每个细胞分配到的抗体不足。CUT&Tag 不仅适用于极低的细胞数量,实际上还可应用于单细胞水平1.
最重要的是,使用一种可靠且经过验证、具有高亲和力和特异性的抗体,始终是成功进行 CUT&Tag 实验的关键。与染色质免疫沉淀(ChIP)、免疫沉淀(IP)和免疫荧光(IF)实验一样,CUT&Tag 也需要能够识别天然折叠抗原的抗体1。相反,仅能识别 Western blot 中变性肽段的抗体,应严格避免用于 CUT&Tag 实验中。
如果优化细胞数量或使用经过免疫荧光验证或文献充分引用的抗体仍无法解决 CUT&Tag 实验中信号差的问题,则需考虑目标蛋白是否为染色质相关蛋白,其可能与 DNA 结合较弱,甚至并不直接与 DNA 结合。在这种情况下,如前所述,建议改用 CUT&RUN 而非 CUT&Tag。另一种可尝试的方法是轻微固定,例如使用 0.5% 多聚甲醛固定 5 分钟(随后用 0.1 M 甘氨酸淬灭 10 分钟)。然而,由于我们从未在任何 CUT&Tag 实验中实施过固定,也未曾遇到在进行 CUT&Tag 前必须固定细胞的情况,因此对于交联处理我们无法提供进一步的建议。
我们了解到,某些版本的CUT&Tag实验方案可能声称,在一抗孵育步骤中,室温(2小时)和4 °C(过夜)均能产生较好的结果21。然而,我们强烈建议采用4 °C过夜孵育,而非室温孵育2小时。另一方面,也不建议将孵育时间延长超过一晚。
关于灵敏度、背景控制以及研究人员操作的复杂程度,CUT&Tag 优于 ChIP 检测。尽管 CUT 存在某些缺点&Tag与ChIP相比,唯一的区别是CUT&Tag 实验方案不包含内参标准化方法,例如使用 "输入" 在染色质免疫沉淀实验中1因此,在使用CUT比较样本间的峰高时&标记,研究人员必须在开始时使各样本间的细胞数量相等。此外,必须设置技术重复。
本方案详细介绍了在小鼠成肌细胞中进行CUT&Tag实验的完整步骤,并以该细胞类型中H3K4me1的CUT&Tag成功案例为例进行说明。此处描述的方法可直接应用于新鲜分离的肌肉干细胞(MuSCs),无需任何修改。此外,其他细胞类型中组蛋白修饰、组蛋白变体或转录因子的CUT&Tag实验也可参照本方案进行。对于肌管或肌纤维,可先分离细胞核,然后在肌核上进行CUT&Tag实验。在此情况下,可将细胞核的处理方式等同于本CUT&Tag方案中对细胞的处理。肌管和肌纤维为多核细胞,我们尚未验证肌管或肌纤维是否可直接结合到刀豆蛋白A(Concanavalin-A)磁珠上,但该方法可能可行。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作得到了中国科学院战略性先导科技专项(XDA16020400,项目负责人:PH)和国家自然科学基金(32170804,项目负责人:PH)的资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| bFGF | R&D Systems | 233-FB-025 | |
| 胶原蛋白 | 康宁 | 354236 | |
| 胶原酶II | 沃辛顿 | LS004177 | |
| Concanavalin-A | Sigma-Aldrich | C5275 | |
| 刀豆球蛋白A珠 | Bangs Laboratories | BP531 | |
| Digitonin | Sigma-Aldrich | 300410 | |
| Dispase II | 赛默飞世尔科技 | 17105041 | |
| 胎牛血清 | Hyclone | SH30396.03 | |
| H3K4me1 抗体 | abcam | ab8895 | |
| Ham's F10培养基 | 赛默飞世尔科技 | 11550043 | |
| 过度活跃的通用CUT&Tag Assay Kit for Illumina | Vazyme | TD903 | 该试剂盒经我们测试,功能良好 |
| 1.5 mL EP管用磁力架 | Qualityard | QYM06 | |
| 用于8联PCR管条的磁力架 | Anosun 磁性 | CLJ16/21-021 | |
| NEBNext 高保真 2x PCR 预混液 | NEB | M0541L | 用于文库构建的PCR反应 |
| pA-Tn5 | Vazyme | S603-01 | 使用前需安装适配器 |
| 蛋白酶抑制剂混合物 | Sigma-Aldrich | 5056489001 | |
| 蛋白酶K | Beyotime | ST535-100mg | |
| RPMI-1640 培养基 | 赛默飞世尔科技 | C11875500BT | |
| 二抗(豚鼠抗兔IgG) | Antibodies-online | ABIN101961 | |
| 亚精胺 | Sigma-Aldrich | S2626 | |
| TruePrep Index Kit V2 for Illumina | Vazyme | TD202 | 该试剂盒提供 Illumina N7XX 和 N5XX 引物 |
| VAHTS DNA 纯化磁珠 | Vazyme | N411 | 可使用Ampure XP磁珠替代。可纯化CUT&文库构建及按大小筛选DNA片段 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可