通过连接压力传感器的奶嘴,并经由数据采集系统和笔记本电脑进行记录,非营养性吸吮(NNS)装置可轻松采集并量化非营养性吸吮的特征。对非营养性吸吮参数的量化可为儿童当前及未来的神经发育状况提供有价值的洞察。
方法文章
通过连接压力传感器的奶嘴,并经由数据采集系统和笔记本电脑进行记录,非营养性吸吮(NNS)装置可轻松采集并量化非营养性吸吮的特征。对非营养性吸吮参数的量化可为儿童当前及未来的神经发育状况提供有价值的洞察。
非营养性吸吮(NNS)装置是一种便携式、操作简便的压力传感器系统,可量化婴儿在奶嘴上的非营养性吸吮行为。使用本系统记录和分析NNS信号,可获得婴儿NNS吸吮簇持续时间(秒)、幅度(cmH₂O)等参数指标。2O)和频率(Hz)。对NNS进行准确、可靠且定量的评估,在作为未来进食、言语语言、认知和运动发育的生物标志物方面具有重要价值。NNS装置已被应用于多项研究领域,其中包括测量NNS特征以探究与进食相关干预措施的效果,表征不同人群中的NNS发育轨迹,以及将吸吮行为与后续神经发育进行关联分析。该装置还被用于环境健康研究,以考察暴露因素对神经行为发育的影响。 在子宫内 可影响婴儿非营养性吸吮(NNS)发育。因此,NNS设备在研究和临床应用中的总体目标是将NNS参数与神经发育结果相关联,以识别存在发育迟缓风险的儿童,并提供快速的早期干预。
非营养性吸吮(NNS)是婴儿出生后不久即可通过口腔完成的最早出现的行为之一,因此有可能为脑部发育提供有意义的见解1。NNS是指在无营养摄入情况下的吸吮动作(例如吸吮安抚奶嘴),其特征为下颌和舌头进行一系列有节律的吸吮运动,并在呼吸时出现短暂的停顿。NNS的常见参数包括平均每次吸吮爆发(连续吸吮周期序列)为6至12次吸吮周期,爆发内频率约为每秒2次吸吮2;然而,NNS特征在不同临床人群中存在差异3,4,并在生命第一年内动态变化5。这些变化归因于口腔及相应解剖结构的生长、摄食能力与神经系统的成熟,以及个体经验。NNS的神经基础主要包括位于脑干中央灰质的吸吮中枢模式发生器,该发生器由复杂的中间神经元网络以及面神经和三叉神经运动核组成6。协调的NNS还依赖于大脑皮层与脑干区域之间完整的神经通路,以根据感觉刺激调节其表现7,8,这使得NNS成为评估早期神经功能与发育的可行指标。
NNS 测量指标与早产儿的喂养成功率相关9,10,而吸吮能力及喂养结局均与后续的运动、语言交流和认知发育相关11,12,13。一项回顾性研究对23名学龄前存在语言和运动障碍的儿童进行了特征分析,其中87%的儿童有早期喂养困难史,包括吸吮困难11。新生儿出生后即刻的营养性吸吮表现以及照护者报告的喂养困难,与18月龄儿童多个领域的神经发育显著相关12,14。有趣的是,在预测神经发育结局方面,喂养表现的敏感性和特异性高于脑部超声评估12。在另一项研究中,通过新生儿口面部运动评估量表15在婴儿早期评估的吸吮/口面部运动表现评分,与早产儿队列在2岁和5岁时的运动技能、语言能力及智力测量结果相关13,16。
鉴于吸吮和进食可能是贯穿儿童期神经发育结局的敏感指标,因此迫切需要一种可及、准确且定量的非营养性吸吮(NNS)评估方法,以帮助识别存在发育迟缓或发育障碍风险的儿童,从而提供早期干预。这一需求推动了言语 & 神经发育实验室(SNL)的 NNS 装置。该便携式装置包含一个连接在易于握持手柄末端的奶嘴,与实验室自主设计的定制压力传感器相连,并进一步连接至数据采集中心(DAC)。DAC 与笔记本电脑连接,通过数据采集与分析软件记录数据。压力传感器可测量奶嘴内部的压力变化,并将其转化为电压信号。DAC 内含转换器,可将模拟电压信号转换为以 cmH₂O 为单位的数字值。2通过数据采集与分析软件进行可视化和记录。可从吸吮信号波形中分析的非营养性吸吮(NNS)结局指标包括:NNS持续时间(以秒为单位测量的单次吸吮簇持续时间)、振幅(以厘米为单位测量的波峰高度减去波峰与波谷之差)2O)、吸吮周期/簇(一次簇内吸吮周期的次数)、频率(簇内频率,以 Hz 为单位)、周期(每分钟内发生的吸吮周期次数)和簇(每分钟内发生的吸吮簇次数)。
东北大学机构审查委员会已批准使用 NNS 设备进行涉及人类受试者的研究(批准编号:15-06-29;16-04-06;17-08-19)。已从儿童监护人处获得知情同意。所有研究人员在使用 NNS 设备收集任何数据之前,均已完成了人类受试者研究的相关培训。SNL 团队已为新加入的研究人员制定了多项培训资源和操作规程,要求在使用 NNS 设备进行数据采集前完成。这些培训内容包括学习以下实验方案。
1. NNS 设备设置
2. NNS 设备校准
3. 收集非营养性吸吮数据
4. 分析非营养性吸吮样本
NNS装置已用于多项发表的研究中,这些研究均采用了NNS结局指标17,18,19。在图7所示的示例数据中,通过以下标准手动识别吸吮爆发:每次爆发包含超过一个吸吮周期,每个周期的幅度至少为1 cmH2O,且吸吮波形之间的时间间隔在1000毫秒以内。识别出爆发后,自定义宏将输出NNS结局结果。
SNL 已使用该设备在25名婴儿接受舌系带切开术(一种用于缓解舌系带过紧的外科手术)前和术后即刻评估其非营养性吸吮(NNS)参数17。术后,婴儿的 NNS 幅度(M = 13.52 cmH2O,SD = 5.39,术前;M = 10.25 cmH2O,SD = 4.93,术后)和吸吮簇持续时间(M = 5.21 s,SD = 2.62,术前;M = 4.04 s,SD = 1.72,术后)均有所下降;然而,这些表明 NNS 行为减少的结果可能与手术后的疼痛有关17。该研究强调,NNS 设备系统可作为喂养相关干预措施和/或手术前后效果评估的测量工具,以帮助临床实践者判断其疗效。一项针对56对母婴的研究调查了出生顺序对多种照护者及婴儿喂养结局的影响,结果报告通过 NNS 设备测量的 NNS 特征在有兄弟姐妹(持续时间 M = 4.41 s,SD = 2.39;频率 M = 2.03 Hz,SD = 0.41;幅度 M = 12.74 cmH2O,SD = 6.99;吸吮簇数 M = 4.33,SD = 0.41)与无兄弟姐妹(持续时间 M = 5.70 s,SD = 4.15;频率 M = 2.11 Hz,SD = 0.21;幅度 M = 16.28 cmH2O,SD = 8.13;吸吮簇数 M = 4.85,SD = 2.30)的婴儿之间无显著差异18。这些在统计学上不显著的 NNS 结果与通过口腔喂养技能评分评估的婴儿喂养表现无差异的结果一致18。NNS 设备还被用于一系列研究中,以评估早期口部运动行为(NNS)与咿呀学语之间的关系。在一组26名足月婴儿中,Murray 等人19 报告,在多重回归模型中,NNS 吸吮簇持续时间(M = 4.93 s,范围 = 0.94 - 11.97)、频率(M = 2.06 Hz,范围 = 1.36 - 2.75)和幅度(M = 12.32 cmH2O,范围 = 1.19 - 28.03)是声音起始时间(VOT)咿呀学语发声变异系数的显著预测因子(F[4,18] = 3.613,p = 0.02,R2 = 0.45)。具体而言,更长的 NNS 吸吮簇持续时间和更高的簇内频率导致 VOT 变异性增加。SNL 目前仍在持续开展关于早期 NNS 行为与后续口部运动技能之间关系的进一步研究。
多项使用NNS设备的研究加深了我们对NNS发育过程、特征以及额外感官体验如何调节其表现的理解5,20,21。Martens等5在一项针对26名足月婴儿的纵向重复测量研究中,记录了其在3个月和12个月龄时生命第一年内NNS结果的差异。具体而言,吸吮爆发次数/分钟(3个月中位数=4.50;12个月中位数=2.50)、每爆发周期数(3个月中位数=9.60;12个月中位数=2.50)和爆发持续时间(3个月中位数=4.74秒;12个月中位数=1.67秒)均随年龄增长而下降;NNS振幅(3个月中位数=14.05 cmH2O;12个月中位数=19.75 cmH2O)增加;而NNS频率(3个月中位数=2.09 Hz;12个月中位数=2.11 Hz)则保持稳定5。Zimmerman等21使用NNS设备标准化NNS测量方法,并在单次吸吮样本中探究NNS特征。在54名3月龄足月婴儿中,5分钟采样期间平均出现14.50次吸吮爆发(每爆发周期数范围=2–69;振幅范围=0.55–34.60 cmH2O;频率范围=0.69–7.81 Hz)。断点分析揭示,在5分钟采样过程中,NNS每爆发周期数和振幅存在生理学差异,强调了采集多个NNS吸吮爆发以评估吸吮功能的重要性21。建立NNS结果的正常参考值及标准化测量方案,对于有效且可靠地评估NNS、更准确识别可能存在口部运动发育迟缓或障碍的儿童至关重要。Zimmerman与DeSousa20曾使用NNS设备,研究视觉刺激如何影响15名6月龄以下足月婴儿的NNS反应。重复测量方差分析显示,NNS爆发次数与视觉刺激之间存在显著主效应(F[2, 26] = 8.975,p = 0.001);事后成对比较发现,当婴儿在暴露于母体气味的同时,面对女性面部图像时,其NNS爆发次数较面对汽车图像时显著增加。这些结果突显了社会性及母体因素对进食相关行为的重要影响。
另一项利用NNS装置开展的研究是考察暴露的影响 在子宫内,如环境和母体因素,对婴儿非营养性吸吮(NNS)发育的影响22,23,24,25在波多黎各污染威胁探索测试点(PROTECT)队列研究中,通过孕妇尿液样本检测到的某些类金属、细颗粒物空气污染以及邻苯二甲酸盐的产前暴露,与新生儿神经行为评分(NNS)参数的差异显著相关。22,23,24具体而言,在近200组或超过200组PROTECT母婴参与者中,NNS波幅(M = 17.1 cmH₂O2O, SD = 6.9)和爆发持续时间(M = 6.1 秒, SD = 3.6)与产前暴露于细颗粒物浓度相关23 以及NNS波幅(M = 16.7 cmH₂O2O, SD = 6.59)和频率(M = 1.92 Hz, SD 与妊娠期邻苯二甲酸酯暴露水平相关(= 0.25)24产前母体压力也被报道会影响新生儿吸吮(NNS)结果,在来自“儿童健康结果的环境影响”(Environmental influences on Child Health Outcomes, ECHO)计划的237对母婴大样本队列中,较高的母体压力水平与更长的吸吮爆发持续时间(中位数 = 5.29,四分位距 = 3.95,95% 可信区间 = 0.01 - 0.17)以及每分钟更少的吸吮爆发次数(中位数 = 5.00,四分位距 = 3.00,95% 可信区间 = -0.13 - -0.02)相关。25NNS设备测得的NNS指标对检测这些环境和母体暴露之间的关联具有敏感性,可为环境与公共健康的积极改善提供信息并促进相关进展。
总体而言,使用NNS设备的研究项目结果表明,该设备在量化NNS表现方面具有有效性,并能产生可靠的结果模式,极大地丰富了NNS领域的文献。在PROTECT队列研究中,产前金属暴露水平较高与足月婴儿出生后前2个月NNS波幅降低以及NNS爆发持续时间延长、每爆发周期数增加和每分钟周期数增加相关。22,23此外,3个月时更长的NNS爆发持续时间以及更多的NNS爆发内周期数和每分钟周期数与12个月时认知发育评估得分较低相关。26因此,振幅更大且爆发周期与持续时间更短可能表明1期NNS行为更具组织性st 生命年份。该假设与 Martens 等人先前描述的 NNS 发育变化相吻合。5,这支持了这些NNS参数代表有序表现和健康发育的观点。

图1:便携式NNS设备箱。 图中已标注设备各组件并附有比例尺。该设备箱可保护内部组件,且配备轮子和可伸缩拉杆,便于设备运输。 请点击此处查看此图的放大版本。

图2:NNS设备设置。 设备各组件已标注并按比例显示。NNS设备占用空间较小,系统的所有线缆和插头均较长,因此可在多种不同的数据采集环境以及研究者或看护人位置下灵活布置。请点击此处查看此图的放大版本。

图3:压力校准装置示意图。(A)压力校准器、奶嘴接收器及手柄。(B)已将奶嘴接收器从手柄上旋下的压力校准器。(C)连接手柄的压力校准器。(D)连接手柄和1 mL注射器的压力校准器。在将注射器旋接到压力校准器之前,需先将注射器活塞完全拉出。请点击此处查看该图的放大版本。

图 4:吸力分析仪校准文件。(A)使用 1 mL 注射器在 0.0、0.2、0.4、0.6 和 0.8 psi 条件下,由校准文件和校准设备测得的压力记录所在单元格。(B)当所有压力记录输入(A)后,斜率和拟合优度单元格将自动填充。绿色单元格表示校准成功,红色单元格表示需重新执行校准过程。(C)完成压力记录后,这些蓝色单元格也将自动填充。这些数值需输入至主设置文件的公式文本框中。(D)使用 1 mL 注射器在 0.5 psi 条件下,通过主设置文件和校准设备测得的压力记录所在单元格。当输入测量值后,百分误差单元格将自动填充。绿色表示校准成功,红色表示需从方案第 2.13 步开始重新执行校准过程。请点击此处查看该图的放大版本。

图 5:安抚奶嘴、接收器和手柄。 装置各组件已标注并按比例显示。新开封的安抚奶嘴可轻松安装到接收器上。请点击此处查看此图的放大版本。

图6:NNS数据采集示例。 研究人员或护理人员可在数据采集期间将安抚奶嘴提供给受试者,并像持奶瓶一样握住其手柄。请点击此处查看此图的放大版本。

图7:NNS波形。 定制的压力传感器以cmH2O为单位测量随时间变化的NNS压缩情况,软件可提供NNS表现的实时生物反馈,并记录数据以供分析。请点击此处查看该图的放大版本。
NNS 设备存在若干局限性,需要予以重视。尽管 NNS 可为喂养行为提供关键信息9,但从 NNS 推断实际喂养表现仍需进行大量外推。为应对这一局限,一些研究团队将 NNS 结果与实际喂养观察以及针对照护者的全面喂养相关问卷相结合,以更完整地揭示 NNS 与喂养之间的关系18。此外,婴儿可能表现出规律的 NNS 模式,但仍会在喂养过程中遇到困难,原因在于吞咽营养物质需要更高的协调能力。另外,由于标准化和设备要求,NNS 设备在研究中仅使用了一种特定的安抚奶嘴。如果婴儿在家中使用不同类型的安抚奶嘴,其吸吮表现可能无法充分反映其真实的 NNS 特征,因为不同安抚奶嘴在物理特性上可能存在显著差异,从而影响 NNS 表现27,28。NNS 设备的另一挑战在于,它仅能捕捉非营养性吸吮中的“挤压”(expression)成分,而无法测量任何吸吮(suction)参数。“挤压”是指婴儿通过舌部和下颌闭合对奶嘴或乳头施加正压的过程;而“吸吮”成分则是指婴儿通过降低舌部和下颌扩大口腔容积,同时封闭鼻咽部以产生口内负压的过程。尽管吸吮是吸吮反应的重要特征,但其准确测量要求受试者能够在设备周围形成良好的密封,并具备产生口内负压的能力。这些条件在临床人群中较难实现,尤其是在患有唇裂和/或腭裂的婴儿中尤为困难29。目前,NNS 设备仍被用于此类难以在奶嘴周围形成密封并产生口内负压的临床人群,对其挤压特征的评估仍能为其 NNS 行为提供有价值的信息。
与非仪器方法相比,NNS装置在描述NNS功能方面具有优势,尤其是其准确性更高。在临床环境中对NNS的评估通常在没有生物医学设备的情况下进行,这使得评估具有主观性,并受限于评估者的经验。已有研究报道,在口咽任务表现的评估中,临床主观评分与生物医学记录的客观测量之间存在显著差异30,这种差异在NNS评估中尤为明显31。Wahyuni等31在一大样本早产儿群体中发现,主观评分与生物医学吸吮压力传感器设备在吸吮爆发次数、爆发间时间以及吸吮压力等NNS结果指标上存在显著差异。临床上评估NNS的常用方法包括观察婴儿吸吮安抚奶嘴或其手/手指,有时也可能使用临床医生戴手套的手指作为安抚奶嘴的替代物。Neiva等32开发并验证了一种使用戴手套手指和综合评分系统评估早产儿NNS表现的方法。尽管临床评估在评价能力和准确性方面存在局限,但它仍可为NNS行为提供一定见解,且由于在临床环境中获取、使用和解读客观测量NNS功能方法存在困难,因此该方法仍被广泛采用。
除了NNS设备外,还有多种定量方法可用于测量NNS表现。Pereira等33描述了一种可测量NNS参数并通过气动泵在奶嘴上提供NNS刺激的系统,该系统包含复杂的设备组件、微控制器和多个软件程序。Grassi等34开发了一种采用非传统形状奶嘴的装置,能够同时定量测量NNS的压缩力和吸吮压力,并在新生儿重症监护病房(NICU)的一小群婴儿中报告了初步结果。Cunha等35设计了一种利用压力传感器和放大电路测量奶嘴上NNS压力的装置,并研究了早产儿与足月儿在该装置上NNS与营养性吸吮之间的差异。Nascimento等36开发了S-FLEX装置,这是一种便携式系统,包含连接至压力传感器的奶嘴,可测量NNS行为的最大压力和平均压力。Truong等37描述了一种NNS系统,由一次性奶嘴、压力传感器、数据采集单元和定制软件组成,用于评估一组健康足月儿在执行NNS时的口腔内负压指标。Ebrahimi等38报告了使用一种无线便携式奶嘴对NICU中四名婴儿进行测试所得的多种NNS结果的初步数据,该奶嘴集成了压力测量单元和电源单元。Akbarzadeh等39开发了一种敏感化的非营养性吸吮系统,可通过带有集成模数转换器和微控制器的研究用奶嘴评估表达压力和吸吮压力,并实现数据的无线传输。该敏感化系统已被应用于大样本早产儿的研究中,探讨NNS表现与Apgar评分39以及完全经口喂养达成情况的关系40。另一种用于NNS评估的定量方法是NTrainer系统,该系统包含连接至硅胶奶嘴的气动放大器,可评估NNS参数并提供脉冲式口感觉刺激,模拟典型的NNS运动模式41。NTrainer系统已被用于临床人群中的NNS行为表征,以及作为NICU婴儿的干预策略,以改善NNS参数、促进成功经口喂养并缩短住院时间41,42,43。尽管其临床实施需要大量资源和培训,但NICU医护人员及患儿家长均报告了其使用带来的积极效果44。
除了其他描述非营养性吸吮(NNS)行为的定量方法外,NNS装置是评估NNS功能的理想选择。该设备系统便于携带且易于设置,已成功应用于医院、临床及家庭环境中采集数据。NNS装置具有高度的安全性和卫生性,因为唯一与婴儿接触的材料是一个常见的商用奶嘴,可轻松地将其安装或拆卸于奶嘴手柄上(图5)。使用该装置进行NNS数据采集非常简便:操作者(护理人员或临床工作人员)可像使用奶瓶一样手持易于握持的手柄提供奶嘴(图6),同时笔记本电脑实时显示NNS波形的生物反馈信息(图7)。定制化且流程优化的校准与分析流程,使其更易于被其他研究团队17,25和临床医生所采用。此外,NNS装置对NNS行为的测量具有高精度。该装置的校准过程验证了压力传感器所记录的压力测量值与真实参考信号之间的一致性,从而确保所采集数据的有效性以及传感器的准确性。
NNS装置的研究与临床意义十分广泛。对NNS功能进行定量、有效且可靠的测量,在婴儿神经运动状态的早期评估中具有重要价值。NNS是最早可观察到的运动功能之一 在子宫内 在婴儿期,该行为可作为一种易于观察且可靠的指标,用于识别在喂养、认知、言语-语言及运动发育领域存在潜在发育迟缓或障碍风险的儿童9,11,12,14大量研究已证实了使用NNS装置的研究潜力,因其已被用于评估与进食相关的经历以及干预措施/外科手术的效果。17,20,表征出生后第一年内NNS发育过程5,将吸吮行为与其他口腔运动行为的发展相关联19,并识别可能对儿童神经发育产生负面影响的环境和母体暴露因素22,23,24,25未来对NNS设备的研究方向包括在临床人群中表征NNS谱型,以提升其在识别发育障碍风险儿童方面的诊断能力。
我们谨此致谢以下 NIH 资助项目:DC016030 和 DC019902。我们还要感谢言语 & 神经发育实验室及参与我们多项研究的家庭。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 案例 | Pelican | 1560 | |
| 数据采集与分析软件/LabChart | ADInstruments | 8.1.25 | |
| 数据采集中心(PowerLab 2/26) | ADInstruments | ML826 | |
| 笔记本电脑 | Dell | Latitude 5480 | |
| 压力校准仪 | Meriam Process Technologies | M101 | |
| 舒缓奶嘴 | Phillips Avent | SCF190/01 | |
| 注射器 | CareTouch | CTSLL1 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可