本文提出了一种用于经皮椎体成形术的“九宫格区域划分法”。选取一例L1椎体压缩性骨折患者作为案例研究。
方法文章
* These authors contributed equally
本文提出了一种用于经皮椎体成形术的“九宫格区域划分法”。选取一例L1椎体压缩性骨折患者作为案例研究。
经皮椎体成形术(PVP)被广泛认为是缓解由骨质疏松性椎体压缩性骨折引起的下背痛的有效干预手段。理想的骨穿刺点通常位于腰椎椎弓根投影的“左侧10点、右侧2点”位置。确定最佳骨穿刺点是一项关键且复杂的挑战。经皮椎体成形术(PVP)的准确性主要受术者操作熟练程度以及传统手术过程中使用多台透视设备的影响。全球已有穿刺相关并发症的报道。为了提高手术技术的精确性并减少穿刺相关并发症的发生,我们团队在腰椎PVP中应用了“九宫格区域划分法”以改进传统手术流程。该方法有望减少穿刺次数、辐射暴露剂量以及手术持续时间。
本方案介绍了“九宫格区域划分法”的定义,描述了在医学影像处理软件中对目标椎体DICOM影像数据进行建模、在三维模型中模拟操作、利用逆向工程制作软件优化三维模型、在三维建模设计软件中重建椎体工程模型,以及利用手术数据确定椎弓根投影安全进针区域的过程。通过采用该方法,外科医生能够精确且便捷地识别合适的穿刺点,从而降低穿刺操作的复杂性,提高手术的整体准确性。
骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)是骨质疏松性骨折中最常见的类型,在现代医疗中具有重要的临床意义1。根据目前的指南,经皮椎体成形术被公认为治疗OVCF最有效的微创治疗方式之一2。实施经皮椎体成形术(PVP)的主要方法是经椎弓根穿刺入路,该方法包含三个关键参数:骨穿刺入点的确定、穿刺角度和穿刺深度。在这些参数中,骨穿刺入点的选择被认为是最为关键的。
目前,C型臂X射线机在国内和国际传统的经皮椎体成形术(PVP)中被广泛应用,以辅助调整穿刺针的手术路径。关键在于确定"理想的骨穿刺点",该点通常位于腰椎椎弓根投影的"左侧10点、右侧2点"位置(图1A)3。尽管外科医生经验丰富,但在仅凭个人经验判断合适穿刺点时仍可能出现错误,从而导致穿刺相关并发症,如骨水泥渗漏至周围组织、神经根损伤以及椎管内血肿4,5,6。此外,近一半患者在接受传统PVP治疗后会出现局部并发症,其中95%的并发症归因于骨水泥渗入周围组织或椎旁静脉栓塞7。我们前期研究发现,腰椎PVP实际穿刺点并不总位于理想的椎弓根投影"左侧10点和右侧2点"位置8。一些实际穿刺点即使靠近"理想骨穿刺点",也能获得满意的穿刺效果,且不影响手术的安全性和准确性。
基于上述假设,我们首次提出腰椎椎体成形术(PVP)中“"理想骨穿刺区域"”的概念,并将椎弓根的投影划分为“"九宫格区域"”。其中,“理想骨穿刺区域”是指穿刺进针点可通过椎弓根安全、顺利抵达穿刺理想终点的特定解剖区域。术语"九宫格区域划分法" 指在X线正位影像上,将椎弓根投影的最长径和最短径各自均分为三等份,从而将该区域划分为九个部分(图1B)。这些区域按照从外到内、从上到下的顺序依次编号为1至9。以腰椎椎弓根的X线投影作为解剖标志,我们通过“"九宫格区域划分法"”确立PVP的“"理想骨穿刺区域"”,而非局限于单一穿刺点。我们采用计算机模拟技术,探索穿刺过程中的安全穿刺路径。
因此,我们建议将"九宫格区域划分法"作为提高经皮椎体成形术(PVP)中辅助穿刺技术便捷性、效率和安全性的潜在方法,旨在提升操作的准确性,并尽量减少与穿刺相关的并发症。需要强调的是,本研究提出了一种理论性方法,其有效性和安全性尚需通过大量研究进一步验证。
本研究经首都医科大学附属北京友谊医院伦理委员会批准。本方法将通过一项回顾性病例研究进行介绍,仅使用患者的术前俯卧位计算机断层扫描(CT)影像数据。 "九宫格区域划分法" 在辅助经皮椎体成形术(PVP)中,相较于传统方法,该技术提供了一种更简便且更有效的方式,可缩短手术时间和辐射暴露时间。该技术可能有助于年轻住院医师更轻松地识别穿刺点,并有望缩短PVP操作的学习曲线,值得进一步研究。此处描述的个体为一名68岁的女性。
1. 使用X射线透视、磁共振成像(MRI)、骨显像及临床症状诊断骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)
2. 患者俯卧位时的术前CT影像采集
3. 在医学图像处理软件中建立三维模型并模拟操作
4. 在三维逆向工程生产软件中修整三维模型
5. 在三维建模设计软件中重建椎体工程模型,并确认椎弓根投影的安全入针区域
CT成像和数字建模在医院内完成。从CT图像构建三维模型耗时30分钟,在三维逆向工程制作软件中对三维模型进行约10分钟的修整,并在三维建模设计软件中用15分钟重建椎体工程模型,确认椎弓根投影的安全进针区域。本例中,理想骨穿刺区域包括左侧的1、4和7区域。所谓理想骨穿刺区域,是指解剖结构上明确的区域,在这些区域内选择穿刺进针点,可通过椎弓根安全且有效地抵达目标终点。换句话说,只要骨穿刺的进针点位于这些特定区域内,通过调整穿刺针的方向和深度,即可达到理想的穿刺终点,而不仅局限于“左侧10点”这一固定位置。该技术可显著提高术者在穿刺操作中的容错能力。仅需少量的透视即可确定合适的骨穿刺部位,从而减少调整次数、降低辐射暴露量并缩短手术时间。
理想的骨穿刺点 通常位于腰椎椎弓根的“左侧10点,右侧2点”投影位置,如图所示 图1A. 图1B 详细介绍了所采用的划分细节和方法学 九宫格区域划分法目标椎体的术前影像如图所示 图2在俯卧位CT扫描前,将角度计置于患者背部并记录其体位(图3)。CT 椎体图像由冠状面、横断面和矢状面重建为三维模型(图4). 图4 还展示了在图像处理软件中对PVP手术操作过程的模拟。 图5 展示了修复网格并将实体模型转换为三角形网格表面的步骤。 图6 展示了通过利用该方法观察和记录椎弓根最窄处的技术流程 剖面图 功能 图7 展示了调整模型位移参数并确定最终穿刺目标位置的步骤。 图8 展示了模型被划分为两个不同部分:椎体半部和椎板半部(A),随后使用生成蒂部突起 转换实体 功能 (B). 图9 展示了椎体内穿刺路径的分布。使用椎弓根穿刺套装重新组装了椎板和椎体部分,随后将穿刺套装从椎板部分移除,同时保留所有椎板结构。 结合体 功能被用于对多个组分执行布尔运算,从而确定了 理想的骨穿刺区域 包含区域1、4和7.

图1:A. 传统“理想骨穿刺点”。“理想骨穿刺点”通常位于腰椎椎弓根投影的“左10点,右2点”位置。B.“九宫格区域划分法”介绍。对“九宫格区域划分法”中所采用的划分细节及方法的详细概述。请点击此处查看该图的放大版本。

图2:目标椎体的术前影像。(A)骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的X射线图像。患者目标椎体的术前X射线影像。(A1:后前位视图;A2:侧位视图)。(B)骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的MRI图像。患者目标椎体的术前MRI影像。(B1:T1加权成像视图;B2:T2加权成像视图)。请点击此处查看该图的放大版本。

图3:俯卧位CT扫描。 在患者接受俯卧位CT扫描时,使用倾斜仪测量患者背部的水平角和矢状角。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:椎体重建及手术模拟。 (A)利用医学图像处理软件对CT椎体图像进行椎体重建,包括(A1)冠状面、(A2)横断面、(A3)矢状面以及(A4)三维模型。(B)在医学图像处理软件中模拟经皮椎体成形术(PVP)操作过程。 请点击此处查看该图的放大版本。

图 5:在三维逆向工程制作软件中打磨三维模型。 三维模型的优化过程。(A)修复网格,以及(B)将实体模型转换为三角网格曲面。请点击此处查看该图的高清版本。

图6:利用剖面视图功能观察并记录椎弓根。 使用剖面视图功能观察(A)椎弓根投影,并(B)记录角度参数。请点击此处查看该图的放大版本。

图7:调整模型位移参数。调节模型位移参数,确定最终穿刺靶点位置。请点击此处查看该图的放大版本。

图8:创建椎弓根投影的示意图。(A)将模型划分为两个独立部分,随后(B)使用Convert Entities功能生成椎弓根投影。请点击此处查看该图的放大版本。

图9:穿刺路径及理想穿刺区域的确定。(A)穿过椎弓根的穿刺路径集合。通过椎弓根进入椎体内的多条穿刺路径阵列。(B)由不同组分构成的重建模型。利用椎弓根穿刺路径集对椎板和椎体节段进行重建。(C)“理想骨性穿刺区域”的获取。只有当某一区域完全呈蓝色时,才被视为理想骨性穿刺区域。通过布尔运算,理想骨性穿刺区域包含区域1、4和7。请点击此处查看该图的放大版本。
经皮椎体成形术(PVP)在治疗疼痛性骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCF)方面已显示出良好的临床疗效9。外科医生采用精确的经皮椎弓根穿刺技术,对穿刺针的最佳进针点、方向和深度进行确定,在很大程度上降低了并发症的发生率10。目前,国内外传统PVP手术中广泛使用C型臂X光机来辅助调整穿刺针的手术路径11。其中关键在于确定理想的骨穿刺点,该点通常位于腰椎椎弓根投影的"左侧10点、右侧2点"位置。"九宫格区域划分法"能够有效识别最佳骨穿刺区域。
选择Nine-grid作为首选划分方法而非其他替代方案(如"Four-grid"和"Sixteen-grid")的理由需明确说明。该决策基于前期实验结果,表明将椎弓根投影划分为Nine-grid Area最符合临床实践,同时兼顾参考价值。"Four-grid Area Division Method"操作简便,但因其区域划分不够精确,难以判断骨穿刺入针点的安全性,故参考价值有限。相反,"Sixteen-grid Area Division Method" 能更准确地判定穿刺点的安全性,但在手术过程中操作复杂,不利于观察与判断,因而与临床实践不相符合。因此,"Nine-grid Area Division Method"被选为最优方案,因其兼具临床可行性与足够的参考价值。
在对我们先前研究对象的临床影像数据进行进一步分析后12,研究发现,通过理想椎弓根投影视图所投影的腰椎PVP骨穿刺点位置是精确的 "左侧10分,右侧2分",未被一致观察到。然而,观察发现某些替代穿刺点仍能在上述位置附近获得满意的穿刺效果 理想的骨穿刺点这些偏离理想状态的情况并不会影响手术的安全性或准确性。基于上述假设,我们提出了一个新颖的概念: 理想的骨穿刺区域 对于PVP椎弓根,其涉及将椎弓根投影分割为一个 九宫格区域 在X射线前后位影像上。通过采用腰椎椎弓根的X射线投影作为解剖学参考,我们建立 理想的骨穿刺区域 通过将椎弓根分为 九宫格区域从而突破单一数据点的局限性。
理论创新有望通过在腰椎部位采用"九宫格区域划分法"辅助的经皮椎体成形术(PVP),优化穿刺手术路径。该进展可能减少术中透视剂量,并缩短为调整穿刺针骨性进针点所需手术操作时间,最终提升手术效率与疗效。值得注意的是,理想的骨穿刺区域在椎体不同节段中可能因"九宫格区域划分法"而有所差异。为便于说明,本文仅以L1椎体作为示例。我们未来的研究将纳入更多病例研究、更广泛的样本节段,并开展机器人学习相关探索,以增强PVP穿刺适应证及方法学的科学性与客观性。
然而,基于"九宫格区域划分法"辅助的腰椎经皮椎体成形术仍存在一些局限性。医生在学习使用医学影像软件时需要经历一定的学习曲线。对于不熟悉该软件的术者而言,在模板设计过程中任何操作失误均可能导致手术失败。此外,尚需更大规模的研究来验证该方法的可靠性和临床实用性。
作者对本研究中描述的任何药物、材料或设备均不存在利益冲突。
本研究由北京自然科学基金—海淀原始创新联合基金(L232054)和首都卫生发展科研专项基金(NO.2024-2-2024)资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 计算机断层扫描 | Company GE | 机器 | |
| Geomagic Wrap(三维逆向工程制作软件) | Oqton 软件 | 软件 | |
| 磁共振成像仪 | Company GE | 机器 | |
| Solidworks(三维建模设计软件) | Dassault Systèmes - SolidWorks Corporation | 软件 | |
| Spirit Level Plus | IOS App store | 坡度仪 | |
| X射线机 | Company Philips | 机器 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可