本方案描述了通过颈总动脉进行大脑中动脉闭塞再灌注的准备工作流程。
本方案描述了通过颈总动脉进行大脑中动脉闭塞再灌注的准备工作流程。
大脑中动脉阻塞再灌注(MCAO/R)模型对于理解中风的病理机制及药物开发至关重要。然而,在常用的建模方法中,Koizumi 法因结扎颈总动脉(CCA)且难以实现充分的再灌注而常受质疑;同样,Longa 法也因切断并结扎颈外动脉(ECA)而受到批评。本研究旨在介绍一种改良的模型制备方法,该方法保留 ECA 的完整性,通过 CCA 插入单丝尼龙线栓,修复结扎后的 CCA 切口,并维持来自 CCA 的再灌注。通过激光散斑血流成像确认了血流再灌注。采用 Longa 评分、改良神经功能缺损评分(mNSS)、氯化三苯基四氮唑(TTC)染色以及神经元免疫荧光标记等评估方法,证明该方法可诱导稳定的缺血性神经损伤。这种改良的 MCAO/R 模型方案操作简便且稳定可靠,为脑缺血领域研究人员提供了有价值的实践指导。
根据世界卫生组织的数据,过去十年中,脑卒中一直是全球第二大死亡原因,具有高发病率、高死亡率和高致残率的特点1,2。随着全球人口老龄化,发展中国家脑卒中的发病率预计将进一步上升,可能成为成年人过早死亡和残疾的首要原因。此外,脑卒中发病年轻化的趋势也日益明显3。脑卒中后劳动力的丧失也给家庭和社会带来沉重负担4。因此,开发安全有效的治疗方法成为脑卒中研究领域面临的主要挑战。
动物模型是研究人类疾病预防与治疗的重要工具。脑卒中治疗策略的成功转化依赖于脑卒中动物模型的可重复性与可靠性5,6。大脑中动脉(MCA)是临床脑卒中常见的发病部位,因此MCAO模型是与人类缺血性脑卒中最为接近的模型。采用线栓法制作的MCAO模型因其无需开颅、缺血时间易于控制等优势,受到研究人员的广泛青睐,已应用于超过40%的神经保护实验中7。然而,尽管该模型具有诸多优势,其操作细节仍是许多研究人员争议的焦点。
对于线栓法诱导的中动脉闭塞(MCAO)模型,再灌注通过撤出线栓实现。目前,线栓插入主要有两种方法:Koizumi法8和Longa法9。在Koizumi法中,线栓主要经由颈总动脉(CCA)切口进入颈内动脉(ICA);而在Longa法中,线栓则通过切断的颈外动脉(ECA)进入ICA。再灌注过程中,Koizumi法需要永久结扎CCA切口,并依赖Willis环实现再灌注10。然而,一些研究表明,在失去CCA供血后,仅靠Willis环的代偿供血难以实现有效的再灌注。此外,Willis环具有较高的解剖学变异率,尤其是在C57Bl/6小鼠中,这会增加梗死范围的变异性,降低实验数据的可靠性。因此,该方法正受到研究人员越来越多的质疑11。
Longa 法涉及将缝线插入切断的颈外动脉(ECA),然后在撤出缝线后永久结扎颈内动脉(ICA)。该方法可保持颈总动脉(CCA)通畅,使血流灌注达到基线值的 100%。然而,该方法需要分离颈外动脉及其细小动脉分支,并将其切断或电凝,使手术操作变得困难。此外,该方法破坏了脑部完整的血流结构,与临床患者的状态存在差异12。重要的是,研究表明,切断或结扎 ECA 可导致控制咀嚼和吞咽的肌肉发生缺血性病变,影响动物进食,引发术后动物死亡,并导致大鼠出现严重的感官和运动功能损伤13,14。
因此,迫切需要一种改进的模型制备方法来解决这些问题。本研究介绍了一种改良的MCAO建模方法,该方法修复了颈总动脉(CCA)插管切口并实现了有效的再灌注。该操作简便、实用且可行,可诱导显著的神经功能损伤和可重复的梗死病灶,为脑卒中研究者提供了有价值的指导。
实验方案严格遵循成都中医药大学实验动物使用与机构动物护理和使用委员会(IACUC)的指南(记录编号:2019-DL-002)。所有动物实验数据均按照ARRIVE(动物研究:体内实验报告)指南进行记录。本研究采用雄性Sprague Dawley(SD)大鼠,体重为250 g ± 20 g,年龄为6–8周。实验所用动物、试剂和设备的具体信息列于材料表中。
1. 动物准备
2. 大脑中动脉闭塞
3. MCAO 再灌注
4. 神经功能及脑缺血损伤的评估

激光散斑血流成像显示,在单丝尼龙缝线阻塞之前,大脑中动脉(MCA)区域存在丰富的血流,同时记录了大鼠的基线血流值。MCA阻塞后,脑缺血侧的血流值迅速下降。在撤出缝线前,重新检测缺血侧的血流值,以确认缝线是否成功阻塞MCA。结果显示血流仅有轻微变化。撤出缝线后,血流灌注迅速恢复(图2)。视频1还显示了颈总动脉强烈的充盈脉搏,表明该方法可在脑缺血后实现充分的血流灌注。
神经功能评分结果(图3)显示,与假手术组相比,模型组的Longa评分为1.80 ± 0.27(p < 0.05),mNSS评分为7.4 ± 0.89(p < 0.05)。这些评分表明,采用该方法制备的中动脉闭塞/再灌注(MCAO/R)模型导致了显著的神经功能损伤。视频2展示了模型组大鼠爬行时出现旋转行为的典型特征,这是脑卒中损伤的标志性表现,进一步验证了该方法的有效性。
TTC 染色显示,模型组大鼠的梗死率为 5.58 ± 1.79(p < 0.05),梗死区域主要累及纹状体和皮层,且梗死体积保持相对稳定。免疫荧光染色显示缺血-再灌注后皮层神经元丢失(图 4)。这些结果共同表明,该方法可建立稳定的MCAO/R模型,适用于临床前药物疗效的评价。

图1:颈总动脉(CCA)连接管结扎的示意图。 黄色圆圈表示金属插头的插入点及结扎位置,而结扎部位(黄色箭头)指示了颈总动脉(CCA)与金属丝进行结扎的具体位置。请点击此处查看该图的放大版本。

图 2:大鼠缺血侧在阻塞前、阻塞后以及再灌注前、再灌注后的激光散斑血流成像图。 (A)大鼠脑血流图像,其中蓝色区域表示血流值较低,红色区域表示血流值较高。比例尺:200 mm。 (B)大鼠脑缺血-再灌注变化情况,以均值 ± 标准差表示,样本量 n = 5。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3:假手术组与模型组脑梗死面积及神经功能评分结果。(A)TTC染色显示假手术组和模型组脑组织的梗死区域,白色区域代表梗死组织,红色区域代表正常组织。(B)Longa评分、mNSS评分及梗死率的定量结果。与假手术组相比具有统计学意义的结果以 *p < 0.05 表示,每组样本量 n = 5。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:假手术组与模型组皮层神经元损伤的结果。 皮层神经元中NeuN(A)、DCX(B)和MAP-2(C)的表达。比例尺:100 µm。 请点击此处查看该图的放大版本。

图5:Koizumi法、Longa法及改良方法进行大脑中动脉阻塞与再灌注的示意图。 请点击此处查看该图的放大版本。
| 运动测试> | 要点 |
| 通过尾巴提起大鼠 | 3 |
| 1 前肢屈曲 | |
| 1 后肢屈曲 | |
| 1 头部移动 > 10° 在30秒内与垂直轴对齐 | |
| 将大鼠放置于地面 | 3 |
| 0 正常行走 | |
| 1 无法直线行走 | |
| 2 向患侧绕圈行走 | |
| 3 向患侧跌倒 | |
| 感官测试 | 2 |
| 1 测试放置(视觉和触觉测试) | |
| 2 本体感觉测试(深感觉,将足掌推压于桌缘以) | |
| 刺激肢体肌肉 | |
| 梁式平衡测试 | 6 |
| 0 保持稳定姿态的天平 | |
| 1 抓住横梁侧面 | |
| 2 次抱住横杆,随后一个肢体从横杆上落下 | |
| 3 次抱住横杠,随后两次从横杠上悬垂下落,或在横杠上旋转>60 s | |
| 4 次尝试在横梁上保持平衡但跌落>40 s | |
| 5 次尝试在横梁上保持平衡但跌落(>20 s | |
| 6 滑落:未尝试保持平衡或抓住横梁(<20 s | |
| 反射消失与异常运动 | 4 |
| 1 耳廓反射(触碰外耳道时头部晃动) | |
| 1 角膜反射(用棉签轻触角膜时眨眼) | |
| 1 惊吓反射(对文件夹纸张快速翻动产生的短暂噪音所引发的运动反应) | |
| 1 癫痫发作、肌阵挛、肌张力障碍性肌强直 | |
| 最高分 | 18 |
表1:改良神经功能缺损评分。
| Zea-Longa 评分 | |
| 评分 | 症状 |
| 0 分 | 无神经功能缺损 |
| 1 分 | 轻度:提起尾巴时无法完全伸展右侧前爪 |
| 2 分 | 中度:行走时向右/左转圈 |
| 3 分 | 重度:行走时向右/左倾倒 |
| 4 分 | 无法自主行走,伴有意识丧失 |
表2:Zea-Longa评分。
视频 1:大鼠再灌注期间行肝总管切口结扎修复的关键步骤。 请点击此处下载该视频。
视频 2:经历大脑中动脉闭塞/再灌注(MCAO/R)大鼠的行为学视频。 请点击此处下载该视频。
通过单丝尼龙线诱导的中动脉闭塞(MCAO)模型是制备MCAO模型最常用的方法。该方法因操作简便、无需开颅、手术创伤小以及能够实现再灌注等优点,已被广泛应用于临床前研究,并获得众多研究者的认可。
大脑中动脉栓塞(MCAO)的颅内缝线法有两种经典外科技术:小泉法8和Longa法9。这两种方法的主要区别在于阻塞大脑中动脉(MCA)时缝线的引入方式。在小泉法中,缝线通过颈总动脉(CCA)切口插入至颈内动脉(ICA),缝线前端涂有硅胶,用于阻塞MCA的起始部位。相反,在Longa法中,缝线通过切断的颈外动脉(ECA)插入至颈内动脉(ICA),缝线前端膨胀成球形,以阻塞MCA的起始部位(图5)。在再灌注过程中,缓慢撤出缝线以恢复血流。
Longa 法涉及通过切断的颈外动脉(ECA)将缝合线引入颈内动脉(ICA)。该过程需要分离并切断 ECA,同时分离并去除其细小分支,再使用电凝笔将其切断以防止出血。因此,该方法要求操作细致且精准。此外,切断后的 ECA 残端较短,可能导致缝合线在插入过程中容易滑脱,进一步增加了手术的复杂性。这一挑战在制备脑缺血小鼠模型时尤为突出,通常需要借助显微镜以确保操作准确,从而进一步增加了整体操作的难度。
Koizumi 方法的主要问题在于颈总动脉(CCA)的结扎,这导致缺血侧脑组织的代偿性再灌注仅通过 Willis 环实现。CCA 是起源于心脏主动脉弓的重要分支,是供应脑血流灌注的主要动脉。因此,采用 Koizumi 方法建立的脑缺血-再灌注模型常处于低灌注状态。这种低灌注不仅局限于大脑中动脉区域,还会扩展至同侧整个缺血半球。即使在建模后 35 天,血流值仍无法恢复至基线水平,提示 Koizumi 方法应被视为一种伴有慢性低灌注的缺血模型,而非真正的缺血-再灌注模型10。
相比之下,Longa 方法可在MCAO/R动物中实现100%的血流值。然而,必须强调的是,实现完全再通并不意味着应放弃Koizumi方法。从临床转化的角度考虑,Koizumi方法可能更适用于动脉闭塞后发生自发性缓慢再通的患者。然而,这种现象在临床实践中相对罕见。仅有少数缺血性卒中患者符合溶栓治疗标准,并能在治疗时间窗内接受有效治疗20,21。此外,部分患者即使接受溶栓治疗后也无法实现完全再血管化22。因此,Koizumi方法可用于模拟此类患者的病理状态。
另一方面,Longa 方法在阻塞后允许血管快速再通,因此更适合模拟临床上接受了有效溶栓治疗或血栓切除术的患者。对于未接受溶栓治疗的患者,采用 Koizumi 方法制备的永久性脑缺血模型可能实现更完全的阻塞,并且手术操作更为简便。
Longa 法在诱导大脑中动脉闭塞/再灌注(MCAO/R)时,由于保留了颈总动脉(CCA)来源的血管再通,可能导致更显著的再灌注损伤23,24。然而需要注意的是,在 Longa 法操作过程中需切断并永久结扎颈外动脉(ECA),这会破坏脑部完整的血流结构,与临床患者情况不符。此外,舌动脉、上颌动脉和枕动脉均为颈外动脉(ECA)的分支13。因此,切断或永久结扎 ECA 可能导致摄食和饮水障碍,进而引起体重下降25。既往研究表明,MCAO 模型小鼠的死亡主要原因并非脑缺血损伤,而是食物或水分摄入不足14,26。此外,结扎 ECA 还可能减少视网膜血流量,导致以细胞死亡形式出现的视网膜损伤27。
此外,脑卒中研究最重要的指标是梗死体积;然而,即使遵循严格的手术和数据采集方案,采用线栓法诱导的梗死体积仍被证实存在显著的标准差。既往研究表明,梗死体积与再灌注程度相关28,而采用Koizumi方法制备的脑卒中模型的再灌注情况依赖于Willis环的血液循环29,30,31。然而,研究已证实Willis环具有高度的解剖学变异,尤其是在C57Bl/6小鼠中,约90%的动物可能缺失一条或两条后交通动脉32,这是导致缺血性损伤变异度高的关键因素33。因此,保留颈总动脉(CCA)的灌注可降低梗死体积的变异性34。据报道,脑卒中试验中梗死面积的平均变异系数为29.5%31,这导致了脑卒中试验的统计效能偏低。这也给潜在药物的发现带来了巨大挑战。这无疑增加了研发和临床转化的成本,并可能导致研究人员遗漏潜在有效的药物。同时,为了满足统计分析的要求,所需使用的实验动物数量也随之增加,进一步违背了动物伦理的3R原则。
因此,在本研究中,对建模方法进行了改进,以确保脑组织血流结构的完整性以及脑缺血后充分的再灌注。主要改进包括两个步骤:(1)使用5 mL注射器针头将缝线插入颈总动脉(CCA),而非制作小切口;该步骤可减小对颈总动脉的切口,更有利于切口的结扎;(2)撤出缝线后,采用更细的丝线结扎颈总动脉上的针孔,且不影响颈总动脉的血流灌注。当然,该操作也需要精细的外科技术,但与引入缝线的方法有所不同。 通过 ECA;该方法在保留脑血流结构完整性的同时,允许通过CCA实现血流的完全再灌注,使手术操作更简便,并减少梗死体积的变异性。一些研究人员曾采用类似的研究方法,使用组织胶水修复切口,但这种方法存在血栓形成的风险,可能带来不可控的影响,且切口稳定所需时间更长。25.
综上所述,本研究提供了一种改良的大脑缺血-再灌注模型制备方法,该方法在撤出线栓后能够实现充分的血液灌注,并可显著获得可重复的梗死体积和神经功能损伤。上述所有结果表明,该改良方法具有可行性和可重复性,可能为研究人员制备模型提供参考,从而促进脑缺血药物的有效临床转化。
本工作得到国家自然科学基金(82173781 和 82373835)、博士后科研项目(BKS212055)、佛山市科技局科技创新项目(2320001007331)、广东省基础与应用基础研究基金(2019A1515010806)、广东省普通高校重点领域项目(智能制造)(2020ZDZX2057)以及广东省普通高校科学研究项目(特色创新)(2019KTSCX195)的资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 动物麻醉系统 | Rayward Life Technology Co., Ltd | R500IE | |
| 动物体温维持仪 | Rayward Life Technology Co., Ltd | 69020 | |
| Cy3 二抗 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | GB21303 | |
| DAP1 抗体 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | G1012 | |
| DCX 抗体 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | GB13434 | |
| 羊血清 | 碧云天生物技术有限公司 | C0265 | |
| GraphPad Prism | GraphPad Software | GraphPad Prism 8.0 | |
| ImageJ | 美国国立卫生研究院 | ImageJ 软件 | |
| 异氟烷 | Rayward Life Technology Co., Ltd | R510-22 | |
| 激光散斑血流成像系统 | Rayward Life Technology Co., Ltd | PeriCam PSI NR | |
| MAP-2 抗体 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | GB11128 | |
| 微型手持式颅骨钻 | Rayward Life Technology Co., Ltd | 87001 | |
| 单丝缝合线 | Rayward Life Technology Co., Ltd | 250-280g | |
| NeuN 抗体 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | GB11138 | |
| OCT 包埋剂 | BIOSHARP | BL557A | |
| 青霉素钠 | 成都科龙化工试剂有限公司 | 17121709-2 | |
| 冰冻切片快速抗原修复液 | 碧云天生物技术有限公司 | P0090 | |
| SD 大鼠 | SPF(北京)生物技术有限公司 | 250-280g | |
| 吐温 X-100 | 碧云天生物技术有限公司 | ST795 | |
| TTC | 成都科龙化工试剂有限公司 | 2019030101 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可