酵母完整细胞中的线粒体呼吸是细胞生物能量学的一个重要指标。本文介绍了一种可适用于多种酵母物种的表型定量实验方案。
酵母完整细胞中的线粒体呼吸是细胞生物能量学的一个重要指标。本文介绍了一种可适用于多种酵母物种的表型定量实验方案。
代谢主要由细胞能量供应状况和环境条件协调调控。了解细胞如何适应不同营养和环境条件下的能量代谢的检测方法,可为阐明分子机制提供重要信息。氧化磷酸化是大多数细胞中ATP的主要来源,而线粒体呼吸活性是氧化磷酸化的一个关键组分,可维持线粒体膜电位以进行ATP合成。线粒体呼吸通常在分离的线粒体中进行研究,但此类体系缺乏完整的细胞环境。本文介绍一种在酵母完整细胞中定量线粒体呼吸的方法。该方法适用于任何酵母物种,尽管目前主要应用于Saccharomyces cerevisiae细胞。首先,在特定条件下培养酵母。然后将细胞洗涤并以1:1(w/v)的比例重悬于去离子水中。接着将细胞置于氧电极室中,在持续搅拌条件下,使用克拉克电极定量氧气消耗量。根据对电子传递链或ATP合成的影响,依次向反应室中加入若干特定分子。首先加入AT酶抑制剂寡霉素,以测定与ATP合成相偶联的呼吸作用。随后使用解偶联剂,以测定最大呼吸能力。最后加入电子传递链抑制剂混合物,以排除与线粒体呼吸无关的氧气消耗。通过线性回归分析数据,获得代表氧气消耗速率的斜率。该方法的优势在于特异性针对酵母线粒体呼吸,并保留了细胞环境。需要特别指出的是,用于线粒体呼吸定量的抑制剂在不同酵母物种之间可能存在差异。
线粒体在细胞生物能量学中起着基础性作用,因为它是大多数细胞中三磷酸腺苷(ATP)的主要来源,多种代谢通路在此汇聚并依赖于线粒体通路的活性1。氧化磷酸化是合成ATP所必需的过程,该过程通过电子传递链传递电子以还原氧气,并利用电子流动产生的线粒体膜电位驱动F1F0-ATP酶活性来合成ATP2。因此,线粒体呼吸是氧化磷酸化的一部分3。
线粒体呼吸链由四个复合物组成,而在某些情况下(例如缺乏复合物I的酵母,如Saccharomyces cerevisiae),则由三个复合物和三种脱氢酶蛋白组成4。呼吸复合物定位于线粒体内膜;一些酵母具有经典的电子传递链,包括复合物I(NADH脱氢酶)或三种NADH脱氢酶、泛醌(Co Q)、复合物II(琥珀酸-泛醌氧化还原酶)、复合物III(泛醌-细胞色素氧化还原酶)、细胞色素c(Cyt c)以及复合物IV(细胞色素c氧化酶)5,6。电子在这些复合物之间的传递促使质子从线粒体基质泵至膜间隙,从而形成线粒体膜电位7。位于膜间隙的质子随后通过F1F0-ATP酶逆向泵回线粒体基质,每转运四个质子可合成一个ATP分子8。
线粒体呼吸作用的测量可为线粒体完整性、细胞生物能量学及线粒体呼吸能力提供有价值的见解9。线粒体呼吸功能可通过多种技术在体外(in vitro)或原位(in situ)进行分析。然而,使用完整细胞进行线粒体呼吸分析具有一系列优势,因为它涵盖了整个细胞的代谢过程,且在使用完整细胞时能够同时考虑细胞与其环境的相互作用以及细胞内代谢10。此外,使用完整细胞可方便地评估多种实验条件,并检测在分离的线粒体中难以观察到的微小变化10,11。在完整细胞中定量线粒体呼吸的另一优势在于,线粒体增殖和定位的影响得以保留12。
关于完整哺乳动物细胞中线粒体呼吸作用的研究已有详尽描述12,但其他真核生物(如酵母)的相关研究则相对较少。本文提出一种基于哺乳动物实验方案改进而来的、用于定量检测酵母线粒体呼吸作用的技术。该技术借鉴了哺乳动物线粒体呼吸定量研究中的相关概念。例如,本技术同样分为多个阶段,类似于哺乳动物实验方案:1)基础呼吸(底物依赖性呼吸),2)ATP偶联呼吸(通过抑制ATP合酶实现),3)最大呼吸能力(使用解偶联剂,使质子能够穿过线粒体内膜),4)线粒体呼吸抑制(利用呼吸链抑制剂混合物,排除非线粒体呼吸来源的耗氧量)11,13。因此,本文旨在提供一种用于定量检测酵母线粒体呼吸作用的实验方案。
1. 培养基与接种物制备
2. 生长条件与实验设计
3. 耗氧量测定(极谱法)
4. 数据处理
该线粒体呼吸技术可用于除...之外的其他酵母菌种 S. cerevisiae,例如 Scheffersomyces stipitis15 和 K. marxianus16然而,为了具有代表性,我们仅展示来自 S. cerevisiae众所周知 S. cerevisiae 在低葡萄糖浓度(低于 0.8 mM)下表现出主要的呼吸代谢17,18因此,为了证实呼吸表型 S. cerevisiae 它 在两种葡萄糖浓度下培养,以刺激(0.5% 葡萄糖)或限制(5% 葡萄糖)线粒体呼吸18,19. 与预期一致,基础呼吸(可氧化底物)、ATP偶联呼吸(寡霉素)和最大呼吸能力(CCCP)的检测结果验证了该特征性能量代谢的特性 S. cerevisiae (图2). 我们观察到,在含0.5%葡萄糖培养基中培养的细胞,其氧消耗值(基础呼吸、ATP偶联呼吸及最大呼吸能力)高于在含5%葡萄糖培养基中培养的细胞所获得的数值(图2).
此外,实验使用了三种底物:葡萄糖、甘油和L-乳酸。采用多种底物的目的是评估线粒体呼吸链的不同部分。在这些条件下,由于未添加任何干扰呼吸链的处理,线粒体呼吸未表现出显著的底物依赖性变化(图2)。
我们采用槲皮素来评估该技术的能力,这是一种对线粒体呼吸具有负面影响的化合物20。实验结果表明,在添加了0.5%葡萄糖的培养基中培养的细胞,其线粒体呼吸显著受到槲皮素的抑制(图3)。另一方面,在添加了5%葡萄糖的培养基中培养的细胞则未表现出槲皮素引起的显著抑制作用(图4)。

图1: 代表性氧气消耗曲线。在SC培养基(0.5%葡萄糖)中培养的S. cerevisiae细胞中获得的氧气消耗曲线。不同颜色代表在添加底物、解偶联剂和抑制剂时获得的不同斜率。绿色:所用底物为葡萄糖,对应基础呼吸的斜率。蓝色:寡霉素(ATP合酶抑制剂),用于测定ATP偶联呼吸的斜率。黄色:CCCP(解偶联剂),用于评估最大呼吸的斜率。灰色和红色:分别为复合体II和复合体III的抑制剂;用于测定非线粒体依赖性氧气消耗的斜率。缩写:CCCP = 羰基氰化-3-氯苯腙;TTFA = 2-噻吩甲酰三氟丙酮;AA = 抗霉素A。 请点击此处查看此图的放大版本。

图2: 氧气消耗测定实验 在含0.5%和5%葡萄糖培养的S. cerevisiae细胞中 葡萄糖 通过测量基础呼吸、最大呼吸能力和ATP偶联呼吸状态下的氧气消耗量来评估线粒体呼吸功能 S. cerevisiae 在添加了0.5%和5%葡萄糖的SC培养基中培养的细胞。使用三种底物以评估其对电子传递链的特异性影响:葡萄糖(NADH脱氢酶)、甘油(泛醌池)和L-乳酸(细胞色素c)。A) 以葡萄糖、甘油和L-乳酸为底物,在5%和0.5%葡萄糖条件下的基础呼吸;B) 在5%和0.5%葡萄糖条件下,以葡萄糖、甘油和L-乳酸为底物测定最大呼吸速率;C) 分别以葡萄糖、甘油和L-乳酸为底物,在5%和0.5%葡萄糖条件下测定ATP偶联呼吸。结果以均值表示 ± 三次独立实验的标准偏差,每次实验设两个技术重复。采用单因素方差分析(One-way ANOVA),随后进行Tukey检验(p ≤ 0.05;不同字母表示差异显著,相同字母表示无显著差异)进行统计分析。 请点击此处以查看此图的放大版本。

图3: 槲皮素在低葡萄糖浓度下限制线粒体呼吸 S. cerevisiae 培养的细胞 在基础呼吸、最大呼吸能力和ATP偶联呼吸条件下进行耗氧量测定 S. cerevisiae 在含0.5%葡萄糖的SC培养基中培养的细胞,补充槲皮素100 μM)。采用乙醇溶解槲皮素溶液。结果以均值表示 ± 三次独立实验的均值±标准差,每次实验设两个技术重复。采用配对 t 检验进行统计分析(*,** p ≤ 0.05)。 请点击此处以查看此图的放大版本。

图4:槲皮素不影响线粒体呼吸 在高葡萄糖浓度中 S. cerevisiae. 在基础呼吸、最大呼吸能力和ATP偶联呼吸条件下测量耗氧量 S. cerevisiae 在含5%葡萄糖的SC培养基中培养的细胞,补充槲皮素100 µM)。乙醇用于溶解槲皮素溶液。结果表示为均值 ± 三次独立实验的均值±标准差,每次实验设两个技术重复。采用配对样本t检验进行统计分析(p ≤ 0.05;ns:无显著差异)。 请点击此处以查看该图的放大版本。
线粒体呼吸磷酸化在多个依赖线粒体膜电位并通过氧化磷酸化维持ATP水平的通路中发挥着基础性作用。了解环境和营养条件如何影响酵母的线粒体呼吸,可作为阐明其分子机制的工具。
为了从该方法获得可靠的结果,必须考虑以下关键步骤。在呼吸生长条件下,振荡速度必须高于>200 rpm,这是获得足够生物量以检测线粒体呼吸的关键;低于200 rpm的振荡条件会导致生长不良和生物量积累不足,延长达到对数中期生长阶段所需时间,并可能影响耗氧速率,因为细胞处于较低氧含量的环境中生存。培养基中的葡萄糖浓度应根据酵母表型(Crabtree阳性或阴性)设定;对于Crabtree阳性酵母尤其关键,因为高浓度葡萄糖会抑制线粒体呼吸,可能导致数据分析出现偏差。例如,在S. cerevisiae中,高浓度葡萄糖会引起分解代谢阻遏,从而抑制线粒体呼吸21,22。基于这一证据,与在低葡萄糖浓度(0.5%)下培养的酵母细胞相比,在高葡萄糖浓度(5%)下培养的细胞其基础呼吸、ATP偶联呼吸和最大呼吸值均较低。应根据酵母对抑制剂的敏感性谨慎选择呼吸链抑制剂;这是排除线粒体呼吸以外其他细胞耗氧来源的关键。
底物、线粒体解偶联剂和抑制剂可用于测定完整细胞中线粒体呼吸的不同参数。然而,这些试剂的使用存在一些局限性。例如,必须考虑线粒体抑制剂和解偶联剂在完整细胞中可能作用于线粒体以外的非特异性靶点,以避免对氧消耗数据的解读产生偏差。此外,使用替代性碳源来筛选呼吸链中作用位点时,应进行更详细的验证,因为甘油或L-乳酸代谢的副产物可能被氧化,从而还原NAD+或FAD+,分别通过NADH脱氢酶和复合物II向呼吸链提供电子并激活其活性。最后,S. cerevisiae及其他酵母含有PDR转运蛋白(如Yor1p,即酵母寡霉素抗性蛋白),这可能促使寡霉素从细胞中外排23。因此,需要利用PDR缺陷型细胞(例如AD1-8菌株,其缺失主要的PDR转运蛋白及PDR1/PDR3转录因子)进行进一步实验,以验证寡霉素在S. cerevisiae中用于线粒体呼吸定量的可靠性。
利用完整细胞进行线粒体呼吸作用的定量分析可保持细胞原有的生理环境,从而更有效地研究营养物质或环境因素对酵母生物能量学的影响。此外,与分离线粒体的方法相比,使用完整酵母细胞进行线粒体呼吸定量在经济上更为节约,且在技术操作上更为简便。同时,与分离线粒体的实验类似,通过使用不同的碳源可以揭示某些分子在呼吸链中的作用位点。作为概念验证,本技术证实了白藜芦醇的补充作用会影响NADH脱氢酶水平上的呼吸链,因为白藜芦醇对基础呼吸的抑制作用仅在葡萄糖作为碳源时出现,而在甘油或L-乳酸作为碳源时则未观察到24。体外研究使用溶解的复合物I表明,白藜芦醇与NAD+竞争,从而影响复合物I的活性25。这一结果与本研究所展示的技术在完整细胞中观察到的表型一致。此外,该技术也可可靠地用于探究化学物质对酵母线粒体呼吸的负面影响。例如,槲皮素是一种近几十年来被广泛研究的多酚类化合物。已有研究发现,其主要证据之一是能够在完整细胞中限制线粒体呼吸,这一现象已通过呼吸链复合物活性得到验证26,27。重要的是,多项研究已在不同的模型系统中报道了槲皮素对线粒体呼吸的抑制作用28。
详细描述酵母代谢(包括生物能量学)非常重要,因为这些微生物可能作为动物(包括人类)病原体,同时也被用作细胞工厂或应用于生物技术领域。
作者无任何利益冲突需要披露。
本工作由墨西哥国立理工学院(资助号:20026.24-PD)授予 LAMP。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 2-噻吩甲酰三氟丙酮(TTFA) | Merck | T27006 | 复合体 II 抑制剂 |
| 3-氯苯腙羰基氰(CCCP) | Merck | C2759 | 线粒体呼吸解偶联剂 |
| 无水乙醇 | Merck | 107017 | 用于溶解槲皮素 |
| 琼脂 | Merck | A1296 | YPD 琼脂制备 |
| 硫酸铵颗粒((NH4)2SO4) | J.T. Baker | 0792-05 | SC 肉汤制备 |
| 抗霉素 A(AA) | Merck | A8674 | 复合体 III 抑制剂 |
| aYSI5300A | ---- | ---- | 监测仪 |
| 离心机 | Hermle | Z 206 A | 用于细胞离心 |
| 克拉克型氧 | ---- | ---- | 电极 |
| 计算机 | ---- | ---- | 用于数据采集 |
| 磷酸氢二钾(K2HPO4) | J.T. Baker | 3252-05 | SC 肉汤制备 |
| 葡萄糖 | Merck | G7021 | YPD 肉汤制备 |
| 甘油 | Merck | G5516 | 底物培养基补充物 |
| 乳酸 | Merck | L1250 | 底物培养基补充物 |
| 来自Streptomyces diastatochromogenes的寡霉素 | Merck | O4876 | 抑制线粒体ATP合酶 |
| 轨道摇床 | Thermo Fisher | SHKE6000 | 接种物孵育用玻璃管和烧瓶 |
| 酪蛋白蛋白胨,酶解产物 | Merck | 82303 | YPD 肉汤制备 |
| 槲皮素 | Merck | 337951 | 用于降低线粒体呼吸 |
| 尿嘧啶 | Merck | U0750 | SC 肉汤制备 |
| 酵母提取物 | Merck | Y1625 | YPD 肉汤制备 |
| 不含氨基酸和硫酸铵的酵母氮源基础 | Merck | Y1251 | SC 肉汤制备 |
| 不含尿嘧啶的酵母合成缺陷型培养基补充剂 | Merck | Y1501 | SC 肉汤制备 |
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可