本研究提出了一种利用急性高血糖C57BL/6小鼠进行大脑中动脉闭塞/再灌注(MCAO/R)建立出血性转化(HT)高度可重复动物模型的实验方案。
方法文章
* These authors contributed equally
本研究提出了一种利用急性高血糖C57BL/6小鼠进行大脑中动脉闭塞/再灌注(MCAO/R)建立出血性转化(HT)高度可重复动物模型的实验方案。
出血性转化(HT)是缺血性卒中(IS)后溶栓治疗可能引发的一种严重并发症,限制了重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)在临床中的应用。遗憾的是,目前临床上尚无针对HT的有效干预措施。因此,迫切需要建立稳定可靠的实验动物模型,以阐明HT的发病机制并开发有效的干预策略。本研究提出了一种通过急性高血糖联合短暂性局灶性脑缺血(tMCAO)诱导小鼠HT模型的实验方案。雄性C57BL/6J小鼠注射30%葡萄糖以诱导高血糖,随后接受60分钟tMCAO并进行再灌注。在MCAO术后24小时评估脑梗死体积、血脑屏障(BBB)完整性及颅内出血程度。结果显示,葡萄糖注射可导致短暂性高血糖(14.3–20.3 mmol/L),显著增加脑梗死体积和HT发生率。苏木精-伊红(H&E)染色显示,高血糖小鼠梗死区域内存在明显的出血性病灶。此外,高血糖小鼠表现出更严重的BBB破坏,表现为伊文思蓝(EB)和FITC-葡聚糖渗漏加剧。综上所述,在tMCAO小鼠模型中,急性高血糖可稳定且一致地引发肉眼可见的HT。该可重复模型为研究HT的病理机制及开发相应治疗干预手段提供了有价值的工具。
脑梗死是全球成人致残的首要原因,也是成人死亡的第二大原因1。急性期在脑梗死的进展过程中起着关键作用,是疾病治疗的关键时间点。早期及时恢复半暗带区域的血流对于防止脑细胞进一步死亡至关重要,溶栓治疗和介入治疗是急性脑梗死(ACI)治疗的主要手段。然而,出血性转化(HT)是溶栓和介入治疗后常见的严重并发症,在缺血性卒中患者中发生率为15%–30%,在一定程度上限制了这些疗法的应用2,3。HT的发生显著增加了死亡和致残的风险,影响ACI的预后。因此,深入研究HT的病理机制并确定有效的治疗靶点具有重要的临床意义。
目前,线栓法诱导的中动脉闭塞(MCAO)常被用作啮齿类动物脑出血(HT)的研究模型4。长时间的血管阻塞可导致累及皮层和纹状体的大面积脑梗死,进而可能引发继发性脑出血。线栓法MCAO无需开颅,具有高度可重复性,所产生的局灶性脑损伤及脑出血情况与人类脑卒中相似。然而,该机械性模型存在一些明显缺点,包括早期死亡率高和长期存活率低5。另一种常用的脑出血模型是溶栓模型,该模型首先在目标血管内诱导血栓形成,随后使用溶栓药物(如rt-PA、华法林)溶解血栓,以模拟缺血性脑卒中后临床溶栓治疗过程中发生的脑出血6,7。尽管该模型在很大程度上复制了临床溶栓治疗的病理过程,但由rt-PA或华法林诱导的脑出血动物模型操作复杂,且伴随较高的动物死亡率,出血的发生率和部位也存在较大变异性。为了推动脑梗死后脑出血的基础与临床转化研究,建立一种可重复性强、操作简便且稳定性高的脑出血动物模型至关重要。
高血糖是脑缺血/再灌注(I/R)后出血性转化(HT)的重要促成因素8。多项回顾性研究分析了接受机械取栓治疗患者的临床数据,发现入院时血糖水平升高与自发性HT发生率升高相关3。在糖尿病性卒中患者中,高血糖显著增加HT风险,并导致更严重的神经功能缺损9,10。研究人员通过在糖尿病动物模型中实施大脑中动脉阻塞(MCAO)来诱导脑I/R,从而建立HT模型。然而,糖尿病-MCAO模型实验周期长、操作复杂且成本较高11,12。通过腹腔注射葡萄糖诱导急性高血糖,并将其与线栓法建立的脑I/R模型相结合,可建立一种可靠的HT模型。该方法操作简便,出血部位稳定,能有效模拟卒中后高血糖的临床特征。然而,不同研究中在缺血时间、葡萄糖浓度等关键条件上存在显著差异,且模型的稳定性及HT发生率不一致。
本研究团队广泛采用急性高血糖-大脑中动脉闭塞(MCAO)方法建立出血性转化(HT)模型。此外,我们开展了一系列系统实验,探讨缺血时间、血糖浓度、HT发生率及动物死亡率之间的关系。这些实验最终确定了构建脑梗死后HT模型的最佳条件。本研究提供了一种通过腹腔注射30%葡萄糖联合栓塞性MCAO建立急性高血糖诱导HT模型的详细实验方案。
实验方案经江汉大学实验动物福利与使用委员会(JHDXLL2024-080)批准,并依照中国疾病预防控制中心发布的实验动物伦理指南进行。本研究使用成年雄性C57BL/6J小鼠,体重为21–26 g。所用试剂与设备的详细信息列于下文 材料表.
1. 动物分组与急性高血糖诱导
2. 术前准备
注意:所有实验小鼠在手术前禁食 12 小时。
3. 脑血流量基线测量
4. 大脑中动脉阻塞手术操作
注意:MCAO 采用改良的线栓阻塞法进行,如 Chiang 等人先前所述13。
5. 单丝缝线移除与再灌注
6. 血糖测量
注意:在以下时间点测量血糖水平:(1)MCAO 手术前即刻(基线),(2)插入单丝线后即刻(葡萄糖注射后 15 分钟),(3)插入单丝线后即刻撤出单丝线时(葡萄糖注射后 75 分钟)。
7. 氯化三苯基四氮唑(TTC)染色
8. 大体观察
9. 苏木精和伊红(H&E)染色
10. 伊文思蓝(EB)渗漏的测定
注意:有关此实验步骤的详细信息,请参见 Wang 等人17。
11. FITC-葡聚糖渗漏的测定
本研究的实验流程如 图1所示。简言之,小鼠接受线栓法诱导的MCAO处理60分钟,随后进行再灌注。在MCAO前15分钟,通过腹腔注射给予葡萄糖(生理盐水中含30%葡萄糖,7.2 mL/kg体重)。在基线期(葡萄糖注射前)、MCAO结束后即刻以及再灌注时分别测定血糖水平。再灌注24小时后,处死小鼠并采集脑组织,用于梗死体积、血脑屏障渗漏及组织病理学分析。如图2所示,四组小鼠的基线血糖水平相似。然而,接受葡萄糖注射的小鼠其血糖水平显著高于生理盐水组小鼠。
如图3A所示,假手术+生理盐水组和假手术+葡萄糖组脑切片中未观察到明显梗死,而TTC染色清晰显示两个MCAO组脑切片中均存在显著的脑梗死。此外,在不同MCAO组中,注射葡萄糖的小鼠较注射生理盐水的小鼠表现出更大的梗死体积。根据统计分析,MCAO+生理盐水组和MCAO+葡萄糖组的梗死体积分别为20.8% ± 0.8%和45.1% ± 1.6%(图3B)。
大体观察显示,MCAO+生理盐水组和假手术+生理盐水/葡萄糖组的左侧脑半球均未出现出血。相比之下,MCAO+葡萄糖组的缺血侧脑半球可见多发性点状出血(图4A)。连续冠状面脑组织切片的扫描图像显示,MCAO+葡萄糖组的出血灶分布于皮层和纹状体的梗死区域内(图4A)。此外,采用H&E染色的组织学分析表明,MCAO+葡萄糖组的皮层和纹状体梗死区域有显著的血细胞浸润(图4B)。相反,在MCAO+生理盐水组或假手术+生理盐水/葡萄糖组中均未观察到血细胞浸润。
如图5A所示,假手术+葡萄糖组小鼠脑切片中未观察到伊文思蓝(EB)渗漏。然而,两个MCAO组均因EB渗漏而出现明显的蓝色染色。此外,与注射生理盐水的小鼠相比,注射葡萄糖的小鼠在MCAO术后24小时EB通透性增加。与假手术+生理盐水组相比,MCAO+生理盐水组的EB含量显著升高(4.2 µg/g ± 1.8 µg/g vs. 28 µg/g ± 0.7 µg/g,p < 0.01),而在MCAO+葡萄糖组中EB含量进一步升高(28 µg/g ± 0.7 µg/g vs. 65.5 µg/g ± 6.0 µg/g,p < 0.01)(图5B)。如图5C所示,与MCAO+生理盐水组相比,MCAO+葡萄糖组缺血性大脑皮层和纹状体中FITC-葡聚糖的渗漏更为明显。

图 1:实验流程示意图。 在 MCAO 手术前,小鼠经腹腔注射 30% 葡萄糖或生理盐水,并在手术过程中监测血糖水平。再灌注 24 小时后,处死小鼠进行病理学和组织学分析。 请点击此处查看该图的放大版本。

图2:注射30%葡萄糖后不同时间点血糖水平的变化。 数据以均值 ± 标准差表示。N = 10–20。***p < 0.001,与假手术+生理盐水组比较。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3:高血糖加重再灌注后24小时的缺血性脑损伤。(A)TTC染色冠状切片的代表性图像,正常脑组织呈粉红色,缺血性梗死区域呈灰白色。比例尺 = 5 mm。(B)梗死体积的统计分析。数据以均值 ± 标准差表示。N = 3。***p < 0.001,与假手术+生理盐水组比较;##p < 0.01,与MCAO+生理盐水组比较。请点击此处查看该图的放大版本。

图4:高血糖增加了再灌注后24小时出血性转化(HT)的风险。(A)大体观察和冠状切片的代表性图像。星号表示可见的出血灶。比例尺 = 5 mm。(B)代表性H&E染色半脑图像(上图)及放大图像(下图)。半脑图像比例尺 = 200 µm;放大图像比例尺 = 20 µm。请点击此处查看该图的放大版本。

图 5:高血糖在再灌注后 24 小时加重了血脑屏障的破坏。(A)伊文思蓝渗漏的代表性图像。比例尺 = 5 mm。(B)缺血半球伊文思蓝渗漏的统计分析。数据以均值 ± 标准差表示,N = 3,**p < 0.01,***p < 0.001,与假手术+生理盐水组比较,##p < 0.01,与MCAO + 生理盐水组比较。(C)FITC-葡聚糖染色的缺血脑皮层和纹状体的代表性图像。比例尺 = 10 µm。请点击此处查看该图的放大版本。
本实验方案旨在建立一种可靠的缺血性卒中后出血性转化动物模型,可模拟高血糖条件下血管再通所引发的有害效应。在缺血性卒中的多种危险因素中,卒中发病后24小时内的血糖水平与脑损伤加重及死亡率升高呈正相关3,18。大量临床研究也表明,卒中后高血糖是出血性转化(HT)及神经功能预后不良的最重要危险因素之一19。在本方案中,20只小鼠中有19只在急性高血糖状态下成功诱导出HT,建模成功率约为95%。遗憾的是,其中有4只小鼠在大脑中动脉闭塞(MCAO)手术后24小时内因严重脑出血而死亡,因此未纳入后续分析。
高血糖诱导的出血性转化(HT)动物模型已被用于近期的临床前研究。Won 等人证明,在tPA治疗卒中的大鼠模型中,高血糖促进了HT的发生20。然而,Won的HT模型中的致病因素更为复杂,因为tPA本身可能增加HT的风险。相比之下,本方案采用急性高血糖联合大脑中动脉闭塞(MCAO)的方法,在小鼠中实现了较高的HT成功率。值得注意的是,不同高血糖诱导HT模型在葡萄糖浓度、缺血持续时间、模型可靠性以及HT发生率方面存在差异21,22,23,24。一些研究使用50%葡萄糖注射,诱导出显著更高的血糖水平(20–28 mmol/L),超过了卒中患者中通常观察到的范围。这些实验中的HT发生率在70%至73.3%之间,其中一个实验模型记录的死亡率为37.5%。相比之下,本实验方案采用30%葡萄糖注射诱导急性高血糖,使血糖水平维持在14.3 mmol/L至20.3 mmol/L之间,更符合临床患者血糖值的范围。此外,这些操作要求实验小鼠在手术前进行禁食,以将其术前基础血糖水平调节至约5 mmol/L;若未进行禁食,可能导致基础血糖水平升高至约10 mmol/L,进而引起血糖水平过高,并最终导致小鼠死亡率升高。
在最近的一项研究中,MacDougall 等人发现,高血糖会导致梗死体积增大,尤其是在 1 型糖尿病模型中25。本研究结果表明,在经历 60 分钟缺血后,给予葡萄糖处理组的梗死体积大于生理盐水对照组。该结果与先前一项实验一致,后者证明了高血糖对缺血半暗带区域梗死进展具有不利影响18。在本实验方案中,术前注射 30% 葡萄糖在 MCAO 术后 24 小时导致了脑点状出血。与大体分级结果一致,采用 H&E 染色的组织学分析显示,急性高血糖小鼠的缺血纹状体和皮层中存在显著的血细胞浸润。自然地,目前还有其他可用于评估出血性转化(HT)的方法,例如通过 ELISA 检测血红蛋白或磁共振成像(MRI)。尽管 HT 的病理生理机制尚不明确,但血脑屏障(BBB)破坏被认为是脑缺血后 HT 的主要原因26。因此,BBB 破坏可间接反映 HT 的严重程度。本方案采用伊文思蓝(EB)染色检测 BBB 通透性。EB 染色的脑切片可直观展示 BBB 通透性的变化,并允许对渗透至脑组织中的 EB 染料含量进行定量测定。近年来,其他示踪剂如荧光素钠和 FITC-葡聚糖已被广泛用于评估神经系统疾病动物模型中的 BBB 通透性27,28。因此,我们还进行了葡聚糖染色实验,通过观察 FITC-葡聚糖的渗漏程度,更详细地描绘血管内皮损伤的位置和范围。
当前方案存在若干不可忽视的局限性。首先,大脑中动脉闭塞(MCAO)手术对操作者的技术水平要求较高。必须确保栓塞线及时进入大脑中动脉(MCA),并准确控制阻塞的位置和深度。满足这些要求需要实验操作者接受 extensive 的培训。其次,由于出血性转化(HT)可能加重脑损伤,术后护理对于提高实验动物的存活率至关重要。最后,需要认识到,临床脑卒中患者通常具有多种 HT 风险因素,例如糖尿病、高血压、心房颤动和年龄29。因此,现有的动物模型无法完全模拟这些风险因素所涉及的复杂机制。
综上所述,本方案在脑缺血-再灌注小鼠模型中有效复制了由急性高血糖引发的出血性转化。该模型具有良好的可重复性、高度稳定性以及较高的动物存活率,适用于出血性转化的临床前研究广泛使用。
作者无任何利益冲突需要披露。
图1使用BioRender软件(https://www.biorender.com/)制作。本研究获得湖北省自然科学基金指导性项目(编号:2022CFC057)资助。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 2,3,5-三苯基氯化四氮唑(TTC) | Sigma-Aldrich | 108380 | TTC 染色用染料 |
| 24 孔培养板 | Corning Incorporated | CLS3527 | TTC 染色用容器 |
| 30% 葡萄糖注射液 | Kelun Pharmaceutical | H42021188 | 急性高血糖诱导 |
| 4% 多聚甲醛 | 武汉赛维尔生物科技有限公司 | G1101 | 组织固定 |
| 5.0 聚乙醇酸可吸收缝合线 | 金环医疗有限公司 | KCR531 | 手术器械 |
| 96 孔培养板 | Corning Incorporated | CLS3596 | 伊文思蓝(EB)含量测定 |
| 麻醉机 | Midmark Corporation | VMR | 动物麻醉 |
| 含 DAPI 的抗荧光淬灭封片剂 | 碧云天生物技术 | P0131 | 组织切片封片 |
| 全自动组织脱水 机 | Leica Biosystems | TP1020 | 组织脱水 |
| 共聚焦显微镜 | Leica Biosystems | STELLARIS 5 | 图像采集 |
| 双氯芬酸钠凝胶 | 马应龙药业 | H10950214 | 动物镇痛 |
| 伊红染色液 | 赛维尔科技 | G1001 | 苏木精-伊红(H&E)染色用染料 |
| 伊文思蓝 | 阿拉丁 | E104208 | EB 染色 |
| 眼用凝胶 | 广州药业 | H44023098 | 手术材料 |
| 异硫氰酸荧光素标记葡聚糖(FITC-dextran) | Sigma-Aldrich | 60842-46-8 | 血脑屏障通透性评估 |
| 荧光显微镜 | Olympus | BX51 | 图像采集 |
| 冷冻切片机 | Leica Biosystems | CM1900 | 用于制备冷冻切片 |
| 血糖仪 | 鱼跃 | 580 | 血糖测量 |
| 苏木精染色液 | Servicebio | G1004 | 苏木精-伊红(H&E)染色用染料 |
| 碘 | Lircon | 20020059 | 手术材料 |
| 异氟烷 | Rwd Life Science | R510-22-10 | 动物麻醉 |
| 激光多普勒血流仪 | Moor Instruments | moorVMS | 血流监测 |
| 大脑中动脉闭塞(MCAO)缝线 | Rwd Life Science | 907-00023-01 | 手术材料 |
| 美洛昔康 | 勃林格殷格翰 | J20160020 | 动物镇痛 |
| 显微外科器械套装 | Rwd Life Science | SP0003-M | 手术设备 |
| 切片机 | Thermo Fisher Scientific | HM325 | 组织切片制备 |
| 切片机刀片 | Leica Biosystems | 819 | 组织切片制备 |
| 莫匹罗星软膏 | 葛兰素史克 | H10930064 | 动物抗感染 |
| 中性树胶 | Absin 生物科学 | abs9177 | H&E 染色封片剂 |
| 石蜡包埋中心 | Thermo Fisher Scientific | EC 350 | 制备石蜡包埋块 |
| 戊巴比妥钠 | Sigma-Aldrich | P3761 | 动物安乐死 |
| 磷酸盐缓冲液(PBS) | 碧云天生物技术 | C0221A | 组织切片冲洗 |
| 扫描仪 | EPSON | V330 | 组织扫描 |
| 剃毛器 | 深圳市科多斯电器有限公司 | CP-9200 | 手术设备 |
| 分光光度计 | Thermo Fisher Scientific | 1510-02362 | 伊文思蓝(EB)含量测定 |
| 蔗糖溶液 | 上海麦克林生化科技 | 57-50-1 | 组织脱水 |
| Tissue-Tek O.C.T. 包埋剂 | Sakura | 4583 | 组织包埋介质 |
| 三氯乙酸 | Sigma-Aldrich | T6399 | 伊文思蓝(EB)含量测定 |
This corrects the article 10.3791/67371