该协议结合了流式细胞术和单细胞RNA测序,以分离和表征出生后早期小鼠大脑小脑中的小胶质细胞状态。它使用酶解离、Percoll 离心和免疫染色来揭示小胶质细胞的异质性,并提高对其在小脑发育和疾病中的作用的理解。
Method Article
该协议结合了流式细胞术和单细胞RNA测序,以分离和表征出生后早期小鼠大脑小脑中的小胶质细胞状态。它使用酶解离、Percoll 离心和免疫染色来揭示小胶质细胞的异质性,并提高对其在小脑发育和疾病中的作用的理解。
小胶质细胞是大脑的常驻免疫细胞,在发育和疾病过程中表现出区域和环境特异性的转录谱。该协议提供了两种研究小鼠小脑组织中小胶质细胞群的补充方法:流式细胞术和单细胞RNA测序。
作为第一种使用的方法,基于流式细胞术的方案针对出生后早期大脑进行了优化,确保了强大的细胞分离和跨实验条件的一致性。它首先使用酶消化进行组织解离,然后通过 Percoll 密度梯度离心去除髓磷脂以产生高质量的神经细胞悬液,以及基于 CD45 和 CD11b 表达的门控策略。活/死染色确保细胞活力,荧光染料偶联抗体用于分析小胶质细胞上选定表面标记物的表达。使用乳胶珠进行补偿控制,并使用荧光减一 (FMO) 对照进行经过验证的门控策略。
第二种方法涉及使用 10X Genomics 进行单细胞 RNA 测序,遵循相同的上游分离步骤,从而能够跨条件对小胶质细胞进行转录组学分析。使用基因表达分析鉴定小胶质细胞簇,并在实验组之间进行差异表达分析。随机森林分类器仅用于在多路复用时区分男性和女性样本。
这些可重复且适应性强的方案共同为研究早期大脑发育过程中小脑中的小胶质细胞多样性及其在实验扰动后的潜在改变提供了一个强大的框架。
产后早期是大脑发育的关键阶段,其特征是复杂的细胞和分子过程,为认知、情感和行为功能奠定了基础1。然而,这一时期也充满脆弱性,因为中断会改变神经发育轨迹并导致长期的神经或精神疾病。小胶质细胞是大脑的常驻免疫细胞,通过突触修剪、吞噬作用、免疫监视和对环境侮辱的反应,在塑造发育中的大脑方面发挥着核心作用 2,3。这些细胞表现出显着的可塑性,采用根据大脑区域、发育阶段和病理背景而变化的转录谱4,5。
准确分析发育中大脑中小胶质细胞的激活需要能够在未成熟脑组织背景下分析其动态表型的稳健且可重复的方法。流式细胞术提供了可靠的解决方案,能够对细胞群和标记物表达进行高通量表征6。然而,由于组织的脆弱性质以及需要有效的细胞分离和富集方案,它在研究产后早期大脑小胶质细胞方面的应用在技术上具有挑战性7,8。
这里介绍的方案结合了流式细胞术和单细胞RNA测序(scRNA-seq),以从出生后早期小鼠大脑中分离和表征小胶质细胞,特别关注从出生后第3天(P3)到出生后第30天(P30)9的小脑,该区域和发育阶段的详细方法学参考仍然有限。
该工作流程包括酶解离、用于去除碎片和细胞富集的密度梯度离心,以及使用一组细胞外和细胞内标记物进行免疫染色。为了表征小胶质细胞多样性,采用了一系列表面和细胞内标记物10,11。该协议没有分配固定标签(炎症或修复),而是根据离散的标记表达谱定义亚群。例如,表达 CD80、CD86 和 iNOS、CD206 和 Arg1、CD86 和 CD64 或 CD163 和 CD206 的小胶质细胞被鉴定和分析为分子不同的亚群。这些标记物反映了不同的活化小胶质细胞状态10,11,并以表达谱的形式呈现。
这种多参数门控策略能够根据表面标记物表达精确识别小胶质细胞亚群,为分析出生后大脑发育过程中的免疫异质性提供了一个简化的框架。为了扩展表型分析并揭示转录多样性,在细胞分离后进行单细胞RNA测序。这项研究建立了一个一致且可扩展的工作流程,以促进对神经发育过程和小胶质细胞激活的长期影响的理解。通过将优化的流式细胞术和 scRNA-seq 整合到发育和区域知情框架中,该协议成为研究生命早期小胶质细胞生物学及其与神经发育结果相关性的强大工具。
所有动物程序均经过 CHU Sainte-Justine 研究中心伦理委员会的审查和批准,并符合 Ste-Justine 研究中心和蒙特利尔大学(加拿大魁北克省蒙特利尔)的指导方针和政策。
1. 细胞与大脑隔离
2. 流式细胞术细胞外染色方案
3. 细胞内染色
4. 流式细胞术采集
5. 设置补偿控制
6. 准备和获取 FMO 控制
7. 准备和获取同种型对照
8. 流式细胞术门控策略
9. 单细胞RNA测序样本
10. 单细胞RNA测序分析
11. 基于性别的细胞分离
12. 基于统计模型的小胶质细胞分类
13. 小胶质细胞差异基因表达分析
该协议有效地利用流式细胞术根据选定的表面和细胞内标记物的表达来表征小鼠大脑样本中的小胶质细胞群。以下部分详细介绍了从工作流程的关键步骤中获得的结果,重点介绍了小胶质细胞亚群响应实验条件的分布和异质性。
补偿和门控策略验证
补偿珠用于校准荧光信号并校正荧光染料之间的光谱重叠。每种荧光染料的阳性和阴性群体被清晰地分离,从而可以生成准确的补偿基质。在面板优化期间,最初使用荧光减一 (FMO) 控制来验证门控阈值,以区分真实信号和背景信号,特别是对于不良或重叠的标记物。随后,使用相同的染色面板和细胞仪设置在实验中重复使用这些阈值,以确保一致性。包括同种型对照以监测潜在的非特异性结合,特别是对于细胞内标记物,但不用于门控决策。
小胶质细胞鉴定
活/死 (Amcyan) 细胞门控策略成功排除了死细胞。门控策略根据CD45(AF700)和CD11b(FITC)表达有效地分离了小胶质细胞群。优化前向散射 (FSC) 和侧向散射 (SSC) 参数(FSC = 300,SSC = 200),以将小胶质细胞群集中在点图中(图 5)。
小胶质细胞表型
点图分析能够根据表面和细胞内标记物的差异表达来鉴定小胶质细胞亚群。使用FlowJo软件中的特定门控策略,鉴定了表达CD80(Super Bright 436),CD86(PE)和iNOS(PE-eFluor 610)的小胶质细胞子集(图6A)。双门控还用于定义表达CD206(APC)和Arg1(PE-Cy7)的亚群(见图6B)。其他群体的特征是 CD86 (PE) 和 CD64 (PerCP-eFluor 710) 以及 CD163 (Super Bright 600) 和 CD206 (APC) 的共表达(图 6C,D)。这些表型图谱反映了小胶质细胞群内标记定义的异质性,并证明了该协议在不推断固定功能状态的情况下区分多个转录和免疫学上不同的亚群的能力。
小胶质细胞单细胞分析
均匀流形近似和投影 (UMAP) 用于可视化细胞异质性并识别其他脑细胞类型中的小胶质细胞簇。每个点代表一个细胞,簇根据转录相似性进行颜色编码(图 2)。
在小胶质细胞簇内进行差异表达分析,以鉴定在实验条件下调节的基因。调整后的 P 值≤ 0.05 的基因被认为是差异表达的。
生成火山图以可视化小胶质细胞的这些差异表达基因,突出显示那些具有高倍数变化和统计显着性的基因(图 4)。
为了将这些单细胞结果与流式细胞术数据进行比较,检查了小胶质细胞标志物 CD45 和 CD11b(Ptprc 和 Itgam) 的表达。UMAP 显示了它们在不同细胞群中的表达(图 7)。
最后,评估选定的免疫相关标志物的表达,以表征小胶质细胞之间的转录异质性。Violin 图显示了单细胞水平上 CD80 和 NOS- 等基因的表达,以及 Mrc1、 Arg1、 Fcgr1 和 CD163 的表达(图 8)。这些标记物表达模式允许与基于流式细胞术的分析进行比较,并突出小胶质细胞亚群在实验条件下的分子多样性。

图 1:单细胞转录组数据的质量控制。 (A)线粒体RNA含量在细胞中的分布。排除线粒体RNA为>30%的细胞,以去除潜在的应激或垂死细胞。(B)过滤掉log10GenesPerUMI>为0.75的细胞,以确保一致的基因与UMI比率,并减少来自低复杂度文库的噪声。(C)检测到的转录本(nUMI)少于500个或检测到的基因(nGENE)超过300个的细胞也被排除在外,以消除质量差或多个细胞。(D)NUMI与nGene的相关图说明了过滤阈值的影响。检测到的双峰被移除。 请点击此处查看此图的大图。

图 2:单细胞转录组的 UMAP 可视化。 UMAP 图显示了基于从两只动物身上获得的转录组学谱的单细胞分布。每个点代表一个单元格,按聚类标识进行颜色编码。小胶质细胞簇在其他细胞群中被鉴定出来。 请点击此处查看此图的大图。

图 3:通过交叉验证评估的随机森林分类器的 ROC 曲线。 受试者工作特征 (ROC) 曲线说明了随机森林模型的性能,该模型用于根据基因表达谱将小胶质细胞与其他脑细胞类型区分开来。该模型在一组具有已知标记的 ~1000 个细胞上进行训练,并使用 10 倍交叉验证进行评估。在测试的五种统计模型(随机森林、逻辑回归、朴素贝叶斯、支持向量机和决策树)中,随机森林模型的分类性能最高。曲线下面积 (AUC) 反映了模型的准确性。 请点击此处查看此图的大图。

图4:小胶质细胞中的差异基因表达分析。 火山图表示两个实验组(对照组与小脑损伤)之间在小胶质细胞中差异表达的基因的 log2 倍变化与调整后的 P 值。上调基因在目标组中表达更高(ident.1),与参考组相比,下调基因表达降低(ident.2)。标记关键显着差异表达的基因。 请点击此处查看此图的大图。

图5:通过流式细胞术鉴定小胶质细胞的门控策略。(A)将门控策略应用于对照出生后第3天(P3)小鼠的小脑细胞。(B)选择单线态以排除双峰。(C)使用活染料鉴定活细胞;排除FSC-A低的事件,以去除碎片并确保分析完整的细胞。(D)小胶质细胞被鉴定为CD45+和CD11b+,具有两个不同的群体:CD45低CD11bint用于静止小胶质细胞和CD45int -CD11b高用于活化小胶质细胞。请点击此处查看此图的大图。

图6.通过流式细胞术表征小胶质细胞标志物表达谱。(A)基于CD80,CD86和iNOS表达的CD45 + CD11b+细胞的顺序门控。(B)鉴定表达CD206的亚群,然后基于Arg1表达进行门控。(C)鉴定表达CD86的亚群,然后基于CD64表达进行门控。(D)鉴定表达CD163的亚群,然后基于CD206表达进行门控。这些门控策略说明了基于表面和细胞内标记表达的小胶质细胞群的表型异质性。请点击此处查看此图的大图。

图 7:在单细胞 RNA 测序数据中使用 Itgam 和 Ptprc 表达确认小胶质细胞身份。 UMAP 显示了小脑细胞在 P15 处的转录景观, Itgam 和 Ptprc 的基因表达叠加在簇中。这些经典髓系标记物的共表达支持小胶质细胞群的鉴定,并与流式细胞术中使用的标记物保持一致,从而在转录组学和蛋白质水平分析之间提供交叉验证。 请点击此处查看此图的大图。

图 8:通过单细胞 RNA 测序鉴定的小胶质细胞中选定的免疫相关基因的表达谱。小提琴图显示了CD80,NOS2,Mrc1,Arg1,Fcgr1和CD163基因表达在单个小胶质细胞中的分布。这些标记通常与免疫相关过程相关,并说明了在小胶质细胞群中观察到的转录异质性。显示了对照和小脑损伤 (CBI) 条件的数据。请点击此处查看此图的大图。
表1:用于神经细胞分离和染色的溶液的组成。 该表提供了细胞分离和染色所需溶液的详细组成,包括它们各自的浓度和成分。 请按此下载此表。
表2:用于细胞外染色的抗体混合物浓度。 该表详细说明了用于细胞外染色的抗体和活/死溶液的浓度,指定了一个样品的染色混合物中每种抗体所需的体积和稀释度。 请按此下载此表。
表3:细胞内染色的抗体混合物浓度。 该表详细说明了用于细胞内染色的抗体浓度,指定了一个样品的染色混合物中每种抗体所需的体积和稀释度。 请按此下载此表。
本研究提出了一种详细且优化的方案,该方案结合了流式细胞术和单细胞RNA测序(scRNA-seq),用于在出生后早期大脑发育过程中分离和表征小胶质细胞。虽然流式细胞术仍然是一种经济高效且易于使用的技术,但它与单细胞转录组学的集成通过将蛋白质水平标记表达与基因水平转录谱联系起来,提供了互补的见解。该协议解决了未成熟脑组织特有的技术挑战,包括高效解离、碎片和髓鞘去除以及优化免疫染色策略,以确保在关键发育时间点分析小胶质细胞群的可重复性和可靠性。
流式细胞术用于根据选定表面和细胞内标记物的表达来鉴定小胶质细胞亚群。亚群不是推断功能状态,而是通过其标记表达谱来区分,例如 CD80+/CD86+/iNOS+ ;CD206+/Arg1+ ;CD86+/CD64+ 或 CD163+/CD206+ 表型。这些标记定义的群体反映了小胶质细胞区室内的分子异质性,并为高通量表征提供了实用的方法。虽然这些基于表面标记的分类可能无法捕捉小胶质细胞多样性的全部复杂性,但它们仍然具有信息量,特别是在可能无法使用高维分子工具的情况下。正如最近的文献12 中所述,为了认识到小胶质细胞表型的类似谱系、上下文依赖性,因此有意避免了诸如 M1/M2 范式之类的二元分类。
这些观察结果与之前的研究一致,强调小胶质细胞在正常大脑成熟和对环境或病理刺激的反应中的作用13,14。区分小胶质细胞异质性的能力为了解小胶质细胞极化如何导致神经发育障碍提供了宝贵的见解15,16。
尽管单细胞 RNA 测序提供了更高的分辨率并允许鉴定转录上不同的小胶质细胞亚群,但其成本和分析复杂性限制了其可及性。在围产期损伤后产后第 15 天收集的当前数据集中,炎症反应的峰值已基本解决,导致活化的小胶质细胞数量减少。因此,UMAP 等降维技术无法恢复分离良好的小胶质细胞亚簇,并且簇级转录分析未包含在本协议手稿中。
该协议的一项重大创新是它在出生后早期(P3至P30)从小脑中分离和表征小胶质细胞的优化。该区域和特定年龄背景带来了明显的挑战,包括低细胞产量、髓磷脂含量和组织脆弱性增加。为了解决这些限制,该协议集成了经过调整的解离工作流程、有效的碎片和髓鞘去除以及适合小体积小脑组织的精心调整的免疫染色条件。尽管人们越来越认识到小脑小胶质细胞在功能和转录上与其他大脑区域的小胶质细胞不同,但其分离和分析的详细方案仍然有限。目前的方法提供了可靠且易于访问的工作流程,特别适用于小脑小胶质细胞的发育研究。
本手稿的主要目标是提供一个可重复且适应性强的方法框架,而不是报告具体的生物学发现。该工作流程适用于适应其他发育阶段或实验模型,其中转录上不同的小胶质细胞状态可能更突出。在这种情况式细胞术仍然是一种有价值的工具,特别是当与补充检测相结合时。
该协议的主要优势之一是其对从出生后第 3 天 (P3) 到出生后第 30 天 (P30) 的各个发育阶段的适应性。这允许随着大脑成熟的进展对小胶质细胞表型进行纵向分析。流式细胞术和scRNA-seq的结合使用不仅可以研究表面标记物,还可以研究参与小胶质细胞的细胞内信号通路和转录因子。
然而,酶消化可能会影响某些表面标记物的表达,因此需要针对特定的实验目标17,18仔细优化消化条件。此外,流式细胞术和单细胞测序都无法提供群体水平的数据,这可能无法完全捕捉小胶质细胞在其天然环境中相互作用的空间和功能细微差别。结合单细胞空间技术可以通过保留小胶质细胞的空间背景来帮助解决这一限制。未来的研究将该协议与成像技术相结合,例如免疫组织化学、体内成像、蛋白质印迹或单细胞空间转录组学,可以提供对小胶质细胞动力学的补充见解。
这种方法为研究生命早期的损伤(例如炎症、缺氧或环境压力源)如何影响小胶质细胞表型并导致长期神经发育结果开辟了新途径。通过对小胶质细胞激活状态进行精确可靠的表征,它有助于识别治疗靶点以调节生命早期的小胶质细胞反应,旨在预防或减轻神经发育障碍。
总之,该协议为研究早期大脑发育过程中的小胶质细胞多样性提供了一个强大且易于访问的框架。流式细胞术和单细胞RNA测序的结合,可以灵活地应用于各个发育阶段和实验模型,有助于在生理和病理背景下更深入地探索小胶质细胞生物学。
提交人声明不存在利益冲突。
这项工作得到了加拿大卫生研究院 (487354) 和魁北克研究基金会 (333845) 的支持。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| 140 &微型;M 金属网过滤器  | 西格玛-奥尔德里奇 | S3895 | |
| 15 mL 试管 | 萨斯泰特 | 62.554.205 | |
| 5 mL 管 | 萨斯泰特 | 55.526.006 | |
| 96孔板,锥形底  | 萨斯泰特 | 82.1583.001 | |
| 精氨酸酶 1 - 偶联 Pecy7 - 克隆:A1exF5 | 赛默飞世尔科技 | 25-3697-82 | |
| 台式稳定荧光试剂 | Invitrogen | A49905 | |
| CD11b - 偶联物 Fitc - 克隆 : M1/70 | BD 法明根 | 553310 | |
| CD163 - 偶联物 SB600 - 克隆 : TNKUPJ | 赛默飞世尔科技 | 63-1631-82 | |
| CD206 - 偶联 APC - 克隆 : C068C2 | 生物传奇 | 141708 | |
| CD45 - 偶联物 A700 - 克隆 : 30-F11 | BD 法明根 | 560510 | |
| CD64 - 偶联物 PerCP-eF710 - 克隆 : X54-5/7.1 | 赛默飞世尔科技 | 46-0641-82 | |
| CD80 - 偶联物 SB436 - 克隆 : 16-10A1 | 赛默飞世尔科技 | 62-0801-82 | |
| CD86 - 偶联 Pe - 克隆 : GL-1 | 生物传奇 | 105008 | |
| 胶原酶D | 西格玛–奥尔德里奇 | 11088866001 | |
| DNase I | 西格玛–奥尔德里奇 | 10104159001 | |
| 胎牛血清 (FBS) | 西格玛–奥尔德里奇 | F1051型 | |
| HBSS(汉克平衡盐溶液)10x | 威森特生物产品 | 311506CL型 | |
| 血细胞计数器 | VWR国际 | 82030-470 | |
| HEPES的 | 威森特生物产品 | 330.050.EL | |
| iNOS - 偶联 PE- eF610 - 克隆 : CXNFT | 赛默飞世尔科技 | 61-5920-82 | |
| 氯化钾 | 赛默飞世尔科技 | BP366-500型 | |
| KH2PO4 | 赛默飞世尔科技 | BP362-500型 | |
| 活/死的阿姆西安 | 赛默飞世尔科技 | L34957 | |
| 小胶质细胞培养基 | 生命科技 | 型号:A12475-01 | |
| Na2HPO4 | 赛默飞世尔科技 | BP332-500型 | |
| 氯化钠 | 赛默飞世尔科技 | BP358-212 | |
| 多聚甲醛 | 西格玛–奥尔德里奇 | 第 6148 页 | |
| 大鼠抗小鼠CD16/CD32 | BD生物科学 | 553142 | |
| 皂素 | 西格玛–奥尔德里奇 | S7900型 | |
| scRNAseq 文库 | 10X 基因组学 | 1000121 | |
| 二氧化硅基胶体介质 | 赛默飞世尔科技 | 45001747 | |
| 叠氮化钠 | 赛默飞世尔科技 | BP922I-500 | |
| 台盼蓝 | 吉布科 | 1525006 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission