需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

研究文章

经颅交流电刺激与脑电图的联合应用

1.1K 次观看

DOI:

10.3791/68743

2025年10月10日

本文内容

摘要

本方案建立了一种将高分辨率经颅交流电刺激(HD-tACS)与脑电图(EEG)相结合的实用方法,以研究在认知任务期间刺激对神经振荡的影响,并以工作记忆中的θ频段刺激为例进行说明。

摘要

神经振荡在多种认知过程中起着关键作用,包括工作记忆、注意力和感知。经颅交流电刺激(transcranial alternating current stimulation, tACS)作为一种非侵入性工具,可用于探究脑振荡与认知功能之间的因果关系。通过靶向特定频率,tACS能够调节振荡活动,从而揭示神经节律在认知表现中的作用。为了理解tACS对振荡动态和认知过程的影响,必须将脑电图(EEG)等生理测量与行为数据相结合。高分辨率tACS(HD-tACS)提高了刺激的空间精度,能够更精确地靶向特定皮层区域。本实验方案描述了一种结合HD-tACS与EEG的方法,用于评估左侧顶叶皮层theta频段(4 Hz)振荡的变化。在2-back工作记忆任务期间,于刺激前后进行EEG记录,以分析theta活动。该方法为探索认知调控背后的神经机制提供了有力工具。 关键词:神经振荡,经颅交流电刺激,高分辨率tACS,脑电图,theta振荡,工作记忆,左侧顶叶皮层,认知功能 通过 节律性脑刺激

引言

经颅交流电刺激(tACS)是一种非侵入性神经调控方法,可通过特定频率或频率组合向大脑输送微弱的正弦电流传导1,2。作为经颅电刺激(tES)这一更广泛类别中的一种技术,tACS 与经颅直流电刺激(tDCS)、经颅随机噪声刺激(tRNS)和经颅脉冲电流刺激(tPCS)同属一类3,其显著特点在于能够调节大脑内源性节律。与其他 tES 模式不同,tACS 可与正在进行的神经振荡同步,通过在目标频率上对神经振荡进行锁相,从而增强或恢复认知功能1,4,5,6。此外,tACS 被认为是治疗多种精神疾病的一种潜在疗法,例如可改善阿尔茨海默病患者的记忆表现7,并缓解抑郁症状8

尽管传统的基于电极垫的经颅交流电刺激(tACS)已显示出其应用潜力,但其相对较广的电流分布可能限制精确靶向9。高分辨率经颅交流电刺激(HD-tACS)采用4×1环形电极布局来解决这一问题,即一个中心电极被四个返回电极包围,从而将电流集中于中心电极下方,提高刺激的聚焦性10,11,12。与传统的基于电极垫的tACS相比,该电极布局可实现更高的刺激强度和更长的持续时间13,14

脑震荡反映了神经元群体的同步活动,是包括工作记忆在内的多种认知过程的基础1510,16。然而,这些震荡是发挥因果性的功能作用,还是仅仅与认知相关,目前仍是一个未解的问题。为了进一步揭示其因果关系,研究人员可以采用经颅交流电刺激(tACS)等脑刺激方案来调节震荡活动,并观察相应的行为变化1。要全面理解外部刺激如何影响认知,不仅需要考察行为表现,还需结合脑电图(EEG)等生理指标进行分析。EEG 可使研究人员监测 tACS 诱导的神经同步是否以及如何改变神经活动1,17

经颅交流电刺激(tACS)产生的巨大伪影使得在刺激期间记录的脑电图(EEG)信号难以可靠分析18,19。尽管已有许多研究人员尝试将tACS引起的伪影与脑电活动分离,例如采用主成分分析(PCA)20、时间滤波21和波束成形22等方法,但这些方法的有效性仍存疑18。刺激停止后,神经元群体逐渐恢复至基线状态,从而产生一种称为“同步化回响”(entrainment echo)的现象。这些同步化回响为利用EEG评估神经同步提供了宝贵的机会,因为它们出现在刺激结束后,因而不受tACS诱导的伪影干扰。然而,同步化回响持续时间较短,降低了在EEG中观察到可靠神经同步的可能性。因此,亟需一种在高分辨率经颅交流电刺激(HD-tACS)结束后立即记录EEG的实用方法。

本方案旨在演示如何将高分辨率经颅交流电刺激(HD-tACS)与高质量脑电图(EEG)相结合,以评估刺激效应。通过在工作记忆2-back任务中,对左侧顶叶区域施加10分钟的HD-tACS刺激(4 Hz,θ振荡),并在刺激前后记录EEG信号,本方案使研究人员能够在无tACS诱导伪迹的情况下评估刺激的神经生理效应。2-back任务是一种广泛用于评估工作记忆的范式,涉及信息的加工与存储23,24。工作记忆过程(包括2-back任务中所涉及的过程)与额顶网络中的θ振荡密切相关,这为在该范式中选择θ频段刺激提供了坚实的理论依据16,25,26。为确保EEG数据质量,建议将EEG电极阻抗保持在5 kΩ以下,并在标准的电磁屏蔽环境中进行数据记录。本方案所述方法可适用于其他刺激靶区(如背外侧前额叶皮层,DLPFC)、其他频段(如α振荡)以及其他认知范式(如注意力任务)。刺激参数(如强度和持续时间)是影响刺激效果的关键因素,可根据具体研究目标进行调整。我们希望本方案能够促进tACS-EEG整合技术的更广泛应用,并推动对神经同步化动态机制的更严谨探索。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

该方案已获西南大学机构审查委员会批准,并依照机构指南进行。本方案演示所用数据来自一名健康的成年参与者(年龄 = 25 岁,女性),以说明方案的操作流程。参与者在实验前已签署书面知情同意书。所用设备列于材料表中。

1. 刺激参数的确定

基于先前关于工作记忆神经振荡机制的研究16,25,26,我们选择4 Hz的刺激频率、10分钟的刺激时长,并以左侧顶叶区域作为本方案的靶向刺激部位。

2. 刺激前脑电图记录

在参与者完成工作记忆2-back任务的同时,记录基线脑电图(EEG)数据。实验开始前,清洁参与者的头皮。使用塑料注射器将导电凝胶注入所有EEG电极中。具体操作为:用注射器尖端穿过电极孔分离头发,然后注入凝胶,以确保电极与头皮直接接触。用注射器尖端轻轻摩擦头皮,直至每个电极的阻抗降至5 kΩ以下。本实验方案所用的EEG脑电帽包含64个电极,按照10-20系统排列。通过软件界面中点击“阻抗”选项来监测电极阻抗(图1)。为确保EEG记录质量,将阻抗显示范围设置为0–5 kΩ。阻抗值显示为橙色或绿色的电极表示其阻抗低于5 kΩ。当确认所有电极的阻抗均低于5 kΩ后,参与者开始执行2-back任务的同时,在软件中点击“开始”以启动EEG记录(图2)。在任务过程中也可实时可视化EEG信号(图2)。本实验方案中2-back任务的流程如图3所示。

3. 刺激前准备

首先对受试者进行评估,以确认其无经颅电刺激(tES)相关的神经系统或精神疾病史。在刺激开始前,再次清洁受试者的头皮。所有必要材料均已提前准备就绪(图4)。设备组装步骤如下27:安装电池并确认其已充满电;使用输入电缆将双通道tES刺激器连接至4×1多通道刺激接口;随后将输出电缆连接至4×1接口,并将五个Ag/AgCl电极连接至输出电缆(图5)。

完成所有设备连接后,打开2通道经颅电刺激(tES)刺激器和4×1接口系统的电源。将五个塑料高清晰度(HD)外壳嵌入脑电图(EEG)脑电帽的特定电极位置(P3、CP3、P1、PO3、P5),然后将脑电帽戴在受试者头部(图6)。

通过高密度(HD)外壳的开口,将导电凝胶涂抹于头皮表面。使用注射器尖端分开头发以暴露头皮,并将导电凝胶直接涂在暴露区域。随后将五个电极插入HD外壳中,其中5号电极置于环形排列的中心位置(即P3)。其余四个电极则围绕中心电极放置在相邻位置(即P1、PO3、P5和CP3;图6)。同样,所有脑电图(EEG)电极均填充了导电凝胶,并确认其阻抗均低于5 kΩ(图1)。

4. 刺激

在开始刺激之前,需确认刺激器的默认模式已设置为"SCAN"。在此模式下,系统会单独显示每个电极的阻抗值(图7)。通过按压4×1接口上对应的数字按钮,可查看各电极的阻抗值。阻抗值低于1.5表示质量合格27,28。若任一电极的阻抗值超过此阈值,则需打开帽盖,调整相应的塑料外壳,并用注射器针头擦拭头皮,直至达到理想的阻抗值。

在2通道经颅电刺激(tES)刺激器上设置刺激参数,包括电流波形、持续时间和强度(图7)。通过四个旋钮分别设置相应参数。使用操纵杆切换伪刺激(sham)状态的开启或关闭。在本实验方案中,刺激采用交流波形,强度为2 mA,频率为4 Hz,持续10分钟。随后,将"RELAX"档位切换至满电流输出。然后通过MODE SELECT按钮将刺激器模式由SCAN切换为PASS。通过按下POLARITY按钮选择刺激极性(中心阳极或中心阴极)。

通过按下2通道经颅电刺激仪上的START按钮开始刺激。电流强度逐渐上升,直至达到目标强度。计时器显示剩余的刺激时间。如果受试者在电流上升过程中感到不适,可使用"RELAX"杆轻微降低刺激强度。当受试者再次感到舒适后,可逐渐将"RELAX"杆向前推动,以恢复至完全电流强度。如有需要,可随时按下"ABORT"按钮终止刺激。

5. 刺激后脑电图记录

刺激结束后,将塑料HD外壳和刺激电极从EEG脑电帽上移除。之前从P3、CP3、P1、PO3和P5位置取出的EEG电极被重新插入其原始位置。每个电极均按照10-20系统布局,轻柔地穿过脑电帽上对应的孔位,并与头皮对齐后固定。使用塑料注射器的尖端通过开口处拨开头发,以确保电极与头皮直接接触,并使用同一注射器向每个电极施加导电凝胶。在开始刺激后EEG记录之前,需检测并确认每个EEG电极的阻抗低于5 kΩ。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

脑电图(EEG)数据可在时域(例如事件相关电位)、频域(例如谱分析)或时频域(例如时频分析)中进行分析。本研究采用时频分析来考察与刺激相关的振荡活动变化。对一名代表性受试者在刺激前和刺激后采集的EEG数据,使用MATLAB中的EEGLAB工具箱进行预处理。预处理步骤包括:对连续EEG信号应用40 Hz低通滤波器和0.1 Hz高通滤波器。随后将EEG数据分割为从刺激开始前1000 ms到刺激开始后1300 ms的片段(epochs)。较长的片段可防止时频分析中的窗函数伪迹。基线校正采用刺激开始前200至0 ms的时间段。参考电极重新参考至双侧乳突。采用独立成分分析(ICA)去除非皮层生理伪迹(如心脏、肌肉、眼动伪迹)以及非生理伪迹(如环境噪声、运动伪迹)29图7展示了伪迹剔除的有效性,显示眼动伪迹已被成功去除。随后剔除伪迹幅值超过±100 µV的片段。对每个电极和每次试验使用短时傅里叶变换和固定200 ms的汉宁窗进行时频分解,时间范围覆盖相对于刺激开始前-1000 ms至1000 ms(时间步长为1 ms),频率范围为1 Hz至...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

经颅交流电刺激(tACS)提供了一种无创调节特定脑节律的方法。由于脑电图(EEG)具有优异的时间分辨率,非常适合用于研究自发性及外界诱发的神经振荡活动。将tACS与EEG相结合,可形成一种多模态研究手段,用于探究大脑的功能与结构,并进一步揭示tACS效应背后的神经机制。因此,本方案介绍了一种将高密度经颅交流电刺激(HD-tACS)与脑电图(EEG)整合的实用方法。

同时记录脑电图(EEG)受到经颅交流电刺激(tACS)显著伪迹的限制。尽管已有多种方法被提出用于将该伪迹与脑活动分离,Noury 等人18对这些去除方法的有效性提出了质疑,表明 tACS 伪迹可能在心率和呼吸频率下呈现非线性并发生幅度调制。相比之下,Neuling 等人19证明,此类非线性效应仅在刺激设备运行于其技术极限时才会出现。最近,Yan 等人30提出了一种盲源分离与小波变换相结合的新方法,可更有效地实现伪迹去除。鉴于这些相互矛盾的研究结果以及刺激后 EEG 同步化的额外神...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者无任何利益冲突需要披露。

致谢

本工作得到了国家自然科学基金(31972906)、中央高校基本科研业务费专项资金(SWU2209235)、西南大学创新研究2035先导计划(SWUPilotPlan006)、认知神经科学与学习国家重点实验室开放研究基金(CNLZD2102)以及西南大学研究生科研创新项目(SWUS24034)的资助。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
脑电图脑电帽BRAIN PRODUCTSBC-64-X42-UAMW-56基于10-20系统的64导联
4´1 高分辨率经颅电刺激(HD-tES)Soterix Medical4´1-C3ASoterix 4×1 个 HD-tDCS / HD-tES 适配器可将任意 2 通道 Soterix Medical tDCS 刺激器转换为 HD-tDCS / tES 设备。该 4×1 HD-tES 适配器并非独立的刺激器,在刺激过程中不会产生任何电流。相反,该4×1 个 HD-tES 适配器可智能分流并引导由双通道设备产生的电流,将其转换为高分辨率经颅电刺激(HD-tES,包括 HD-tDCS、HD-tACS、HD-tRNS、HD-tPCS、HD-tODCS)。

参考文献

  1. Hanslmayr, S., Axmacher, N., Inman, C. S. Modulating human memory via entrainment of brain oscillations. Trends Neurosci. 42 (7), 485-499 (2019).
  2. Alekseichuk, I., Turi, Z., De Lara, G. A., Antal, A., Paulus, W. Spatial working memory in humans depends on theta and high gamma synchronization in the prefrontal cortex. Curr Biol. 26 (12), 1513-1521 (2016).
  3. Dissanayaka, T., Zoghi, M., Farrell, M., Egan, G. F., Jaberzadeh, S. Does transcranial electrical stimulation enhance corticospinal excitability of the motor cortex in healthy individuals? A systematic review and meta-analysis. Eur J Neurosci. 46 (4), 1968-1990 (2017).
  4. Liu, Y., Luo, Y., Zhang, N., Zhang, X., Liu, S. A scientometric review of the growing trends in transcranial alternating current stimulation (tACS). Front Hum Neurosci. 18, 1362593(2024).
  5. Antal, A., Herrmann, C. S. Transcranial alternating current and random noise stimulation: Possible mechanisms. Neural Plast. 2016 (1), 3616807(2016).
  6. Cruciani, A., et al. High-frequency transcranial alternating current stimulation matching individual frequency of somatosensory evoked high-frequency oscillations can modulate the somatosensory system through thalamocortical pathway. Cereb Cortex. 34 (1), bhad481(2024).
  7. Nissim, N., Pham, D., Poddar, T., Blutt, E., Hamilton, R. The impact of gamma transcranial alternating current stimulation (tACS) on cognitive and memory processes in patients with mild cognitive impairment or alzheimer's disease: A literature review. Brain Stimul. 16 (3), 748-755 (2023).
  8. Haller, N., Senner, F., Brunoni, A. R., Padberg, F., Palm, U. Gamma transcranial alternating current stimulation improves mood and cognition in patients with major depression. J Psychiatr Res. 130, 31-34 (2020).
  9. Ai, Y., et al. Effects of different types of high-definition transcranial electrical stimulation on visual working memory and contralateral delayed activity. J Neuroeng Rehabil. 21 (1), 201(2024).
  10. Reinhart, R. M., Nguyen, J. A. Working memory revived in older adults by synchronizing rhythmic brain circuits. Nat Neurosci. 22 (5), 820-827 (2019).
  11. Gözenman, F., Berryhill, M. E. Working memory capacity differentially influences responses to TDCS and HD-TDCS in a retro-cue task. Neurosci Lett. 629, 105-109 (2016).
  12. Müller, D., Habel, U., Brodkin, E. S., Weidler, C. High-definition transcranial direct current stimulation (HD-TDCS) for the enhancement of working memory-a systematic review and meta-analysis of healthy adults. Brain Stimul. 15 (6), 1475-1485 (2022).
  13. Kuo, H. -I., et al. Comparing cortical plasticity induced by conventional and high-definition 4×1 ring TDCS: A neurophysiological study. Brain Stimul. 6 (4), 644-648 (2013).
  14. Datta, A., et al. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: Improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2 (4), 201-207 (2009).
  15. Buzsáki, G. Rhythms of the brain. , Oxford University Press. (2006).
  16. Pahor, A., Jaušovec, N. The effects of theta and gamma tACS on working memory and electrophysiology. Front Hum Neurosci. 11, 651(2018).
  17. Riddle, J., Mcferren, A., Frohlich, F. Causal role of cross-frequency coupling in distinct components of cognitive control. Prog Neurobiol. 202, 102033(2021).
  18. Noury, N., Hipp, J. F., Siegel, M. Physiological processes non-linearly affect electrophysiological recordings during transcranial electric stimulation. Neuroimage. 140, 99-109 (2016).
  19. Neuling, T., Ruhnau, P., Weisz, N., Herrmann, C. S., Demarchi, G. Faith and oscillations recovered: On analyzing EEG/MEG signals during tACS. Neuroimage. 147, 960-963 (2017).
  20. Helfrich, R. F., et al. Entrainment of brain oscillations by transcranial alternating current stimulation. Curr Biol. 24 (3), 333-339 (2014).
  21. Voss, U., et al. Induction of self-awareness in dreams through frontal low current stimulation of gamma activity. Nat Neurosci. 17 (6), 810-812 (2014).
  22. Neuling, T., et al. Friends, not foes: Magnetoencephalography as a tool to uncover brain dynamics during transcranial alternating current stimulation. Neuroimage. 118, 406-413 (2015).
  23. Bailey, K., Mlynarczyk, G., West, R. Slow wave activity related to working memory maintenance in the n-back task. J Psychophysiol. 30 (4), 141-154 (2016).
  24. Scharinger, C., Soutschek, A., Schubert, T., Gerjets, P. Comparison of the working memory load in n-back and working memory span tasks by means of EEG frequency band power and P300 amplitude. Front Hum Neurosci. 11, 6(2017).
  25. Grover, S., Wen, W., Viswanathan, V., Gill, C. T., Reinhart, R. M. Long-lasting, dissociable improvements in working memory and long-term memory in older adults with repetitive neuromodulation. Nat Neurosci. 25 (9), 1237-1246 (2022).
  26. Senkowski, D., Sobirey, R., Haslacher, D., Soekadar, S. R. Boosting working memory: Uncovering the differential effects of TDCS and tACS. Cereb Cortex Commun. 3 (2), tgac018(2022).
  27. Chen, W., Chen, R., He, Q. Stimulation location determination using a 3d digitizer with high-definition transcranial direct current stimulation. J Vis Exp. (154), e60263(2019).
  28. Villamar, M. F., et al. Technique and considerations in the use of 4x1 ring high-definition transcranial direct current stimulation (HD-TCDS). J Vis Exp. (77), e50309(2013).
  29. Delorme, A., Makeig, S. Eeglab: An open source toolbox for analysis of single-trial EEG dynamics including independent component analysis. J Neurosci Methods. 134 (1), 9-21 (2004).
  30. Yan, X., Boudrias, M. -H., Mitsis, G. D. Removal of transcranial alternating current stimulation EEG artifacts using blind source separation and wavelets. IEEE Trans Biomed Eng. 69 (10), 3183-3192 (2022).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

脑电图记录高分辨率经颅交流电刺激θ振荡工作记忆任务神经振荡脑电帽认知调节脑刺激顶叶皮层