需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

病例报告

三例使用水胶体敷料保守治疗唇部撕脱伤

1.1K 次观看

⸱

DOI:

10.3791/68762

⸱

2025年9月23日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

该方案评估了水胶体敷料在治疗外伤性部分厚度唇部撕脱伤中的疗效。

摘要

唇部撕脱伤是一种常见的口腔颌面部创伤,因其对外观和功能的影响而带来治疗挑战。本回顾性病例系列研究评估了三例采用不同创面愈合方法处理的浅层创伤性唇撕脱伤患者的治疗结果。其中两名患者接受了保守治疗(二期愈合),包括每日创面清洁和使用水胶体敷料。水胶体敷料可维持湿润的创面环境,促进肉芽组织形成和上皮化,同时降低感染风险。两名接受保守治疗的患者均获得了良好的外观和功能效果。第三名患者最初接受了创面直接缝合(一期愈合),但随后出现创口裂开,需转为保守治疗。该患者出现了明显的瘢痕挛缩及唇红缘形态扭曲。我们的研究结果提示,临床医生在确定初始治疗方案时,应仔细评估创面特征、污染风险及患者个体因素。此外,采用水胶体敷料的保守治疗是处理创伤性浅层唇撕脱伤的一种有效、便捷且实用的治疗选择。

引言

涉及口周区域的唇红部损伤在临床实践中较为常见,常导致美学畸形和功能障碍,凸显了恰当临床处理的重要性。解剖学上,唇由内至外分为三层:黏膜层、口轮匝肌层和皮肤层。理想的唇部损伤处理应同时恢复其美学外观和功能完整性1,2。

唇部撕脱伤的特征是唇组织部分或完全脱离,临床处理尤为复杂。对于撕脱唇的创面管理,通常需要立即进行分层缝合以实现一期愈合,并随后采用局部皮瓣或组织移植手术来恢复解剖连续性3。然而,这些手术通常需要广泛移动局部软组织,可能导致瘢痕增加以及局部解剖结构进一步变形。此外,由于唇红部具有独特的组织学结构,使用皮肤移植、黏膜移植或局部组织推进进行唇部重建可能造成组织匹配不佳,从而导致美容效果不理想4。鉴于外科重建存在上述固有局限性,二期愈合 increasingly 被认为是一种可行的替代策略5。保守性创面管理策略,包括频繁的创面冲洗和敷料更换,已显示出良好的治疗效果,尤其适用于无法实施或不宜立即手术干预的情况6。

本报告中,我们展示了三例部分厚度创伤性唇部损伤的保守治疗病例。这些损伤发生于不同的临床情况:一例由狗咬伤引起,另一例由意外跌倒造成,第三例则因初次缝合失败所致。由于存在限制因素而无法立即进行手术干预,其中两名患者接受了初期保守治疗,而第三名患者虽立即进行了伤口缝合,但因伤口裂开而随后接受了二次处理。本病例系列旨在阐述保守治疗策略的有效性与局限性,假设此类方法可在最小化传统手术重建相关并发症的同时,获得可接受的外观和功能效果。

病例报告:

临床表现1

一名33岁男性在被狗咬伤8小时后就诊于我科。临床检查发现上唇存在一处约3 cm × 2 cm的撕脱性缺损,约占总唇宽的30%。缺损向右侧口角方向延伸,下唇中部伴有一线性裂伤。上唇组织缺损涉及唇红、浅层肌肉层及唇周皮肤,而黏膜及其他口腔内组织保持完整(图1)。撕脱组织未被找回。

临床表现 2

一名25岁女性因3天前意外跌倒前来我科就诊。检查发现下唇有一处2.5 cm × 1.5 cm的撕脱伤(约占下唇宽度的20%),累及唇红缘及浅层口轮匝肌纤维,黏膜层完整(图2)。伤口边缘不整齐且有污染。

临床表现3

一名34岁男性因车祸导致下唇撕脱伤就诊于我科。初始治疗包括清创和分层缝合。3天后,患者因伤口裂开复诊。临床检查发现下唇存在一处1.5 cm × 2 cm的撕脱伤,伴有渗血和轻度感染(图3)。

诊断、评估与方案:

本研究纳入的患者意识清醒,到达时可自主行走,且无气道阻塞或大量失血等危及生命的情况。系统地进行初步临床评估,以判断面部创伤的范围和严重程度,特别是唇部撕脱伤。临床检查证实为部分厚度的唇部撕脱伤,表现为不同程度的唇红、肌肉及口周皮肤受累,而口腔内黏膜完整性保持完好。在给予局部麻醉前,使用棉签轻触伤区周围及对侧对称未受伤区域,以测试面部感觉。

对因外伤或动物咬伤就诊的患者进行锥形束计算机断层扫描(CBCT),以排除相关的颌面部骨骨折。所有病例均证实无潜在骨组织受累。

鉴于组织缺损较大可能导致污染风险和伤口张力增加,拟采用保守治疗策略,每日进行伤口清洁并使用水胶体敷料。根据机构对创伤性伤口和动物咬伤的处理指南,给予破伤风和狂犬病疫苗接种。在仔细评估患者的个人病史及已知药物过敏情况后,指导患者自行口服头孢菌素类抗生素。同时向患者说明了可能发生的并发症,包括愈合延迟、伤口感染、增生性瘢痕以及可能存在的美观或功能缺陷。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

所有3例患者均在中国四川大学华西口腔医院唇腭裂科接受治疗。所有患者均知情同意公开并发表其治疗过程和照片。该研究方案已通过四川大学华西口腔医院伦理审查委员会审查并批准(编号:WCHSIRB-D-2016-084R1)。

1. 唇部损伤的初步评估 7

注意:采用保守治疗策略,主要包括仔细的伤口冲洗和每日使用水胶体敷料。

  1. 纳入与排除标准
    1. 对于表现为浅表伤口、伴有伤口边缘张力较高的部分厚度软组织损伤,以及存在局部污染或感染的患者,建议对唇部损伤采取保守治疗。此外,当患者因病情不稳定导致手术修复存在禁忌或不可行时,可考虑采用二期愈合方式。
    2. 对于组织缺损轻微且无污染的伤口,优先选择一期缝合而非二期愈合。保守治疗不适用于全层撕脱伤或组织缺损超过总唇宽三分之一以上的患者。此外,对于免疫功能受损或患有全身性疾病(如糖尿病、免疫抑制)的患者,需进行个体化评估,以确定是否适合采取保守治疗。
  2. 指导患者在检查室内就座,通过语言交流和视觉观察确认其意识状态、呼吸情况及整体生命体征的稳定性。
  3. 通过临床检查记录伤口的精确特征,包括大小、深度、位置及解剖结构受累情况。在麻醉注射前,使用无菌棉签轻触口周皮肤,评估受伤区域周围的面部感觉,并比较受伤区与非受伤区的反应差异。
  4. 对颌面部区域进行锥形束CT(CBCT)成像,以排除潜在的骨性骨折。在受伤后24小时内给予狂犬病疫苗接种。

2. 伤口清洁与消毒

  1. 准备一次性口腔护理包。使用无菌生理盐水(0.9%氯化钠溶液)彻底冲洗伤口。轻柔清除异物及失活组织。用碘伏对周围皮肤进行消毒,避免将消毒剂直接注入深层组织。
  2. 从无菌包装中取出水胶体敷料,并使用无菌手术剪将其修剪至与伤口大小相匹配。用无菌镊子将裁剪好的敷料覆盖于伤口基底。在敷料上方覆盖无菌干纱布,并使用低致敏性外科胶带固定,以保持敷料稳定。指导患者尽量减少面部活动,避免接触水分,以维持敷料的黏附性和对伤口的保护作用。
  3. 对于污染伤口及动物咬伤伤口,处方口服阿莫西林-克拉维酸钾片,每次400 mg,每日2次,连续服用5–7天。用药前需筛查患者是否有抗生素过敏史,以确保用药安全。

3. 每日伤口护理与换药

  1. 每天进行一次换药。先用约 20–30 mL 无菌生理盐水预湿,然后轻柔移除现有的水胶体敷料,以尽量减少对新生肉芽组织的损伤。
  2. 每日检查伤口,观察是否形成健康的红色肉芽组织(通常在受伤后第 7 天左右可见)、伤口面积是否逐渐缩小,以及是否存在感染迹象(如脓性分泌物、持续性红肿或肿胀)。
  3. 用无菌生理盐水(0.9% 氯化钠)清洁伤口后,按前述方法重新应用新的水胶体敷料。通常在受伤后约 14 天,待上皮完全再生、伤口完全闭合后,停止使用敷料。

4. 随访与监测

  1. 完全愈合后,对唇部感觉和运动功能进行临床评估。
  2. 指导患者与临床医生保持定期在线沟通,提供有关美学效果和满意度的图像及简要自我评估。在功能评估方面,指导患者执行特定的面部动作,如微笑、噘嘴和下唇下压,以评估唇部活动能力及动态对称性。通过使用无菌棉签轻触唇红缘及口周皮肤进行轻触觉检查,以评估感觉功能并识别感觉异常。随访评估期间记录并处理持续存在的问题,包括增生性瘢痕、功能障碍或感觉受损。
  3. 在1年复查时,对于唇部运动对称、口腔闭合正常、感觉功能完好且瘢痕轻微的患者,终止随访。未达到上述标准的患者将接受咨询,并建议适当的二期干预措施。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

临床表现 1

经过7天每日清创、换药及抗生素治疗后,未观察到感染迹象(图1)。因此,继续采用生理盐水冲洗伤口,随后应用水胶体敷料进行伤口护理。伤后17天,伤口面积明显缩小(图1)。1年随访时,口周皮肤愈合良好,形成平坦瘢痕,患者唇部轮廓和对称性均令人满意(图1)。在功能结局方面,患者唇部闭合功能完好,言语清晰,棉签测试显示口周感觉正常。

临床表现 2

经过14天的保守性...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

唇部伤口是最常见的口腔颌面部损伤之一,常导致明显的美容畸形和功能障碍。与先天性疾病(如唇裂)或手术切除引起的组织缺损不同,创伤性缺损通常形状不规则且伴有污染8。糜烂、不平整的伤口边缘易引发感染,并给初期外科对位缝合带来显著困难9。特别是涉及红唇组织丧失及邻近解剖标志缺失的大面积唇部撕脱伤,常造成重建手术上的难题。

通过立即缝合实现的一期愈合可快速恢复解剖连续性。该方法适用于组织缺损较少的清洁面部裂伤10。此外,皮瓣等外科技术可用于修复较大缺损,优化美观和功能效果。然而,对于形状不规则、伴有组织缺损且污染严重的伤口,立即闭合存在伤口裂开、组织变形和感染等风险,如第三个病例所示。此外,部分患者的病情不适合立即闭合。在此类情况下,应采用二期愈合,即依赖自发性肉芽组织形成和再上皮化的过程。如前两个病例所示,仔细的伤口冲洗可降低污染风险。使用水胶体敷料可创造一个密闭、湿润的环境,有利于快速形成肉芽组织和上皮化11<...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者声明无利益冲突。

致谢

本工作由四川大学华西口腔医院研发项目(RD-02-202107)、四川省科技支撑计划(2022NSFSC0743)以及四川省博士后科学基金(TB2022005)资助,资助对象为 H. Huang。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
500 mL 袋装 0.9% NaCl 溶液Kelun Pharmaceutical Co., Ltd.伤口冲洗
棉签Chengdu Mingsen Medical Device Co., Ltd
一次性换药盘Xinxiang Huaxi Sanitary Materials Co., Ltd.PAC015
水胶体敷料Shanghai NewValue Medical Products Co., Ltd6921提供湿性伤口愈合环境
医用吸收性纱布棉球Xinxiang Huaxi Sanitary Materials Co., Ltd.GAU001
手术胶带Zibo Qichuang Medical Products Co., Ltd.W125

参考文献

  1. Baj, A., Rocchetta, D., Beltramini, G., Giannì, A. B. FAMM flap reconstruction of the inferior lip vermilion: surgery during early infancy. J Plastic Reconstruct Aesthetic Surg. 61 (4), 425-427 (2008).
  2. Uglesic, V., Amin, K., Dediol, E., Kosutic, D. Combined karapandzic-abbé/estlander/stein flap for subtotal and total lower lip reconstruction. J Plastic Reconstruct Aesthetic Surg. 72 (3), 484-490 (2019).
  3. Houle, A., Markiewicz, M. R., Callahan, N. Soft tissue trauma. Oral Maxillofacial Surg Clinics North Am. 33 (3), 351-357 (2021).
  4. Rhee, S. T., Colville, C., Buchman, S. R. Conservative management of large avulsions of the lip and local landmarks. Pediat Emerg Care. 20 (1), 40-42 (2004).
  5. Donigan, J. M., Millican, E. A. Cosmetic and functional outcomes of second intention healing for mohs defects of the lips. Dermatol Surg. 45 (1), 26(2019).
  6. Jacobsen, E., Dong, J., William Hanke, C. Healing of mohs surgery wounds on the vermilion and cutaneous lip with bovine collagen dressings. J Drugs Dermatol. 24 (3), 270-274 (2025).
  7. Truong, T. A. Initial assessment and evaluation of traumatic facial injuries. Semin Plastic Surg. 31 (2), 69(2017).
  8. Lubek, J. E., Ord, R. A. Lip reconstruction. Oral Maxillofacial Surg Clinics North Am. 25 (2), 203-214 (2013).
  9. Daraei, P., Calligas, J. P., Katz, E., Etra, J. W., Sethna, A. B. Reconstruction of upper lip avulsion after dog bite: case report and review of literature. Am J Otolaryngol. 35 (2), 219-225 (2014).
  10. Chhabra, S., Chhabra, N., Kaur, A., Gupta, N. Wound Healing Concepts in Clinical Practice of OMFS. J Maxillofacial Oral Surg. 16 (4), 403-423 (2017).
  11. Murray, R. Z., West, Z. E., Cowin, A. J., Farrugia, B. L. Development and use of biomaterials as wound healing therapies. Burns Trauma. 7, (2019).
  12. Xie, Y., et al. Lip and perioral trauma: principles of aesthetic and functional reconstruction. Facial Plast Surg. 37 (4), 500-509 (2021).
  13. Rh, M., Ws, G. Dog bite avulsions of the lip. A conservative concept. Plast Reconstruct Surg. 49 (3), 294-296 (1972).
  14. Gloster, H. M. The use of second-intention healing for partial- thickness mohs defects involving the vermilion and/or mucosal surfaces of the lip. J Am Acad Dermatol. 47 (6), 893-897 (2002).
  15. Leonard, A. L., Hanke, C. W. Second intention healing for intermediate and large postsurgical defects of the lip. J Am Acad Dermatol. 57 (5), 832-835 (2007).
  16. Eliya-Masamba, M. C., Banda, G. W. Primary closure versus delayed closure for non bite traumatic wounds within 24 hours post injury. Cochrane Database Syst Rev. (9), CD008574(2013).
  17. Bhaumik, S., Kirubakaran, R., Chaudhuri, S. Primary closure versus delayed or no closure for traumatic wounds due to mammalian bite. Cochrane Database Syst Rev. 12 (12), CD011822(2019).

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

伤口愈合二期愈合一期愈合伤口清洁肉芽组织形成上皮化瘢痕挛缩