本文介绍一种用于构建独特双层微流控装置的实验方案,以研究上皮组织稳态的电机械调控机制。该装置可施加垂直于组织平面的静态生理性电流,影响细胞间黏附、增殖及细胞挤出过程。通过活细胞成像和机械应力测量,揭示这些生物学过程的作用机制。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
本文介绍一种用于构建独特双层微流控装置的实验方案,以研究上皮组织稳态的电机械调控机制。该装置可施加垂直于组织平面的静态生理性电流,影响细胞间黏附、增殖及细胞挤出过程。通过活细胞成像和机械应力测量,揭示这些生物学过程的作用机制。
细胞行为和细胞命运受到内源性或外源性电流传导或电场的影响。静态电信号可通过定制的微流控装置施加,以模拟发育、伤口愈合和稳态等缓慢生理过程中的电环境。一类重要的细胞电学研究是利用简单的微流控通道中静态平面内的伽伐尼电流来调控细胞迁移,模拟伤口电流,其电流密度约为 0.1–1000 A/m2。然而,由于几何结构不匹配,这些装置不适合研究组织稳态中的电效应,因为在组织稳态中,细胞具有顶-基底极性并形成跨上皮电位差(TEPD)。本文详细介绍了一种独特的基于微流控的装置,该装置可将生理离子流垂直施加于融合的上皮细胞层平面,以扰动跨上皮电位差,并研究电调控对组织稳态的影响。该装置由两层紫外光固化聚合物构成,内嵌柔软的聚丙烯酰胺凝胶基底,并在表面包被可选择的细胞外基质蛋白。该微流控装置提供了合适的几何结构和可渗透基底,可在厘米尺度的细胞层上诱导相对均匀的离子流。该系统兼容共聚焦活细胞成像和牵引力显微镜技术,可用于推断跨上皮电流诱导的机械应力。引人注目的是,在融合的上皮组织中,细胞的增殖、挤压和迁移会集体受到离子流方向的影响,从而诱导出一种新的组织状态,其特征表现为不同的细胞间相互作用强度、细胞事件(死亡与增殖)以及组织结构。这些受电调控的细胞行为可被理解为电诱导的机械应力及细胞响应。这一新型微流控装置与实验方案为力学生物学与生物工程领域提供了研究组织稳态中电效应所需的工具与详细操作文档,并有助于开发新型的组织工程应用。
生物电信号是调控细胞行为的重要生物物理因素。最著名的例子是神经元和心肌细胞的动作电位,其可在长距离(长达一米)和高频率(高达数百赫兹)下传递电信号1。通过电极施加的电脉冲可用于刺激动作电位的产生,在科研和医学应用中具有重要意义2。在发育、伤口愈合和稳态等缓慢生理过程中,内源性生物电信号也已被测量,其持续时间可达数小时至数天3,4,5,6,7,8,并被证实存在9,10。一个重要的例子是汇合的上皮层,其主动维持数毫伏至数十毫伏范围内的跨上皮电位差(TEPD)4,11。这些汇合层中的切口或伤口会产生由组织电活动驱动的短路电流12,13。已有不同技术报道检测到高达数十 µA/cm2 的伤口电流和高达数百 mV/mm 的电场。研究表明,这些电信号为细胞提供了朝向伤口或感染部位迁移的方向性提示,在愈合过程中发挥重要作用3,6,14。总体而言,静态(或缓慢变化)和快速变化的电信号均具有重要意义,并可触发不同的细胞或组织反应。
在缓慢变化的信号领域中,一个重要的现象是电驱动的迁移过程,称为 "电趋性"在具有简单通道的微流控装置中,可施加可控的平面内伽伐尼电流以模拟伤口电流,同时研究细胞迁移随电流密度的变化情况15,160.1–1000 V/m 的电场(对应的电流密度为 0.1–1000 A/m²)2) 在多种细胞类型中被发现可驱动细胞迁移 体外 设置17,而参与趋化性(由化学梯度引导的细胞迁移)的经典信号通路(如PI3K)也已被证实参与电趋性7,18. "极简的" 用于研究电趋性(galvanotaxis)的微流控装置可通过标准的软光刻和微加工技术制备19这些装置通常由单通道的聚二甲基硅氧烷(PDMS)基底与载玻片键合而成(通道横截面尺寸:数百微米,长度:厘米级)。用于提供直流电流的电极安装在细胞区域之外,通过或不通过盐桥进行连接。盐桥连接可通过在PDMS基底上打孔、微流控连接器以及充满琼脂的管路实现。通道下方的简单玻璃载片(通常厚170 µm)还支持在电趋性实验期间进行高分辨率的活细胞成像,这是研究该过程的一个关键特性。
内源性电信号在维持组织稳态中的作用,相较于其在伤口愈合中的作用,研究仍十分有限。其中一个重要原因是缺乏适用于完整组织中研究这些效应的适当工具。由于几何结构的限制,现有的用于电趋性的微流控装置仅支持平面内电流,因而不适用于此类研究。在上皮稳态的研究背景下,亟需一种新型装置,以调控和干扰跨过融合上皮层的跨上皮电位差(TEPD)或垂直于平面的电流。为实现对单层细胞施加相对均匀的离子电流密度这一目标,我们设计并制备了一种在装置几何结构、材料选用及 原位 生物力学测量能力4后一种功能非常重要,因为电效应可能通过与生物力学和力学生物学通路的耦合作用影响细胞行为,而该功能可用于研究此类效应。
该新装置具有多项创新特性。其设计采用双层结构,而非传统电趋性装置中的单通道结构(几何设计上的创新),同时保持了与电极室的连接方式与后者相似。第一层微流控层设有通道,用于引导离子电流流向(或远离)组织区域;而第二层则设有一个开口,可将电流垂直引导穿过位于该第二层微流控层上方的上皮组织(图1A,B)。采用微加工技术制备足够薄的层,使得即使微流控层堆叠增加了样品厚度,仍可实现高分辨率共聚焦成像。另一项重要创新是,在装置中部引入了一种聚丙烯酰胺(PA)合成水凝胶,该水凝胶起着关键作用(图1A,B)。该凝胶的理化特性,如可修饰以包被细胞外基质蛋白的化学基团、对离子的通透性以及已知的弹性模量,分别对细胞黏附与生长、施加面外电流以及在电刺激过程中测量机械应力20至关重要。在组织区域的第一层中集成了屏障结构,用于限制PA凝胶前体溶液的扩散,这一设计此前已在微流控装置中应用21(图1A,B)。最后但同样重要的是,由于PA凝胶在对氧气具有通透性的PDMS表面会发生氧抑制聚合,因此装置 fabrication 采用了另一种材料22,以允许PA凝胶顺利聚合并实现牢固结合。所有这些创新特性对该新装置的正常运行均至关重要。
总体而言,这种新设备使得对完整组织稳态过程中静态或缓慢变化的生物电信号进行深入研究成为可能,其操作流程将在下文详细说明。本文所述的实验方案及结果主要针对Madin Darby犬肾上皮细胞II系(MDCK II),包括由电流诱导的细胞事件(增殖、死亡、脱落和迁移)以及组织结构的变化。这些研究对于希望应用该技术研究上皮细胞运输的电调控机制,以及细胞层乃至更复杂系统(如原代细胞和二维类器官)中细胞事件和细胞命运变化的科研人员也具有指导意义。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
注意:本方案提供了构建一套装置的步骤,该装置可施加静态电流以干扰融合上皮细胞的跨上皮电势差(TEPD),并通过活细胞成像和力学生物学技术研究其效应(图1)。该装置由微流控芯片与卡盒、插件和支架键合而成,支架可用于在显微镜上容纳多个装置以进行多重实验;还包括一对连接至源表和装置的电极室,以及用于维持适当活细胞培养条件的活细胞培养室盖(图1C)。卡盒及其他关键组件的设计原理和CAD文件图纸详见补充文件1。本方案包含以下步骤:1)PDMS软光刻;2)芯片制备与装置组装;3)装置组装完成;以及4)单层细胞培养与活细胞实验。本方案所用试剂与材料的详细信息见于材料表。
1. PDMS 软光刻技术
注意:本节详细说明如何从 SU-8 晶圆(图 2A、B)制备 PDMS 弹性体,以模制微流控芯片中基于紫外光固化胶黏剂的各层结构。
2. 芯片制备与器件组装
注意:使用低粘度、可紫外光固化的聚合物(最大紫外吸收波长范围为350-380 nm)通过PDMS模具制备微流控芯片。紫外光固化胶可实现聚丙烯酰胺(PA)水凝胶的集成,作为透明、离子可渗透且具有弹性的细胞基底。PA凝胶的特性使其可作为组织力学应力传感器,支持活细胞成像和静态电流刺激。该芯片最终将连接至一个容纳培养基并连接电极室的卡盒。
3. 设置完成
注意:制备好装置后,通过在PA凝胶上包被细胞外基质蛋白以用于细胞接种,将装置连接至电极腔室以进行电刺激,并将装置置于插件、支架及活细胞成像室盖中,从而完成设置(图1C),用于多重活细胞成像实验。
4. 单层细胞培养与活细胞实验
注意:为了形成适当的汇合单层,并实现依赖于单层细胞汇合度和电阻力的均匀分布电流密度,需确保在显微镜下进行长期成像和电刺激实验时具备合适的活细胞培养条件。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本文所示所有结果均改编自先前的出版物4;更多细节请参考该出版物。
本方案允许在垂直于细胞或组织平面的方向上施加外部离子电流或电场。这种电刺激可扰动内源性的跨上皮电势差(TEPD),从而研究TEPD在调控组织行为中的作用。按照本方案,将野生型及基因编辑的MDCK细胞(GFP-肌动蛋白、H1-GFP和GFP-E-钙黏蛋白MDCK细胞)接种于装置上,并培养三天至完全融合。为研究电流方向的影响,将三个装置置于支架上,并连接至同一电极室和电流源表。其中一个装置作为对照组(无电流,用Tygon管夹闭),另外两个装置则以相反方向放置,使电流方向彼此相反(BtA:电流方向为基底侧至顶侧;AtB:电流方向为顶侧至基底侧)。整个装置安装于共聚焦显微镜上,并配备活细胞培养室,实验开始前平衡1–2小时。为观察整体组织行为,选用10倍或20倍物镜,因其具有较大的视野。在每个芯片上选择多个成像位置,如步骤4.2.3所述。电流根据步骤4.3.1进行施加。
施加电流产生的机电效应被用作初步指标,以检测电刺激是否...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本方案提供了用于构建一种新型微流控装置的详细步骤和设计原理,以开展跨上皮电势扰动实验,并通过活细胞成像和力学生物学方法研究生物电效应。与其它相关方法相比,该方法的优势显而易见。例如,一种相关方法使用具有单通道设计的简单微流控芯片,施加平面内静态电流以研究电趋化性(即细胞迁移随电流密度变化的现象)15,16。这两种芯片设计在所施加电流的对称性以及电流所调控的细胞行为方面存在显著差异。诱导电趋化性的电流作用于细胞的前-后极性及细胞迁移过程,而扰动跨上皮电势(TEPD)的电流则作用于细胞的顶-基底极性及组织稳态。另一种与本方案中所述方法可比的技术是利用流体泵和类似微流控芯片结构,施加垂直于上皮平面的流体流动25。在此情况下,两种芯片在物理刺激的对称性方面相同,且不同物理刺激所诱导的细胞行为之间存在相似之处。然而,这两种方法在细胞对物理刺激响应的具体机制(一种源于电学刺激,另一种源于流体动力学刺激)、制造技术、细胞基底以及力学测量能力等方面仍存在差异。此外,本方案中的芯片不含任何机...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
确保所有作者均已披露任何及所有利益冲突。
XJ、PX、FF 和 TBS 感谢与高绪梅博士、 俞欣如以及西湖大学组织生物物理学实验室其他成员的有益讨论。我们感谢西湖大学定制技术服务设施(CTSF)在示意图绘制方面提供的协助。本工作得到西湖教育基金会、西湖大学生命科学与生物医学实验室以及西湖大学未来产业研究中心(RCIF)的支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。