本研究旨在分析使用Ergofocus设备测量时,患者处于坐位与仰卧位两种体位下黄斑中心凹固视轴(FFA)位置的变化,并探讨这些变化对屈光手术效果的潜在影响。
方法文章
本研究旨在分析使用Ergofocus设备测量时,患者处于坐位与仰卧位两种体位下黄斑中心凹固视轴(FFA)位置的变化,并探讨这些变化对屈光手术效果的潜在影响。
在激光屈光手术中,消融区域的正确居中定位是一个尚未解决的经典难题。通常,该操作以瞳孔中心或角膜顶点为基准进行,但理想情况下应以患者注视时眼球实际对准的点为准。将消融区域与此眼轴对齐被认为可获得最准确且最有效的屈光矫正效果。
本研究提出使用一种新型设备,用于将眼用镜片(特别是渐进多焦点镜片)与中心凹固视轴(FFA)对准。该设备显示出可接受的重复性,使用该设备测量后配戴渐进多焦点镜片的患者具有较高的适应率和满意度。由于中心凹固视轴测量已被证实适用于渐进多焦点镜片的配适,因此有必要分析这些测量值是否也可作为屈光手术操作中的合适参考,以帮助改善激光消融的中心定位。术前屈光手术检查包括角膜和瞳孔特征的测量,这些测量通常在患者直立坐位时进行,而手术则在患者仰卧位时实施,且已发现眼位在此体位变化过程中存在旋转性移动。本研究旨在分析患者体位从坐位变为仰卧位时中心凹固视轴位置的变化,并探讨其对屈光手术操作的影响。
准确的光学中心定位是屈光手术(激光手术和眼内镜片)获得满意效果的关键因素1,2。然而,目前对于如何评估个体患者的中心定位以确保满意的手术效果,尚无统一的公认技术标准2。
瞳孔中心和角膜顶点是此居中定位所考虑的主要参考点2,3。视觉轴(角膜顶点)与瞳孔轴(瞳孔中心)之间的偏差称为kappa角4。甚至已有研究测试了将这两种方法结合使用的效果5。瞳孔中心的优势在于,靠近该中心进入的光线比靠近边缘进入的光线显得更亮(Stiles-Crawford效应)6。然而,瞳孔大小会随光照条件变化而改变,这意味着瞳孔中心的位置并非恒定不变7。与此同时,角膜顶点被定义为角膜地形图上Placido环像中心最近的点2,且与第一Purkinje像密切相关8。另一方面,角膜顶点通常需通过角膜地形图或断层扫描确定,将其准确转换至手术过程较为困难9。此外,由于视觉轴的定义具有较强的理论性,角膜顶点并不总是与该点重合10。迄今为止,专注于角膜顶点法的研究已报道了在矫正近视屈光不正和彗差像差方面的良好结果9。当角膜顶点与瞳孔中心之间的距离较大时,证据表明消融应更靠近角膜顶点进行居中11。对于远视患者,通常建议将消融中心定位于角膜反射点或角膜顶点,以获得最佳效果。此外,当kappa角超过五度时,居中应以同轴视线下角膜光反射为准12。对于kappa角较大的近视患者,部分作者建议调整居中位置,使其与角膜反射点或第一Purkinje像对齐13。
黄斑中心凹固视轴(FFA)最初由 Chang 等人定义,他们将其描述为直接连接固视点与黄斑中心凹的直线10。该定义源于目前对于用于屈光手术定位的各种眼轴定义尚无共识,且某些眼轴在理论上较为复杂,难以进行临床测量。相比之下,FFA 被定义为连接两个点的假想线。尽管目前仍处于假设阶段,但具有较大kappa角的患者可能最能从基于FFA的屈光手术定位策略中获益。这类个体在基于瞳孔中心和基于黄斑中心凹的定位之间更可能出现显著差异,从而影响视觉效果。
一种新型设备(Ergofocus)被开发用于测量远视觉轴(FFA),以实现眼科镜片(特别是渐进多焦点镜片)的光学中心定位。该设备已显示出良好的重复性;与传统用于镜片中心定位的瞳孔距离测量相比,其测量结果存在差异,表明这两种方法不可互换,因为远视觉轴通常并不与瞳孔中心重合14。此外,使用基于远视觉轴测量所处方的渐进多焦点镜片的用户能够成功适应,其中包括此前无法适应此类镜片的使用者15。因此,远视觉轴测量适用于渐进多焦点镜片的处方,并可能在其他需要精确光学中心定位的眼科操作中具有应用价值,例如屈光手术10。
术前屈光手术检查通常在患者处于直立位时进行。通过角膜地形图或角膜断层扫描等检查手段获取相关眼部数据,包括瞳孔直径与中心、kappa角、角膜顶点,以及其他相关参数,如角膜屈光力、散光程度等,以指导手术并确保光学中心定位准确16,17。
然而,在手术过程中,患者处于仰卧位,已有文献记录表明,体位改变会引起眼球的旋转运动18。因此,当从坐位转为仰卧位时,FFA位置发生变化是可预期的,但此前尚无研究对该问题进行评估或报道。
本研究的目的是分析使用FFA测量设备在坐位和仰卧位下测得的FFA位置的变化,并评估这些变化在屈光手术规划和预后中的临床意义。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究纳入了30名健康受试者,其单眼最佳矫正视力优于0.2 logMAR,以确保能够在远距离和近距离准确地注视目标。有斜视、弱视、眼球震颤、显著视野缺损病史,或患有系统性疾病(如多发性硬化、帕金森病、阿尔茨海默病和重症肌无力)的受试者被排除在研究之外。本研究遵循《赫尔辛基宣言》的原则,并已获得阿斯顿大学健康与生命科学学院研究伦理委员会的批准。
注意:在通过客观和主观验光确定屈光不正后,进行了四项不同的测量:闪光视网膜照相(FFA)、静态眼扭转、kappa 距离和运动优势眼(DE)。闪光视网膜照相和静态眼扭转在坐位和仰卧位两种体位下进行测量。测量方案如下所述。
1. 游离脂肪酸测定
注意:采用FFA测量系统对受试者在坐位和仰卧位时的FFA位置进行测量。坐位与仰卧位测量顺序通过随机化表确定,确保50%的受试者从每种体位开始测量。
2. 静态旋转向测量
注意:静态 cyclotorsion 采用单 Maddox 杆法测量19。Cyclotorsion 由坐位和仰卧位时的眼球 cyclotorsion 差值确定。使用白色 Maddox 杆,坐位与仰卧位测量顺序随机化。
3. 卡帕距离
注意:使用角膜地形图测量 kappa 距离及其 X 和 Y 分量。该设备根据受试者的注视点和角膜对齐情况自动计算并提供 X 和 Y 分量。
4. 运动主导眼的确定
注意:运动DE通过以下方式确定 "手部孔洞" 方法,该方法是略微改进的 "卡片上的孔" 方法21.
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究共纳入30名受试者(18名女性和12名男性),平均年龄为25.93 ± 6.82岁(范围:18至47岁),球镜等效度为-1.55 ± 2.28 D(范围:-9.50至+1.00 D)。参与者的平均LogMAR视力为-0.06±0.05(范围:-0.2至0.1)。其中19名参与者的右眼为优势眼,11名参与者的左眼为优势眼。
分析坐位和仰卧位下的FFA距离,结果显示右眼(RE)具有统计学显著差异(P = 0.02),仰卧位的FFA测量值大于坐位测量值。相反,左眼(LE)(P = 0.88)以及右眼与左眼之间的不对称性(P = 0.81)均未发现统计学显著差异。在考虑运动优势时,优势眼(DE)在仰卧位下的FFA距离显著大于坐位(P = 0.02)。相比之下,非优势眼(NDE)在不同体位间无显著差异(P = 0.92),而眼间不对称性接近统计学意义(P)。结果总结于表1,并展示于图1中。
关于眼扭转,FFA不对称性数值之间发现了一些相关...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
在屈光手术中,消融光学中心的准确定位是一个尚未解决的经典难题2。本研究探讨了旋转性斜视、kappa角以及FFA位置的影响,以阐明它们之间的相互关系。当患者在手术台上躺下时所产生的旋转性斜视,是屈光手术正确实施的一个基本参数22,23。目前已有多种机制用于防止旋转性斜视对屈光手术过程的影响,主要集中在散光矫正的补偿上18。本研究发现了FFA与旋转性斜视之间存在关联。
kappa 角定义为瞳孔轴(通过入瞳中心且垂直于角膜的直线)与视轴(连接注视点与黄斑中心凹并通过入瞳中心的直线)之间的夹角10。尽管视轴与 FFA 看似相似,但二者代表不同的概念。视轴是一条理论上的轴线,由三个点确定:注视目标、入瞳中心和黄斑中心凹。这种定义假设视轴通过瞳孔中心,但在实际中并不总是如此。而 FFA 仅由两个点定义:注视目标和黄斑中心凹,因此更适用于...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
所有作者均无利益冲突。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| Ergofocus 系统 | Lentitech,西班牙 | https://lentitech.com/ergofocus-system/ | 用于测量黄斑中心凹注视轴位置的设备。该设备最初设计用于改善渐进多焦点镜片的适配过程。 |
| Oculus 角膜地形图仪 | Oculus,德国 | https://www.oculus.de/es/productos/keratograph-5m/ | 用于进行角膜地形图检查的设备。本研究中用于测量X和Y方向的kappa距离。 |
| 白色 Maddox 杆 | Promocion optométrica,西班牙 | 9756-E | 用于测量隐斜视的设备,本例中用于测量旋转隐斜视(cyclophoria)。 |
| WAM-5500 | Rexxam,日本 | https://www.rexxam.co.jp/eye-care/products/wam5500.html | 一种验光-角膜曲率计,可在测量过程中让患者保持自然的双眼视觉。 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可