本文综述了使用 scikit-learn 机器学习库预测输血不良反应的潜力。文章概述了一种数据驱动的框架,旨在改进风险评估,克服传统方法的局限性,并推动精准输血医学的发展。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
综述文章
* These authors contributed equally
本文综述了使用 scikit-learn 机器学习库预测输血不良反应的潜力。文章概述了一种数据驱动的框架,旨在改进风险评估,克服传统方法的局限性,并推动精准输血医学的发展。
输血不良反应(TARs)是指在输血期间或输血后由于输入血液、血液制品或与输血相关的材料而引发的不良效应。这些反应可导致从轻度到重度的临床表现,包括过敏反应、溶血以及输血相关性急性肺损伤(TRALI)。目前的常规方法——如ABO/Rh血型匹配和大量输血方案——虽可改善患者预后,但未能解决复杂的患者个体化因素。因此,建立专门的TAR风险预测模型至关重要。机器学习(ML)算法能够利用大规模的临床和实验室数据集构建诊断与预后模型,推动个体化医疗和精准医学的发展。值得注意的是,scikit-learn(SK-learn)机器学习算法尚未被直接应用于TAR风险评估;然而,其在构建类似医学风险预测模型方面的有效性已获得广泛认可。本综述提出了一种基于机器学习的TAR预测与预防框架,特别强调SK-learn在不同临床场景中的作用。我们的分析为未来TAR的精准诊断以及SK-learn算法的开发奠定了基础。关键的是,我们对文献的综合分析表明,sklearn为此项任务提供了多功能且强大的工具包;但其成功转化为临床实践仍取决于克服若干关键挑战,包括多中心数据异质性以及模型可解释性不足的问题。
输血是一种用于多种临床情况下的挽救生命干预措施,包括创伤救治、外科手术、产科急症、肿瘤学治疗以及慢性血液系统疾病的管理1,2。尽管输血具有显著的治疗益处,但也可能引发各种不良事件,统称为输血不良反应(Transfusion Adverse Reactions, TARs)3,4。TAR 是一种多因素导致的临床状况,其表现从轻度过敏反应到严重并发症不等。最常见的反应包括发热性非溶血性输血反应(FNHTRs)和过敏反应,其报告发生率分别为每10万单位输血中约26例和21例5,6。尽管ABO/Rh血型匹配和标准化输血操作可显著降低TAR风险,从而提高患者安全性7,8,9,但仍无法完全预防这些事件,尤其是那些病因复杂或由免疫机制介导的反应。
证据表明,机器学习(ML)作为人工智能(AI)的一个分支,能够促进复杂、多模态数据的整合。这一能力有助于提升临床....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
TAR 概述
TAR 的发病机制
TAR 包括一系列多样的临床表现和病理生理机制(表 I)。这些反应主要分为免疫介导型和非免疫介导型7,9,18,19。免疫介导反应通常涉及抗原-抗体相互作用,导致溶血或全身性炎症反应。典型例子是 ABO 血型不合,可引发急性溶血性输血反应(AHTRs)。该情况表现为发热、腰痛、高血压、弥散性血管内凝血(DIC)和急性肾衰竭7,9,20。此外,I 型超敏反应可引发过敏性输血反应,临床表现从轻度荨麻疹到危及生命的过敏性休克不等。值得注意的是,这类反应常与血小板制品相关,原因是其中含有残留的供体血浆蛋白,包括次花粉过敏原分子18,21,22....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

图1:TAR 类别示意图及结合 SK-learn 潜在策略的当前风险评估模型。(A) TAR 可分为两种类型:免疫介导反应和非免疫介导反应。 (B) 针对TAR的当前风险评估模型。 (C) SK-learn在TAR的TRALI风险评估模型构建方法学中的假设。缩写:TAR = 输血不良反应;TRALI = 输血相关急性肺损伤;TACO = 输血相关循环超负荷 请点击此处以查看此图的放大版本。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明不存在任何竞争利益。
本工作由泸州市科学技术局资助,项目编号:2024JYJ034,项目名称:辐照及储存时间对血小板浓缩液中外泌体的影响。
....访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。