该方案旨在通过评估分阶段、个性化干预对焦虑、抑郁、韧性、创伤后应激障碍(PTSD)及生活质量的影响,纵向追踪并改善癌症ICU患者的心理适应。
方法文章
该方案旨在通过评估分阶段、个性化干预对焦虑、抑郁、韧性、创伤后应激障碍(PTSD)及生活质量的影响,纵向追踪并改善癌症ICU患者的心理适应。
本方案呈现一项纵向研究,旨在评估癌症患者在重症监护病房(ICU)住院期间及之后的分阶段心理干预。干预措施分为三个阶段:(1)ICU住院期间的急性期认知行为疗法(CBT),(2)出院后以意义为中心的过渡期癌症管理与有意义生活(CALM)治疗,以及(3)长期家庭支持与社区联络。共计120名癌症ICU患者将被分配到分期干预组或标准护理组。心理调整结果——包括焦虑、抑郁、创伤后应激障碍(PTSD)、韧性和生活质量——将从基线到出院后24个月进行纵向评估。该研究旨在为ICU癌症患者提供结构化、循证的心理护理路径,并可能对综合精神肿瘤护理模式产生启示。
重症监护室(ICU)环境对于治疗危重病患至关重要,但也带来了严重的心理挑战,可能阻碍康复。对于癌症患者来说,这些挑战因诊断和治疗带来的内在压力而加剧,导致复杂的心理危机,如焦虑、抑郁和创伤后应激障碍(PTSD),这些症状往往在出院后很长时间持续。尽管心理支持在重症监护中的重要性日益被认识,但在理解ICU癌症患者的动态心理需求以及制定有效且量身定制的干预策略方面,仍存在重大空白。
ICU现有的心理干预措施常因多种局限性而不足。许多方法被同质化应用,未能考虑患者从急性期到长期康复的独特且不断演变的心理轨迹。干预措施通常聚焦于单一短期结局,如立即减轻焦虑,缺乏足够证据证明长期益处或持续改善生活质量 4,5。此外,许多研究缺乏系统性设计,无法解决心理困扰的多维性,这不仅包括患者的情绪状态,还包括他们的存在主义关切以及家庭支持系统的作用6。这导致护理分散,反应率可能较低,干预效果可能随着时间推移减弱。
因此,对于这一脆弱群体,明确需要一种更有结构化、全面性和纵向的方法来进行心理护理。理想的方案应与患者在重症监护室的急性痛苦旅程相匹配,促进过渡期的意义构建,并支持康复期间的社会重新融入。本研究提出了一种新型分阶段的心理干预方案,旨在弥补这一空白。我们的项目独特地将急性期的认知行为疗法(CBT)、过渡期的意义中心CALM疗法以及持续的家庭支持激活相结合。该设计基于这样一个假设:分阶段、个性化干预相比标准护理更能有效减少长期心理疾病并改善生活质量。本研究旨在评估该干预措施对癌症患者出院后24个月ICU住院期间的焦虑、抑郁、创伤后应激障碍、韧性及生活质量的长期疗效,为更精准有效的心理康复路径提供证据。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
1. 伦理与同意
2. 参与者选择与组别分配
3. 干预程序
4. 评估程序与时间表
5. 研究实现与数据完整性
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
基线信息比较
最终分析样本包括120名重症癌症患者,随机分布在实验组和对照组之间,每个治疗组各有60名参与者。两组基线特征比较显示,患者的心理状态表现出临床显著异常,且两组患者的HADS评分均超过临床阈值(HADS-A>11分,HADS-D>8分),反映患者存在中度至重度焦虑和轻度至中度抑郁的风险;PCL-C量表的平均值超过临床阈值(>38分),表明PTSD风险较高;CD-RISC-10总分、QLQ-C30和APGAR的平均值远低于健康基线值。CD-RISC-10总分、QLQ-C30和APGAR平均值远低于健康基线值(CD-RISC-10>70分,QLQ-C30≥60分,APGAR>7分),表明患者的心理韧性和家庭支持较弱,存在意义瓦解感。确认ICU对癌症患者需要心理干预。此外,组间比较显示人口统计学特征、社会经济特征、职业特征、疾病特征、心理指标、实验室指标和共病率等方面无显著差异效应(P > 0.05),表明两组患者在干预前的基本特征相当。见 ...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究在ICU期间及之后为癌症患者实施分阶段、多学科的心理干预方案,显示出与标准护理相比,在多项心理社会结局中具有显著的长期改善。
干预的成功依赖于若干关键的协议驱动步骤。首先,ICU入院时使用HADS和PCL-C进行初步心理分层,使得从一开始就能及时、针对主要的焦虑、抑郁或PTSD症状进行针对性定位12,13。其次,从以情绪稳定和认知重构为重点的ICU认知行为疗法,到出院后CALM治疗进行意义重构的结构化过渡,刻意配合患者从急性危机向长期适应转变的需求。这种分阶段的目标定位——急性(情绪稳定)、中阶段(认知/意义中心)和长期(社会功能强化)——解决了传统单阶段方法中的核心空白 4,5。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
同意发布:
该手稿此前未曾发表,也未被其他期刊审阅。作者们都已批准论文内容。
同意参与:
我们从每位参与者那里获得了一份签署的知情同意书。
伦理审批:
该研究获得了河南护理职业学院伦理委员会的批准。
利益冲突:
所有作者均声明无利益冲突。
基金项目:
这项工作得到了(i)河南省卫生委员会:河南省医学教育研究项目(批准号:WJLX2024225)的支持;(二)河南省高中院校重点科研计划项目(批准号:23B320015);以及(三)河南省高中院校重点科研项目(批准号:26B320005)。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| CALM治疗手册 | 管理癌症与有意义生活(CALM)项目开发者 | 改编自Rodin等人(2018年) | 结构化治疗手册,适用于出院后阶段,聚焦四个领域:症状管理、自我概念/关系、意义/目的以及未来规划/希望。 |
| 康纳-戴维森韧性量表(CD-RISC-10) | 康纳与戴维森 | 10条精简版 | 10题单维自我报告量表,衡量心理韧性。 |
| 欧洲癌症研究与治疗组织生活质量核心问卷(EORTC QLQ-C30) | EORTC生活质量小组 | 3.0版本(中文版) | 30项癌症特异性健康相关生活质量问卷。包含功能量表、症状量表以及全球健康/生活质量量表。 |
| 家庭APGAR量表 | 斯米尔克斯坦,G. | 不适用(公有领域工具) | 5题问卷评估患者对家庭支持的满意度,涵盖适应、伙伴关系、成长、关爱和决心五大领域。 |
| 医院焦虑与抑郁量表(HADS) | 齐格蒙德与斯奈斯 | 无 | 非精神科医院环境中筛查焦虑(HADS-A)和抑郁症(HADS-D)的14题自报问卷。 |
| 迷你精神状态检查(MMSE) | 福尔斯坦,M.F. 等人。 | 中文版 | 30点问卷用于筛查认知障碍。 |
| 创伤后应激障碍清单及ndash;民用版(PCL-C) | Weathers, F.W. 等 / 国家创伤后应激障碍中心 | 无,无; | 一项包含17项的自报告测量,基于DSM-IV标准评估PTSD症状严重程度。 |
| 统计分析软件 | IBM SPSS | 版本26.0 | 用于所有统计分析,包括描述性统计、t检验、卡方检验和方差分析。 |
| 视觉模拟刻度(VAS)尺 | 仿制药供应商 | 无 | 用于疼痛评估(0-10分制)。 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可