本文介绍了结合nTMS结合扩散张量成像(DTI)皮质脊髓束(CST)重建的标准化运动定位方案。该方案具备可重复性、临床可行性,且易于融入常规临床工作流程,为运动通路评估、神经可塑性研究和康复规划提供坚实且有价值的框架。
Method Article
本文介绍了结合nTMS结合扩散张量成像(DTI)皮质脊髓束(CST)重建的标准化运动定位方案。该方案具备可重复性、临床可行性,且易于融入常规临床工作流程,为运动通路评估、神经可塑性研究和康复规划提供坚实且有价值的框架。
导航经颅磁刺激(nTMS)基于整合单个脑成像数据,确定刺激线圈的精确定位,从而实现对皮层靶的解剖引导刺激。神经导航系统在重复TMS(rTMS)治疗中线圈定位优化方面广受认可。此外,nTMS在不同应用中越来越多地应用于脑区的功能定位,例如肿瘤切除前识别和区分清晰的运动和语言区域。除了优化神经外科手术的有用性外,nTMS映射还可作为监测皮层可塑性和量化各种神经疾病运动系统完整性的工具。本方法论论文提出了结合基于扩散张量成像(DTI)的皮质脊髓束(CST)重建的标准化运动定位协议。该方法能够精确描绘清晰的运动皮层区域及其皮层下投射,并检测邻近病变患者的功能重组。当该方法融入术前规划时,为个体化手术策略提供指导,旨在最大化病灶切除效果,同时保持运动功能。这里提供的方案可重复性、临床适用性强,适合融入常规工作流程。它成为神经可塑性研究和康复规划的有前景工具。
在最大化运动发音脑肿瘤切除范围的同时,最大限度地减少术后运动缺陷仍是神经外科的核心挑战。术中直接电刺激(DES)定位是提供关于运动通路1,2,3,4,5的皮层和皮层下表征的可靠解剖功能信息的“黄金标准”技术。然而,为了术前规划、风险分层和最佳患者咨询,术前明确个体功能解剖结构至关重要。解剖结构与皮层运动区功能之间的关系无法通过传统的结构性脑磁共振成像(MRI)推断,因为脑肿瘤可能引发显著的解剖变形或运动网络的塑性重组。
经颅磁刺激(TMS)最初作为一种非侵入性方法用于探查运动皮层6,后来被用于运动皮层7,8的功能定位,包括术前检测,通过记录不同肌肉的运动诱发电位(MEPs)进行表面肌电图9,10,11.早期非导航TMS协议技术要求高且缺乏解剖学准确性。随后与单个MRI数据和基于电场的导航整合,使刺激部位能够精确引导,提高了解剖功能准确率12,13,14,重复性15,16。通过直接诱导MEP,导航TMS(nTMS)提供毫秒级的时间分辨率和亚厘米级皮质脊髓输出的空间定位,且与术中DES 17,18,19高度吻合。图像引导的nTMS安全、耐受良好20,21,并获得美国食品药品监督管理局(FDA)批准,用于手术前运动皮层功能定位,使用时间超过15年22。
在运动定位中,通过在目标刺激部位抽样MEP振幅来构建患者特异性的运动图谱23。与基于任务的功能性MRI(fMRI)相比,nTMS与术中DES24、25、26的空间吻合更为接近。虽然术中决策最终依赖于病灶接触或侵入运动区域时的DES,但术前nTMS通过将刺激阳性位点导出为扩散张量成像(DTI)重建皮质脊髓束(CST)的种子,提供了宝贵的补充信息。当肿瘤主要影响皮层下白质运动束时,这种方法对于评估皮质脊髓完整性尤为有用 27,28。此外,术前nTMS运动定位显示阳性预测值为29,30,阴性预测值为29,30,31,手术预后改善为17,18,19,32。最近也被证明是评估术后运动功能的有效工具31,33。因此,nTMS运动定位越来越多地用于神经外科的术前评估和术后随访。2017年已发表关于非经纪体监测皮层定位的方法学建议。鉴于这些最新研究及现代影像技术的整合,该方法论现在可以进一步完善,为临床和科研实践提供更准确的指导。
本文提出了一种标准化的nTMS运动定位方案,结合不同技术评估在现实临床条件下肿瘤切除规划中,运动通路的皮层和皮层下表征。
本研究按照国家和国际人体研究伦理指南进行。在常规护理期间收集的匿名患者数据,在护理时获得知情同意后,依法国法规进行了回顾性分析。纳入了来自健康受试者的示范数据,这些受试者是手稿的共同作者,并附有书面知情同意,允许参与并发布数据和图像。这是目前亨利·蒙多尔医院(法国克雷泰伊)和奥胡斯大学医院(丹麦)用于脑肿瘤手术术前规划的方案。
1. 神经导航所需的神经影像数据获取
2. 准备主题

图1:患者头部与解剖MRI的共同注册。 左侧:基于地标的注册。上方面板:在神经导航软件中识别MRI上的解剖标志(左耳、鼻孔、右耳)。下面板:使用数字化笔对患者标志进行数字化。右侧:利用额外头皮点进行表面匹配细化。请点击此处查看该图的放大版本。
3. 绘制肌肉的准备
| 肢体 | 肌肉 | 替代方案 |
| 手 | 第一背骨间肌(FDI) | 短性诱拐(APB) |
| 绑架者迪吉蒂·米尼米(ADM) | ||
| 前臂 | 桡腕屈肌(FCR) | 桡肌伸肌(ECR) |
| 手臂 / 肩膀 | 肱二头肌 | - |
| 三角肌 | ||
| 腿部 | 胫骨前肌(TA) | 比目星星(SOL) |
| 脚 | 幻觉外展(AH) | 内侧跖地(MP) |
| 脸 | Orbicularis Oris | 鼻音 |
表1:建议运动映射的肌肉。
4. 粗糙映射以识别热点并确定静息运动阈值(RMT)

图2:实验性nTMS装置。 受试者坐姿微微后仰,手臂支撑,EMG电极覆盖目标肌肉。手持八字形线圈以稳定其,以保持切向头皮接触,同时监测感应电场(箭头:方向,圆:强度)和诱发的机电处理(MEP)。 请点击此处查看该图的放大版本。

图3:定位过程中的神经导航界面。 实时反馈线圈位置(蓝红箭头交汇处)、线圈倾斜、电场方向(蓝到红箭头)和场强(彩色环),确保每个皮层部位的精准刺激。上面板:上肢粗略描绘,线圈垂直于中央沟。下面板:胫前肌的精细映射,线圈垂直于矢状体中线。 请点击此处查看该图的放大版本。
5. 精细映射
6. 机电数据的后处理分析及导出

图4:机电数据的后处理分析。 通过复查MEP痕迹以纠正幅度和潜伏期标志,并排除伪造性试验(右侧面板:受持续肌电图活动污染的试验示例)。两个刺激(红色圆圈)显示负面区域出现“异常反应”,可能与线圈方向效应有关。 请点击此处查看该图的放大版本。
7. 运动映射的后处理分析
我们展示了不同健康受试者及临床环境中接受运动定位的患者中,使用我们的神经导航TMS系统,展示了具有代表性的步骤及运动定位结果。CST重建使用适用于神经外科规划的成像处理软件完成,该软件支持多模态影像配准和基于DTI的牵引图。该神经导航系统集成了可导航的八字形线圈、立体定位摄像头、肌电图放大器,并通过个性化多球头模型实时可视化三维脑重建中诱导的电场。
图5 显示了通过粗糙映射确定的热点RMT结果。在整个过程中,神经导航靶的帮助,线圈的位置和方向始终保持在完全相同的位置。 图6 展示了健康受试者的运动映射。左下肢(大腿、腿、脚)、上肢(肩膀、前臂、手)和面部均被绘制。正刺激位点(以MEP振幅颜色编码)和负刺激位点(灰色)区分运动皮层表征。 图7 展示了一名涉及前运动区域的肺癌转移患者运动定位和CST重建情况,该病因上肢运动功能缺损而显现。

图5:使用神经导航TMS在健康受试者热点(第一背骨间隙)进行粗略定位和RMT测定。 通过粗糙映射(左下图)识别的热点被选为RMT的目标。在整个手术过程中,线圈的位置和方向始终保持在完全相同的位置,借助神经导航靶(右下图)的帮助。运动诱发电位(MEP)通过连续的肌电图(EMG)痕迹和历代响应获得。 请点击此处查看该图的放大版本。

图6:利用神经导航TMS绘制下肢、上肢和面部肌肉的运动皮层映射。 下肢记录的肌肉包括股四头肌(绿色)、胫前肌(橙色)、幻外展肌(黄色)。上肢记录的肌肉:小指外展肌(绿色)、桡腕屈肌(橙色)、三角肌(黄色)。面部记录的肌肉:鼻肌(蓝色)、三角肌(紫色)。 请点击此处查看该图的放大版本。

图7:神经外科规划中的运动皮层定位和CST重建。 肺癌脑转移(白色)患者的nTMS运动定位(左面板)和nTMS引导皮质脊髓束重建(右面板)。记录到的肌肉:幻外展肌(紫色)、胫前肌(蓝色)、三角肌(黄色)、桡腕屈肌(红色)、第一背骨间肌(绿色)、圆眼肌(青色)。 请点击此处查看该图的放大版本。
本文提出了一种标准化且可重复的nTMS功能性运动皮层定位方案,直接适用于术前手术规划。通过结合神经导航与受试者的解剖脑重建,这一标准化方案使得在90分钟以下的检查中,根据所研究的肌肉数量,能够识别并界定运动表达的皮层区域。这种方法在运动性发音型肿瘤患者中尤为重要,因为CST的解剖重建通常受两个因素限制:(i)因质量效应和/或水肿导致的解剖位移,以及(ii)运动表征的功能重组。因此,基于固定解剖标志的解剖播种牵引图在定位皮层起点和纤维追踪过程中传播误差时可能具有误导性。功能性运动皮层定位通过使用nTMS阳性位点作为皮层种子,从而将牵引图锚定于患者当前驱动皮质脊髓输出的运动图谱上。在后处理分析中,应将运动图谱中皮层ROI扩大2-3毫米,以减少融合相关错配并标准化ROI体积(0.9±0.1cm³),减少及受试者间的变异性,提升CST束影可比性59。与基于地标的牵引图相比,nTMS种子牵引图能产生更合理且体型图谱一致的CST重建,异常流线更少,评级间变异性较低 27,61,62。与基于fMRI的播种相比,基于nTMS的牵引术在CST25邻近肿瘤患者中还能实现更合理的重建和更高的患者间一致性。它还允许从nTMS运动映射和nTMS植入的CST中提取若干指标,这些指标可能作为术后运动结局的预测因子。在皮层层面,肿瘤内存在对tTMS反应的部位与运动功能障碍风险增加相关,阳性预测值范围为50-90%30,63,64,65%。相比之下,切除nTMS阴性部位被认为是安全的,阴性预测值高,范围为90-100%30,31,65。在皮层下,肿瘤至束距<8-12毫米被确定为临界阈值,只要肿瘤未侵入前中心回,则与术后缺损风险升高相关。66,67,68,69,70,71.此外,nTMS种子CST的微观结构改变(分数各向异性降低但平均扩散率增加)也被提出作为术后缺损70的进一步风险因子。最后,基于nTMS的牵引图与更大范围的切除和延长生存期相关,同时保留运动功能,支持其纳入术前规划72。
在运动映射过程中,一个对机电检测(MEP)空间分布及运动映射可解释性有强烈影响的关键参数是刺激强度(SI)。SI越高,反应概率和空间传播越大(有假阳性反应的风险),而SI不足则增加假阴性反应的风险。为最小化偏差,应相对于RMT进行标度,并在可能的情况下调整以保持稳定的目标EF。在实际作中,近阈SI在灵敏度和特异性之间取得平衡,提供接近直接电刺激映射的保守图谱。另一方面,当临床安全性优先考虑图谱边缘的敏感性,并承认更高的SI会系统性地扩展运动图73时,选择超阈值SI(例如120% RMT)是合理的。在多块肌肉的映射中,使用单一骶髂关节可能会使映射偏向最低阈值肌肉,因为相邻肌肉可能具有不同的兴奋性特征。因此,每个肌肉应估算RMT,74。另一方面,在运动定位过程中,皮层兴奋性发生显著变化,反映为MEP振幅的意外变化,需要重新估计RMT并调整SI。
在运动定位过程中使用刺激网格有助于标准化间距并促进地图量化(即通过计数活动方格)。然而,网格大小直接影响结果:大方格可能高估地图大小,而小方格则增加欠采样风险。最新证据表明,nTMS映射可以在无网格的情况下进行,采用解剖引导方法,在解剖标志和地图边缘75附近设置更密集的刺激。
从运动映射中可以推导出若干定量参数,如重心(CoG)、运动映射面积和体积。CoG 定义为坐标中的幅度加权位置,代表运动表示58 的中心。连续检查显示脑肿瘤患者认知重组发生76、77、78的转变,显示运动皮层功能随时间重组。运动图的面积和体积代表运动图的空间范围。面积通常通过计算刺激网格上的活动方格数,或在无网格刺激中使用样条插值法,将正刺激点与光滑多项式曲线连接起来,生成连续曲面或体积56。这些指标可以通过纵向监测(随访研究或干预评估)或与对病变半球进行比较,以研究皮层运动可塑性79,80,81,82。定量运动定位指标有潜力超越神经肿瘤学领域,提供神经系统完整性和疾病相关可塑性的生物标志物55,83。
尽管nTMS现已在术前运动定位方面被充分建立,但仍需承认若干局限性。首先,共配准和皮层映射的准确性仍部分依赖于。需要适当的线圈作训练、头部追踪器的稳定性以及及时调整刺激,以确保技术的可靠性和可重复性,尽管先前研究表明nTMS能提供可靠的运动地形图,且专家与初学检查者之间能良好地实现作者间的一致性84。第二个限制是病灶周围水肿和肿块效应对牵引术的影响。过度的病灶周围水肿会降低基于nTMS的CST重建准确性,尤其是在病灶85附近的体素中。同样,术前数据集与实际术中解剖结构之间也可能因术中脑移位而出现差异86,87。由于脑移无法完全预防——尤其是在具有重要质量效应的肿瘤中——因此在切除后期,nTMS来源的运动区(包括皮层和皮层下)的准确性可能会下降。多种策略可以减少这些不准确性,包括限制不必要的皮层暴露、反复检查表浅解剖标志88,以及使用术中影像学,如MRI、超声或CT,结合脑部畸形矫正89,90,91,92.最后,关于安全性,nTMS在肿瘤相关癫痫患者中表现出良好的安全性。在大系列中,刺激诱发癫痫发作在术前定位93中罕见或不存在,支持该技术在采取适当预防措施时的安全性。
总体而言,nTMS为手术规划提供了临床有用的功能信息,并为多种神经或精神疾病中运动系统可塑性的纵向研究打开了道路。
作者没有什么可透露的。
这项工作得到了丹麦独立研究基金(资助编号:3165-00230B)、Aage & Johanne Louis-Hansens基金会(资助编号:25-1-17926)和Muskelsvindfonden(资助编号:2025-0010)的支持
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Elements 软件 | 德国慕尼黑BrainLAB AG | 图像处理软件和运筹神经导航软件 | |
| 神经导航TMS系统及nbsp; | Nexstim,芬兰赫尔辛基 | NBS 5.1 系统 | 导航TMS系统,配备八字形线圈和EMG放大器 |
| 用于肌电图记录的表面电极等; | 美国威斯康星州米德尔顿纳图斯 | 9013L0453 | 用于肌电图记录 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission