该概念验证协议详细记录了通过奇异和游移范式对电和机械刺激引发的体感诱发电位的脑电图记录。
方法文章
该概念验证协议详细记录了通过奇异和游移范式对电和机械刺激引发的体感诱发电位的脑电图记录。
触觉界面中真实触觉反馈的发展依赖于理解电刺激与机械刺激的神经处理。提出了一种使用脑电图(EEG)直接比较两种方式的方案。该方案详细说明了实现精确脑电图-刺激器同步的程序,校准特定受试者的电和机械刺激,并实施奇数和流动范式,以比较早期事件相关电位(ERP)与不匹配负向(MMN)成分。概念验证方案在四名健康参与者中得到了验证,每位参与者分别对应不同的实验条件:右手食指在移动或奇数范式下进行机械或电刺激,操作持续时间(100毫秒对比145毫秒)。此外,第5名参与者在 100毫秒时经历了交替模态的游移范式。在单模态刺激下,游荡范式在检测两种模态的体感ERP和电刺激中可辨识的MMN样成分方面比奇异范式更为灵敏。使用游荡范式进行的跨模态比较同样显示出明显的MMN样成分,但仅限于电刺激。这些结果表明,当前的协议适合将神经活动与感知相关起来,并直接比较人工与自然感觉的皮层处理。该框架是开发能够引发皮层反应、与机械触觉无异的电刺激协议的必要步骤。
触觉技术的一个根本挑战是通过皮肤与机器的界面重现自然的触觉感受。这需要复制自然刺激所引发的精确时空神经活动模式。虽然机械执行器可以模拟物理相互作用,但表皮电刺激机械感受器则提供了一种紧凑且多功能的替代方案。然而,电刺激常常引发不自然或不适的感觉异常。直接比较神经对电刺激和机械刺激的反应是一个新颖的兴趣领域 2,3,提出了一个问题:精细的电信号协议能否激发与自然机械触觉密切相似的皮层反应?
脑电图(EEG)为回答这一问题提供了理想的工具,能够以高时间分辨率捕捉皮层对体感刺激的反应。关键指标包括早期事件相关电位(ERP),反映刺激特征的初始皮层处理5,以及错配负性(MMN)成分6,7。MMN是一种预注意变化检测反应,通常在奇异范式中引发,当一系列重复的标准刺激被罕见的偏差刺激8打断时,它发出感官预测被破坏的信号。这种反应是感官辨别与记忆之间强烈的电生理相关。一种互补方法是游荡范式,通过呈现重复刺激的短序列高效生成MMN;新列车的第一个刺激因其新颖性而被视为偏差,提供了比经典奇异范式9更平衡的标准和偏差数量。
尽管MMN在听觉和视觉领域已有广泛特征,但缺乏跨体感亚模态的标准化比较框架。以往的研究分别建立了对机械刺激6,7和电刺激10,11,12的可靠MMN反应。然而,缺乏使用时间精确且感知匹配刺激进行直接的受试者内部比较,阻碍了有意义的结论。这一方法学上的空白从根本上限制了评估人工诱发电反应是否与自然机械触觉相同的预注意变化检测机制的能力。
为解决这一方法学限制,开发了一套标准化脑电图协议,实现电刺激和机械刺激的直接神经比较。现有方法确保:精确的脑电图-刺激器同步,参与者特异的电学校准至显著但非惩戒性水平,应用标准化机械刺激,并实施奇异和流动范式,以比较不同模态中的ERP和MMN。
首先评估了每种范式在不同持续时间的机械和电刺激下诱导清晰ERP和MMN的能力。奇异范式仅在电刺激时产生可辨识的ERP,且未能在任一模式下诱导MMN。相比之下,游荡范式成功引发了两种模态的ERP以及电刺激中显著的类似MMN成分。利用流动范式的敏感性,进行了直接的跨模态比较,使用交替的机械和电刺激链进行。两种方式均观察到清晰的ERP,而仅通过电刺激引发明显的MMN样成分。尽管这些初步结果基于每个病症的单个参与者,但它们展示了这一标准化框架指导电刺激方案开发的潜力,这些方案最终能够引发与自然机械触觉无异的皮层反应。
直到最近,MMN对电刺激和机械刺激的反应才被直接比较,且目前仅使用脑磁图12,13。因此,拟议方案是首个提供统一且详尽的脑电图框架,用于记录体感MMN——该框架既由电刺激也通过机械刺激诱发,并作为标准和偏离刺激在同一实验设计中实现。该方案的关键创新不在于脑电图的准备本身,而在于将刺激、记录、同步和分析整合成一个全面的端到端方法,实现了体感处理的直接跨模态比较。脑电图准备程序遵循既定的最佳实践,基于先前发布的方案14。虽然脑电图设置的部分方面也已在基于视频的格式中得到展示,但这些方法尚未与精确控制的电和机械触觉刺激结合,也未应用于MMN范式。通过整合这些要素,本协议扩展了现有方法,并为体感预测和偏差检测的机制性研究提供了可迁移的框架。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
当前实验方案按照天狼星大学人类调查委员会的伦理指南进行(批准日期:2025年6月10日)。在收集数据前,每位参与者都会获得书面知情同意。排除标准包括植入心脏起搏器或其他电子设备、癫痫或癫痫病史、怀孕或刺激部位的皮肤病。
1. 多模态刺激系统
2. 实验装置
3. 脑电图准备
4. 刺激设置与阈值确定
5. 刺激序列的准备
6. 刺激期间的脑电记录
7. 脑电图数据预处理与分析
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
奇异范式
在机械刺激期间,罕见偏差刺激(145毫秒)与频繁标准刺激(100毫秒)的呈现未能引发清晰可靠的ERP。因此,标准反应与偏差反应之间未观察到显著差异(见图1)。相比之下,电奇异范式产生了可辨识的双边ERP波形。然而,比较标准刺激和偏差刺激仍未得出显著或一致的MMN成分(见图1)。
流动范式
机械移动范式产生了可识别的双边ERP波形。尽管有此改善,比较偏差刺激和标准刺激仍未发现显著的MMN成分(见图2)。电游荡范式更为有效,产生清晰的双侧ERP,重要的是,刺激起始后240-280毫秒出现可辨识的双侧类MMN组分。该MMN在100毫秒和145毫秒刺激持续时间内均可观察到,但在较长持续时间中更为明显(见图2
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究建立了一套标准化的脑电图协议,用于人工电刺激与自然机械触觉刺激的直接、受试者内神经比较。其核心方法贡献是一个框架,确保精确的时间控制、参与者特定的感知校准,以及应用不同的实验范式来评估皮层反应。初步概念验证结果虽然样本有限,但展示了该协议的有效性,并突出其指导更自然触觉界面开发的潜力。
ERP在不同范式间的差异性,直接源于它们在定义标准和偏差时采用截然不同的分析方法。在奇异范式中,ERP分别是通过平均所有标准刺激和所有偏差刺激推导出来的。该方法结合了来自不同适应状态的神经反应,导致平均信号变异,因此稀释。相比之动范式采用更为选择性的分析:标准ERP仅由列车内的最终刺激定义,而偏离ERP则由新列车9的第一个刺激定义。该方法利用了重复正向效应,即标准ERP的振幅随着列车内重复次数增加而变得更积极。这种渐进式增强使得与后续异常体形成更为鲜明的神经对比。关键是,偏差ERP变得更大,因为刺激在更长的标准序列后更为出乎意料,从而引发更强的神经反应。因此,通过比较高度适应的标...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者没有什么可透露的。
这项工作得到了“天狼星”联邦直辖区国家项目“”天狼星“联邦领地科学技术发展(协议编号28-03,日期2024年9月27日)的支持。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| actiCHamp Plus 多功能一体化实验室放大器 | Brain Products GmbH | 声明ACBM17120955 | 主要脑电数据采集系统 |
| actiCAP slim / snap | Brain Products GmbH | BP-185-2200 | 64通道的主动电极帽 |
| 数码定时器DS7A | Digitimer 有限公司 | UDI-DI的 5060490360003 | 电刺激器 |
| MatLab | 美国马萨诸塞州纳蒂克的MathWorks公司 | ||
| 迷你震动器4810型 | 布鲁姆尔;EL &Kjær | BP-0232 | 机械刺激器 |
| 光传感器 | Brain Products GmbH | 无 | 用于刺激起始的光学检测 |
| 屏蔽房间内罗科尼卡“专家” | Neiroiconica辅助有限公司 | S/N 20210119011 | 电磁屏蔽室 |
| TriggerBox Plus | Brain Products GmbH | 编号 TB-A100009-0624 | TTL触发器的同步接口 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可
20210119011