本研究提出了一个标准化且可重复的估算大藻类生物量及其碳移除潜力的方案。该工作流程协调抽样、计算和报告,提升跨研究可比性,并在中国南北的代表性海带和马尾藻群落中得到验证。
方法文章
本研究提出了一个标准化且可重复的估算大藻类生物量及其碳移除潜力的方案。该工作流程协调抽样、计算和报告,提升跨研究可比性,并在中国南北的代表性海带和马尾藻群落中得到验证。
大型藻类是蓝碳系统的重要组成部分。然而,由于现场采样设计、生物质估算模型和会计流程存在较大差异,其碳去除潜力在不同研究间仍然难以比较。本研究提出了一个标准化且可重复的方案,用于估算大型藻类生物量并量化碳去除,将大型藻类生物特征、海洋生态调查方法和碳循环核算原则整合为统一工作流程。该方案规定了一致的采样参数、协调的计算步骤以及标准化的数据记录和报告,以提升跨研究的可比性并促进区域综合。我们通过中国北部一个近海海带群落和中国南部一个湾马尾藻群落的代表性案例研究,展示了该方案的适用性,这些案例代表了对比不同的分类单元和典型的浅海沿海栖息地。采用该工作流程,团队内部相对变异保持在10%以下,跨团队相对误差也低于15%,这与既定的变异阈值一致。总体而言,该协议为跨地点和研究团队生成可比的大型蓝碳数据集提供了操作透明的框架,支持资源调查和碳移除评估。
蓝碳指的是被捕获并储存在海洋生态系统中的碳。其特点是长期储存和高封存效率,是全球碳循环的重要组成部分,也是缓解气候变化的关键自然机制。在蓝碳系统中,大型藻类广泛分布于沿海、潮间带和潮下带,并通过光合作用将大气中的CO2 固定为有机碳。部分产量可出口至更深或近海水域,可能为更长期的碳储存贡献,另一部分则保留在静态生物质2中。
然而,目前对大型藻类碳去除潜力的评估仍受限于有限的方法学标准化3.这一限制主要体现在三个方面。首先,不同研究的生物质估计方法存在显著差异。例如,象限大小和采样量差异很大(例如0.25平方米到4平方米),在某些情况下,复制未被实施,导致基于面积的生物质估计出现较大波动。其次,蓝碳(或碳移除)计算工作流程和参数选择常常不一致,即使在类似的生态条件下,也会产生分歧的会计输出。第三,数据记录和报告没有统一的协议,降低了研究结果间的可比性,限制了区域综合性4.
由于大型藻类的碳去除途径不同于红树林和海草等有根沿海植物,因此需要采用标准化方法。大型藻类碳移除不再主要依赖生长地的沉积物掩埋,而是与快速的生物质积累和有机物的海上出口密切相关。这一机制,加上高生产率和快速周转,使得在比较各区域遗址和物种时,方法学上的一致性尤为重要5.
为弥补这一空白,我们开发了一套完整的标准化协议,将大型藻类生物学特征、海洋生态调查方法和碳循环核算整合为统一工作流程。该方案分为五个模块:(1)设计原则和应用范围,(2)标准化生物质估算,(3)标准化蓝碳计算,(4)质量控制与数据管理,以及(5)方案验证。我们通过来自北部近海海带群落和南部湾马尾藻群落的代表性案例研究验证适用性,展示了物种间的使用情况、生活史和浅海沿海栖息地的应用情况6。
在本研究中,大型藻类碳的吸收被称为碳去除,而非长期碳封存。由于大型藻类通常生长在坚硬基质上,没有直接埋藏沉积物,因此它们本质上不符合>100年储存标准。只有一小部分大型藻类来源的碳能通过出口和随后掩埋碎屑实现百年尺度的封存。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
使用该方案生成不同地点和研究团队间大型藻类生物量和碳清除估计的可比估计值。完整工作流程的概述见 图1。
1. 协议设计基础
2. 标准化的生物量估算流程
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)3. 蓝碳计算的标准化流程
(6)
(7)
(8)
(9)4. 碳去除速率计算
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
(16)
(17)
(18)5. 碳储存和碳通量的转换
(19)
(20)
(21)6. 质量控制系统
7. 数据管理
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
案例 一:评估北方离岸海带种群的碳去除潜力
研究区域及采样时间:在山东省青岛近海海带养殖区进行实地采样(水深:5-8米)。测量数据在高生长期(2022年5月)和非高生长期(2022年11月)期间收集。
采样布局:在水产养殖区内,沿养殖线布置了1米×1米的方格图,以捕捉海带种群的空间异质性。复制象限分布在农业区各处,以确保独立测量和代表性覆盖。抽样区域的地理范围如 图 4所示。
生物质指标: 在强力生长期,单位面积干重为850±42克平方米;非强力期为320±28克M-2。植株高度和覆盖度显示出相...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
该协议的核心优势在于直接解决现有大型藻类碳去除潜力评估方法学上的差异。实际上,象限规格、测量方法和计算模型的差异可能导致碳汇估计值相差两到三倍,即使是在同一沿海系统内也如此。通过标准化操作序列、参数定义和计算逻辑,该协议提高了跨站点可比性,并限制了报告差异由不一致方法而非真正的生态变异驱动的风险。图5展示了典型进行此类评估的沿海栖息地类型。
应用该方案需要明确对应物种性状和生长动态。大型藻类在生活史和物候上有显著差异,采样设计应反映这些差异以避免系统性偏差。对于像海带这样的一年生类群,区分高生长期和非强生期尤为重要,因为在衰老或腐烂期间采样可能低估常驻生物量,并扭曲后续碳核算。环境变异还应被视为可控的不确定性来源,而非背景噪音。例如,在河口环境中,异常低的盐度(例如<25)会影响碳含量估计。在这种情况下,将重复判定次数从...
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者无需声明利益冲突。
该工作得到了广东现代海洋牧场工业创新技术研究(2024-MRI-001)、广东省汕头市科技项目(STKJ2025010、STKJ2025037)以及广东省海洋生物技术重点实验室基金会(GPKLMB201901)的支持。感谢珠海海洋中心和汕头大学提供科研设施。特别感谢青岛和厦门的现场团队收集数据,以及实验室分析人员进行碳含量测量。我们还感谢遥感数据和GIS技术支持的贡献者。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 电子天平 | 梅特勒·托莱多 | ML204T | 用于称重样品 |
| 元素分析仪 | 赛莫飞舍尔 | 闪电智能 | 用于碳含量分析 |
| 烤箱 | 梅默特 | 联合国55 | 用于干燥样品 |
| GPS设备 | 加明 | GPSMAP 65 | 录音地点 |
| 溶解氧仪 | 伊斯科 | ProODO | 用于测量溶解氧水平 |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
申请许可以重复使用本 JoVE 文章的文本或图表
申请许可