研究文章

颊针联合患者自控镇痛对胃癌患者疼痛、炎症及凝血功能的影响

175 次观看

⸱

DOI:

10.3791/70227

⸱

2026年5月22日

通讯作者: Ruiqin Li <auspicious1008@163.com>

本文内容

摘要

本文介绍了一项针对142名胃癌患者的研究方案,旨在探讨颊针联合患者自控静脉镇痛(PCIA)对疼痛、炎症、凝血及镇痛机制的影响。

摘要

颊针联合患者自控镇痛(PCIA)在术后常被使用。本研究聚焦于针刺联合PCIA对胃癌(GC)患者术后疼痛、炎症反应及凝血功能的影响。自2024年3月至2025年1月, 选取142例胃癌患者,分为常规组(79例)和颊针组(63例)。检测术前及术后血清疼痛介质(SP、PGE2、β-EP和Glu)、炎症指标(IL-6、TNF-α、IL-10和CD11b)、凝血功能参数(PT、APTT、TT、D-D和TAT)以及血小板活化指标(GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1)水平。血清学指标显示,颊针组治疗后SP、PGE2和Glu水平降低,β-EP水平升高(P<0.05);IL-6、TNF-α和CD11b水平下降,IL-10水平上升(P<0.05);PT、APTT和TT延长,D-D和TAT水平降低(P<0.05);GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1表达减少(P<0.05)。术后并发症发生率:颊针组为6.35%,显著低于常规组的17.72%(P<0.05)。结论:颊针治疗可有效减轻胃癌患者围手术期疼痛,抑制炎症反应与血小板活化,改善凝血功能,降低术后并发症风险。<0.05)。此外,与常规组相比,颊针组中IL-6和CD11b的下降更为显著,IL-10的升高也更为明显(P<0.05)。关于血液凝固功能,与常规组相比,颊针组治疗后D-D、TAT和sCD62P水平均较低(P<0.05)。同时,颊针组的GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1水平均低于常规组(P<0.05)。颊针联合PCIA可能通过多种机制发挥镇痛作用,包括调节疼痛介质的平衡、减轻炎症反应、改善血管内皮功能以及纠正高凝状态。该疗法还可改善临床镇痛效果,减少阿片类药物用量,且具有良好的安全性。

引言

胃癌(GC)的腹腔镜手术具有微创性,但术后疼痛、过度炎症反应及凝血功能障碍仍是影响患者恢复的重要问题1。 患者自控镇痛(PCIA)是临床实践中主要的术后镇痛方案2,其效果已被多次验证3,4。近年来,中医药因其在临床应用中良好的安全性而获得国际认可5,6。颊针疗法作为中医微针技术的一个新兴分支,已有大量研究证实其与PCIA联合使用可更有效地改善术后患者的疼痛状况7。朱DX等人明确指出,颊针联合PCIA可减轻胃癌患者术后的疼痛程度8。然而,本研究发现,关于颊针联合PCIA的镇痛研究通常仅从主观角度观察患者的疼痛变化,例如视觉模拟评分(VAS)9,很少有研究从客观临床指标层面探讨针灸联合PCIA的作用机制。

本研究首次探讨了颊针联合患者自控静脉镇痛(PCIA)对胃癌患者疼痛介质、凝血功能及血小板活化等客观临床指标的影响,从而证实了颊针对人体多系统的调节作用。本研究结果将有助于临床医生更深入地理解颊针联合PCIA的镇痛机制。

方案

本研究获得了江南大学附属医院的批准,并严格遵守赫尔辛基宣言的原则。这是一项回顾性观察研究,根据研究设计和实施时适用的国家回顾性研究相关指南,无需进行临床试验注册。所需的试剂、耗材和设备列于材料表中。

1. 研究对象

对2024年3月至2025年1月期间收治于我院的142例胃癌患者进行了回顾性研究。样本量采用PASS软件进行计算。

纳入标准:(1)经组织学确诊的胃癌(TNM 分期 I-III 期);(2)计划接受或已完成标准腹腔镜根治性手术并行 D2 淋巴结清扫;(3)年龄 40–75 岁,性别不限,体重指数(BMI)为 18.5–28 kg/m2;(4)术前未接受新辅助放化疗;(5)术后 24 小时内未使用非方案允许的镇痛药物。

排除标准:(1)严重心/肝/肾功能衰竭、自身免疫性疾病、活动性感染或凝血功能障碍;(2)面部皮肤损伤或感染;(3)长期使用抗凝剂/抗血小板药物(如华法林、氯吡格雷,持续>1周);(4)既往慢性疼痛病史(视觉模拟评分[VAS]≥4分,持续>3个月);(5)精神或认知功能障碍;(6)既往接受过针灸治疗。

其中,79例患者接受了标准术后镇痛治疗(常规组),另外63例患者在常规治疗基础上加用颊针疗法(颊针组)(补充图1)。两组在年龄、性别和体重指数等基线资料方面具有可比性(P>0.05,表1)。

2. 分组与干预措施

患者使用PCIA泵(舒芬太尼1.5 µg/kg + 昂丹司琼10 mg,背景输注速度为2 mL/h),术后12小时开始每日皮下注射低分子肝素4000 IU,同时给予头孢呋辛(1.5 g,每8小时一次,持续24小时)。于次日早晨08:00(低分子肝素给药后12小时,下次给药前)采集静脉血,检测凝血功能,以避免低分子肝素对凝血指标检测的直接干扰。两组患者均接受上述标准化的术后镇痛、抗凝及抗感染治疗,并根据胃癌腹腔镜根治性胃切除术的临床路径,进行常规生命体征监测和术后护理。

  1. 颊针疗法
    颊针干预在术后12小时开始,每日1次,连续3天,每次治疗均采用相同的穴位选择和操作方法:左侧背区、双侧中焦区和下焦区穴位。 进针前进行酒精消毒。使用专用的一次性颊针针具(0.18 mm × 13 mm),操作者先以套管辅助快速刺入皮肤,随后将针垂直刺入3 mm深度,留针30分钟。所有针刺操作均由具有5年以上颊针临床经验的注册中医针灸师完成,以确保干预的标准化。

3. 血液采集与检测

于术前1天(基线,治疗前)和术后72小时(治疗后)采集患者的空腹静脉血,用于以下检测:

  1. 血浆酶联免疫吸附测定(ELISA)
    将捕获抗体(1:100稀释)加入96孔板中,于4 °C过夜孵育。每孔用200 µL 5% BSA-PBS封闭,随后加入100 µL待测血浆样本(β-EP按1:2稀释,TAT按1:10稀释),孵育2小时。 然后依次加入生物素标记的二抗(1:2000)、链霉亲和素-HRP和TMB底物,于450 nm处测定吸光度(OD值)。
  2. 血清ELISA
    将50 µL标准品或样本与50 µL抗体检测试剂在室温下混合反应2小时。加入100 µL链霉亲和素-HRP后,用100 µL TMB底物显色,并用2 M H2SO4终止反应。采用双波长法(450 nm/540 nm)测定IL-6、TNF-α和IL-10水平。
  3. 放射免疫分析法
    取1 mL EDTA抗凝血浆,用1%三氟乙酸(TFA)酸化后,通过C18柱进行固相萃取。加入二抗-PEG复合物后,将混合物离心(3500 × g,20分钟),使用γ计数器测定SP沉淀物的放射活性(cpm)。
  4. 化学发光检测:
    采用全自动电化学发光分析仪检测PGE2水平。
    1. 流式细胞术
      取100 µL EDTA抗凝全血与5 µL抗体孵育后,加入2 mL BD Pharm Lyse裂解缓冲液。样品在流式细胞仪上进行分析,使用FlowJo v10软件计算CD11b、GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1的平均荧光强度(MFI)。
    2. 凝血功能分析
      ​采用全自动凝血分析仪检测PT、APTT、TT和D-二聚体(D-D)水平。

4. 统计分析

数据分析采用 SPSS 26.0 进行。计数资料 [n(%)] 的比较采用卡方检验。 连续性变量以 χ±s 表示,组间比较采用独立样本 t 检验,组内比较采用配对 t 检验。 对于多个结局指标的多重比较,采用 Bonferroni 校正法调整 P 值,P 值 <0.05 被认为具有统计学意义。

结果

颊针联合PCIA对血清疼痛介质的影响
两组间疼痛介质的基线水平相似(P>0.05)。干预后,两组疼痛介质水平均出现显著变化,其中SP、PGE2和Glu明显降低,β-EP升高(P<0.05)。然而,颊针组的改善程度较常规组更为显著(P<0.05)(图1)。

颊针联合PCIA对血清炎症标志物的影响
同样,各组间基线炎症标志物水平无显著差异(P>0.05)。治疗后,促炎性标志物水平下降(IL-6、TNF-α、CD11b),而抗炎性标志物(IL-10)水平升高(P<0.05)。尽管治疗后IL-10和TNF-α水平在组间比较无显著差异(P>0.05),但颊针组的IL-6和CD11b水平较低(P<0.05)(图2)。

颊针联合PCIA对凝血功能的影响
在凝血功能方面,常规组治疗前后各项指标无明显变化(P>0.05)。相比之下,颊针组的TT、PT和APTT保持稳定(P>0.05),但D-D和TAT水平较治疗前基线及常规组均有所降低(P<0.05)(图3)。

颊针联合PCIA对血小板活化的影响
最后,本研究比较了两组之间的血小板活化水平。结果显示,治疗后,颊针组的GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1均低于常规组(P<0.05)。结果证实,颊针同样可抑制血小板活化(图4)。

数据可用性:
支持本研究结果的数据见补充文件1。

Buccal acupuncture effects; bar graphs; SP, PGE2, Glu, β-EP levels; baseline vs post-treatment.
图1治疗后,颊针组血清疼痛介质水平甚至低于常规组. (A), (B), (C),以及(D) 分别显示了颊针联合常规组治疗前后SP、PGE2、Glu和β-EP的变化情况。*** 表示P<0.001 与基线数据相比,### 表示 P<0.001,与常规组相比。 请点击此处以查看此图的放大版本。

Comparison of IL-6, TNF-α, CD11b, IL-10 levels; bar graphs; buccal acupuncture effects.
图2治疗后的炎症反应在颊针组比常规组更低. (A), (B), (C),以及(D显示了颊针联合常规治疗组治疗前后IL-6、TNF-α、CD11b和IL-10的变化情况。*** 表示 P<0.001 与基线数据相比,### 表示 P<0.001,与常规组相比。 请点击此处以查看此图的放大版本。

Comparative bar charts; TT, PT, APTT, D-D, TAT, sCD62P levels; routine vs buccal acupuncture.
图3治疗后,颊针组的凝血功能优于常规组. (A), (B), (C), (D), (E),以及(F) 分别显示了颊针联合常规治疗组治疗前后TT、PT、APTT、D-D、TAT和sCD62P的变化。*** 表示 P<0.001 与基线数据相比,### 表示 P<0.001,与常规组相比。 请点击此处以查看此图的放大版本。

比较常规治疗与耳穴针刺治疗中血小板标志物的柱状图;统计结果。
图4:耳穴针刺组治疗后的血小板活化效果优于常规治疗组。(A)、(B)、(C)和(D)分别显示耳穴针刺联合常规治疗组在治疗前后GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140和PAC-1的变化情况。***表示与基线数据相比P<0.001,###表示与常规治疗组相比P<0.001。请点击此处查看该图的放大版本。

组别n年龄(岁)男性/女性BMI(kg/m2)手术时间(min)术中出血量(mL)术中输液量(mL)TNM 分期(I/II/III)高血压/糖尿病吸烟史
常规组7964.32±4.6151/2825.13±4.18201.57±18.42101.34±7.882155.51±
110.67
18/36/2512/821
颊针组6363.76±5.5138/2525.87±3.91197.35±23.1099.86±6.442169.33±
106.59
14/29/209/616
t(χ2)值0.6530.2691.0711.2121.2070.7520.1850.0920.14
P 值0.5150.6040.2860.2280.2290.4530.9820.9550.949

表1:两组受试者在基线数据和手术情况方面均无差异。

补充图1:患者入组与分析的研究流程图。 2024年3月至2025年1月期间筛选的142例胃癌(GC)患者符合纳入标准且无排除情况。患者被分为两组:常规组接受单纯患者自控静脉镇痛(PCIA)(n = 79),颊针联合PCIA组(n = 63)。所有入组患者均完成随访,并纳入最终分析。请点击此处下载该文件。

补充文件1:支持本研究结果的数据。请点击此处下载该文件。

讨论

本研究首次系统评估了颊针联合PCIA疗法对接受胃癌腹腔镜手术患者疼痛介质、炎症反应及凝血功能的多靶点调控作用。结果表明,颊针不仅可有效缓解疼痛(表现为P物质、PGE2和谷氨酸水平降低,β-内啡肽升高),还能减轻炎症反应(表现为选择性抑制IL-6及中性粒细胞CD11b表达),同时改善高凝状态(表现为D-二聚体和凝血酶-抗凝血酶复合物水平下降)。此外,颊针还具有抑制血小板活化的作用(治疗后GP IIb/IIIa、CD62P、GMP-140及PAC-1均降低)。这些发现有助于临床医生更深入理解颊针联合PCIA在胃癌患者中潜在的镇痛机制,为术后镇痛干预提供参考依据。

据推测,其镇痛作用可能涉及以下潜在机制:(1)对颊部区域密集分布的三叉神经末梢进行机械刺激,并将信号传导 通过 三叉神经脊束核至孤束核,可能激活内源性阿片系统以释放β-EP水平,同时抑制背根神经节中SP和PGE2的生成10,11颊针联合PCIA组中发现的β-内啡肽(β-EP)水平升高和P物质(SP)水平降低,支持该神经环路的激活。此外,颊针联合PCIA可能通过调节交感神经张力来调控伤害性信号的传递。动物实验表明,面部电刺激可减少脊髓背角c-Fos蛋白的表达。12,这与本研究中观察到的Glu减少一致。值得注意的是,一些研究报道,颊针联合患者自控静脉镇痛(PCIA)可缩短术后麻醉恢复时间,这可能与调节中脑导水管周围灰质(PAG)区去甲肾上腺素能神经元活动有关。7(2) 流式细胞术显示中性粒细胞CD11b表达降低,提示颊针联合患者自控静脉镇痛可抑制中性粒细胞趋化和活化13该效应可能通过迷走神经介导的胆碱能抗炎通路实现:面部穴位刺激激活迷走神经传入纤维,促使脾脏表达α7nAChR的巨噬细胞释放IL-10,从而抑制TNF-α和IL-6等促炎标志物的转录14,15颊针组中观察到抗炎介质增加随后促炎标志物减少的时间模式,表明颊针结合患者自控静脉镇痛(PCIA)快速的免疫调节能力,能够调节免疫反应。 值得注意的是,颊针联合PCIA对CD11b的抑制作用更为显著,提示其可能通过表观遗传学修饰调节中性粒细胞的活化阈值16(3) 放射免疫分析显示sCD62P浓度降低,表明血小板活化受到抑制,这与血流剪切力变化所触发的NO/cGMP通路激活相关17,18颊针疗法结合PCIA介导的血管内皮功能改善(表现为sCD62P水平降低),可能有助于抑制血小板活化。完整的内皮细胞可释放一氧化氮(NO)和前列环素,从而抑制血小板激活。 通过 环磷酸鸟苷和环磷酸腺苷通路19,支持我们的观点。其次,血小板活化与炎症反应密切相关。通过下调促炎性细胞因子(如 IL-6)和中性粒细胞 CD11b 的表达,颊针联合 PCIA 可能打破这一关联 "炎症-血栓形成轴"这与将TNF-α/NF-κB信号通路与血小板高反应性相关联的报道一致20此外,D-二聚体的降低可能与颊针联合PCIA对纤溶系统的双向调节有关:通过上调t-PA活性促进纤溶,同时通过抑制PAI-1表达维持纤溶与抗纤溶之间的平衡。21值得注意的是,常规治疗对凝血酶原时间(PT)和活化部分凝血活酶时间(APTT)影响较小,而颊针联合患者自控静脉镇痛(PCIA)可特异性改善如D-二聚体(D-D)等凝血指标。这提示颊针联合PCIA的作用机制不同于传统抗凝药物,可能通过增强血管内皮糖萼的完整性而发挥生理性的抗血栓作用。22.

然而,本研究的局限性需要客观承认。首先,尽管采用了回顾性对照设计,但非随机分组可能引入选择偏倚。其次,由于缺乏长期监测(如静脉血栓栓塞30天发生率),难以评估颊针联合PCIA的持久疗效。第三,未检测迷走神经活性(如心率变异性HRV),导致无法充分阐明"神经-免疫"调控通路。

综上所述,胃癌手术后联合使用颊针与患者自控静脉镇痛(PCIA)的潜在镇痛机制可能包括:通过协同调节β-内啡肽/P物质/前列腺素E2(β-EP/SP/PGE2)疼痛通路、白细胞介素-6/CD11b(IL-6/CD11b)炎症轴以及凝血酶-抗凝血酶复合物/可溶性P-选择素(TAT/sCD62P)凝血级联反应,从而抑制胃癌患者腹腔镜术后血小板的活化。

披露

作者声明无利益冲突。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
颊针疗法马鞍山邦德医疗器械有限公司注册号:20202080581通过针刺面部特定穴位进行微针治疗,用于治疗全身性疾病
头孢呋辛葛兰素史克英国有限公司批号:H20020200第二代头孢菌素类抗生素,通过抑制细菌细胞壁的合成发挥广谱抗菌作用
电化学发光分析仪罗氏cobas e 411基于电化学发光技术的医学检测设备,通过抗原-抗体反应结合电致化学发光信号检测微量物质
流式细胞仪贝克曼库尔特CytoFLEX nano基于光学检测原理的仪器,测量液流中细胞的物理和化学特性参数,实现细胞的自动分析与分选 ‌
全自动凝血分析仪迈瑞C2000-A采用凝固法、显色底物法和免疫比浊法等技术,对人体和动物血液样本中的凝血因子、抗凝系统及纤溶系统水平进行检测与分析
IL-10 ELISA试剂盒北京易韶神州科技有限公司SEKA10947
IL-6 ELISA试剂盒北京易韶神州科技有限公司KIT10395A基于抗原-抗体特异性反应和酶催化放大系统的生物检测工具,广泛应用于医学、生物学及环境监测领域
低分子肝素海南通用同盟药业有限公司批号:H20010300一种依赖抗凝血酶III的抗血栓药物,主要用于预防和治疗深静脉血栓,也适用于血液透析过程中血栓的预防
患者自控镇痛泵(PCIA泵)河南龙山医疗器械有限公司注册号:20202140237通过持续或按需向体内输送镇痛药物,帮助患者缓解由手术、创伤或慢性疾病引起的疼痛的医疗设备
放射免疫分析仪睿维生物医药(上海)有限公司GC-911r用于测定体内放射性标记物与抗体结合程度的仪器,常用于检测血液中的激素、药物、肿瘤标志物等
SPSSIMBv.26.0用于数据统计、数据挖掘和预测分析
舒芬太尼EuroCept B.V.批号:H20150125一种强效阿片类镇痛药,也是特异性的μ受体激动剂
TNF-α ELISA试剂盒优利科(上海)生命科学有限公司YLK1341E
托烷司琼福安药业集团宁波天衡制药有限公司批号:H20052460一种5-HT3受体拮抗剂,主要用于预防和治疗癌症化疗引起的恶心、呕吐及术后呕吐

参考文献

  1. Sibio, S., La Rovere, F., Di Carlo, S. Benefits of minimally invasive surgery in the treatment of gastric cancer. World J Gastroenterol. 28 (30), 4227-4230 (2022).
  2. Koneru, S., Lukas, N., Doane, M., Pattullo, G., MacPherson, R. Patient-controlled analgesia and oral mucositis pain in hematological malignancies. J Opioid Manag. 18 (4), 309-316 (2022).
  3. Iddagoda, M. T., Nienaber, A., Pretorius, C., Flicker, L. Patient-controlled analgesia and its effect on postoperative outcomes in an older cohort undergoing orthopaedic procedures: a retrospective observational study. J Perioper Pract. 33 (6), 190-196 (2023).
  4. Li, N., Wang, Y., Cui, M. Dexmedetomidine combined with patient-controlled analgesia for palliative sedation in terminal-stage cancer patients with refractory pain: a retrospective analysis of nine cases. Pain Res Manag. 2024, 4707707(2024).
  5. Ji, Z., et al. Traditional Chinese medicine for COVID-19: A network meta-analysis and systematic review. Am J Chin Med. 50 (4), 883-925 (2022).
  6. Bach, R. G. Traditional Chinese medicine meets evidence-based medicine in the acutely infarcted heart. JAMA. 330 (16), 1529-1530 (2023).
  7. Fang, S., et al. Effect of buccal acupuncture therapy on postoperative delirium in older adults undergoing orthopedic lower limb surgery: a randomized controlled trial. J Psychosom Res. 192, 112129(2025).
  8. Zhu, D. X., et al. Effects of buccal acupuncture on postoperative analgesia in elderly patients undergoing laparoscopic radical gastrectomy: A randomized controlled trial. Front Neurol. 15, 1408360(2024).
  9. Ahrari, F., Shafaee, H., Haghpanahi, M., Bardideh, E. Low-level laser therapy and laser acupuncture for pain relief after initial archwire placement: A randomized clinical trial. J Orofac Orthop. 85 (Suppl 2), 198-207 (2024).
  10. de Oliveira, R. F., Goldman, R. S., Mendes, F. M., de Freitas, P. M. Influence of electroacupuncture and laser-acupuncture on treating paresthesia after orthognathic surgery and genioplasty. Med Acupunct. 29 (5), 290-299 (2017).
  11. Jie, W., et al. Analgesic effect of buccal acupuncture on acute arthritis in rabbits and underlying mechanisms. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 42 (5), 517-521 (2017).
  12. Li, X., et al. Antidepressant effect of electroacupuncture via modulation of c-Fos/AP-1 through the JNK signaling pathway. Anat Rec (Hoboken). 304 (11), 2480-2493 (2021).
  13. Yang, C., et al. Mechanisms underlying neutrophil adhesion to triple-negative breast cancer cells via CD11b–ICAM1 in promoting cancer progression. Cell Commun Signal. 22 (1), 340(2024).
  14. Zhang, Y., et al. Electroacupuncture alleviates LPS-induced ARDS through α7 nicotinic acetylcholine receptor-mediated inhibition of ferroptosis. Front Immunol. 13, 832432(2022).
  15. Chen, Y., et al. Anti-neuroinflammation effects of transcutaneous auricular vagus nerve stimulation against depression-like behaviors via α7nAChR/JAK2/STAT3/NF-κB pathway. CNS Neurosci Ther. 29 (9), 2634-2644 (2023).
  16. Cheng, M., et al. Modulation of lung CD11b⁺ dendritic cells by acupuncture alleviates Th2 airway inflammation in allergic asthma. Chin Med. 20 (1), 67(2025).
  17. Santos, R. L. D., Martins, M. R., Tavares, V. L., Neto, J. P. D., Torres, L. C. Cytokines, chemokines, and platelet-leukocyte aggregates in cutaneous melanoma. J Surg Oncol. 130 (4), 869-881 (2024).
  18. Da Silva, J. P. A., et al. Platelet activation marker expression and its correlation with tumorigenesis and progression in gastric cancer. J Surg Oncol. 126 (1), 125-131 (2022).
  19. Xin, J. J., et al. Involvement of ET-1/eNOS in electroacupuncture-mediated improvement of cardiac dysfunction in hypertensive rats. Zhongguo Zhen Jiu. 42 (6), 647-653 (2022).
  20. Gul, B., Anwar, R., Saleem, M., Noor, A., Ullah, M. I. Cassia absus modulates inflammatory cytokines in CFA-induced arthritis model. Inflammopharmacology. 31 (3), 1241-1256 (2023).
  21. Brosolo, G., et al. Association of arterial stiffness with a prothrombotic state in uncomplicated nondiabetic hypertension. Front Cardiovasc Med. 10, 1119516(2023).
  22. Vinaiphat, A., et al. Endothelial damage from high salt hypertension revealed by vascular bed profiling. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 43 (3), 427-442 (2023).

重印与许可

探索更多文章

术后疼痛炎症标志物凝血功能疼痛介质血小板活化血管内皮功能阿片类药物消耗量