腕部可穿戴艾灸装置在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎中的应用

摘要

该方法为应用可穿戴腕部艾灸装置并评估桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者短期临床疗效提供了一个可重复的框架。

摘要

本方案描述了在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者中使用可穿戴腕部艾灸装置的标准操作流程。本研究设计为一项小样本、探索性随机对照试验。符合桡骨茎突狭窄性腱鞘炎诊断标准的受试者被纳入研究，并以1:1的比例随机分配至对照组或干预组；对照组接受口服塞来昔布胶囊治疗，干预组则使用可穿戴腕部艾灸装置。主要结局指标为治疗前后采用视觉模拟评分法（VAS）评估的疼痛强度变化。次要结局指标包括Cooney腕关节功能评分、腕部尺偏角度以及总体临床反应。研究期间持续监测不良事件。初步短期结果显示，与对照组相比，艾灸组在缓解疼痛和改善腕关节活动范围方面表现出更显著的改善。本方案为在桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者中应用可穿戴腕部艾灸装置提供了逐步操作指导。同时，该研究也体现了传统艾灸疗法与现代可穿戴设备设计的探索性结合，为未来开展大样本、长期随访的研究提供了初步证据支持。

引言

De Quervain病（DQD），又称桡骨茎突狭窄性腱鞘炎，是一种影响手腕部的常见肌肉骨骼系统疾病。其典型特征为桡骨茎突处疼痛，并伴有局部压痛。临床上，诊断依据为桡骨茎突区域出现疼痛、压痛和肿胀。关键的诊断标准是Finkelstein试验阳性（即握拳时拇指内收并腕关节向尺侧偏斜时诱发疼痛）¹。

流行病学研究报道，普通人群中总体患病率约为1.3%²。DQD常伴随病程恢复时间较长，且临床实践中尚缺乏标准化治疗共识，给个人和社会带来显著负担³。

目前，扳机指（DQD）的主要治疗策略包括夹板固定、口服非甾体抗炎药（NSAIDs）、局部皮质类固醇注射以及手术干预^4,5,6。然而，长期使用夹板常伴随依从性差的问题，NSAIDs可能引起明显的不良反应且无法解决潜在的病理机制，局部注射可能导致皮肤相关并发症以及血糖水平改变等全身性影响，而手术干预则费用较高，并可能造成永久性瘢痕⁷。这些局限性降低了现有疗法在缓解疼痛和功能障碍方面的充分疗效。因此，亟需开发更有效、便捷且微创的治疗方法，以更好地进行DQD的临床管理。在针对肌肉骨骼疾病日益受到关注的补充性和非药物疗法中，艾灸已显示出潜在的镇痛和抗炎作用。

艾灸是一种传统治疗方式，通常使用来源于艾叶（Artemisia argyi）的艾绒，在特定穴位或目标身体区域进行燃烧，以产生热刺激。通过热刺激与生物活性成分的共同作用，并经由经络传导，艾灸被认为能够促进气血运行，恢复生理平衡⁸。现代研究表明，艾灸可能通过激活相关信号通路、增加局部血流灌注以及下调促炎介质的表达，发挥镇痛和抗炎作用^9,10,11。鉴于疼痛和腱鞘炎症是德奎尔万病（DQD）的核心特征，上述艾灸的镇痛与抗炎效应提示其对该疾病可能具有治疗潜力。

然而，艾灸目前主要作为肌肉骨骼系统疾病的辅助疗法，尚未被广泛用作气虚质（DQD）的独立治疗手段。传统的艾灸方法通常需要持续手动调节以维持适当的温度，这不仅费时费力，且效果依赖于操作者的技术水平。这些局限性制约了艾灸在气虚质管理中的更广泛临床应用。

本研究提出了一项初步方案，用于演示一种创新的可穿戴腕部艾灸装置在治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎（DQD）中的应用。传统的艾灸工具在治疗局部腕部疾病时存在明显局限性：加热垫仅能提供非特异性的温热作用，缺乏艾草燃烧所产生的生物活性成分；固定式艾灸盒要求患者保持静止体位，且需专人监测温度；手持艾条则依赖操作者技术，可能导致热刺激强度不均。本装置的设计基于以下假设：通过整合三种结构特征，可有效解决上述实际应用中的难题。首先，若利用该装置的柔性腕部固定组件，将燃烧单元稳定置于腕背桡侧第一背侧伸肌腱鞘区上方，可提高治疗过程中的定位准确性。其次，若通过可调节进气口控制艾柱的燃烧强度，则可进一步提升热刺激的稳定性。此外，类似手表的可穿戴结构使装置在治疗期间能稳固地固定于腕部，从而提高操作便利性。因此，这种基于装置的治疗方法可能为桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的艾灸治疗提供一种更标准化且实用的技术路径。本方案详细描述了装置的安装、治疗实施及安全性监测流程，采用探索性研究设计，初步评估其可行性及短期疗效，为未来开展大规模研究奠定基础。

方案

本方案概述了一项临床研究，旨在探讨使用可穿戴腕部艾灸装置治疗桡骨茎突狭窄性腱鞘炎的效果。该研究方案已获得安徽中医药大学第一附属医院伦理委员会的批准（批准号：2023AH-53）。所有参与者均签署了书面知情同意书。本方案中使用的可穿戴腕部艾灸装置及艾炷如图1所示，装置的结构示意图及主要组成部分如 图2所示。

1. 患者招募

1. 根据《实用骨科学》¹² 和《中医筋伤科学》¹³ 中所述的桡骨茎突狭窄性腱鞘炎诊断标准筛选符合纳入条件的受试者，并通过Finkelstein试验阳性予以确诊。
2. 纳入符合以下所有标准的受试者：年龄18–65岁，性别不限；单侧腕部受累且影响优势手；症状持续时间≥1周且≤6个月；过去24小时内腕部活动时视觉模拟评分（VAS）疼痛评分>3；且本次发作未接受过任何治疗，包括非甾体抗炎药（NSAIDs）、皮质类固醇注射、夹板固定或物理治疗。
3. 若受试者符合以下任一标准则予以排除：双侧腕部受累或非优势手受累；患侧腕部存在开放性软组织损伤、骨折或既往手术史；类风湿关节炎、痛风性关节炎、银屑病关节炎或其他炎症性关节病；可触及的腱鞘囊肿、扳机指或患侧腕部其他临床明显的占位性病变；关节结核或化脓性关节炎；严重骨质疏松或其他可能影响腕关节功能评估的重大关节疾病；治疗部位存在皮肤病、瘢痕或皮肤完整性受损；妊娠或哺乳期；已知对艾烟或塞来昔布过敏；或在过去3个月内参与过其他临床试验。

2. 随机化与分组分配

1. 使用计算机随机数生成器生成一个随机分配序列，将编号1至40以1:1的比例分配给"干预组"和"对照组"（每组各20个分配）。
2. 由未参与结局评估的研究人员准备40个按顺序编号、不透明、密封且防篡改的信封。准备40张相同的卡片（5 cm × 5 cm），其中20张标注为"干预组"，20张标注为"对照组"。按照生成的分配顺序将卡片逐个装入信封中，并密封信封，确保任何开启尝试都会留下可见的损坏痕迹。
3. 将符合条件的受试者分配至两个平行组之一：对照组接受口服塞来昔布胶囊治疗（每次0.2 g，每日一次，连续7天），干预组接受可穿戴腕部艾灸装置治疗（每日一次，每次约30分钟，连续7天）。
   注：本研究于2025年1月至2026年1月期间，从中国安徽省合肥市安徽中医药大学国医堂门诊共招募40例门诊患者。
4. 获取每位入组受试者的书面知情同意书，并完成所有基线评估。
5. 在完成并记录每位受试者的全部基线评估后，取用下一个按顺序编号的信封。
6. 在受试者面前打开信封，公布分组结果，并立即将分配的组别记录在该受试者的病例报告表中。必须严格遵守信封的顺序编号，禁止跳过或重新排序信封。

3. 结果评估

1. 在两个时间点进行所有结局评估：1）基线期：首次治疗前24小时内；2）治疗后：在完成最后一次（第7次）治疗后立即进行（干预组在设备移除后30分钟内，对照组在最后一次给药后30分钟内）。
2. 视觉模拟评分法（VAS）用于疼痛评估
   1. 使用10 cm长的VAS尺评估疼痛强度。将一端标记为"0"（无痛），另一端标记为"10"（可想象的最剧烈疼痛）。仅在尺子正面显示锚定描述语；数值刻度标记在背面，以减少视觉提示带来的偏倚。
   2. 在安静环境中进行评估。向受试者展示尺子正面，并指导其：“"请在尺子上画一条垂直线，标出过去24小时内腕部疼痛最严重时的强度。"
   3. 从尺子背面读取对应的毫米数值（0–100 mm），除以10换算为0–10分制评分，并记录结果。
   4. 若受试者无法独立标记（例如因手部功能障碍），应获取其口头评分并在病例报告表中注明。每次评估均使用新的VAS尺，以避免先前标记带来的偏倚（见图3A）。
3. Cooney腕关节评分
   1. 采用改良Cooney腕关节评分系统（总分100分）评估腕关节功能，该系统包含四个维度。
      1. 疼痛（25分）：根据疼痛严重程度评分，评分标准如下：无疼痛计25分；仅在剧烈活动时出现轻度疼痛计20分；中等活动时疼痛计15分；轻度活动时疼痛计10分；静息时疼痛计5分；静息时严重疼痛需使用镇痛药物计0分。
         注：本研究中，步骤3.2获得的VAS评分用于标准化Cooney疼痛子评分的赋值。VAS评分为0时计25分，VAS评分>0–2计20分，VAS评分>2–4计15分，VAS评分>4–6计10分，VAS评分>6–8计5分，VAS评分>8–10计0分。
      2. 功能状态（25分）：评估受试者完成日常活动的能力，评分标准如下：功能正常且无活动受限计25分；轻度受限但仍能完成大多数活动计20分；中度受限但能完成部分活动计15分；严重受限需他人协助计10分；极重度受限无法完成大多数活动计5分；功能完全丧失计0分。
      3. 活动范围（25分）：使用量角器测量腕部尺偏角度，并计算相对于对侧腕部的百分比。若为对侧的100%计25分，75–99%计20分，50–74%计15分，25–49%计10分，1–24%计5分，无活动能力计0分。
      4. 握力（25分）：使用校准的手握式测力计测量握力，并计算相对于对侧的百分比。若对侧也受影响，则采用年龄和性别匹配的正常参考值。握力达到对侧或正常参考值的100%计25分，75–99%计20分，50–74%计15分，25–49%计10分，1–24%计5分，无任何可测握力计0分。
   2. 将疼痛、功能状态、活动范围和握力四个子评分相加，计算总Cooney腕关节评分。总分范围为0至100分，分数越高表示腕关节功能越好。
   3. 通过询问受试者完成六项日常活动（如开瓶、书写、提物）的能力来评估功能状态。功能正常计25分，轻度受限计20分，功能保留但无法完成日常活动计15分，因疼痛无法完成活动计0分；必要时可按比例进行评分。
   4. 测量活动范围时，受试者取坐位，肘关节屈曲90°，前臂处于中立位。使用量角器测量尺偏角度，并计算相对于对侧的百分比，按评分标准赋分（见图3B）。
      注：尺偏角度作为Cooney评分中代表性的活动范围参数，同时作为独立的次要结局指标单独报告。在Cooney评分中，尺偏以相对于对侧的百分比表示；在独立分析中，则使用绝对角度（以度为单位）。此双重报告方式为预先设定，旨在同时反映整体腕关节功能及桡骨茎突狭窄性腱鞘炎相关的Finkelstein特异性功能障碍。
   5. 测量握力时，受试者取坐位，肩部调整到位，肘关节屈曲90°，前臂和腕部处于中立位。使用校准的手握式测力计连续测量三次，记录最大值，并计算相对于对侧的百分比。若对侧也受影响，则采用年龄和性别匹配的正常参考值（见图3C）。
   6. 确保由两名未参与治疗实施的经过培训的评估人员独立完成所有测量，并记录平均值。由于干预措施外观明显不同（可穿戴设备 vs. 口服胶囊），受试者和治疗研究人员均无法设盲。为减少检测偏倚，评估人员对分组情况保持盲态，并在评估期间不与治疗研究人员交流治疗分配信息。
4. 根据治疗后Cooney腕关节评分改善率对每位受试者的总体临床疗效进行分类：改善率 = （治疗后Cooney评分 − 治疗前Cooney评分）/（100 − 治疗前Cooney评分）× 100%。
   1. 若改善率≥90%，且疼痛完全或几乎完全缓解，腕关节功能恢复正常，则判定为临床治愈；若改善率≥30%但<90%，伴有明显疼痛减轻和腕关节功能部分改善，则判定为有效。
   2. 若改善率<30%，疼痛缓解极少或无缓解，且无有意义的功能改善，则判定为无效。
   3. 总有效率计算方法如下：总有效率 = （临床治愈人数 + 有效人数）/ 总受试人数 × 100%。

4. 干预措施

1. 对干预组受试者每日治疗一次，每次约30分钟（直至艾炷完全燃尽），连续7天^14,15,16（见图1）。
2. 对照组受试者口服塞来昔布胶囊（每次0.2 g，每日一次），连续7天。
3. 艾材规格：使用标准艾炷（1.5 cm × 1.5 cm），由纯艾绒制成，每炷重量约为1.5–2.0 g。每次治疗使用一个新的艾炷。
4. 将艾炷置于燃烧装置中，使支撑垫片保持艾炷与皮肤表面之间约2.0 cm的固定距离。在标准条件下，单个艾炷燃烧时间约为25–30分钟。
5. 治疗前用酒精棉片清洁桡骨茎突局部皮肤区域。皮肤消毒后，需等待皮肤表面明显干燥且酒精蒸气完全挥发后，方可点燃艾炷或将明火或加热装置部件靠近治疗区域。
6. 不得使用热源、火焰或艾灸装置加速干燥。若消毒后出现红斑、皮疹、瘙痒或其他皮肤刺激症状，应立即停止干预，并在病例报告表中记录该事件（见图4A）。
   警告：含酒精消毒剂及使用过的酒精棉片高度易燃。未使用和已使用的酒精棉片、酒精容器、纱布、纸张、织物及其他可燃材料应远离点火区域、明火和加热的燃烧装置。在点燃艾炷前，必须将酒精棉片移出治疗区域。使用过的酒精棉片应丢弃于远离燃烧区域的适当临床废弃物容器中。操作人员在进行皮肤消毒及处理与燃烧相关材料时，应穿戴适当的个人防护装备，包括实验服或临床防护服、一次性手套和眼部防护装置。
7. 准备装置时，将艾灸燃烧单元从中空柔性绑带中取出。打开燃烧单元，放入已点燃的艾炷，并牢固固定（见图4B）。
   ​警告：此步骤涉及明火点燃和艾炷主动燃烧。仅可在通风良好的治疗室内进行操作。应备有灭火器或一容器水以应急。不得让点燃的艾炷无人看管。操作人员在处理点燃的艾炷或加热的装置部件时，应使用耐热镊子或等效工具，并穿戴适当的个人防护装备，包括实验服或临床防护服、一次性手套和眼部防护装置。
8. 将装置应用于患侧手腕，将腕部固定组件缠绕于手腕上，使艾灸燃烧单元对准桡骨茎突疼痛区域。
9. 拉紧中空柔性绑带，并将固定扣1与固定扣2扣合。调整松紧至舒适程度，并使用计时器开始计时（见图4C）。
10. 调节燃烧与温度：旋转艾灸燃烧单元上的控制旋钮，调节进气口，以维持艾炷稳定燃烧。
11. 当患者感觉温度过高时，减小进气口开度；在燃烧后期适当增加进气量，以促进艾炷完全燃尽。在整个治疗过程中，根据患者的耐受程度调节温度。
12. 确保艾烟和热量通过艾灸出气口释放，且支撑垫片保持出气口与皮肤表面之间的间隙（见图4D）。
13. 达到预设治疗时间后终止治疗。将固定扣1与固定扣2分离，取下中空柔性绑带。确认艾炷已完全熄灭后，方可拆卸艾灸燃烧单元。
14. 在丢弃前必须彻底熄灭任何残留余烬。待使用过的艾炷、残留灰烬及所有受污染的易燃废弃物（包括使用过的酒精棉片或纱布）冷却后，收集至指定的不可燃废弃物容器中。根据机构关于燃烧相关及易燃临床废弃物的安全处理程序进行处置。艾炷不得重复使用，每炷仅限单次使用。每次使用后用干布擦拭燃烧单元。定期检查支撑垫片和进气口是否有积灰，并根据需要进行清洁（见图4E）。
15. 对照组治疗：
    1. 在入组前，排除对塞来昔布存在禁忌症的受试者，包括已知对塞来昔布或磺胺类药物过敏者；服用阿司匹林或其他非甾体抗炎药（NSAIDs）后出现哮喘或过敏反应病史者；活动性消化性溃疡或胃肠道出血；严重肝肾功能损害；已确诊的心血管疾病或未控制的高血压患者。
    2. 口服塞来昔布胶囊（每次0.2 g，每日一次，早餐后服用），连续7天。所有剂量均在现场由研究者直接监督下给予。
    3. 在7天治疗期间，指导受试者不得在患侧手腕使用其他非甾体抗炎药、镇痛药、糖皮质激素、抗血小板药物、夹板固定或物理治疗，除非获得研究者批准。
       备注：若受试者在规定访视期间出现难以忍受的疼痛，研究者可根据情况现场给予单剂对乙酰氨基酚（0.5 g）作为解救药物。
    4. 在病例报告表中记录所使用的任何解救药物。需要超过一次解救剂量的受试者应评估是否需退出试验。
    5. 监测受试者是否出现胃肠道症状（恶心、消化不良、腹痛、黑便）、心血管症状（胸痛、心悸、水肿）、肾脏症状（尿量减少）以及过敏反应（皮疹、荨麻疹、呼吸困难）。
    6. 每次访视时，使用标准化检查清单询问上述症状。根据“安全性考虑”部分所述的不良事件分类标准对报告的任何不良事件进行分级，并记录在病例报告表中。

5. 安全注意事项

1. 每次治疗前检查桡骨茎突区域的皮肤。若出现红斑、水疱、擦伤或皮肤破损，应暂停治疗，直至皮肤完全愈合。
2. 每次治疗后，检查治疗区域是否有热损伤迹象。在受试者的病例报告表中记录任何皮肤变化。
3. 治疗过程中，持续监测受试者的热感。若受试者报告过热，应减小进气口开度以降低燃烧强度。
4. 指导受试者一旦感到明显过热或不适，应立即报告。若出现烧灼样疼痛，应迅速减小进气口开度或移除装置。
5. 艾灸燃烧会产生烟雾。所有治疗应在通风良好的房间内进行，需打开窗户或开启排风扇。若受试者报告眼部刺激、咳嗽或呼吸不适，应考虑调整装置位置或加强室内通风。
6. 有哮喘或慢性呼吸系统疾病史的受试者应密切监测，若出现呼吸系统症状，应立即停止治疗。
7. 治疗期间，将易燃物品（包括酒精棉片、纱布、纸张、织物及含酒精容器）远离燃烧装置。确保治疗室内配备灭火器或盛水容器，以便随时取用。
8. 若受试者出现剧烈疼痛、烧灼感、明显过热、头晕或任何其他急性不适，应立即移除装置。按照第4.13步所述方法移除装置。该装置可在数秒内快速移除，无需使用特殊工具。
9. 在整个研究过程中监测并记录所有不良事件（AEs）。
   1. 根据以下标准将不良事件分为轻度、中度或重度：a) 轻度——短暂性红斑、轻度瘙痒或轻微发热，装置移除后30分钟内自行消退，且不影响日常活动；b) 中度——红斑持续>30分钟、出现水疱或需对症治疗的疼痛；c) 重度——全层皮肤烧伤、感染或需住院治疗的任何事件。所有中度和重度不良事件须在24小时内报告伦理委员会。
   2. 若发生以下任一情况，应永久终止对该受试者的干预：任何与治疗相关的重度不良事件；同一中度不良事件第二次发生；治疗部位出现皮肤烧伤（即使为表浅性）；受试者要求退出；对艾烟过敏（如哮喘加重、荨麻疹）。
   3. 若发生轻度不良事件，允许受试者休息并观察，直至症状缓解。记录该事件，并在下一次治疗时调低温度设置后继续治疗。
   4. 若发生中度不良事件，应立即终止当次治疗，根据需要给予对症处理，并暂停后续治疗，直至事件完全消退。仅在临床评估确认安全后方可恢复治疗。
   5. 若发生重度不良事件，应立即移除装置，启动相应的医疗救治，并永久终止该受试者参与研究。
   6. 所有不良事件须在24小时内报告伦理委员会。无论严重程度如何，所有不良事件均需随访至症状消退或达到稳定结局。

6. 统计学分析

1. 使用Shapiro-Wilk检验评估正态性。如果连续型结局变量满足正态性假设（P > 0.05），则以均值 ± 标准差形式表示。
2. 组内治疗前与治疗后比较采用配对样本t检验。治疗后数值及变化量的组间比较采用独立样本t检验。报告组间均值差、95%置信区间（CI）和Cohen's d效应量。
3. 使用卡方检验比较临床应答率，并报告率差及其95%置信区间。
4. 所有检验均采用双侧检验，并报告精确的P值。认为P < 0.05具有统计学显著性。

结果

共纳入40名符合标准的桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者，并按1:1的比例随机分配至干预组（佩戴式腕部艾灸装置，n = 20）和对照组（口服塞来昔布胶囊，n = 20）。所有40名参与者均完成了为期7天的治疗及治疗后评估。分析采用符合方案集（per protocol）方法，纳入所有完成指定治疗以及基线和治疗后评估的参与者。无任何参与者退出，因此无需进行数据填补。两组的依从性均为100%。在为期7天的治疗期间，40名参与者中未观察到任何级别的不良事件，包括皮肤灼伤、水疱、过敏反应、呼吸不适、胃肠道症状、心血管症状或其他与治疗相关的并发症。无参与者需要中断治疗、因安全问题移除装置、使用补救药物或退出研究。

两组之间的基线特征具有可比性，包括性别分布、年龄、病程、视觉模拟评分（VAS）、Cooney 腕关节功能评分以及尺偏角度（所有 P > 0.05；见表1），表明随机分组成功实现了组间均衡。

经过7天的干预后，两组的VAS评分均较基线水平显著降低。干预组的VAS评分从5.24 ± 0.85降至2.05...

讨论

本研究中，在为期7天的治疗期间，可穿戴腕部艾灸方案缓解了桡骨茎突狭窄性腱鞘炎患者的疼痛症状，改善了腕关节功能，并增加了尺偏角度。所有受试者均完成了指定的治疗，研究期间未观察到任何不良事件。这些初步结果表明，在本研究规定的条件下，该可穿戴腕部艾灸装置是一种可行且耐受性良好的保守治疗选择。

然而，若干操作细节需谨慎注意，以确保实验的可重复性。准确的设备放置至关重要：燃烧单元必须对准桡骨茎突，以靶向第一背侧伸肌间隔。即使轻微的位移也可能使热量偏离目标组织，从而降低治疗效果。中空的柔性绑带应牢固固定，以防止单元移位，但不可过紧，以免影响局部血液循环。稳定的燃烧依赖于通过控制旋钮对气流进行适当调节；气流不足会导致燃烧不完全和热输出降低，而气流过大则可能导致艾绒锥燃烧过快，产生过高的不适温度。在燃烧后期，增加气流有助于实现完全燃烧，并最大限度减少未燃尽艾绒的残留。每次治疗后，必须将燃烧单元拆卸并用干布清洁，以清除残留灰烬，因为积聚的灰烬可能在后续使用中堵塞进气口或艾灸出口。

在方案实施过程中可能会出现若干实际问题。对于对艾烟敏感的受试者，...

材料

本文使用的材料清单

姓名	公司	目录编号	评论
酒精棉片	Hygeian Medical	GA10710119-35243（注册号）	用于治疗前皮肤消毒
塞来昔布胶囊	辉瑞	NDC 00025-1525-31	每粒0.2 g，口服
干布	不适用	不适用	用于每次使用后清洁燃烧单元
角度计	NVE	不适用	用于测量尺偏角
手握式测力计	Sammons Preston	JAMAR 5030J1	已校准，用于测量握力
艾柱	Nanyang Aifangjia	不适用	标准规格（1.5 cm × 1.5 cm），由纯艾绒制成
计时器	Traceable	5001	用于计时30分钟治疗过程
视觉模拟评分尺（VAS尺）	自制	不适用	10 cm 视觉模拟评分法，用于疼痛评估
可穿戴式腕部艾灸装置	自制	不适用	自主研发（中国发明专利申请号：202610340535.6；发明人：Wen Gu, Fang Hu, Shuqing Yuan, Wenyuan Xu, Shengbing Wu, Meiqi Zhou, Nenggui Xu）；包含燃烧单元、带扣的中空柔性绑带（扣具1和扣具2）、支撑垫片以及用于调节进气口的控制旋钮