方法文章

用于大鼠颈椎病的针刀治疗:一种可视化建模与干预操作方案

53 次观看

DOI:

10.3791/72132

2026年9月3日

* These authors contributed equally

本文内容

摘要

本研究详细描述了一种大鼠颈椎病的建模方法及针刀干预策略,为相关研究提供了可视化的操作流程。

摘要

颈椎病(CS)是一种慢性退行性疾病。颈椎间盘的退行性改变及其继发的病理性变化会影响周围组织和结构,导致颈部疼痛、僵硬、活动受限,以及上肢偶尔出现麻木和放射性症状等临床表现。其中,神经根受压最为常见。因此,本研究建立了由颈神经根受压诱导的大鼠CS模型。针刀治疗在临床CS治疗中显示出一定潜力,可通过松解局部软组织粘连、减轻神经压迫发挥作用。然而,目前在动物实验中尚缺乏可视化的操作流程。本研究提供了一种可靠的大鼠CS模型建立方法及相应的针刀干预方案的详细描述。在该操作中,我们详述了模型诱导过程、针刀操作步骤、治疗定位、大鼠固定技术及关键注意事项。此外,本研究采用肌电图(EMG)确认CS模型建立成功,并通过机械缩足阈值、步态分析和神经根组织病理学评估干预效果。该研究不仅为CS大鼠模型的建立和针刀干预提供了参考,也为未来探索其作用机制的研究提供了系统且可行的实验框架。

引言

颈椎病(CS)是一种常见的退行性脊柱疾病。其核心病理过程起源于椎间盘的退变,进而引发一系列继发性病理改变,包括椎间隙狭窄、骨赘形成和韧带肥厚1,2。这些病理改变导致多种临床症状,如颈肩部酸痛以及上肢放射性麻木。在严重情况下,可能出现神经功能障碍,包括运动功能障碍甚至四肢瘫痪2,3。值得注意的是,近年来颈椎病的发病率逐渐升高,且发病年龄趋于年轻化,给社会和经济带来沉重负担4。颈椎间盘退变及骨赘增生可能累及邻近的骨性和软组织结构,导致颈椎管或椎间孔狭窄,进而压迫邻近结构,包括颈神经根、脊髓和椎动脉1,2,3,4。其中,颈神经根受压最为常见,约占所有颈椎病病例的60%–70%5,6,7。尽管临床上有多种治疗手段可供选择,包括物理治疗、药物干预和手术治疗,但由于手术治疗费用高、创伤大且术后效果不确定,非手术治疗已成为大多数患者的首选方案4。在现代临床实践中,非甾体抗炎药和神经营养药物常被使用。尽管这些药物可在一定程度上缓解疼痛并延缓疾病进展,但同时也伴随消化系统损伤和肾功能损害等不良反应8,9

针刀疗法是在传统中医针灸理论基础上,结合现代微创外科技术发展而成的一种特色治疗手段。其通过松解软组织粘连、调节局部炎性因子以及改善区域微循环来发挥治疗作用10,11,12。近年来,针刀治疗颈椎病的临床疗效已得到广泛认可,在缓解神经压迫、减轻疼痛及改善颈椎运动功能方面展现出良好潜力13,14。然而,在动物实验中应用针刀干预时,仍面临定位不精确、操作深度难以控制等挑战。同时,为了将这些临床观察转化为可靠的循证结论,建立稳定且可重复的动物模型是必不可少的前提条件。椎间尼龙线结扎法通过将尼龙线植入椎间孔,产生直接的机械压迫,从而精确模拟临床神经根受压的病理生理过程15。该建模方法还具有建模周期短、压迫节段可控等优势15。然而,该手术操作在很大程度上依赖于个人经验,目前尚缺乏详细、可视化的操作描述。

本研究提供了一套完整、详细且可视化的实验方案,涵盖颈椎病大鼠模型的建立以及针刀干预的全部操作过程。由于麻醉剂可能影响机械缩足阈值的测量,进而干扰实验结果16,17,18,19,本研究采用了专用的大鼠固定装置。本文详细描述了大鼠模型的制备过程、分步针刀操作、治疗位点的精确定位、大鼠固定与约束的方法以及其他关键实验注意事项。研究采用了多种评估维度,包括机械缩足阈值测定、电生理记录、步态分析以及神经根组织病理学观察。本研究旨在为颈椎病大鼠模型的建模及针刀干预提供可视化操作流程,从而为针刀治疗颈椎病的作用机制研究及疗效评价提供方法学支持。

方案

所有实验操作均经过北京迈迪康生物科技有限公司实验动物伦理委员会审查、批准并严格监督(批准编号:MDKN-2025-096)。所有实验方案均严格遵循美国国立卫生研究院(NIH)发布的《实验动物护理与使用指南》。本研究中使用的主要试剂与仪器列于材料表中。

1. 实验动物与分组

  1. 选择体重为230.0 g的成年雄性Sprague–Dawley(SD)大鼠 ± 20 g,用于纳入实验。
  2. 将动物饲养在专用的实验动物设施中。
  3. 保持环境温度在 24 °C ± 2 °C 50%–60% 相对湿度,12 小时光照/12 小时黑暗循环条件下饲养。提供 随意摄取 在整个研究期间可自由获取标准饲料和水。
  4. 经过7天的适应性饲养后,将24只大鼠随机分为四组(每组n = 6):正常对照组(Control)、假手术组(Sham)、慢性应激模型组(Model)和针刀组。实验设计的时间线如图所示 图1.

2. 慢性应激模型的建立

注意:建模前 12 小时对所有大鼠禁食禁水。称重并记录体重。所有手术器械均需经高压蒸汽灭菌(图 2A)。

  1. 手术前一天准备尼龙线,将其切成直径为0.5 mm、长度约1 cm的段。将纤维段浸入75%乙醇中4 h,在无菌条件下干燥,然后置于0.1%多聚-L-赖氨酸溶液中浸泡8 h,以增强组织黏附性。
  2. 将大鼠放入诱导室,使用4%异氟烷诱导麻醉,随后以1.5%–2.0%异氟烷维持麻醉 通过 口罩。将动物以俯卧位固定(遵循机构批准的方案)。
  3. 剃除背部颈区毛发以充分暴露手术区域。使用聚维酮碘由内向外对手术区域消毒三次,再用75%乙醇重复消毒程序。
  4. 触诊并标记大鼠背部最高的棘突(T2)。从T2棘突顶点开始,沿背侧中线做一条长约3 cm的皮肤切口,向前(头侧)延伸。钝性分离皮下组织和颈后部肌肉(图2B).
  5. 完全暴露从C5到T1的左侧椎弓,并彻底刮除覆盖的肌肉和结缔组织(图2C).
  6. 使用显微镊子轻轻分离C6–C7和C7–T1椎间隙处的黄韧带及结缔组织。用蚊式钳打开C7左侧椎弓,以暴露脊髓。
  7. 使用眼科神经剥离器将脊髓轻柔地向右侧牵拉。用显微外科镊将已灭菌的尼龙线沿脊髓纵轴置于C6–C7和C7–T1神经根下方,避免过度压迫,以防损伤椎静脉。
    注意:在假手术组中,在相同的解剖位置暴露脊髓,但不插入尼龙线。
  8. 手术完成后,逐层关闭并缝合切口。
  9. 将大鼠转移至恒温加热垫上,温度维持在 37 °C并监测生命体征直至意识完全恢复。
  10. 向后肢肌肉注射50,000单位青霉素钠溶液,用于术后抗感染预防。将动物放回原饲养笼中进行术后恢复。

3. 制动操作步骤

  1. 将大鼠固定在黑色束缚网套中。
  2. 将两条尼龙扎带固定在塑料框架上。将上方的扎带固定在腋部区域,下方的扎带固定在骨盆区域(图3B)。
    注意:使用一块尺寸为 200 mm × 300 mm × 5 mm 的塑料板,其长边每隔 10 mm 设有 20 mm × 4 mm 的孔槽,短边每隔 3 mm 设有相同尺寸的孔槽,并在中心和四个角配有五个支撑脚(图3A)。
  3. 造模后,对各组大鼠连续三天重复上述束缚操作,以确保充分适应。每次束缚时间至少维持 5 分钟。

4. 针刀治疗

  1. 开始在第4个部位进行针刀干预th 模型建立后的第1天
  2. 准备一次性无菌针刀针(直径:0.40 mm;长度:40 mm)。
  3. 去除颈部区域的毛发,以充分暴露手术视野。
  4. 触诊颈椎棘突两侧的软组织,以识别硬结样结节或条索状结构。确定C6或C7的一个棘突中点,然后在其左右两侧各约0.5 cm处分别定位另外两个点。
  5. 将这三个位点指定为针刀插入点并进行标记(图3C).
  6. 用医用聚维酮碘对标记的穿刺部位进行消毒,随后使用75%医用乙醇。
  7. 将针刀的刃口方向与后正中线平行,在进针过程中保持针体垂直于颈椎后部冠状面。
  8. 用左手拇指在穿刺部位施加轻柔按压,同时用右手拇指和食指稳定持握针刀。垂直快速穿透皮下组织,然后缓慢推进针刀,直至到达骨面。
  9. 在病灶区域内进行三次局部纵向切开和两次横向软组织松解,手术范围限制在1 mm以内。操作完成后退出针具。图3D).
  10. 在穿刺部位施加牢固压力3分钟以达到止血。每隔5天进行一次针刀干预,共进行三次。
    注意:除针刀组外,其余三组不接受任何治疗干预。但这些组的动物以与针刀组相同的方式和相同的时间长度进行固定。

5. 机械缩足阈值(MWT)测试

注意:在模型建立手术前一天进行测量,第3天rd 天,以及第14th 术后第1天,使用大鼠和小鼠足底机械痛觉刺激仪进行检测。

  1. 将每只大鼠放入一个透明的测试箱中,测试箱置于金属网地板上,环境安静,温度维持在 24 °C ± 2 °C。
  2. 让大鼠在测试箱内适应至少 5 分钟,或直至探索行为和理毛行为基本消失。
  3. 将 von Frey 纤维丝的尖端垂直置于左侧前爪掌面第三和第四掌骨之间,从金属网下方施加刺激,直至出现明显的抬爪、舔舐或抖动反应。
  4. 记录出现抬爪反应时仪器显示的数值,作为机械痛阈值。
  5. 每只大鼠测试结束后,用 75% 医用酒精彻底擦拭金属网地板及测试箱内壁,再用洁净纱布擦干,以消除可能影响后续行为测试的残留气味。待仪器完全干燥后,方可放入下一只大鼠。
    ​注意:所有大鼠应按轮换顺序依次测试三轮。同一只大鼠两次 MWT 测量之间应至少间隔 10 分钟。每只大鼠的最终 MWT 值取三次测量的平均值。

6. 肌电图(EMG)记录

注意:在建模后第3天,使用生物信号采集与分析系统进行静息态肌电图检测。

  1. 通过吸入异氟烷麻醉大鼠(诱导浓度为3%–4%,维持浓度为1.5%–2.0%)。将动物俯卧位固定于实验平台上,并充分暴露左侧前肢。
  2. 将记录电极的导线连接至指定的数据采集通道。启动采集软件,选择EMG信号模式,并将采样频率设置为20 kHz,带通滤波范围设为15 Hz–5 kHz。
  3. 使用浸有75%医用乙醇的脱脂棉球对左侧前肢肌肉(桡侧腕屈肌、尺侧腕屈肌、肱二头肌和肱三头肌)进行消毒。
  4. 将针式记录电极垂直插入肌腹,方向与肌纤维走向正交。在距离该电极3–5 mm处插入另一根针电极作为参考电极,并将接地电极插入尾部基底。
  5. 针电极插入后立即观察插入电位活动。待插入电位消失且肌肉完全放松后,每只大鼠记录1分钟静息状态下的肌电图信号。
    注意:整个记录过程中应保持环境安静,并尽量减少外界电磁干扰。常见干扰包括交流电引起的工频干扰和其他实验设备产生的高频噪声,这些干扰在肌电图上表现为叠加的规则正弦波。可通过接地、滤波设置和环境管理来降低此类干扰。
  6. 小心拔出所有针电极,将大鼠放回饲养笼,使其从麻醉状态自然恢复。
  7. 每只大鼠完成肌电图记录后,使用浸有75%医用乙醇的脱脂棉球清洁针电极,并用无菌纱布彻底擦干,以防止交叉污染。

7. 大鼠步态分析

注意:在完成针刀干预后的第一天(模型手术后第15天)进行步态分析。步态分析系统由配备透明跑带的跑步机、置于跑带下方的高速数字摄像机以及计算机工作站组成。

  1. 将大鼠放置于跑台轨道上,自由适应3分钟。
  2. 启动跑带,逐渐将速度从5.0 cm/s增加,直至大鼠表现出稳定的步态且无探索行为。​
  3. 使用高速摄像机采集大鼠10秒的腹面(底部视角)行走视频。
  4. 每只大鼠测试结束后,用75%乙醇彻底擦拭跑带和测试舱室,以消除可能影响后续行为评估的残留气味。在放入下一只大鼠前,确保跑带完全干燥。
  5. 将录制的视频导入分析软件,利用软件识别各肢体的足部着地位置,并提取一系列步态参数。
  6. 完成自动分析后,导出步态参数数据以供后续统计分析。
  7. 本研究包含以下步态参数:左前爪平均印迹面积(整个支撑相中足印大小的平均值)、左前爪最大支撑面积(整个支撑相中足印的最大尺寸)以及左前爪支撑压强(反映步态分析系统记录的支撑阶段中足压的相对强度)。
    ​注意:每只大鼠采集三个有效的步态序列,分析时采用三次测量值的平均值。

8. 神经根组织的苏木精-伊红染色

注意:在模型手术后第15天进行行为学测试后,收集神经根组织样本进行苏木精-伊红染色(HE染色)。

  1. 通过腹腔注射 2% 戊巴比妥钠(0.3 mL/100 g)麻醉大鼠,并进行经心脏灌注多聚甲醛。
  2. 解剖 C6–T1 脊神经根,将组织浸入 4% 多聚甲醛中,在 4 °C 下后固定 48 小时。
    注意:操作多聚甲醛时应视其为刺激性物质,在通风良好的环境或化学通风橱中进行处理。
  3. 用流动自来水冲洗固定后的神经根组织 1 小时,以去除残留的固定剂。
  4. 将组织依次进行梯度乙醇脱水,再经二甲苯(I)和二甲苯(II)透明,石蜡包埋,并切成 3–5 µm 厚的切片。将切片在 65 °C 下烘烤。
  5. 将切片依次在二甲苯(I)和二甲苯(II)中脱蜡,每次 8 分钟。通过梯度乙醇系列(100% 乙醇 15 分钟、95% 乙醇 5 分钟、80% 乙醇 5 分钟、70% 乙醇 3 分钟)进行水化,然后在蒸馏水中浸泡 2 分钟。
  6. 用苏木精溶液染色 5 秒,然后用流水冲洗 2 分钟以去除多余染液。
  7. 在蒸馏水中分化 30 秒。将切片依次浸入 70% 乙醇 10 秒,再浸入 80% 乙醇 10 秒。
  8. 用伊红溶液染色 4 分钟,然后用流水冲洗以去除表面染料。通过梯度乙醇脱水(70% 乙醇 10 秒、80% 乙醇 10 秒、95% 乙醇 10 秒、100% 乙醇 160 秒),再在二甲苯中透明 4 分钟。
  9. 用中性树胶封片。
  10. 在光学显微镜下以 400× 放大倍数观察脊神经根组织的病理学和形态学改变,并从代表性目标区域采集显微图像。

9. 统计分析

  1. 使用 SPSS 软件进行统计分析。符合正态分布的连续变量以均值 ± 标准差表示。
  2. 在满足正态性和方差齐性的前提下,采用重复测量方差分析法分析机械缩足阈值,采用单因素方差分析法分析步态参数。组间事后两两比较采用最小显著性差异(LSD)检验。
  3. 若数据不满足正态分布或方差齐性假设,则采用非参数检验。
  4. p < 0.05 为差异具有统计学意义。

结果

机械缩足阈值(MWT)评估显示,造模前各组间的基线值具有可比性。造模和假手术后第3天,假手术组与对照组之间无显著差异(p > 0.05)。相比之下,模型组和针刀组的MWT均较假手术组显著降低(p < 0.01,图4)。治疗结束后,针刀组的MWT较模型组显著升高(p < 0.05,图4)。

肌电图(EMG)记录显示,在第3天rd 造模与假手术后的次日,在模型组和针刀组的静息针电极肌电图中可检测到异常自发电位活动,如纤颤电位和正锐波。相比之下,对照组和假手术组的静息针电极肌电图中未观察到异常自发放电现象。图5). 如果患侧未出现异常的自发电位,提示模型可能未成功损伤目标神经根,需重新检查手术操作。

步态分析显示,治疗结束后,假手术组的平均足迹面积、最大支撑面积和支撑期压力与对照组相比均无显著差异(p > 0.05)。相比之下,模型组的各项步态参数均较假手术组显著降低(p < 0.001)。与模型组相比,针刀组上述各项步态指标均显著升高(p < 0.05,图6)。平均足迹面积是指整个支撑期内足迹大小的平均值。最大支撑面积是指整个支撑期内足迹的最大尺寸。站立压力反映了步态分析系统记录的支撑相期间足爪压力的相对强度。

颈神经根组织的HE染色显示,在对照组和假手术组中,神经根组织形态基本正常,神经纤维和神经元胞体排列相对有序且致密,结构边界清晰,未见明显间质性水肿。与假手术组相比,模型组出现明显的病理性改变,提示存在神经根损伤,表现为神经纤维和胞体排列紊乱、疏松,部分神经细胞破裂变形,部分纤维断裂,以及显著的间质性水肿。与模型组相比,针刀治疗显著改善了上述病理改变,表现为神经纤维和胞体排列趋于规则,间质性水肿减轻,神经组织结构完整性得到部分恢复(图7)。

针刀治疗过程中结合MWT测试、肌电图记录和步态分析的时间线示意图
图1实验设计的时间轴示意图。 经过7天的适应性喂养后,在模型组和针刀组大鼠中建立了慢性应激(CS)模型。假手术组暴露于与模型组相同的脊髓区域,但未植入鱼线。针刀干预从第4天开始th 针刀组成功造模后第1天。于造模前、术后第3天及干预结束时的术后第14天检测大鼠机械痛阈值。于术后第3天进行肌电图评估,以评价神经根受压情况。干预结束后于术后第15天进行步态分析,以评估大鼠运动协调功能。行为学测试完成后,在术后第15天采集检测样本。 请点击此处以查看此图的放大版本。

手术工具设置、啮齿类动物解剖过程、标记椎骨暴露的示意图用于解剖学研究。
图 2:CS 大鼠模型的建立。A)用于模型诱导的手术器械。(B)颈背部切口及组织解剖。(C)左侧 C5–T1 颈椎椎板。请点击此处查看该图的放大版本。

动物实验准备,包括大鼠固定示意图,用于医疗操作设置。
图3:针刀干预操作流程。A)用于固定大鼠的塑料板。(B)大鼠固定示意图。(C)对应于大鼠C6和C7棘突的体表解剖标志。(D)大鼠针刀治疗的示意图。请点击此处查看该图的放大版本。

显示各组机械缩足阈值的柱状图:对照组、假手术组、模型组、针刀组。
图4:四组实验大鼠机械缩足阈值的比较(每组 n = 6)。 **p < 0.01,与假手术组相比;#p < 0.05,与模型组相比。 请点击此处查看该图的放大版本。

波形幅度比较;A、B 显示高噪声;C、D 显示低噪声;音频信号分析图。
图 5:模型诱导后四个实验组的静息状态前肢肌电图。(A) 模型组前肢肌电图。(B) 针刀组前肢肌电图。(C) 对照组前肢肌电图。(D) 假手术组前肢肌电图。请点击此处查看该图的放大版本。

柱状图比较四组之间的平均足迹面积、最大支撑面积和支撑压强。
图6:四个实验大鼠组之间步态参数的比较(每组 n = 6)。A)平均足迹面积的比较。(B)最大支撑面积的比较。(C)支撑压强的比较。***p < 0.001,与假手术组相比;#p < 0.05,与模型组相比。请点击此处查看该图的放大版本。

组织学组织比较,四张切片,显微镜图像,100μm比例尺用于细胞分析。
图7:四组实验大鼠神经根组织在400×放大倍数下的苏木精-伊红(HE)染色结果。A)对照组的HE染色。(B)假手术组的HE染色。(C)模型组的HE染色。(D)针刀组的HE染色。比例尺 = 100 µm。请点击此处查看该图的高清版本。

讨论

选择合适的动物模型是阐明颈椎病(CS)发病机制并严格评估治疗干预措施的前提。目前,椎体内尼龙缝线法因其相对简便、造模周期短以及高重复性和可靠性而被广泛采用15,20。该方法通过将致压材料植入大鼠脊髓腔内,对颈段脊神经根施加持续性压迫,从而模拟临床上因椎间盘突出或骨赘增生所导致的神经根受压病理状态。在颈椎病相关的继发性损伤中,神经根受压最为常见,并是引起显著临床表现的主要原因,通常表现为颈部疼痛、僵硬以及上肢放射性症状5,7,21。因此,本研究采用椎体内尼龙缝线法建立大鼠颈椎病模型,并提供了该模型建立及针刀干预的可视化操作流程。

神经根受压后,局部缺血、炎症反应和机械性刺激可能引发外周和中枢敏化,最终导致痛觉过敏22,23,24,25,26。本研究结果显示,造模后大鼠同侧前爪的机械痛阈显著降低,表明该模型成功诱导了机械性痛觉过敏。接受针刀干预的大鼠,其机械缩足阈值显著恢复,提示针刀松解可有效减轻痛觉敏化状态。疼痛不仅影响感觉阈值,还会改变动物的自发运动模式。步态分析系统通过捕捉行走过程中足印的空间-时间参数,能够客观量化疼痛引起的代偿性步态改变,从而克服传统行为学评分方法中固有的明显主观性27。本研究中,模型组大鼠表现出同侧前爪平均足印面积、最大站立面积及站立压强的降低,反映出因疼痛所致的负重回避行为和保护性步态改变。相比之下,接受针刀干预的大鼠在上述步态参数上呈现趋于正常化的趋势,表明针刀治疗在缓解疼痛的同时,亦可改善运动协调性。组织形态学观察进一步揭示了各组间神经根内神经纤维和神经元胞体排列与形态的差异,以及间质水肿程度的不同。这些结果提示,针刀治疗可能减轻神经根的病理改变。

神经根受压不仅会引起感觉传导障碍,还可能导致所支配肌肉的失神经支配或异常性过度兴奋。静息状态下的肌电图(EMG)通过记录完全放松肌肉中的自发性电活动(如纤颤电位和正锐波),可敏感地反映继发于神经源性损伤的肌膜兴奋性异常,是临床和实验条件下评估神经根病变的关键电生理手段28,29,30。在生理状态下,完全放松的肌肉应表现为电静息,无自发性放电。本研究中,在模型建立后的大鼠同侧前肢肌肉静息状态下检测到明显的自发性放电。此类异常的静息期肌电活动是神经源性损伤的典型表现,提示这些大鼠的颈神经根可能持续受到压迫31。模型组与针刀组在造模后的异常肌电图结果进一步从电生理角度证实了大鼠脊髓型颈椎病模型的成功建立。

为了避免反复麻醉的累积效应对行为学评估造成干扰,本研究在清醒动物中使用固定装置进行针刀干预32。既往研究表明,充分的适应性训练和重复暴露可显著减弱固定所引起的压力反应33,34,35,36。这提示本方案中干预前的适应性训练可有效减少急性固定应激对实验指标的干扰。

本研究并非没有局限性。首先,椎体内尼龙缝线法主要模拟急性或亚急性机械性压迫,而人类颈椎病通常遵循慢性退行性病程。其次,尽管目前的束缚方案旨在尽量减少应激反应,但未来的研究应评估应激相关生物标志物(如血清皮质醇),以更全面地评价束缚装置的影响。

综上所述,本研究提供了一套建立坐骨神经卡压(CS)大鼠模型并 subsequently 采用针刀治疗的详细操作流程。结果表明,针刀松解可显著提高机械性痛觉阈值,改善避痛步态模式,并减轻神经根的病理改变。因此,本研究为阐明针刀疗法治疗坐骨神经卡压(CS)的作用机制提供了系统且实用的实验框架。

披露

所有作者均已声明不存在潜在的利益冲突。

致谢

本研究由国家重点研发计划(项目编号:2023YFC3502703)和湖北省自然科学基金创新与发展联合基金重点项目(项目编号:2024AFD271)资助。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
0.5 mL 注射器河北云盛生物科技有限公司SN-04442
1 mL 注射器上海知誉医疗器械有限公司ZSQ-1
4-0 带针缝合线,单臂(4×12)GLASSJZZSX193
75% 酒精山东安捷高科消毒科技有限公司75-500ml
针刀针北京华夏蓝筹生物科技有限公司HY0440
防脱载玻片CITOTEST188105
生物信号采集与分析系统TechmanBL-420N
生物信号采集与分析系统(软件)TechmanBL-420N 版本 3.0.0.237
盖玻片赛拓斯实验器材制造有限公司10212432C
脱水机DIAPATHDonatello
电子天平梅特勒-托利多ME203E/02
电热鼓风干燥箱LaboteryGEL-70
包埋机武汉俊杰电子有限公司JB-P5
环保型脱蜡透明液ServicebioG1128-1L
防静电黑色不锈钢镊子(弯头)solomenESD-15
乙醇SCRC100092683
无脂棉球曹县华鲁卫生材料有限公司TZMQ-500
苏木精-伊红(HE)HD恒染试剂盒 ServicebioG1076
止血钳solomenB0557
IBM SPSS StatisticsIBM Corporation版本 22.0
成像系统NikonNIKON DS-U3
碘伏山东安捷高科消毒科技有限公司DF-500
异氟烷RWD生命科学R510-22-10
乳胶手套北京瑞京乳胶制品有限公司RJJC-S
机械足部刺激测试装置Kew basisKW-CT-1
医用镊子AIZANCHENGAZN00008
蚊式止血钳ServicebioQX1310D
中性树胶SCRC10004160
生理盐水溶液SHIMENSLYS-500ml
眼科剪solomenB0754
石蜡液Macklin8012-95-1
多聚甲醛固定液(中性)ServicebioG1101
病理切片机上海徕卡仪器有限公司RM2016
注射用青霉素G钠吉林华牧动物保健品有限公司兽药批准文号070011248
多聚赖氨酸溶液上海源叶生物科技有限公司R23126-50ml
啮齿类动物电推剪solomenB1564
啮齿类动物步态成像与分析系统CleverTreadScan; BCamCapture
啮齿类动物步态成像与分析系统(软件)CleverTreadScan 版本 4.00; BCamCapture 版本 3.00
SD 大鼠北京斯贝福生物科技有限公司A102
小动物麻醉机 YuYAN ABM
蒸汽灭菌器(高压灭菌锅)YamatoSQ810C
手术刀片solomenB1177
外科口罩winnerWJKZ-1
手术缝合针持solomenB0772
手术剪GLASSJZZSX-ZC544R
组织牵开器浙江科华仪器有限公司 KD-P
超纯水抛光系统Aiken water ElAK-RO-C2
通用组织固定液(中性)ServicebioG1101-15ML
正置光学显微镜NikonNIKON ECLIPSE E100
二甲苯SCRC10023418

参考文献

  1. Theodore N. Degenerative cervical spondylosis. N Engl J Med. 2020;383(2):159-68.
  2. Yeshna, Singh M, Monika, Kumar A, Garg V, Jhawat V. Pathophysiology and emerging therapeutic strategies for cervical spondylosis: the role of pro-inflammatory mediators, kinase inhibitors, and organogel-based drug delivery systems. Int Immunopharmacol. 2025;151:114350.
  3. Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative cervical myelopathy: epidemiology, genetics, and pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015;40(12):E675-93.
  4. Lakhapate SS, Devade OA, Redasani VK. A brief review on cervical spondylosis. J Drug Deliv Ther. 2025;15(7):144-149.
  5. Chen B, et al. Acupotomy versus acupuncture for cervical spondylotic radiculopathy: protocol of a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2019;9(8):e029052.
  6. Yang F, Li WX, Liu Z, Liu L. Balance chiropractic therapy for cervical spondylotic radiculopathy: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016;17(1):513.
  7. Woods BI, Hilibrand AS. Cervical radiculopathy: epidemiology, etiology, diagnosis, and treatment. J Spinal Disord Tech. 2015;28(5):E251-259.
  8. Kartha S, Weisshaar CL, Philips BH, Winkelstein BA. Pre-treatment with meloxicam prevents the spinal inflammation and oxidative stress in DRG neurons that accompany painful cervical radiculopathy. Neuroscience. 2018;388:393-404.
  9. Harirforoosh S, Asghar W, Jamali F. Adverse effects of nonsteroidal anti-inflammatory drugs: an update of gastrointestinal, cardiovascular and renal complications. J Pharm Pharm Sci. 2013;16(5):821-847.
  10. Jiang G, Wan B, Huang W, Chen L, Duan B, Wang Y. Influence of acupotomy loosing on IL-6, IL-10 and TNF-α in synovial fluid of rheumatoid arthritis patients with elbow joint stiffness. World J Acupunct Moxibustion. 2018;28(2):91-96.
  11. Sun J, et al. Acupotomy therapy for knee osteoarthritis pain: systematic review and meta-analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2020;2020:2168283.
  12. Hu J, Tong H, Zhang J, Jiang L. Acupotomy for musculoskeletal pain: exploring therapeutic potential and future directions. J Pain Res. 2025;18:3027-3036.
  13. Kwon CY, Yoon SH, Lee B. Clinical effectiveness and safety of acupotomy: an overview of systematic reviews. Complement Ther Clin Pract. 2019;36:142-152.
  14. Lijian Z, Zhen Z, Yuan Y, Nachuan Z. Ultrasound-guided acupotomy for cervical spondylosis: a systematic review and meta-analysis based on GRADE quality assessment. Front Pain Res (Lausanne). 2025;6:1654265.
  15. Shi T, et al. Acupuncture relieves cervical spondylosis radiculopathy by regulating spinal microglia activation through MAPK signaling pathway in rats. J Pain Res. 2023;16:3945-3960.
  16. Mogil JS. Animal models of pain: progress and challenges. Nat Rev Neurosci. 2009;10(4):283-294.
  17. Yamauchi M, Sekiyama H, Shimada SG, Collins JG. Halothane suppression of spinal sensory neuronal responses to noxious peripheral stimuli is mediated, in part, by both GABA(A) and glycine receptor systems. Anesthesiology. 2002;97(2):412-417.
  18. Li Q, Mathena RP, Eregha ON, Mintz CD. Effects of early exposure of isoflurane on chronic pain via the mammalian target of rapamycin signal pathway. Int J Mol Sci. 2019;20(20):5102.
  19. Boegel K, Gyulai FE, Moore KK, Gold MS. Deleterious impact of a γ-aminobutyric acid type A receptor-preferring general anesthetic when used in the presence of persistent inflammation. Anesthesiology. 2011;115(4):782-790.
  20. Liguo Z, Bin T, Xu W, He Y. Research progression and evaluation of an animal model of cervical radiculopathy. Chin J Tissue Eng Res. 2018;22(35):5700-5705.
  21. Caridi JM, Pumberger M, Hughes AP. Cervical radiculopathy: a review. HSS J. 2011;7(3):265-272.
  22. Liu DL, et al. Chronic cervical radiculopathic pain is associated with increased excitability and hyperpolarization-activated current (Ih) in large-diameter dorsal root ganglion neurons. Mol Pain. 2017;13:1744806917707127.
  23. Rothman SM, Winkelstein BA. Chemical and mechanical nerve root insults induce differential behavioral sensitivity and glial activation that are enhanced in combination. Brain Res. 2007;1181:31-43.
  24. Rothman SM, Huang Z, Lee KE, Weisshaar CL, Winkelstein BA. Cytokine mRNA expression in painful radiculopathy. J Pain. 2009;10(1):90-99.
  25. Hubbard RD, Winkelstein BA. Transient cervical nerve root compression in the rat induces bilateral forepaw allodynia and spinal glial activation: mechanical factors in painful neck injuries. Spine (Phila Pa 1976). 2005;30(17):1924-1932.
  26. Costigan M, Scholz J, Woolf CJ. Neuropathic pain: a maladaptive response of the nervous system to damage. Annu Rev Neurosci. 2009;32:1-32.
  27. Vrinten DH, Hamers FFT. "CatWalk" automated quantitative gait analysis as a novel method to assess mechanical allodynia in the rat: a comparison with von Frey testing. Pain. 2003;102(1-2):203-209.
  28. Gonçalves LI, Oliveira Junior PH, Baima JPS. Cervical radiculopathy for neurologists: the role of electrodiagnosis. Arq Neuropsiquiatr. 2025;83(10):s00451812893.
  29. Tong HC. Incremental ability of needle electromyography to detect radiculopathy in patients with radiating low back pain using different diagnostic criteria. Arch Phys Med Rehabil. 2012;93(6):990-992.
  30. Lee SJ, Han TR, Hyun JK, Jeon JY, Myong NH. Electromyographic findings in nucleus pulposus-induced radiculopathy in the rat. Spine (Phila Pa 1976). 2006;31(18):2053-2058.
  31. Fisher MA. Electrophysiology of radiculopathies. Clin Neurophysiol. 2002;113(3):317-35.
  32. Miller AL, Golledge HDR, Leach MC. The influence of isoflurane anaesthesia on the rat grimace scale. PLoS One. 2016;11(11):e0166652.
  33. Medeiros MA, Canteras NS, Suchecki D, Mello LEAM. c-fos expression induced by electroacupuncture at the Zusanli point in rats submitted to repeated immobilization. Braz J Med Biol Res. 2003;36(12):1673-1684.
  34. Grissom N, Kerr W, Bhatnagar S. Struggling behavior during restraint is regulated by stress experience. Behav Brain Res. 2008;191(2):219-226.
  35. Grissom N, Bhatnagar S. Habituation to repeated stress: get used to it. Neurobiol Learn Mem. 2009;92(2):215-224.
  36. Gray M, Bingham B, Viau V. A comparison of two repeated restraint stress paradigms on hypothalamic-pituitary-adrenal axis habituation, gonadal status and central neuropeptide expression in adult male rats. J Neuroendocrinol. 2010;22:92-101.

重印与许可

标签