技术创新和监管支持与中国中小企业的循环经济原则相关，而市场风险则对其产生阻碍作用。循环经济原则与生态创新相关，且二者均与环境绩效和经济绩效相关。客户压力对经济绩效没有直接影响，但市场风险会降低经济绩效。
需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用
技术创新和监管支持与中国中小企业的循环经济原则相关，而市场风险则对其产生阻碍作用。循环经济原则与生态创新相关，且二者均与环境绩效和经济绩效相关。客户压力对经济绩效没有直接影响，但市场风险会降低经济绩效。
本研究探讨了循环经济原则和生态创新如何调节外部因素、客户压力、市场风险、监管支持以及技术进步对中国中小型企业（SMEs）环境绩效、经济绩效和员工福祉的影响。研究对中国165家中小企业开展了定量的横截面调查。采用偏最小二乘结构方程模型（PLS-SEM）分析各构念之间的关系，每个构念均通过多个调查条目进行评估。监管支持（β = 0.33）和客户压力（β = 0.24）是循环经济原则最强的正向前因变量，而市场风险具有负向影响（β = -0.19）。循环经济原则与生态创新密切相关（β = 0.52）。生态创新与员工福祉（β = 0.42）、环境绩效（β = 0.38）和经济绩效（β = 0.29）均呈正向关联。客户压力和市场风险对技术进步无显著影响，且通过技术进步对生态创新产生的间接效应也不显著。然而，循环经济原则在全部三种外部因素对生态创新的影响中起到中介作用，而技术进步仅中介了监管支持的影响。生态创新与环境绩效的关联强于其与经济绩效的关联。总体而言，循环经济原则和生态创新有助于解释外部促进因素如何与中国中小企业的环境、经济及员工福祉成果相关联。
资源短缺、废物累积和环境退化等全球可持续性问题，迫使企业重新思考其生产和消费模式1。近年来，企业日益关注如何改进其运营和供应链以实现可持续发展，而循环经济（CE）因其强调重新设计、减量、再利用和回收，在学术界和管理领域受到广泛关注2。在此背景下，生态创新作为可持续商业战略的一个新兴组成部分，通过推动环境友好型产品、工艺、技术和组织实践的创造与扩散，正发挥着重要作用3。尽管普遍认为循环经济与生态创新作为互补战略协同作用以实现可持续性，但二者在对企业绩效影响方面的相互作用机制尚不明确。这一问题在中小型企业（SMEs）中尤为突出，因为中小企业在理论上和实践上均为探索循环经济与生态创新之间关联的重要研究领域。与大型企业相比，中小企业通常资源较少、技术水平较低、缺乏专业人员配置，且可持续性体系的制度化程度较低5。尽管长期来看向循环经济和生态创新转型的潜在收益显而易见，但这些制约因素增加了转型的复杂性6。在此背景下，中小企业对可持续性转型也具有重要意义，因其深植于本地供应链、本地就业体系和本地经济之中7。因此，实施循环经济实践所带来的益处可超越企业层面的效率提升，涵盖减少废弃物、提高资源利用率以及改善环境绩效等方面。
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究遵循伦理研究规范进行。由于该研究不涉及侵入性操作、无需获取需医学或临床伦理委员会监督的敏感个人数据、不包含实验性干预措施，也未涉及生物样本的采集，因此无需伦理审批。本研究以匿名、自愿的方式对商界人士（企业所有者、高级管理人员及决策者）的运营与环境实践开展调查。然而，在研究过程中仍遵循了以下伦理原则：在数据收集前，已从所有参与者处获得知情同意。问卷开头明确说明了研究目的、参与的自愿性质，以及参与者可随时无任何后果地退出研究的权利。第二，保证匿名性和保密性。未收集任何个人身份信息（例如姓名、地址等，仅获取中小企业的总体特征信息）。所有回答在分析时均被汇总处理，任何已发表的研究结果中均无法识别出单个参与者的回答。第三，向参与者说明不存在“正确”或“错误”的答案，并鼓励其如实作答，无需担心产生不良后果。第四，数据安全存储于仅限研究团队成员通过密码访问的设备中。第五，研究未使用任何欺骗手段，且未对参与者造成身体、心理或经济上的伤害。本研究充分尊重了所有参与者及其所属组织的自主权与隐私权。
研究设计
本研究采用定量的横断面调查设计，分析中国中小企业中客户压力、市场风险、监管支持、技术进步、循环经济原则、生态创新与可持续性绩效结果之间的关系。由于本研究聚焦于外部压力感知、组织实践、技术采纳、生态创新及绩效结果，因此采用问卷调查方法是合适的。研究中的构念为潜在变量，因而依据以往研究采用多项目量表进行测量。数据于2024年12月至2025年3....
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
描述性统计
本部分展示了研究模型中所有构念的均值、标准差、偏度和峰度。均值范围从3.12（市场风险）到3.94（监管支持），表明受访者总体上认为外部压力、内部实践和绩效结果处于中等至相对较高的水平。
| 构念 | 均值 | 标准差 | 偏度 | 峰度 |
| 客户压力 (CP) | 3.78 | 0.92 | -0.45 | 0.23 |
| 市场风险 ....... |
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
本研究检验了循环经济原则和生态创新在中国中小型企业（SMEs）中，对外部因素（客户压力、市场风险、监管支持和技术进步）与环境绩效、经济绩效及员工福祉之间关系的中介作用。结构模型的结果（表6）提供了若干启示。首先，监管支持是最重要的影响因素（β = 0.33），其次是客户压力（β = 0.24），而市场风险则表现出显著的负向影响（β = -0.19）。这与早期研究结果一致，表明中小企业需要制度支持才能采纳循环经济实践41。在中国，政府积极支持绿色制造，监管支持有助于减轻不确定性，并增加财政与技术方面的支持。客户压力同样是推动循环经济原则的积极因素，市场本身也仍是相关影响因素。然而，市场风险仍会抑制中小企业采纳循环经济实践，这一担忧源于价格敏感型市场可能不利于可持续性实践的推广42。有趣的是，客户压力（β = 0.11，p = 0.116）或市场风险（β = -0.09，p = 0.134）对技术进步的影响并不显著（假设H4、H5被拒绝），表明中国中小企业的技术升级更可能由监管支持（β = 0.35，p <.......
访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。
作者声明无利益冲突。
| 姓名 | 公司 | 目录编号 | 评论 |
|---|---|---|---|
| 商会数据库 | 中国湖南省商会（中国地区） | N/A | 用于参与者招募的商业企业数据库（中小企业所有者/管理者的联系信息） RRID: N/A |
| 中国中小企业分类标准 | 中国国家统计局 | 中小企业标准（2017年修订版） | 根据行业、员工人数和年营业收入对中小企业进行官方分类（制造业：20-999名员工，3000万-4亿元人民币；服务业/物流业：10-300名员工，1000万-1亿元人民币） RRID: N/A |
| Harman’单因素检验（统计学方法） | N/A（在PLS 4.2中实施的技术） | N/A | 事后检验常见方法偏差；辅以完整的共线性VIF评估 RRID: N/A |
| Microsoft Excel | Microsoft Corporation | Microsoft 365（版本未指定） | 用于数据录入和初步清理的电子表格软件（隐含） RRID: SCR_016137 |
| 多项目量表（Circular Economy Principles） | 改编自先前文献（未指明） | 减量化、再利用、再循环、废弃物最小化、资源效率相关条目 | 通过多项目李克特量表测量潜在构念；内容效度由学术专家和商业专业人士评审 RRID：N/A |
| 多项目量表（Eco-innovation） | 改编自先前文献 | 环保产品、工艺、技术及组织实践相关项目 | 以绿色创新的采纳或开发来衡量 RRID: N/A |
| 多项目量表（外部压力 &以及促进因素） | 改编自先前文献 | 客户压力、市场风险、监管支持、技术进步 | 采用以往关于循环经济与可持续性研究中的改编题项进行测量 RRID：N/A |
| 多项目量表（可持续性绩效） | 改编自先前文献 | 三个子量表：经济绩效、环境绩效、员工福祉 | 感知的绩效结果；员工福祉涵盖满意度、动机和士气 RRID：N/A |
| 纸质问卷 | N/A（由研究团队打印） | N/A | 在行业交流活动中分发纸质调查问卷；采用五点李克特量表（1=非常不同意，5=非常同意） RRID：N/A |
| PLS 4.2（SmartPLS） | SmartPLS GmbH | 版本 4.2 | 用于结构方程模型（SEM）的软件，具备自举法（5,000 次重采样）和最大似然估计功能 RRID: SCR_036419 |
| 翻译与预测试小组 | N/A（人类专家） | 两位学术专家 + 两位熟悉中小企业的同事 | 双语专家进行问卷的前向翻译及文化调适；并由小型中小企业管理者群体进行预测试 RRID：N/A |
| 问卷星（调查平台） | 文卷星（长沙冉星信息技术有限公司） | N/A（在线平台） | 中国专业调查平台（相当于 SurveyMonkey）；用于在线问卷发放 RRID：N/A |