需要JoVE订阅才能观看此内容。 请登录或开始免费试用

方法文章

N-乙酰半胱氨酸和孟鲁司特在对比剂诱导的急性肾损伤大鼠模型中的肾脏保护作用

108 次观看

⸱

DOI:

10.3791/73087

⸱

2026年9月3日

本文内容

摘要

本方案介绍了一种对比剂诱导的急性肾损伤大鼠模型,并分别和联合评估了对比剂给药后使用N-乙酰半胱氨酸和孟鲁司特的治疗效果。治疗方案与较轻的肾功能障碍、氧化应激、炎症反应及组织病理学损伤相关,但联合治疗并未持续优于单药治疗。

摘要

对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)是碘化对比剂暴露后的重要并发症,其肾损害与氧化应激和炎症反应密切相关。本研究建立了一种CI-AKI的实验性大鼠模型,并评估了在给予对比剂后使用N-乙酰半胱氨酸(NAC)、孟鲁司特或两者联合治疗的效果。成年雄性Wistar大鼠接受禁水处理后,依次静脉注射Nω-硝基-L-精氨酸甲酯(L-NAME)、吲哚美辛和碘海醇。治疗于碘海醇注射完成后1小时(即L-NAME给药后约1.5小时)开始,每日一次,连续3天。评估了肾功能指标、氧化应激参数、炎性细胞因子、肾损伤生物标志物以及肾脏组织病理学变化。未治疗的CI-AKI组表现出明显的肾功能障碍、不利的氧化应激与炎症状态,以及显著的组织病理学损伤。与未治疗的CI-AKI组相比,接受NAC、孟鲁司特或联合治疗的动物在生化和组织病理学指标上总体有所改善。联合治疗组的谷胱甘肽(GSH)水平最高,平均组织病理学损伤评分数值最低;然而,在各项评估指标中,联合治疗并未持续优于单药治疗。该实验方案为评估CI-AKI中对比剂使用后的干预措施提供了可控的临床前研究框架,研究结果提示有必要进一步实验探讨NAC与孟鲁司特的作用,但尚未证实其临床疗效或联合治疗的特异性优势。

引言

急性肾损伤(AKI)常使住院患者的病情复杂化,并导致发病率、死亡率以及医疗资源消耗增加。由于含碘对比剂在诊断性影像学检查和介入操作中被常规使用,对比剂暴露后肾功能恶化已成为重要的临床问题。目前的术语将对比剂相关急性肾损伤(CA-AKI)与对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)加以区分:前者涵盖对比剂使用后发生的任何AKI事件,而后者则指肾损伤被明确归因于对比剂本身。在可控的实验模型中,由于对比剂暴露可直接与肾损伤相关联,因此CI-AKI这一术语仍被广泛使用1,2。

患有慢性肾病、糖尿病、高龄、心力衰竭或其他心血管共病的患者尤其容易发生对比剂相关性急性肾损伤(CI-AKI)。许多患者的肾功能可自行恢复;然而,在较严重的情况下,可能出现持续性肾功能损害、需要肾脏替代治疗以及死亡风险增加。CI-AKI 还与住院时间延长和医疗资源消耗增加相关。这些不良后果凸显了持续开发针对对比剂相关性肾损伤的有效预防和治疗策略的必要性。1,3,4,5.

CI-AKI 的发生涉及多个相互关联的过程,包括肾灌注改变、髓质氧失衡、氧化应激、炎症反应以及直接的肾小管毒性。造影剂暴露使肾内血管张力向血管收缩方向偏移,同时削弱血管舒张反应,从而减少肾血流量。外髓质区域尤为脆弱,因为在生理状态下该区域的氧供应已受到限制。造影剂使用后氧输送进一步下降,可能因此引发缺氧性肾小管损伤2,6,7。

造影剂暴露后出现的肾组织缺氧伴随活性氧(ROS)生成增加,这在很大程度上导致了肾脏损伤。当ROS的产生超过内源性抗氧化能力时,可引发细胞脂质、蛋白质和DNA的氧化损伤,同时增强炎症信号传导。在实验和临床环境中,造影剂的使用均与氧化应激参数升高及抗氧化防御功能受损相关。参与这一反应的分子通路包括烟酰胺腺嘌呤二核苷酸磷酸(NADPH)氧化酶依赖性自由基的形成以及核因子κB(NF-κB)的活化1,6,8,9。

炎症的作用表明,造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI)不能仅用血流动力学紊乱来解释。最近的研究还发现,铁死亡、亚硝基化应激以及中性粒细胞胞外诱捕网在造影剂暴露后的肾损伤中发挥重要作用。对这些额外机制的认识拓宽了目前正在研究的用于预防和治疗CI-AKI的分子靶点范围1。

血清肌酐和尿量常用于识别造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI),但两者通常仅在肾脏损伤发生后才发生变化。这一局限性促使人们开始评估更早期的指标,包括反映肾小管损伤的肾损伤分子-1(KIM-1)以及与肾小球滤过变化相关的胱抑素C。来自实验和临床研究的证据表明,这些生物标志物的改变可能在CI-AKI早期即可被检测到,因此有助于更早地评估肾损伤9,10,11。

对CI-AKI病理生理机制的深入理解推动了针对氧化应激和炎症通路的药物干预措施的研究。充分水化仍是主要的预防手段,而药物干预方法的报道效果在不同研究中存在差异。因此,目前尚无任何药物治疗方案被证实具有足够一致的有效性,可用于CI-AKI的常规临床预防1,4,12,13。

N-乙酰半胱氨酸(NAC)已被广泛评估作为一种限制对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)的药理学手段。其提出的肾脏保护作用与清除活性物质以及恢复谷胱甘肽储备有关。早期的临床支持来自一项针对慢性肾病患者的重要研究,该研究发现NAC可降低对比剂相关性肾功能障碍的发生率14。然而,后续的临床试验和证据综合研究结果不一致,部分研究报道有获益,而其他研究则显示无显著临床效应。因此,NAC在CI-AKI中的有效性仍不确定12,15,16,17。

孟鲁司特可选择性阻断半胱氨酰白三烯受体-1,长期以来用于治疗哮喘和过敏性疾病。实验证据还表明,该药物具有抗炎、抗氧化和抗凋亡作用。在多种肾脏损伤模型中,给予孟鲁司特与减轻脂质过氧化、增强内源性抗氧化防御能力、减轻组织病理学损伤以及缓解肾脏损伤相关18,19,20,21,22。

目前针对孟鲁司特在对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)中的研究证据仍有限。现有的实验结果表明,其肾脏保护作用可能涉及对氧化应激和炎症信号通路的调节。已有研究提出,孟鲁司特可能通过降低NADPH氧化酶4(NOX4)、p22phox和NF-κB的表达,从而减轻对比剂相关的肾损伤9。

NAC与孟鲁司特影响部分不同但存在重叠的肾损伤相关通路。NAC主要增强抗氧化防御,而孟鲁司特兼具抗炎与抗氧化作用。因此,联合使用这两种药物可能作用于造影剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)病理生理过程的多个环节;然而,在实验模型中尚未明确二者联用是否产生相加或协同效应。18,19,20,21,22.

既往研究主要评估了在造影剂暴露前给予的干预措施,而关于暴露后启动治疗的证据仍较为有限。特别是在实验性造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI)模型中,造影剂暴露后联合使用孟鲁司特与N-乙酰半胱氨酸(NAC)的研究甚少。因此,本研究在CI-AKI大鼠模型中,评估了造影剂暴露后单独或联合给予孟鲁司特和NAC对肾功能、氧化应激参数与抗氧化防御、肾损伤及炎症生物标志物以及组织病理学改变的影响。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

方案

所有涉及动物的实验操作均遵循国际公认的实验动物护理与使用指南,并符合《动物研究:In Vivo 实验报告》(ARRIVE)指南的要求。本实验方案已获土耳其克尔谢希尔阿希·埃夫兰大学动物实验地方伦理委员会批准(决议编号:2,会议编号:12,日期:2025年6月12日)。在整个研究过程中,尽可能减少动物的痛苦,并尽量减少使用动物的数量。所用试剂和设备的详细信息列于材料表中。

化学品的准备

本研究使用了Nω-硝基-L-精氨酸甲酯(L-NAME)、吲哚美辛、碘海醇、孟鲁司特钠和N-乙酰半胱氨酸(NAC)。L-NAME溶液配制浓度为10 mg/mL,方法为将1 g L-NAME溶于100 mL无菌0.9%生理盐水中。该溶液于给药当天新鲜配制,且未在配制后次日继续使用。为建立实验性对比剂急性肾损伤(CI-AKI)模型,以10 mg/kg剂量静脉注射(IV)给予L-NAME。对于体重约为220 g的大鼠,计算给药量约为2.2 mg,对应给药体积约为0.22 mL。吲哚美辛以5%碳酸氢钠溶液配制成10 mg/mL的浓度,方法为将100 mg药物溶解至终体积10 mL。配制过程中涡旋振荡至肉眼观察均匀。实验过程中未测定所配制吲哚美辛溶液的最终pH值,因此无法追溯确定。实验记录中未记载针对所配制吲哚美辛溶液的特定无菌或过滤操作步骤,故无法追溯报告。未建立或评估正式的稳定性时间间隔;该溶液均为当天新鲜配制并当日使用。为诱导实验性CI-AKI模型,以10 mg/kg剂量静脉注射给予吲哚美辛。对于体重约为220 g的大鼠,计算给药量约为2.2 mg,对应给药体积约为0.22 mL。

所使用的市售碘海醇制剂,其浓度为每毫升含647 mg碘海醇,相当于每毫升含300 mg碘,使用时未进行额外稀释。注射时碘海醇的确切温度未记录。由于现有实验记录中无法可靠核实该制剂的特异性渗透压值,因此未予报告。为建立实验性对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)模型,采用静脉注射方式给予碘海醇,剂量为每千克体重3 g碘。对于一只体重约为220 g的大鼠,该剂量提供约0.66 g碘,相当于注射体积约为2.2 mL。

将孟鲁司特钠配制成0.5%羧甲基纤维素钠(CMC)混悬液。每次给药当天新鲜配制,并在给药前立即涡旋振荡,以确保混悬颗粒均匀分布。根据每只动物在研究开始时记录的体重,使用以下公式单独计算所需孟鲁司特剂量:所需剂量(mg)= 体重(kg)× 10 mg/kg。对于体重约为220 g的动物,计算剂量约为2.2 mg,通过口服灌胃给予。每次给药前对混悬液进行目视检查,若发现有沉淀,则在使用前再次涡旋振荡。

治疗组所用的NAC直接来自其商业制剂,未经进一步稀释,腹腔注射剂量为100 mg/kg。每只动物所需剂量根据研究开始时记录的体重单独计算。对于一只约重220 g的动物,相当于约22 mg的NAC,给药体积约为0.15 mL。给药前对溶液进行目视检查,仅使用澄清且无可见颗粒的制剂。

每次配制完成后均在给药前进行目视检查。对L-NAME、吲哚美辛、碘海醇和NAC溶液检查是否出现变色或可见颗粒。在给药前立即对孟鲁司特混悬液进行涡旋振荡,并通过目视检查以确认其均匀性。任何未满足上述接受标准的制剂均不予使用。在所有化学品的配制和给药过程中均穿戴实验服、防护手套和护目用具。所有操作均符合机构实验室安全和生物安全要求。

动物选择、饲养、实验分组与随机化

从土耳其克尔谢希尔阿希·埃夫兰大学实验动物研究中心获取了30只成年雄性Wistar白化大鼠(8–12周龄;体重200–220 g)。选择雄性大鼠是为了与先前发表的实验性造影剂诱导急性肾损伤(CI-AKI)模型保持方法学上的一致性,并避免将动情周期阶段作为额外的生物学变量引入。本研究未将性别作为实验变量进行评估。该动物设施持有编号为184的繁殖/生产许可证,大鼠在该设施中繁殖并维持于标准实验室条件下。入组时,动物未记录有特定病原体阴性(SPF)状态或其他正式指定的微生物健康分类。每只大鼠单独饲养于尺寸为40 cm × 25 cm × 20 cm的聚碳酸酯笼中,笼底铺以粗切松木屑作为垫料。室温通过自动环境控制和通风系统维持在24 °C ± 2 °C,相对湿度维持在35% ± 10%。采用12小时光照/12小时黑暗循环,光照时间为07:00至19:00。在为期7天的适应期及随后的实验期间,未提供专门的环境丰富化措施。标准颗粒啮齿类饲料和自来水可自由获取,但在诱导CI-AKI前有明确规定的16小时禁水期除外。饲料成分为:24%粗蛋白、3.94%粗纤维、5.08%粗脂肪、8.8%粗灰分、1.44%赖氨酸、0.61%蛋氨酸、1.14%钙、0.89%磷和0.28%钠。所有动物在实验操作开始前均适应环境7天。在适应期和实验期间每日进行观察,以评估动物的一般状况、食物和水摄入量、活动能力、姿势、毛发外观以及任何痛苦迹象。为尽量减少选择偏倚,采用计算机生成的随机分配序列将动物分为五个实验组,每组分配6只大鼠。样本量通过G*Power 3.1.9.6版软件进行前瞻性功效分析确定。

样本量通过事先进行的统计功效分析确定,该分析针对包含五个实验组的固定效应单因素方差分析。假设效应量(f)为 0.65,Ⅰ类错误率(α)为 0.05,统计功效为 80%,计算得出所需的总样本量为 30 只动物,即每组 6 只动物。预先假设效应量(f = 0.65)代表五个组间比较中较大的总体效应。该计算旨在确定检测此类总体效应所需的样本量,并未专门设计用于检测各活性治疗组之间较小的两两差异。在所有分析中,单个动物被视为实验单位。

除常规饲养管理、每日健康监测和终末操作外,对照组动物未接受任何与实验方案相关的抓取或束缚、限水、静脉或腹腔注射、灌胃或溶剂给药。CI-AKI组包括在第8天建立CI-AKI模型且未接受任何治疗的动物。CI-AKI + 孟鲁司特组包括建立CI-AKI模型后接受孟鲁司特治疗的动物。CI-AKI + NAC组包括建立CI-AKI模型后接受NAC治疗的动物。CI-AKI + 孟鲁司特 + NAC组包括建立CI-AKI模型后接受孟鲁司特与NAC联合治疗的动物。对照组和未经治疗的CI-AKI组均未接受与治疗相匹配的假手术操作,具体而言,这些组中未实施假抓取、假灌胃、假治疗性注射或与治疗相匹配的溶剂给药。用于制备L-NAME、吲哚美辛和孟鲁司特的溶剂分别为0.9%生理盐水、5%碳酸氢钠溶液和0.5%羧甲基纤维素(CMC),具体如化学试剂制备部分所述。NAC直接使用其商业制剂,未进一步稀释,且未单独为NAC配制溶剂。在第8天,除对照组动物外,所有动物均经历16小时限水,随后依次静脉注射L-NAME(10 mg/kg)、吲哚美辛(10 mg/kg)和碘海醇(3 g碘/kg),以诱导对比剂诱导的急性肾损伤。在指定的治疗组中,孟鲁司特(10 mg/kg,灌胃)和/或NAC(100 mg/kg,腹腔注射)于第8天碘海醇给药完成后1小时(相当于L-NAME给药后约1.5小时)首次给药,并在第9天和第10天相同时段每日给药一次。

药物给药方案

CI-AKI 的建立依据已发表的实验方案,包括 16 小时的限水处理,随后依次静脉注射 L-NAME、吲哚美辛和碘海醇23,24,25。L-NAME 和吲哚美辛的剂量均为 10 mg/kg,而碘海醇的剂量为 3 g 碘/kg。孟鲁司特钠的治疗剂量为 10 mg/kg,NAC 的治疗剂量为 100 mg/kg。模型诱导剂量和治疗剂量的选择依据既往已发表的实验研究22,26,27,未进行初步的剂量范围探索或剂量优化研究。NAC 和孟鲁司特的剂量选择分别基于既往已发表的针对各单药的实验研究,并非来源于针对联合用药的剂量探索研究。所选剂量并不旨在代表药理学上等效的暴露水平,且未进行剂量-效应关系分析或正式的药物相互作用分析。在个体动物水平上,未采用预设的数值或实验室阈值来定义模型诱导成功。在研究终点,通过未治疗的 CI-AKI 组与对照组相比所观察到的特征性组织病理学改变,支持肾损伤模型的成功建立。第 8 天,除对照组外所有动物在诱导对比剂诱导的急性肾损伤前,均经历一次持续 16 小时的限水处理。在其余实验期间未重复进行限水。标准颗粒饲料在整个限水期间始终自由供应。在完成单次 16 小时限水后,所有限水实验组在给予第一种模型诱导剂 L-NAME 前,同时恢复自由饮用自来水,并持续至实验结束。各限水组的恢复饮水时间和条件保持一致。恢复饮水后,不限制饮水量,也不进行饮水量的定量测量。未测量限水 16 小时前后配对的体重;因此,无法计算与脱水相关的体重下降百分比。尿量未进行定量监测。恢复饮水后,开始诱导 CI-AKI。所有 L-NAME、吲哚美辛和碘海醇的依次静脉注射均通过连接无菌 5 mL 注射器的 26 G 针头经大鼠侧尾静脉进行。静脉注射前,将尾部在温水中加热数分钟,以利于侧尾静脉的可视化和扩张。每次静脉注射后,除各模型诱导剂的计算注射体积外,均用 0.5 mL 无菌 0.9% 生理盐水冲洗静脉。 此外 ,在整个注射和冲洗过程中,需肉眼观察注射部位是否出现肿胀、渗漏或渗出迹象。首先给予 L-NAME(10 mg/kg)。L-NAME 给药后 15 分钟,通过同一侧尾静脉静脉注射吲哚美辛(10 mg/kg)。吲哚美辛给药后 15 分钟,通过同一侧尾静脉以 3 g 碘/kg 的剂量静脉注射碘海醇。每只动物的碘海醇剂量及相应注射体积根据研究开始时记录的体重以及市售制剂中 300 mg 碘/mL 的碘浓度进行个体化计算。这相当于 10 mL/kg 的给药体积,因此对于体重为 200–220 g 的大鼠,注射体积约为 2.0–2.2 mL。本研究未预先规定单独的静脉给药最大容积限制;本研究中使用的最大单次静脉给药体积为碘海醇 10 mL/kg。碘海醇在约 1–2 分钟内缓慢注射。通过注射部位无可见肿胀、渗漏或渗出,确认静脉注射成功。未观察到部分渗出,也未因疑似渗出而需要重新注射或重复给药。碘海醇注射完成后 1 小时,开始向治疗组首次给予指定治疗。由于碘海醇注射在 L-NAME 给药后 30 分钟开始,并在约 1–2 分钟内完成,因此治疗开始时间约为 L-NAME 给药后 91–92 分钟(约 1.5 小时)。孟鲁司特钠(10 mg/kg)通过口服灌胃给予,而 NAC(100 mg/kg)通过腹腔注射给予。

采用22 G不锈钢喂养套管进行口服灌胃。每只动物均保持直立姿势,将喂养套管轻柔地经食管插入胃内。若遇到明显阻力,则应撤回套管并重新定位后再给药。在灌胃过程中及灌胃后立即观察动物是否发生反流。所有动物在灌胃过程中及灌胃后均未观察到反流或其他口服给药不完全的迹象,且无任何动物因怀疑给药失败而被排除。腹腔注射给药部位为腹部右下象限。进针角度约为30°–45°,给药前进行回抽以确认是否误入血管。在给药过程中及给药后立即肉眼监测注射部位是否有渗漏、出血或其他可见并发症。指定的治疗方案于第8、9、10天每天同一时间给药一次。因此,CI-AKI + 孟鲁司特组动物连续三天每天给予一次孟鲁司特,CI-AKI + NAC组动物连续三天每天给予一次NAC,CI-AKI + 孟鲁司特 + NAC组动物则按照相同的三天治疗方案,每天同时给予孟鲁司特和NAC。所有造模和治疗给药操作均由同一名研究人员完成。每只动物在研究开始时测量一次体重,在实验期间不再重复测量。每只动物所用造模剂及研究治疗药物的剂量和相应给药体积均根据研究开始时记录的体重 individually 计算。所有静脉注射、腹腔注射和口服灌胃操作均采用相同的标准技术,以尽量减少与给药相关的变异性。

安乐死操作、人道终点及样本采集

在整个实验过程中,每天观察一次动物的一般状况、食物和水的消耗、活动能力、姿势、毛发外观以及是否存在痛苦迹象。预先设定的安乐死终点包括明显的嗜睡、无法接触或摄取可获得的食物或水、异常姿势、活动能力下降、持续竖毛以及其他任何明显的痛苦表现。一旦动物出现上述任一情况,将立即实施安乐死;但在本研究期间,没有任何动物达到安乐死终点标准。在末次给药后第11天,即给药后24小时,通过腹腔注射氯胺酮(80 mg/kg)联合赛拉嗪(10 mg/kg)诱导深度麻醉。通过检查后肢足底回缩反射的消失来确认麻醉深度足够。在确认达到充分麻醉深度后,通过心脏穿刺从每只动物采集约3–5 mL血液。随后在动物仍处于深度麻醉状态下进行放血以完成安乐死。通过心搏和自主呼吸的完全消失来确认动物死亡。

用于血清生化检测的血液样本采集后置于不含抗凝剂的试管中,静置直至凝血完全。随后在 4 °C 条件下以 3,000 × g 离心 10–15 分钟,分离血清并储存于 −80 °C,待后续分析。用于谷胱甘肽检测的样本则单独采集,使用含乙二胺四乙酸(EDTA)的试管收集。由于此类样本已添加抗凝剂,因此按照相应的谷胱甘肽检测试剂盒说明,无需经历凝血步骤即进行处理。当分离所得血清清澈且无明显溶血迹象时,视为血清分离合格。

确认动物死亡后,进行正中腹切口开腹手术,仔细取出每只动物的双侧肾脏。清除标本周围的脂肪组织和结缔组织。右侧肾脏专门用于组织病理学检查,左侧肾脏则用于生化分析。左侧肾脏的混合组织未经分离肾皮质与髓质,直接进行分析。双侧肾脏独立处理,不同动物的标本在整个处理过程中始终保持分离,不进行混合。整个右侧肾脏置于10%中性缓冲甲醛溶液中固定,随后按组织病理学处理与评分部分所述方法进行组织处理。制备包含肾皮质及外髓质的切片,并进行检查。每份左侧肾脏标本单独标记,并在-80 °C下保存,直至进行匀浆及生化检测。切除后,检查大体组织完整性,并保留足够量的组织以满足后续组织病理学和生化分析的需求。

由于实验分组接受了不同的操作,负责模型诱导和给药的实验人员无法设盲。然而,进行生化与统计分析的研究人员以及负责组织病理学评估的病理学家均对分组信息保持盲态。所有纳入的动物均保留在研究中,并参与后续各项分析。生物样本、动物组织、含甲醛的固定液及其他化学废弃物均在佩戴适当个人防护装备的条件下进行处理。所有生物与化学废弃物的处置均符合机构生物安全与危险废物管理要求。

生化分析

生化检测使用从每只动物采集的血清、EDTA抗凝全血以及左肾组织匀浆进行。以下根据各参数所用的生物基质分别介绍实验步骤。血清用于检测尿素、血尿素氮(BUN)、肌酐、超氧化物歧化酶(SOD)和丙二醛(MDA)。其中,尿素、BUN和肌酐作为肾功能指标,而SOD活性和MDA浓度则作为氧化应激参数进行评估。血清中尿素和BUN的测定采用相同的酶法尿素酶–谷氨酸脱氢酶检测法。该方法中,尿素在尿素酶作用下水解生成氨,后者在谷氨酸脱氢酶存在下与2-氧代戊二酸及还原型烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NADH)发生反应。所用分析方法为酶法尿素酶–谷氨酸脱氢酶动力学测定法。通过分光光度计动力学测定因NADH消耗引起的吸光度下降。血清肌酐浓度采用全自动生化分析仪进行比色测定。血清SOD活性也使用同一台全自动生化分析仪,通过市售试剂盒进行比色测定。SOD检测基于黄嘌呤–黄嘌呤氧化酶系统产生超氧自由基,并与2-(4-碘苯基)-3-(4-硝基苯基)-5-苯基四氮唑氯化物反应生成有色甲臜产物。终点吸光度在505 nm处测定,SOD活性以U/mL表示。血清MDA浓度通过硫代巴比妥酸反应进行比色测定。将血清样品与冷三氯乙酸混合以沉淀蛋白质,随后通过离心分离沉淀物。该离心步骤在4 °C下以7,500 × g离心5分钟完成。上清液与硫代巴比妥酸在90 °C反应60分钟,冷却后在532 nm处测定吸光度。MDA浓度根据相应的标准曲线计算,并以nmol/mL表示。谷胱甘肽(GSH)分析使用EDTA抗凝全血进行。用三氯乙酸沉淀蛋白质后,对去蛋白样品采用改良的Ellman法进行比色分析。将样品与5,5′-二硫代双(2-硝基苯甲酸)(DTNB)在pH 8.2的500 mM Tris缓冲液中混合。GSH的巯基与DTNB反应生成有色产物,在412 nm处记录吸光度。过氧化氢酶(CAT)活性采用两步比色法测定。首先将样品与已知量的过氧化氢共同孵育,过氧化氢酶将其转化为水和分子氧。酶反应终止后,使用显色试剂测定残留的过氧化氢。在405 nm处记录吸光度,CAT活性以U/mL表示。对于肾组织检测,每只动物的左肾作为混合组织使用,未分离皮质与髓质。如实验步骤所述,右肾仅用于组织病理学评估。属于各单个动物的样品均独立处理,任何阶段均未合并。每只大鼠的左肾组织在冰上用pH 7.4的50 mM磷酸盐缓冲液以1:10(w/v)的组织与缓冲液体积比进行匀浆。每只大鼠生成一份特异性的肾组织匀浆。该匀浆的不同等分试样用于不同的肾组织检测,确保所有参数均来自同一只动物。所得肾组织匀浆在4 °C下以14,000 × g离心10分钟。离心后,分别收集每只动物的上清液,并分装成若干等分试样用于计划中的肾组织分析。使用大鼠特异性酶联免疫吸附测定(ELISA)试剂盒检测肾组织上清液中肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、胱抑素C和KIM-1的浓度。检测按照制造商提供的操作规程进行。TNF-α、IL-1β、IL-6、胱抑素C和KIM-1的ELISA检测孵育条件相同。每项检测中,样品和ELISA试剂在37 °C孵育1小时;经过五次洗涤循环后,加入底物溶液A和B,并在37 °C孵育10分钟。简言之,将标准品和肾组织上清液加入抗体预包被的微孔板中,随后加入相应的生物素化检测抗体和链霉亲和素–辣根过氧化物酶偶联物。在规定孵育步骤后,使用全自动酶标洗板机去除未结合成分。然后加入底物溶液,再用酸性终止液终止显色反应。使用酶标仪在450 nm处测定吸光度,并根据相应标准曲线计算待测物浓度。肾组织ELISA检测均设双复孔。对每种待测物,计算两个技术重复孔的均值,以获得单个动物水平的数值。来自同一只动物特异性匀浆的技术重复孔及不同等分试样不被视为独立观察值。所有生化检测均在标准化的特定检测条件下进行。血清、EDTA抗凝全血和肾组织样品根据相应分析方法的要求分别处理。执行生化分析的研究人员对分组情况设盲。实验单位为单个动物,而非每份血清样品、血液样品、肾脏标本、匀浆等分试样或技术重复孔。因此,每个实验组的统计分析中包含六个独立的动物水平观察值。

组织病理学处理与评分

将右肾标本按常规组织学方法进行处理,以备显微镜下评估。每只动物的整个右肾均置于10%中性缓冲甲醛溶液中,在室温下固定72小时。固定后,组织依次浸入50%、70%、80%、96%和100%乙醇中进行脱水,每种浓度各处理1小时。随后,标本先后浸入两缸二甲苯中,每缸30分钟,之后进行石蜡包埋。使用旋转式切片机从石蜡包埋块中切取包含肾皮质和外髓质的5 µm切片。

进行苏木精-伊红(HE)染色时,切片经脱蜡和再水化后,用苏木精染色5分钟,然后在流动的自来水下冲洗5分钟。使用酸性酒精进行分化,随后将切片在氨水溶液中蓝化1分钟,并用伊红复染2分钟。染色后的切片依次经梯度酒精脱水、二甲苯透明,最后用盖玻片永久封片。

用于Masson三色染色的切片同样经过脱蜡和水化处理。随后在56 °C下进行媒染60分钟,再用流动的自来水冲洗10分钟。切片依次用Weigert铁苏木精染色10分钟、丽春红-酸性品红溶液染色15分钟、磷钨酸溶液处理10分钟,以及苯胺蓝溶液染色10分钟。经1%醋酸浸泡5分钟后,切片进行脱水、二甲苯透明处理,并用盖玻片封片。

在显微镜评估前,需分别对每种染色方法验证染色充分性。苏木精-伊红(HE)染色切片在细胞核细节和细胞质对比清晰可辨时视为合格;Masson 三色染色切片在结缔组织结构能够明确识别时予以接受。每只动物各检查三张 HE 染色切片和三张 Masson 三色染色切片。每张切片中随机选取五个显微视野,使用 40× 物镜进行评估。因此,每只动物每种染色方法共检查 15 个显微视野。所有显微镜检查均在所有动物及实验组间采用相同的物镜和标准化评估条件进行。Masson 三色染色切片用于定性评估间质胶原分布与沉积、细胞外基质积聚以及肾小管间质结构。这些切片不用于生成半定量 0–3 分的组织病理学损伤评分。代表性 HE 染色和 Masson 三色染色显微照片使用 40× 物镜拍摄,每张代表性图像均包含 100 µm 比例尺。这些显微照片仅用于图示说明,不作为组织病理学评分或统计分析中的独立观察单位。所有组织病理学评估均由一名经验丰富的病理学家完成,该评估者对实验分组信息保持盲态。采用单一名盲法评估者的目的是减少因观察者间差异导致的评估偏倚和变异。根据先前发表的肾脏损伤模型28,29改良的评分系统,对 HE 染色肾组织切片中的肾小管坏死、肾小管扩张、细胞变性和血管充血进行半定量评分。每个参数的评分范围为 0 至 3 分,分别对应无、轻度、中度和重度组织病理学损伤。对每只动物,其三张 HE 染色切片中每张切片各五个显微视野(共 15 个视野)的检查结果综合考虑,为每个组织病理学参数赋予一个 0–3 分的单一评分。因此,每只动物分别为肾小管坏死、肾小管扩张、细胞变性和血管充血各提供一个评分。组织学切片和显微视野被视为动物体内的亚样本,不作为独立观察单位。在每张切片内,显微视野从各动物及实验组间可比的肾皮质和外髓区域随机选取,以标准化解剖学取样。实验单位为单个动物,而非每个肾脏、组织学切片或显微视野。因此,每个实验组的统计分析中包含六个独立的动物水平观察值。表 3 中呈现的数值为各实验组六只动物个体动物水平评分计算所得的组均值。

统计学分析

统计分析使用统计分析软件进行。所有统计分析均以单个动物作为实验单位。每个实验组包含六只独立的动物(每组 n = 6)。技术重复、检测孔、组织切片和显微镜视野不被视为独立观测值,也不用于增加统计样本量。连续变量以均值 ± 标准差(SD)表示。采用Shapiro–Wilk检验对每个实验组内的数据正态性进行单独评估,采用Levene检验评估方差齐性。鉴于实验设计完全平衡且各组样本量相等,采用单因素方差分析(ANOVA)进行组间比较。组间两两比较采用Duncan事后多重比较检验。通过箱线图的图形化检查及对单个观测值的审阅评估潜在离群值。未发现任何观测值代表测量误差或无效实验结果,且未基于统计学理由剔除任何数据点。以 p 值 < 0.05 为具有统计学显著性。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

结果

血清肾功能标志物(尿素、血尿素氮和肌酐)

本研究的实验设计、动物分组、治疗方案及样本采集时间线详见 图1。各组间血清尿素、BUN 和肌酐水平的差异具有统计学意义(p = 0.003、p = 0.003 和 p = 0.002,分别)。对照组血清尿素平均水平为 67.43 mg/dL ± 53.11 mg/dL,在 CI-AKI 组中升高至 606.71 mg/dL ± 429.42 mg/dL。同样,BUN 水平从对照组的 31.51 mg/dL ± 24.82 mg/dL 升高至 CI-AKI 组的 268.63 mg/dL ± 190.84 mg/dL。血清肌酐水平也显著升高,从对照组的 0.60 mg/dL ± 0.05 mg/dL 升至 CI-AKI 组的 3.27 mg/dL ± 2.14 mg/dL。Duncan 事后比较分析显示,与未经治疗的 CI-AKI 组相比,各治疗组(CI...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

讨论

本项实验性对比剂急性肾损伤(CI-AKI)研究评估了在对比剂暴露后使用孟鲁司特、NAC 或二者联合治疗对肾功能、氧化应激参数、炎症反应、肾损伤生物标志物及组织病理学结果的影响。对比剂暴露导致血清尿素、血尿素氮(BUN)和肌酐水平显著升高,并伴随氧化应激参数和炎症生物标志物的不良变化。KIM-1 和胱抑素 C 水平升高进一步提供了肾损伤的证据。

使用孟鲁司特、NAC 或二者联合进行造影后治疗,与多个评估指标的有利变化相关。然而,在生化指标方面,联合治疗并未持续优于孟鲁司特单药治疗。总体而言,这些观察结果支持氧化应激和炎症在造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI)中的作用,并提示作用于这些过程的干预措施可能减轻肾损伤,但本研究未直接探讨其潜在的信号通路1,30。

在该实验性对比剂诱导的急性肾损伤(CI-AKI)模型中,给予对比剂后血清尿素、BUN 和肌酐水平显著升高,表明肾功能障碍已成功诱导。对比剂暴露可通过多种相互关...

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

披露

作者声明不存在任何利益冲突。在撰写本文过程中,仅使用了人工智能辅助工具进行语言润色和语法校正。未使用任何人工智能工具生成、分析或解释数据,也未用于创建任何图表、表格或图形元素。作者对稿件内容承担全部责任。

作者贡献:

YS、CS 和 OK 参与了研究的构思与设计。YS 进行了实验操作和数据收集。OK 进行了组织病理学检查。YS 和 CS 进行了统计分析并解读了数据。YS 起草了 manuscript。所有作者均对 manuscript 进行了批判性修改,并批准了最终版本。

致谢

本研究由克尔谢希尔·阿希·埃夫兰大学科研项目协调单位资助(项目编号:TIP.A3.26.006)。

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

材料

本文使用的材料清单
姓名公司目录编号评论
 自动洗板机Bio-Tek Instruments, USAELx50用于ELISA板的自动化洗涤。
 酶标仪Bio-Tek Instruments, USAELx800用于ELISA吸光度测定。
RRID:SCR_028651
10%中性缓冲福尔马林Merck未记录用于组织病理学的组织固定。
台式离心机NüveNF048样本制备与离心。
羧甲基纤维素钠(CMC)Sigma-Aldrich, USAC5678用于孟鲁司特混悬液的溶媒。
CAT通用检测试剂盒Otto ScientificOtto3051使用迈瑞BS-400生化分析仪对血清中CAT活性进行比色法测定。
数显匀浆器Daihan ScientificHG-15D组织匀浆处理。
伊红Y(微黄色)Merck1.15935.0025用于HE染色。
哈里斯苏木精溶液BSLABBS-002用于HE染色。
吲哚美辛Sigma-Aldrich, USAI7378用于诱导造影剂相关急性肾损伤(CI-AKI)。
碘海醇(Omnipaque 300)GE HealthCare未记录用于诱导CI-AKI的造影剂。
盐酸氯胺酮(Ketalar)Pfizer, USA未记录采样前用于全身麻醉。
光学显微镜(尼康Eclipse)NikonNi-U用于组织病理学检查与成像。
RRID:SCR_024835
L-NAME(Nω-硝基-L-精氨酸甲酯)Sigma-Aldrich, USAN5751用于诱导CI-AKI。
马松三色染色试剂盒MOSLAB, TürkiyeBKMTO001用于马松三色染色。
迈瑞生化分析仪MindrayBS-400用于生化分析。
孟鲁司特钠Sigma-Aldrich, USASML0101通过灌胃法口服给药作为治疗手段。
N-乙酰半胱氨酸(ASIST 300 mg/2 mL)MAC figure-materials-1laç, Türkiye未记录腹腔注射给药作为治疗手段。
大鼠胱抑素C ELISA试剂盒BT Lab, ChinaE0145Ra用于肾组织上清液中胱抑素C的ELISA检测。
大鼠IL-1β ELISA试剂盒BT Lab, ChinaE0119Ra用于肾组织上清液中IL-1β的ELISA检测。
大鼠IL-6 ELISA试剂盒BT Lab, ChinaE0135Ra用于肾组织上清液中IL-6的ELISA检测。
大鼠KIM-1 ELISA试剂盒BT Lab, ChinaE0549Ra用于肾组织上清液中KIM-1的ELISA检测。
大鼠TNF-α ELISA试剂盒BT Lab, ChinaE0764Ra用于肾组织上清液中TNF-α的ELISA检测。
不锈钢喂养针(22G口服灌胃套管)Instech Laboratories, USA未记录用于口服灌胃给药。
标准颗粒啮齿类动物饲料(Optima)Optima, Türkiye未记录批号58931。营养成分:粗蛋白24%,粗纤维3.94%,粗脂肪5.08%,粗灰分8.8%,赖氨酸1.44%,蛋氨酸0.61%,钙1.14%,磷0.89%,钠0.28%。
肌酐通用检测试剂盒Otto ScientificOttoBC139用于血清中肌酐的比色法测定。
谷胱甘肽(GSH)通用检测试剂盒Otto ScientificOtto3053采用改良的Ellman法对EDTA抗凝血中GSH进行比色法测定。
丙二醛(MDA)通用检测试剂盒Otto ScientificOtto1001使用ELx800酶标仪对血清中MDA进行比色法测定。
超氧化物歧化酶(SOD)通用检测试剂盒Otto ScientificOtto3047使用迈瑞BS-400生化分析仪对血清中SOD活性进行比色法测定。
尿素通用检测试剂盒Otto ScientificOttoBC157用于血清中尿素和血尿素氮(BUN)的比色法测定。
盐酸赛拉嗪(Rompun)Bayer, Germany未记录采样前用于全身麻醉。

参考文献

  1. Wang Z, Wang Q, Gong X. Unveiling the mysteries of contrast-induced acute kidney injury: new horizons in pathogenesis and prevention. Toxics. 2024;12(8):620.
  2. Cho E, Ko GJ. Pathophysiology and management of radiocontrast-induced nephropathy. Diagnostics. 2022;12(1):180.
  3. Shuka N, et al. Contrast-induced nephropathy in interventional cardiology: incidence, risk factors, and identification of high-risk patients. Cureus. 2023;15(12):e51283.
  4. Shams E, Mayrovitz HN. Contrast-induced nephropathy: a review of mechanisms and risks. Cureus. 2021;13(5):e14842.
  5. Mehran R, et al. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004;44(7):1393-1399.
  6. Heyman SN, Reichman J, Brezis M. Pathophysiology of radiocontrast nephropathy: a role for medullary hypoxia. Invest Radiol. 1999;34(11):685-691.
  7. Geenen RWF, Kingma HJ, van der Molen AJ. Contrast-induced nephropathy: pharmacology, pathophysiology and prevention. Insights Imaging. 2013;4:811-820.
  8. Manisaligil YA, et al. Assessment of Rac1 and β-PAK expressions in a mouse model for contrast-induced nephropathy. J Basic Clin Health Sci. 2020;4(3):230-236.
  9. Simsek O, et al. Preventative effect of montelukast in mild to moderate contrast-induced acute kidney injury in rats via NADPH oxidase 4, p22phox and nuclear factor kappa-B expressions. Int Urol Nephrol. 2025;57(7):2313-2325.
  10. Banda J, et al. Biomarkers for diagnosis and prediction of outcomes in contrast-induced nephropathy. Int J Nephrol. 2020;2020:8568139.
  11. Zisis IE, et al. Renoprotective effect of vardenafil and avanafil in contrast-induced nephropathy: emerging evidence from an animal model. J Pers Med. 2022;12(5):670.
  12. Walker H, et al. Systematic review and meta-analysis of prophylaxis use with intravenous contrast exposure to prevent contrast-induced nephropathy. Eur J Radiol. 2022;153:110368.
  13. Hossain MA, et al. Contrast-induced nephropathy: pathophysiology, risk factors, and prevention. Saudi J Kidney Dis Transpl. 2018;29(1):1-9.
  14. Tepel M, et al. Prevention of radiographic-contrast-agent-induced reductions in renal function by acetylcysteine. N Engl J Med. 2000;343(3):180-184.
  15. Liu R, et al. N-acetylcysteine for the prevention of contrast-induced nephropathy: a systematic review and meta-analysis. J Gen Intern Med. 2005;20(2):193-200.
  16. Zhu R, et al. Association of N-acetylcysteine use with contrast-induced nephropathy: an umbrella review of meta-analyses of randomized clinical trials. Front Med (Lausanne). 2023;10:1235023.
  17. Sandilands EA, et al. Acetylcysteine has no mechanistic effect in patients at risk of contrast-induced nephropathy: a failure of academic clinical science. Clin Pharmacol Ther. 2022;111(6):1222-1238.
  18. Sarmadian R, et al. The renoprotective potential of montelukast: a scoping review. Ann Med Surg (Lond). 2024;86(6):3568-3576.
  19. Kokate D, Marathe P. Evaluation of effect of montelukast in the model of streptozotocin-induced diabetic nephropathy in rats. Indian J Endocrinol Metab. 2024;28(1):47-54.
  20. Mojtahedi SY, Ghodsi M, Pourpashang P. Renoprotective efficacy of montelukast: an overview on recent advancements. J Nephropharmacol. 2025;14(1):e12759.
  21. Sener G, et al. Chronic renal failure-induced multiple-organ injury in rats is alleviated by the selective CysLT1 receptor antagonist montelukast. Prostaglandins Other Lipid Mediat. 2007;83(4):257-267.
  22. Sener G, et al. Montelukast protects against renal ischemia/reperfusion injury in rats. Pharmacol Res. 2006;54(1):65-71.
  23. Li LP, et al. Intrarenal oxygenation by blood oxygenation level-dependent MRI in contrast nephropathy model: effect of the viscosity and dose. J Magn Reson Imaging. 2012;36(5):1162-1167.
  24. Liu K, et al. A novel rat model of contrast-induced nephropathy based on dehydration. J Pharmacol Sci. 2019;141(1):49-55.
  25. Alshogran OY, Al Tahrawi AY, Nusair SD. Exploring the effects of edaravone in rats with contrast-induced acute kidney injury. Life Sci. 2022;309:121006.
  26. Suddek GM. Montelukast ameliorates kidney function and urinary bladder sensitivity in experimentally induced renal dysfunction in rats. Fundam Clin Pharmacol. 2013;27(2):186-191.
  27. Aydin A, et al. The examination of the nephroprotective effect of montelukast sodium and N-acetylcysteine in renal ischemia with dimercaptosuccinic acid imaging in a placebo-controlled rat model. Acta Cir Bras. 2020;35(9):e202000905.
  28. Kara O, Kilitci A, Daglioglu G. Protective effect of resveratrol on cisplatin-induced damage in rat kidney. Cukurova Med J. 2022;47(3):990-995.
  29. Pandir D, Kara O. Cisplatin-induced kidney damage and the protective effect of bilberry (Vaccinium myrtillus L.): an experimental study. Turk J Med Sci. 2013;43(6):951-956.
  30. Iordache AM, et al. Phosphodiesterase-5 inhibitors ameliorate structural kidney damage in a rat model of contrast-induced nephropathy. Food Chem Toxicol. 2020;143:111535.
  31. Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA. Contrast-media-induced nephrotoxicity: a consensus report. Eur Radiol. 1999;9:1602-1613.
  32. Rudnick MR, et al. Nephrotoxicity of ionic and nonionic contrast media in 1196 patients: a randomized trial. Kidney Int. 1995;47(1):254-261.
  33. Modi K, Padala SA, Gupta M. Contrast-induced nephropathy. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan–. Updated 2025 May 5. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK448066/

访问受限。请登录或开始试用以查看此内容。

重印与许可

标签

对比剂诱导的肾损伤N-乙酰半胱氨酸治疗大鼠肾损伤氧化应激炎症性细胞因子肾功能指标肾脏组织病理学肾损伤生物标志物临床前大鼠模型