当存在亲和动机时，会发生无意识模仿

1. 受试者招募

1. 进行功效分析，招募足够数量的参与者，并获得参与者的知情同意。
2. 将参与者随机分配到以下三种条件之一：无意识亲和启动、有意识亲和目标或无目标条件。

2. 数据采集

1. 将参与者带到计算机工作站，并告知他们将完成几项互不相关的实验，其中第一项是视觉敏锐度测试（实际为阈下启动任务）。
2. 让参与者坐在计算机前。
   1. 当参与者坐直时，确保其眼睛与计算机屏幕中央注视点（三个星号）之间的距离约为 99 cm（39 英寸）。
      1. 可在房间地面和计算机支架上做标记，以确保椅子与显示器之间保持适当距离。
      2. 这可确保所呈现的刺激位于参与者中央凹视觉视野之外。
3. 请注意，所有指导语均应显示在计算机屏幕上。
   1. 计算机屏幕上呈现的所有字符应为白底黑字。
   2. 参与者将看到研究人员感兴趣的是人们响应视觉刺激的速度和准确性，且屏幕上将在不可预测的位置和时间出现非常短暂的闪光。
   3. 他们的任务是尽可能快速而准确地判断闪光出现在屏幕的左侧还是右侧。
4. 向参与者强调，由于闪光出现的时间和位置不可预测，要快速检测到所有闪光的最佳方法是始终将目光集中在屏幕中央的注视点——三个星号上。
5. 同时让参与者将食指分别放在标有 "left" 和 "right" 的两个按键上。
6. 观察参与者完成六次练习试验，并回答他们可能提出的问题，以确保其理解任务要求。练习试验结束后，正式任务随即开始。
7. 让参与者根据其分组情况执行启动任务。⁴
   1. 无意识归属启动：参与者将接受与归属概念相关的四个词语的启动：affiliate, friend, partner, 和 together。
      1. 让这四个词语在计算机屏幕上以随机顺序各出现 20 次，共 80 次试验。
   2. 有意识归属目标：参与者将完成一个类似的 "priming" 任务（但此条件下并非旨在对任何特定概念进行阈下启动），他们将接受两个词语的启动：neutral 和 background。
      1. 让这两个词语在计算机屏幕上以随机顺序各出现 40 次，共 80 次试验。
   3. 无目标：参与者将完成一个类似的 "priming" 任务（但此条件下并非旨在对任何特定概念进行阈下启动），他们将接受两个词语的启动：neutral 和 background。
      1. 让这两个词语在计算机屏幕上以随机顺序各出现 40 次，共 80 次试验。
   4. 请注意以下刺激设计细节。
      1. 每个刺激词应闪烁 60 ms，随后在同一位置立即呈现一个持续 60 ms 的掩蔽字母串。掩蔽串可采用 "XQFBZRMQWGBX"（如原始设计所示）⁵，以呈现多种字母模式，从而在结构上与先前的刺激词相似。
      2. 屏幕刷新率应为 15 ms 或更快，以确保 60 ms 的呈现时间足以使刺激词和掩蔽始终被参与者感知。
      3. 刺激词和掩蔽应在计算机屏幕上的四个位置之一出现，这些位置与注视点等距，角度分别为 45°、135°、225° 和 315°（每个象限一个）。
      4. 构建一个随机化的位置顺序，并让所有参与者接受相同的位置序列。
      5. 在特定位置内，应使每个词的中心距离注视点 7.6 cm。在此距离下，刺激词将位于旁中央凹视觉视野内（视觉角度 2° 至 6°），并处于与意识觉察相关的中央凹视觉视野之外。^6,7
      6. 使词语呈现之间的时间间隔（包括刺激词和掩蔽）在 2 至 7 秒之间变化，以增强 "视觉敏锐度/反应时间任务" 的掩蔽故事效果。所有参与者应接受一个随机化的时间间隔顺序。
      7. 由于参与者被告知在整个任务过程中需专注于中央星号，且每个刺激词仅闪烁 60 ms，而研究表明将视线从初始注视点移向旁中央凹呈现的刺激词所需的最短时间为 140 ms，因此即使参与者立即看向闪光位置，也不应能够看到刺激词。
8. 在实验的第二阶段，让参与者完成一项记忆任务，要求其回忆另一名参与者的行为及其发生的顺序（基于 Chartrand 和 Bargh 的研究）。⁴
   1. 另一名参与者的示例行为：
      上周为一些朋友举办了一场聚会
      帮助一位女士修理自行车
      从图书馆借了几本书
      给他的国会议员写了一封措辞得体的信
      订阅体育杂志
      每天早上上班前慢跑
      自愿在教堂教授主日学课程
      周末去科罗拉多州滑雪
      发现了修理工计算中的错误
      在酒店房间里阅读圣经
   2. 不要提及这些短语描述的是行为，也不要说明这些行为是否描述同一个人。
9. 创建这两种行为的两个随机顺序。
   1. 向参与者呈现其中一种顺序，并确保随机顺序与实验条件完全交叉。
   2. 每个行为谓词呈现 8 秒，下一个行为前有 1 秒的停顿。
10. 在呈现各种行为后，让参与者完成一项持续 3 分钟的填充任务，以消除自由回忆中的任何短期记忆效应（例如，近因效应和首因效应）。
    1. 作为另一项表面上互不相关实验的一部分，该填充任务应要求参与者针对三个争议性议题（即，堕胎、枪支管制和死刑）分别提出支持和反对的论点。
11. 完成填充任务后，进行意外的自由回忆测试。给予参与者最多 4 分钟时间，回忆行为谓词呈现的确切顺序。
12. 在记忆任务之后，让参与者观看另一名参与者（实际为先前录制的同谋者）在相邻房间执行四项日常文书工作的 "live feed" 视频：整理文件、接电话、装订文件以及在计算机上打字。
13. 对于有意识归属目标条件下的参与者，明确说明他们很快将与隔壁的人共同完成一项合作任务，而在此任务中良好相处和协作非常重要。
14. 在收到这些指示后，让参与者观看同谋者在文书工作期间及间隙触摸面部的行为。
15. 当参与者观看录像时，秘密录制其行为，以便由不知晓研究目的和参与者条件的独立编码员测量参与者触摸面部的持续时间。
16. 在实验的最后阶段结束后，让参与者完成一次全面的 debriefing（事后说明），以探查（a）一般性怀疑（例如，是否认为 "live feed" 视频不真实，或在有意识归属目标条件下是否意识到将与隔壁人员互动），（b）在警觉任务中对闪光的看法，以及（c）是否注意到同谋者表现出的任何特定举止。
17. 测量评分者间信度。
    1. 由两名独立评判员对参与者在观看录像时触摸面部的时间进行编码，并计算评分者间信度。
    2. 因变量为触摸面部的时间量（s/min）。
    3. 注意：在原始研究中，一名评判员编码了 100% 的录像，另一名评判员编码了 55% 的录像。重叠评分的评判者间信度显著：r(28) = 0.98，p < 0.001。因此，作者对重叠评分的两名评判员估计值取平均，形成单一指标；对于其余参与者，则采用单名评判员的面部触摸估计值作为主要因变量。

3. 数据分析

1. 以目标（无意识、有意识、无目标）为自变量，以面部触摸持续时间作为因变量，进行被试间单因素方差分析。
2. 然而，由于原始作者预测在三组中的两组之间拟态程度无差异，因此还进行了一项预先计划的比较，以检验这一假设 先验的 假设具有意识或无意识亲和目标的参与者会比没有此类目标的参与者表现出更多的模仿行为。