1. 记录气压计压力读数,并记录空速变化。
2. 研究具有正攻击角的皮托静态管的精度。
资料来源:郭大卫,工程、技术和航空学院(CETA),南新罕布什尔大学(SNHU),曼彻斯特,新罕布什尔州
皮托静态管广泛用于测量气流中的未知速度,例如,用于测量飞机空速。根据伯努利的原则,空速与压力的变化直接相关。因此,皮托静态管感应停滞压力和静态压力。它连接到压力计或压力传感器以获得压力读数,从而允许空速预测。
在这个实验中,利用风洞产生一定的气流,与皮托静态管预测进行比较。还研究了皮托-静态管由于与流动方向错位引起的灵敏度。本实验将演示如何使用皮托静态管测量气流速度。目标是根据获得的压力测量预测气流速度。
1. 记录气压计压力读数,并记录空速变化。
2. 研究具有正攻击角的皮托静态管的精度。
气流中的未知速度,例如飞机的空气速度,通常使用皮托静压管进行测量。皮托静压管基于伯努利原理,其中流体速度的增加与压力变化直接相关。
流体本身对周围环境施加压力,称为静压。如果流体的速度为零,则静压为最大值。该压力定义为停滞压力或总压力。
随着流体速度的增加,它会对周围环境施加静压以及由于流体的速度和密度而产生的力。这些力以动态压力来测量,它与流体密度和流体速度直接相关。
根据伯努利原理,停滞压力等于静压和动压之和。因此,如果我们对确定流体速度感兴趣,我们可以用方程代替动压并求解速度,如图所示。停滞压力和静压之间的差值称为压差,即δP。
那么我们如何测量停滞和静压以确定δP,从而确定速度呢?这就是皮托静态管的用武之地。
皮托静态管有两组开口。一个开口直接指向气流,而另一组开口垂直于气流。面向流动的开口感应停滞压力,垂直于流动的开口感应静压。然后使用压力传感器或流体压力计测量压差 delta P。
液体压力计是装有液体的 U 形管。在环境压力下,delta P 等于零,压力计中的流体在初始高度处保持水平。当压力计遇到压差时,压力计的流体高度会发生变化,我们可以将高度变化读取为 delta h。
然后我们可以计算出压差 delta P,它等于压力计中液体的密度乘以重力加速度,乘以 delta h。然后,通过将计算出的压差代入我们前面的方程中,我们可以计算出流体速度。
在本实验中,您将使用皮托静压管和流体压力计测量风洞中的不同风速。然后,您将计算使用未对准的皮托静压管收集的空气速度测量值的百分比误差。
对于此实验,您将需要进入一个空气动力学风洞,其测试部分为 1 英尺 x 1 英尺,最大运行空气速度为 140 英里/小时。您还需要一个皮托静压管和一个装满彩色油的压力计,但标记为水英寸刻度。
首先使用软管将皮托静态管接头的两根引线连接到压力计的管端口。现在,打开测试部分并将皮托静压管插入前螺纹接头。调整皮托静压管的方向,使传感头位于测试部分的中心,指向上游。使用手持式倾角计测量攻角,并调整皮托管以达到零角度。然后关闭测试部分的正面和顶部。
现在,打开风洞,将速度设置为 50 英里/小时,然后观察压力计上的高度差。记录身高差。接下来,将风速增加到 60 英里/小时,并再次在压力计上记录高度差。
重复此过程,以 10 mph 的增量增加风速,直到风速达到 130 mph。在压力计上记录每个风速的高度差。然后,停止风洞并打开测试部分。
使用手持式倾角计,将攻角调整为正 4?。然后,关闭测试部分并以 100 英里/小时的速度运行风洞。在笔记本中记录压力计高度差。对最大 28 的攻角重复此过程?使用 4?增量。记录 100 mph 时每个角度的压力计高度差。
现在,让我们看看如何分析数据。首先,回想一下,停滞压力或零流速的压力等于静压加上动态压力。动态压力与流体密度和流速直接相关。我们可以重新排列方程,以根据压差和流体密度来表示流速。
压差是使用压力计测量的,其中压差等于液体密度乘以 g 乘以压力计中的高度差。因此,流速由所示方程预测。
空气密度、水密度和重力加速度是已知的。使用零攻角时每个风洞空气速度的压力计高度差,计算皮托静态管测得的空气速度。如您所见,百分比误差非常小,表明皮托静压管可以准确预测空气速度,误差是由风洞空气设置、压力计读数和其他仪器误差引起的。
现在,计算当风洞以 100 英里/小时的速度运行时,各种迎角处的空气速度。如您所见,计算出的空气速度与预期非常接近。
通过将计算出的空气速度与在零攻角处测得的空气速度进行比较来计算百分比差异。对于测量的角度,所有差异均低于 4%,这表明皮托静压管通常对与流向的不对中不敏感。
总之,我们了解了皮托静压管如何使用伯努利原理来确定流体的速度。然后,我们在风洞中生成了一系列风速,并使用皮托静压管来测量不同的风速。这证明了皮托静态管的预测敏感性。
伯努利的原理指出,流体速度的增加与压力的降低同时发生,反之亦然。具体来说,如果流体的速度降至零,则流体的压力将增加到最大值。这称为停滞压力或总压力。伯努利方程的一种特殊形式如下:
停滞压力 = 静态压力 = 动态压力

其中停滞压力,Po,是流动速度降至零时的压力,静态压力Ps是周围流体对给定点施加的压力,而动态压力,Pd,也称为冲压压力,与给定点的流体密度、α 和流动速度V直接相关。 此方程仅适用于不可压缩的流量,如液体流量和低速气流(通常小于 100 m/s)。
从上述方程中,我们可以以压差和流体密度表示流量速度 V,如:

在18世纪,法国工程师亨利·皮托发明了皮托管[1],在19世纪中叶,法国科学家亨利·达西将其修改为现代形式[2]。在20世纪初,德国空气动力学家路德维希·普朗特尔将静态压力测量和皮托管结合到皮托静态管中,今天被广泛应用。
图 1 显示了皮托静态管的示意图。管中有 2 个开口:一个开口直接面对流以感知停滞压力,另一个开口垂直于流量以测量静态压力。

图 1.皮托静态管的原理图。
需要压差来确定流量速度,流量通常由压力传感器测量。在本实验中,液体柱操纵计用于提供良好的视觉测量压力变化。压差确定如下:

其中 μh是压力计的高度差,μ L是压力计中液体的密度,g是重力引起的加速度。结合方程 2 和 3,流速通过以下公式预测:

代表结果如表1及表2所示。实验结果与实际风速一致。Pitot 静态管准确预测空速,最大误差百分比约为 4.2%。这可能是由于设置风洞空速时的错误、读取压力计的误差以及 Pitot 静态管的仪器错误。
表 1.基于各种风洞速度的操纵仪读数计算的空速和误差。
| 风洞空速 (英里/ | 电表读数(在水中) | 计算出的空速(英里/小时) | 错误百分比 (%) |
| 50 | 1.1 | 48.04 | -3.93 |
| 60 | 1.6 | 57.93 | -3.45 |
| 70 | 2.15 | 67.16 | -4.06 |
| 80 | 2.8 | 76.64 | -4.20 |
| 90 | 3.6 | 86.90 | -3.45 |
| 100 | 4.4 | 96.07 | -3.93 |
| 110 | 5.4 | 106.43 | -3.25 |
| 120 | 6.5 | 116.77 | -2.69 |
| 130 | 7.8 | 127.91 | -1.61 |
表2.基于不同连接角度的操纵仪读数计算的空速和误差。
| 皮托-静态管攻击角度 (°) | 电表读数(在水中) | 计算出的空速(英里/小时) | 错误百分比 (%) |
| 0 | 4.4 | 96.07 | 0.00 |
| 4 | 4.5 | 97.16 | 1.13 |
| 8 | 4.5 | 97.16 | 1.13 |
| 12 | 4.6 | 98.23 | 2.25 |
| 16 | 4.65 | 98.76 | 2.80 |
| 20 | 4.7 | 99.29 | 3.35 |
| 24 | 4.55 | 97.69 | 1.69 |
| 28 | 4.3 | 94.97 | -1.14 |
在表 2 中,将百分比误差与表 1 中的零角度情况进行比较。结果表明,皮托-静态管对与流动方向不协调不敏感。最大差异发生在大约 20° 的攻击角度。零角读数误差为 3.35%。随着攻击角度的增加,停滞和静态压力测量都减少了。两个压力读数倾向于相互补偿,以便管产生速度读数,准确到 3 - 4% 的攻击角度高达 30°。这是普朗格设计的主要优势,优于其他类型的皮托管。
空速信息对于航空应用至关重要,例如飞机和无人机。Pitot 静态管通常连接到机械仪表,以显示驾驶舱前面板的空速。对于商用飞机,它还连接到机载飞行控制系统。
平静态系统读数中的错误可能极其危险。商用飞机通常有 1 或 2 个冗余皮托静态系统。为了防止结冰,皮托管在飞行过程中加热。许多商业航空公司事故和事故都追溯到皮托静态系统的故障。例如,2008年,Caraibes航空公司报告了其A330s上的皮托管结冰事故的两起事故[3]。
在工业领域,管道和管道中的空速可以通过皮托管进行测量,因为风速计或其他流量计难以安装。皮托管可以很容易地通过管道中的一个小孔插入。
在本次演示中,在风洞中检查了皮托静态管的使用,并利用测量值预测了风洞中的风速。皮托-静态管预测的结果与风洞设置密切相关。还研究了皮托静态管可能失调的敏感性,并得出结论,皮托静态管对28°的错位和攻击角度不特别敏感。
Chapters in this video
0:01
Concepts
3:02
Measuring Air Speed Using a Pitot-static Tube
5:11
Results
Videos from this collection: