Name: 横向扩散和培养的神经元膜蛋白的胞吐评估使用荧光恢复和荧光损失漂白 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2012-02-29T13:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 58 s
Description: 学习利用荧光漂白恢复与荧光损失技术研究培养海马神经元膜蛋白插入动态。该方法通过光漂白区域监测荧光恢复，实时可视化胞吐事件，揭示蛋白质转运机制。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

我们感谢惠康基金会和欧洲研究委员会提供的资金支持。IMGG 是欧洲分子生物学组织（EMBO）的博士后研究员。KLH 是由英国生物技术和生物科学研究生理事会（BBSRC）资助的博士研究生。我们感谢 Philip Rubin 和 Patrick Tidball 在技术及细胞培养方面提供的支持，感谢 Andrew Doherty 博士在显微镜维护和使用方面提供的帮助。

1. 细胞培养、病毒转导与蛋白质表达
<ol>
 <li>在聚-L-赖氨酸包被的玻璃盖玻片上培养胚胎18天（E18）大鼠仔鼠的高密度海马神经元14至25天 体外 （体外培养天数）</li>
 <li>在进行活体实验前6-24小时，用携带目的膜蛋白并标记有超 ecliptic pHluorin（SEP）的减毒辛德毕斯病毒转导细胞。</li>
 <li>将含有假病毒颗粒的培养基直接加入含有1 mL条件培养基的盖玻片中，然后放回培养箱继续培养。病毒转导后蛋白表达的滴度和时间会因病毒批次不同而有所差异，应在开展活细胞实验前针对每一批次病毒确定其最佳条件。</li>
</ol>
2. FRAP-FLIP 活细胞成像
<ol>
 <li>仪器设备设置
 <ol>
 <li>将盖玻片转移至蔡司Axiovert LSM 510 META共聚焦显微镜的成像腔室。为尽量减少成像过程中的功率波动，应在成像前至少20分钟开启显微镜，并将激光输出调至100%。</li>
 <li>立即用预热的培养基替换原培养基（37 °C细胞外记录液，含140 mM NaCl、5 mM KCl、15 mM葡萄糖、1.5 mM CaCl₂2，1.5 mM MgCl2，20-25 mM HEPES（用NaOH调节pH至7.4），并将培养室置于预热的载物台上（37 °C蔡司Axiovert的) 
 
 确保细胞外记录液的渗透压调节至与培养基相差10 mOsM以内。若实验过程中未发生显著蒸发，则此条件可维持稳定。2 独立溶液适用于短时间实验（&lt;10 小时）。建议补充 1–2 mM 碳酸氢钠。</li>
 </ol>
 </li>
 <li>定义成像采集参数
 <ol>
 <li>首先，确定表达目标重组蛋白的神经元，并将其调至清晰对焦。</li>
 <li>使用63倍油镜，采用488 nm激光在低激光功率下对整个细胞进行成像。为最大限度减少光漂白，应使用较快的扫描速度（7-9）和较低的像素分辨率（512×512），并保持总体扫描速度 &lt;1 秒。</li>
 <li>选择一段树突进行成像，并放大以获取包含感兴趣区域（ROI）的图像帧（约1.5–2.5倍光学放大）。在条件允许的情况下，确保视野中包含多个突起结构，以便从参考树突获取测量数据，从而判断成像过程中是否发生由采集引起的非特异性光漂白。</li>
 <li>调整滤光片、针孔、扫描速度和探测器增益，以在最小激光激发下获得最强荧光信号，同时避免过度饱和。建议采用较大的针孔直径，以最大化光子收集效率。2μm 适用于脊柱和三级树突）。探测器增益应足够强，以检测到微小的荧光增加，使得光漂白前最初的图像中，饱和像素不超过10%。</li>
 <li>将此配置保存，用于实验的漂白前/漂白后及恢复阶段。</li>
 <li>接下来定义光漂白区域；选择一个ROI作为初始光漂白区域，并在其两侧设置相邻区域用于后续的重复光漂白阶段。确保相邻区域足够宽，以防止扫描间因扩散导致的信号恢复（通常 5 μm，见图2。</li>
 <li>调整两个光漂白ROI的漂白参数。初始光漂白应快速完成（0.1–0.5秒），需进行1–5次迭代，具体次数取决于光学缩放倍数和ROI的体积。对于侧翼区域，应调节激光激发强度，以确保对侧翼区域持续进行光漂白，同时避免光毒性损伤。</li>
 <li>作为指导原则，我们使用100%的激光激发进行初始光漂白，使用10%的激光激发进行重复光漂白阶段。</li>
 </ol>
 </li>
 <li>图像采集
 <ol>
 <li>所有参数设置完成后，按照下方所示的4个步骤，以可变时间间隔图像序列的方式进行FRAP-FLIP实验： 
 
 区块1：3-10次预漂白基线图像，使用低激光功率，无时间延迟 
 第二步：以全激光功率对中央 ROI 进行 1-5 次漂白 
 第三部分：光漂白后3-10次恢复图像采集 
 第4步：使用中等激光功率对侧翼区域进行重复漂白，同时以1-5秒的典型时间间隔采集图像，具体间隔取决于所研究蛋白的恢复速率。</li>
 <li>最后，将细胞外记录液更换为pH6缓冲的记录液，其中含有140 mM NaCl、5 mM KCl、15 mM葡萄糖、1.5 mM CaCl₂2，1.5 mM MgCl2，20–25 mM MES（用于淬灭荧光）或补充含90 mM NaCl、5 mM KCl、15 mM葡萄糖、1.8 mM CaCl₂的50 mM NH₄Cl2，0.8 mM MgCl2，20-25 mM HEPES，pH 7.4（用于揭示低pH值细胞内储存中的蛋白质），（见图2）。</li>
 <li>为每种重组蛋白至少收集10至20组数据，以进行统计分析。为避免结果偏差，需确保各重复实验间的成像条件保持一致。若观察到不完全漂白、明显的焦平面漂移或光毒性细胞损伤，则应舍弃相应数据集。</li>
 </ol>
 </li>
</ol>
3. 数据分析
<ol>
 <li>使用 ImageJ 软件打开图像。</li>
 <li>利用 Stackreg 插件对图像序列进行对齐，以校正时间序列过程中可能发生的 xy 平面微小波动（插件 → stackreg → 变换方式：刚体 → &lt;确定&gt;）。</li>
 <li>对于在 Zeiss 共聚焦显微镜上采集的图像，使用 LSM Toolbox 插件将时间值导出为文本文件（插件 → LSM Toolbox → 显示 LSM Toolbox → &lt;应用标记&gt; → &lt;应用时间标记&gt;），并将这些值导入分析电子表格中。</li>
 <li>为测量 FRAP-FLIP 实验期间的荧光波动，将光漂白区域划分为若干个单独的像素区域（约 20 像素），并在每个时间点测量这些感兴趣区域（ROI）的平均荧光强度（F）。为快速获取这些数值，可使用 ImageJ 的“ROI 管理器”分析工具（分析 → 工具 → ROI 管理器）选择多个 ROI，并通过“绘制 Z 轴轮廓”命令（图像 → 图像栈 → 绘制 Z 轴轮廓）报告每个像素的平均荧光强度。</li>
 <li>重复此步骤，测量背景非荧光区域的荧光强度。</li>
 <li>通过减去背景值对每个时间点的荧光强度进行归一化处理，以消除实验噪声，并将所有数值除以光漂白前基线测量值的平均值。</li>
 <li>测量相邻未光漂白树突的荧光强度，以评估采集过程中非特异性光漂白的程度。不建议对“FRAP-FLIP”数据进行非特异性光漂白校正，应尽可能避免此类校正。</li>
 <li>为计算某个 ROI 内是否发生了显著性恢复，用序列最后 5–10 个测量值的平均值减去最初 5–10 个测量值的平均值（ΔF），并确定其统计学显著性。根据恢复与非恢复的 ROI 分类，评估胞吐作用的模式（例如，胞吐热点或树突棘与主干的恢复差异）。</li>
</ol>
4. 典型结果
典型的FRAP-FLIP实验结果如图2所示。此处，表达AMPA型谷氨酸受体GluA2亚基并标记有SEP的神经元，其树突的某一区域被选择性地进行了光漂白。图2.A展示了成像的树突区域，并标示了用于光漂白的选中ROI（白色方框区域）。较大的白色方框区域被漂白一次后，接着对两侧相邻的方框区域进行重复漂白，这些区域以双头蓝色箭头标出。红色箭头指示的是测量用的ROI，在下方图中以高倍放大显示。
图2B显示了实验过程中所测ROI内荧光强度随时间的变化。在此示例中，初始光漂白后记录了一分钟的恢复期，以允许未漂白的受体通过侧向扩散进入ROI。当两侧区域被光漂白时，这一高流动性受体组分的荧光信号被阻断而无法进入中央区域，同时区域内原有的受体逐渐被稀释。因此，在“FLIP”序列中观察到的荧光增强（ΔF）可归因于树突干中SEP-GluA2的插入。低pH缓冲液冲洗以及随后加入pH 7.4含NH4Cl溶液，分别证实所测荧光来源于膜表面蛋白，并揭示了在所测ROI内被隔离的胞内蛋白所占的比例。
与FRAP不同，该方法分离了由胞吐作用引起的恢复，从而导致光漂白区域的荧光恢复水平显著降低。迄今为止，尚未开发出可靠的数学模型用于拟合并分析使用这种选择性漂白技术记录的恢复曲线。然而，仍可用单指数恢复函数对恢复曲线进行拟合：
F(t)=As - A0e(-t/τ)
其中，F(t) 表示时间 t 时的荧光强度，As 表示稳态值，A0 表示时间 0 时的偏移量，τ 表示时间常数。恢复增长以给定速率固定进行，以达到插入与扩散之间平衡的稳态。重要的是，由此分析获得的时间常数并不反映胞吐作用的时间常数，仅可用于同一蛋白不同处理条件之间的比较。
此外，在光漂白区域内的亚结构中也可能观察到预期的荧光恢复模式。分析光漂白片段内较小的兴趣区域（ROI）对于揭示胞吐“热点”至关重要，建议分析长度相近的区域，因为这些热点在树突中的密度差异会影响计算所得的速率。
图3展示了该方案的一个扩展应用，即对视野中包含多条树突的大范围区域进行光漂白，随后仅对其中一条树突进行选择性重复漂白。这种方法能够同时获取传统的“FRAP”和“FRAP-FLIP”数据。在本示例中，海马神经元被感染表达了一种红藻氨酸盐类谷氨酸受体亚基——SEP标记的GluK2。在成像前，这些神经元经环己酰亚胺处理（200μg/ml，持续2小时），以抑制蛋白质合成。因此，在相应测量的ROI中（图3.B）观察到的荧光恢复反映了标准FRAP树突中由侧向扩散和受体再循环共同贡献的恢复比例，而经历“FRAP-FLIP”方案的树突则仅反映再循环的贡献。通过比较FRAP与“FRAP-FLIP”恢复曲线中的ΔF值，可推断出再循环（ΔFrec = 11.05%）与侧向扩散（ΔFdiff = 9.35%）的相对贡献。与图2不同，荧光恢复并未维持在稳态水平，而是由于蛋白质合成被抑制，呈现出短暂上升后信号下降的趋势，对应于可用受体库的耗竭（在记录期间观察到约20%的下降）。
<img alt="静态平衡；带SEP标签的受体；光漂白示意图；侧向扩散；插入过程。" src="/files/ftp_upload/3747/3747fig1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图1">
图1. FRAP与FRAP-FLIP实验原理示意图 该示意图展示了使用SEP标记受体时，常规FRAP与“FRAP-FLIP”实验方案的结果差异。左侧显示传统FRAP中的荧光恢复情况。中心ROI中测得的荧光恢复归因于两个因素：来自光漂白ROI区域外未被漂白的SEP标记受体的侧向扩散，以及通过受体循环和/或从头胞吐作用插入到树突主干中的受体。相比之下，右侧所示的对两侧ROI进行重复光漂白操作，体现了这种改进的“FRAP-FLIP”方案如何抑制由侧向扩散引起的荧光恢复。因此，任何测得的荧光恢复均可归因于受体在ROI内的直接插入。
<img alt="神经元光漂白分析；荧光显微镜图像及强度图；pH 影响。" src="/files/ftp_upload/3747/3747fig2.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 2">
图2. SEP-GluA2 插入树突干质膜的过程
A) 表达 SEP-GluA2 的海马神经元，沿树突某区域选择性光漂白。示意图展示了成像的树突区域，左上方图示标出了用于光漂白的选定 ROI。大白色方框区域被漂白一次后，接着对两侧相邻的方框区域进行重复漂白，以双头蓝色箭头标示。该图显示的是光漂白前的树突形态。红色箭头指示实验中测量的 ROI，其高倍放大图像见下方图示。B) 显示实验过程中测量 ROI 内荧光强度随时间的变化，以 ROI 内灰度值表示（未归一化）。黑色箭头标示初始光漂白的时间点，绿色箭头表示重复光漂白的开始。ΔF 表示在恢复期间观察到的荧光增强，源于 SEP-GluA2 插入树突主干。随后的低 pH 及 pH 7.4 + NH4Cl 冲洗证实，恢复的荧光来源于细胞表面表达的受体。
<img alt="荧光恢复、光漂白示意图；侧向扩散、循环分析、FRAP/FLIP检测" src="/files/ftp_upload/3747/3747fig3.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图3">
图3. 经环己酰亚胺处理后，树突干上SEP-GluK2的循环与侧向扩散对比其循环情况
A) 表达 SEP-GluK2 的海马神经元，使用平行 FRAP 和“FRAP-FLIP”恢复方案，在不同树突 ROI 区域进行选择性光漂白。该神经元经环己酰亚胺预处理（200 μg/ml，2 小时）以阻断蛋白质合成。示意图展示了成像所用的树突区域，左侧图示突出显示了用于光漂白的选定 ROI。大白色方框区域仅漂白一次，随后对下方树突两侧的相邻方框区域进行重复漂白，以双头蓝色箭头标示。该图显示光漂白前的树突形态。红色箭头标示 B) 中高倍放大显示的 ROI，用于比较传统 FRAP 与“FRAP-FLIP”方案的荧光恢复情况。恢复后期（第三列图）荧光强度的比较显示了侧向扩散与受体内吞再循环的共同作用，以及仅由再循环介导的恢复差异。C) 显示实验过程中所测 ROI 内荧光强度随时间的变化，以归一化强度值绘制。黑色箭头标示初始光漂白的时间点，绿色箭头标示重复光漂白的开始时刻。ΔFrec 表示由受体内吞再循环引起的瞬时恢复，数据来源于 FRAP/FLIP 树突区域；ΔFdiff 表示在“仅 FRAP”ROI 中 SEP-GluK2 向树突主干侧向扩散的贡献。瞬时增强后荧光信号逐渐下降，反映了因环己酰亚胺处理导致可利用受体耗竭。随后的低 pH 及 pH 7.4 + NH4Cl 洗脱步骤证实，恢复的荧光来源于细胞膜表面表达的受体。

<ol><li>Sankaranarayanan, S., De Angelis, D., Rothman, J. E., Ryan, T. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+use+of+pHluorins+for+optical+measurements+of+presynaptic+activity%5BTitle%5D)+AND+%22Biophys.+J%22%5BJournal%5D)">The use of pHluorins for optical measurements of presynaptic activity.</a> Biophys. J. 79, 2199-2208 (2000).</li>
<li>Ashby, M. C., Ibaraki, K., Henley, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((It%27s+green+outside%3A+tracking+cell+surface+proteins+with+pH-sensitive+GFP%5BTitle%5D)+AND+%22Trends+Neurosci%22%5BJournal%5D)">It's green outside: tracking cell surface proteins with pH-sensitive GFP.</a> Trends Neurosci. 27, 257-261 (2004).</li>
<li>Swaminathan, R., Hoang, C. P., Verkman, A. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Photobleaching+recovery+and+anisotropy+decay+of+green+fluorescent+protein+GFP-S65T+in+solution+and+cells%3A+cytoplasmic+viscosity+probed+by+green+fluorescent+protein+translational+and+rotational+diffusion%5BTitle%5D)+AND+%22Biophys.+J%22%5BJournal%5D)">Photobleaching recovery and anisotropy decay of green fluorescent protein GFP-S65T in solution and cells: cytoplasmic viscosity probed by green fluorescent protein translational and rotational diffusion.</a> Biophys. J. 72, 1900-1907 (1997).</li>
<li>Patterson, G. H., Knobel, S. M., Sharif, W. D., Kain, S. R., Piston, D. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Use+of+the+green+fluorescent+protein+and+its+mutants+in+quantitative+fluorescence+microscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Biophys.+J%22%5BJournal%5D)">Use of the green fluorescent protein and its mutants in quantitative fluorescence microscopy.</a> Biophys. J. 73, 2782-2790 (1997).</li>
<li>Wiedenmann, J., Oswald, F., Nienhaus, G. U. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Fluorescent+proteins+for+live+cell+imaging%3A+opportunities%2C+limitations%2C+and+challenges%5BTitle%5D)+AND+%22IUBMB+Life%22%5BJournal%5D)">Fluorescent proteins for live cell imaging: opportunities, limitations, and challenges.</a> IUBMB Life. 61, 1029-1042 (2009).</li>
<li>Ashby, M. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Removal+of+AMPA+receptors+%28AMPARs%29+from+synapses+is+preceded+by+transient+endocytosis+of+extrasynaptic+AMPARs%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Removal of AMPA receptors (AMPARs) from synapses is preceded by transient endocytosis of extrasynaptic AMPARs.</a> J. Neurosci. 24, 5172-5176 (2004).</li>
<li>Bouschet, T., Martin, S., Henley, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Receptor-activity-modifying+proteins+are+required+for+forward+trafficking+of+the+calcium-sensing+receptor+to+the+plasma+membrane%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Cell.+Sci%22%5BJournal%5D)">Receptor-activity-modifying proteins are required for forward trafficking of the calcium-sensing receptor to the plasma membrane.</a> J. Cell. Sci. 118, 4709-4720 (2005).</li>
<li>Ashby, M. C., Maier, S. R., Nishimune, A., Henley, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lateral+diffusion+drives+constitutive+exchange+of+AMPA+receptors+at+dendritic+spines+and+is+regulated+by+spine+morphology%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Neurosci%22%5BJournal%5D)">Lateral diffusion drives constitutive exchange of AMPA receptors at dendritic spines and is regulated by spine morphology.</a> J. Neurosci. 26, 7046-7055 (2006).</li>
<li>Martin, S., Bouschet, T., Jenkins, E. L., Nishimune, A., Henley, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bidirectional+regulation+of+kainate+receptor+surface+expression+in+hippocampal+neurons%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biol.+Chem%22%5BJournal%5D)">Bidirectional regulation of kainate receptor surface expression in hippocampal neurons.</a> J. Biol. Chem. 283, 36435-36440 (2008).</li>
<li>Jaskolski, F., Mayo-Martin, B., Jane, D., Henley, J. M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dynamin-dependent+membrane+drift+recruits+AMPA+receptors+to+dendritic+spines%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biol.+Chem%22%5BJournal%5D)">Dynamin-dependent membrane drift recruits AMPA receptors to dendritic spines.</a> J. Biol. Chem. 284, 12491-12503 (2009).</li>
</ol>

未声明利益冲突。

我们介绍一种可视化血浆膜蛋白运输组分的创新策略。通过将光漂白技术与SEP标记蛋白相结合，可选择性地评估血浆膜插入事件。在恢复过程中持续对侧翼区域的膜蛋白进行光漂白，“FRAP-FLIP”方法能够评估囊泡运输对荧光恢复的贡献。这种新方法可直接记录蛋白质膜插入过程，从而确定观察到恢复的亚区室数量以及稳态下的恢复幅度（ΔF）。此外，通过比较有和无FLIP的FRAP结果，可计算出由侧向扩散所导致的恢复比例。
此外，在同一实验中，可在恢复期间对紧邻两侧光漂白区域的非光漂白树突区域进行定性评估；在这些区域中观察到的荧光减少是由于光漂白的受体侧向扩散进入这些非光漂白的树突片段所致。
 该选择性光漂白方案可用于研究多种细胞内运输过程，例如在特定亚区域（如树突或树突棘）中表征细胞质膜上的胞吐作用，或通过在相邻树突上平行进行FRAP和“FRAP-FLIP”实验，评估侧向扩散与新插入的相对贡献（图3）。
 显然，尽管已提供具体的操作指南，但每个实验室仍需根据特定的样本和设备优化成像参数。重要的是，在感兴趣区域（ROI）内的所有表面受体都必须被完全光漂白，且该过程应不受z轴焦平面的影响，同时避免产生显著的光毒性损伤或非特异性光漂白。当在细胞胞体区域实施本方案时，操作者应格外谨慎，因为该区域通常含有较高比例的低pH细胞内区室，容易导致背景荧光较强。此外，尽管我们已展示了该技术的多种应用方式，但在对新的SEP标记构建体开展选择性光漂白实验之前，我们建议首先按照Ashby等2所述方法对标记受体进行初步表征。
总体而言，该方法是对标准FRAP方案的一种强大且多功能的改进，能够近乎实时地评估细胞质膜上的插入事件。

<table><tbody><tr><td>24 mm 玻璃盖玻片</td><td>VWR international</td><td>631-0161</td><td></td></tr><tr><td>多聚-L-赖氨酸</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P2636</td><td>以硼酸盐缓冲液配制成 1 mg/ml 用于包被盖玻片</td></tr><tr><td>Neurobasal 培养基</td><td>Invitrogen</td><td>21103</td><td></td></tr><tr><td>B27</td><td>Invitrogen</td><td>17504-044</td><td>在神经元铺板和换液培养基中使用浓度为 2%</td></tr><tr><td>青霉素-链霉素</td><td>Sigma-Aldrich</td><td>P0781</td><td>在神经元铺板和换液培养基中使用浓度为 1%</td></tr><tr><td>L-谷氨酰胺</td><td>Invitrogen</td><td>25030</td><td>铺板/换液培养基中分别为 2 mM / 0.8 mM</td></tr><tr><td>马血清</td><td>Biosera</td><td>DH-291H</td><td>仅在神经元铺板培养基中使用，浓度为 10%</td></tr><tr><td>pSIN ReP5 克隆载体</td><td>Invitrogen</td><td>K75001</td><td>用于辛德毕斯病毒的制备</td></tr><tr><td>LSM510 META 共聚焦系统</td><td>Carl Zeiss, Inc.</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Image J 软件</td><td>美国国立卫生研究院</td><td></td><td>开放获取软件。本文所述所有插件均可在 &lt;a href=&quot;http://rsbweb.nih.gov/ij/plugins/">http://rsbweb.nih.gov/ij/plugins/&lt;/a&gt; 获取</td></tr></tbody></table>

利用荧光恢复与荧光丢失光漂白技术评估培养神经元中膜蛋白的侧向扩散与胞吐作用

Lateral Diffusion and Exocytosis of Membrane Proteins in Cultured Neurons Assessed using Fluorescence Recovery and Fluorescence-loss Photobleaching

受体和离子通道等膜蛋白在神经元中经历活跃的转运过程，而神经元具有高度极性和复杂的形态结构。这种定向转运对于突触蛋白的递送、维持或清除具有根本性的重要意义。
超灵敏pHluorin（SEP）是一种对pH敏感的eGFP衍生物，已被广泛用于细胞膜蛋白的活细胞成像1-2。在低pH条件下，SEP发生质子化，导致光子吸收减少并消除荧光发射。由于大多数细胞内运输事件发生在低pH的细胞器中，在这些区域SEP的荧光被抑制，因此SEP标记蛋白的荧光信号主要来自细胞膜表面，此处SEP暴露于中性的细胞外环境。当受到高强度光照时，SEP与所有荧光染料一样会发生不可逆的光损伤（光漂白）3-5。重要的是，由于低pH会抑制光子吸收，只有位于细胞表面的SEP可被光漂白，而细胞内的SEP则不受高强度光照的影响6-10。
对带有SEP标签的蛋白质进行FRAP（光漂白后荧光恢复）是一种方便且强大的技术，可用于评估质膜上蛋白质的动态变化。当在特定兴趣区域（ROI）对荧光标记的蛋白质进行光漂白后，荧光的恢复是由于未被漂白的SEP标记蛋白质移动进入漂白区域所致。这种移动可通过侧向扩散和/或通过胞吐作用实现，后者所用的未光漂白受体可来源于de novo合成或循环再利用（见图1）。可在基础状态或刺激条件下（如施加激动剂或神经元激活刺激物NMDA或KCl8,10）测定不可移动蛋白与可移动蛋白的比例，并进一步研究可扩散组分的移动性和动力学特征。
我们描述了旨在选择性地观察与胞吐作用相关的荧光恢复的光漂白技术。简而言之，首先对一个感兴趣区域（ROI）进行一次光漂白，类似于标准的FRAP实验方案，经过短暂恢复后，再对两侧邻近区域进行重复漂白。该“FRAP-FLIP”方案由本实验室开发，已用于表征树突棘中AMPA受体的转运过程10，并可广泛应用于多种转运研究，以评估细胞内转运和胞吐作用。

本报告介绍了利用活细胞成像和光漂白技术，研究在神经元质膜上外源性表达的、pH敏感型GFP标记蛋白的表面表达、转运途径及运输动力学。

膜蛋白（如受体和离子通道）在神经元中经历活跃的转运过程，而神经元具有高度极性和复杂的形态结构。

本实验的总体目标是可视化神经元蛋白在质膜上的插入过程。首先，通过用慢病毒感染培养的海马神经元，使其表达带有超级 ecliptic、Florin 或 sep 标签的目的蛋白。随后，对选定的兴趣区域（ROI）进行光漂白。然后反复对侧翼区域进行光漂白，同时允许原始感兴趣区域的荧光恢复。最后，分析感兴趣区域内荧光的恢复情况。最终，这种对传统 FRAP 实验的改进可用于展示目标蛋白在质膜中胞吐事件的模式。与现有的表面生物素化或抗体孵育等方法相比，该技术的主要优势在于能够可视化细胞膜插入事件的动力学过程。这些方法有助于解答蛋白质转运领域中的关键问题，例如胞吐事件发生的位置和机制。当我最初寻找一种替代染料标记的方法，以便能够在活细胞实验中研究树突棘内的胞吐事件时，便提出了这一方法。首先，在体外将胚胎第18天大鼠幼崽的海马神经元以高密度接种于多聚赖氨酸包被的玻璃盖玻片上，培养14至25天，于活细胞实验前6至24小时开始进行后续操作。使用编码目标膜蛋白并带有SUP ecliptic fluorophore标记的symbis病毒转导细胞。将假病毒颗粒直接加入含有1毫升条件培养基的盖玻片中，然后将细胞放回培养箱继续培养。成像前，开启Zeiss Axio Vert LSM 510 META共聚焦显微镜，以100%激光功率预热至少20分钟。为尽量减少成像过程中的功率波动并预热载物台。当显微镜准备就绪后，选择 63 倍物镜，然后将盖玻片转移至成像室，并立即更换培养基，使用预热的细胞外记录液。将培养室置于预热的显微镜载物台上。该实验过程中最具挑战性的环节是确保细胞在记录期间保持良好状态。由于本方案需要进行大量光漂白以确保成功，因此在开展大规模实验前，务必优化所有成像参数，并优先选择快速采集而非高分辨率图像。为确定成像采集参数，需先识别表达目标重组蛋白的神经元，并将其调至聚焦状态。使用488纳米激光器以低功率扫描整个细胞，以尽量减少光漂白。使用较快的标称速度和较低的像素分辨率，保持总扫描速度小于1秒。选择树突的一部分进行成像，并使用1.5至2.5倍的光学变焦。捕获包含感兴趣区域的图像帧，以判断是否发生非特异性光漂白。尽量确保视野中包含多个突起结构，以便获取参考树突的测量数据。使用范围指示调色板，调整成像参数，以实现从最低激光激发强度下获得最大荧光信号，同时尽量减少信号饱和。建议使用较大的针孔直径以最大化光子收集效率。探测器增益应足够高，以检测到微小的荧光增量，确保光漂白前最初的图像中饱和像素不超过10%。调节焦距以确保达到中线焦平面。设置配置后，将其保存以用于实验的预恢复和后恢复阶段。接下来，定义光漂白区域。通过选择一个感兴趣区域（ROI）用于初始光漂白，以及两侧相邻区域用于后续的重复光漂白阶段。在初始光漂白过程中，将对中央和两侧的 ROI 同时进行光漂白；而在重复光漂白过程中，仅选择两侧的 ROI。需确保两侧区域足够宽，以防止扫描间因扩散导致信号恢复。调整两个光漂白 ROI 的漂白参数。初始光漂白应快速完成，通常需要 1 到 5 次迭代，具体次数取决于光学缩放倍数和 ROI 的体积。对于侧翼区域，应调节激光激发强度，以确保持续的光漂白效果，同时避免光毒性损伤。参数设定完成后，通过首先以低激光功率采集 3 到 10 幅预漂白基线图像（无时间延迟），开始进行 FRA flip 实验，作为可变时间间隔的延时成像序列。接下来，在全激光功率下对中央 ROI 进行 1 至 5 次光漂白。然后采集 3 至 10 张漂白后恢复图像。以中等激光功率对两侧区域进行重复光漂白，并根据所研究蛋白的恢复速率，以通常每 1 至 5 秒一次的时间间隔进行图像采集。最后，为了淬灭荧光，将细胞外记录液替换为 pH 6 的记录液；或者，为了揭示低 pH 值细胞内储存区室中的蛋白，可使用添加了 50 毫摩尔氯化铵的缓冲液。每种重组蛋白至少采集 10 至 20 组数据集，以便进行统计分析，避免结果偏差，并确保在重复实验中成像条件保持一致。图像分析时，打开图像文件。使用 Image J 软件对图像堆栈进行对齐，以校正在整个时间序列中可能发生的 XY 平面微小波动。对于在 zes 共聚焦显微镜上采集的图像，使用堆栈配准插件，并利用 LSM 工具箱插件将时间值导出为文本文件，然后将这些数值导入分析电子表格，以测量荧光波动情况。在 FRA 翻转实验期间，使用图像 ROI 管理器分析工具将光漂白区域划分为多个独立的像素区域，从而选择多个感兴趣区域（ROI）。接下来，使用“绘制 Z 轴轮廓”命令测量每个时间点每个像素的平均荧光强度。重复该过程，测量背景非荧光区域的平均荧光强度。通过减去背景值以消除实验噪声，并将每个时间点的荧光强度归一化，即用所有数值除以光漂白前的平均基线值或漂白后立即测得的值。观察每个 ROI 随时间变化的恢复轨迹，以判断是否发生了显著恢复。在 ROI 中，通过将光漂白恢复序列的最后 5 至 10 个测量值的平均值减去前 5 至 10 个测量值的平均值来计算 ΔF。然后确定 ΔF 的统计学显著性，并对可恢复和不可恢复的 ROI 进行表征，以评估胞吐作用的模式。即胞吐作用热点或树突棘与树突干的恢复情况。该视频展示的是使用 SERP 胶进行典型 FRAP-FLIP 实验的代表性结果。A 二。树突的一段区域被光漂白一次，随后进行一分钟的恢复期。接着开始对两侧区域进行重复光漂白，由蓝色箭头指示。红色箭头标示出一个较小的兴趣区域，在该区域可观察到荧光恢复情况，屏幕右侧面板中显示了该区域的放大图像。恢复过程在下图中通过荧光强度的整体增加（标记为 delta F）进行追踪。在此序列中观察到的荧光增强可归因于胶 A2 插入树突主干。实验末期荧光强度的显著变化显示了低 pH 值以及 pH 7.4 加氯化铵冲洗对 SEP 荧光信号的影响。在此示例中，神经元已被感染表达 SEP 胶 K2 的病毒。此处，视野中一个包含多个树突的大兴趣区域（ROI）首先进行了全区域光漂白，随后仅对其中一个树突进行选择性重复光漂白。这些神经元在成像前经环己酰亚胺处理两小时，以阻断蛋白质合成。因此，各测量 ROI 中荧光恢复的程度反映了标准 FRAP 树突中由侧向扩散和再循环共同贡献的恢复比例，而接受 FRAP-FLIP 方案处理的树突中则仅反映由再循环单独引起的恢复。通过比较FRAP与FRAP翻转恢复曲线的ΔF值，可推断出在蛋白合成被抑制的情况下，受体再循环与侧向扩散的相对贡献。随着可利用受体库的耗尽，恢复信号会随之出现下降。观看本视频后，您应能充分掌握如何设置、实施并分析神经元中的成功成像实验。通过使用这种光漂白技术的组合，您可以研究目标蛋白的膜插入证据。

lateral-diffusion-exocytosis-membrane-proteins-cultured-neurons

Research

科研

JoVE Journal

Neuroscience

神经科学

横向扩散和培养的神经元膜蛋白的胞吐评估使用荧光恢复和荧光损失漂白

测量囊泡释放动力学的能力有助于深入了解神经传递的一些基本机制。在此，我们利用红色荧光染料FM...

使用FM染料标记法测量神经元中的胞吐作用

本视频展示了如何用特定的荧光蛋白标记神经元囊泡，以观察其运动。首先，将编码荧光蛋白的质粒与转染试剂孵育，然后导入神经元培养物中。随后，采集并分析神经元的图像，以追踪囊泡的运动。...

使用荧光成像技术观察神经元中囊泡的运动性

我们描述了用于研究转染的荧光蛋白在内质网（ER）中分布与移动性的成像方法，该方法通过共聚焦成像技术对活细胞进行观察。同时，我们还从超微结构层面分析了这些蛋白表达对该亚细胞区室结构的影响。...

培养细胞中内质网亚区室的可视化

质膜蛋白和脂质的空间分布与时间动态是生物学中的热点问题。本文通过时空图像涨落分析来探讨这一问题，该方法在概念上可提供与单粒子追踪相同的物理量，但使用小分子标记物和常规显微镜装置即可实现。...

从快速荧光成像到商用显微镜下活细胞膜上的分子扩散规律研究

本文介绍了一种利用突触小泡蛋白2-pHluorin构建体和全内反射荧光显微镜技术研究神经母细胞瘤细胞中神经递质囊泡动态的方法。同时报道了图像处理与数据分析的策略。...

使用TIRFM和pH敏感型GFP探针评估SH-SY5Y神经母细胞瘤细胞中神经递质囊泡动态：细胞成像与数据分析

结合生化检测的光学显微技术揭示了SNARE介导的胞吐作用在netrin依赖性轴突分支中的参与。该技术组合可用于鉴定调控轴突分支和细胞形态变化的分子机制。...

利用联合方法学定义质膜运输在轴突分支和神经元形态发生中的作用

研究膜运输对于理解神经元功能至关重要。本文介绍一种用于量化神经元中囊泡运动性的方法。该方法简便易行，可适用于神经系统中膜运输的量化分析。...

使用荧光探针定量培养神经元中内体和溶酶体的运动性

描述了两种相关方法，用于可视化突触传递所需的亚细胞事件。这些方案通过活细胞成像技术，实现对突触前钙离子内流和突触囊泡膜融合动态过程的实时监测。 体外...

肌萎缩侧索硬化症模型中突触功能的实时荧光检测

FRAP 已被用于定量培养细胞中绿色荧光蛋白（GFP）标记蛋白的移动性。我们通过分析光漂白后荧光恢复的百分比，来检测 GFP 的可移动组分与不可移动组分。在本研究中，FRAP...

培养的海马神经元树突棘中荧光标记蛋白的光漂白后荧光恢复（FRAP）

最近的多项研究已发现与脑部病理相关的突触蛋白存在突变。原代培养的皮层神经元为研究这些致病相关蛋白对树突棘形态和运动性的影响提供了极大的灵活性。...

培养的中枢神经系统神经元中树突棘形态的分析

学习利用荧光漂白恢复与荧光损失技术研究培养海马神经元膜蛋白插入动态。该方法通过光漂白区域监测荧光恢复，实时可视化胞吐事件，揭示蛋白质转运机制。

利用荧光恢复与荧光丢失光漂白技术评估培养神经元中膜蛋白的侧向扩散与胞吐作用

探索更多视频