Name: 结合消融房颤左心耳封堵 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-02-26T11:57:00.000+00:00
Duration: 28 min 13 s
Description: 了解结合导管消融与WATCHMAN左心耳封堵装置治疗房颤及预防卒中的介入手术方法。该视频演示了肺静脉消融、左心耳测量及装置植入的完整流程，强调影像引导对精准定位的重要性。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

作者感谢波士顿科学公司（Boston Scientific）的 Ted van de Beek 在本手稿准备过程中提供的支持。

1. 术前准备
<ol>
	<li>在实施手术前，应与患者讨论手术的风险与获益，并取得签署的知情同意书。调整患者维生素K拮抗剂的剂量，使国际标准化比值（INR）维持在2.0至3.0之间。抗心律失常药物治疗应持续至手术前。</li>
	<li>手术前一日或手术当日，行经食管超声心动图（TEE）检查，以确认左心耳（LAA）内无血栓，评估左心耳的形态特征与类型，并确定适宜植入的WATCHMAN装置尺寸（详见Mobius-Winkler及其同事于2012年在JoVE发表的文章22）。</li>
	<li>在配备适当诊断与成像设备的电生理实验室中，实施导管消融联合WATCHMAN左心耳封堵装置植入术。</li>
	<li>患者取仰卧位，根据机构规范给予麻醉。</li>
</ol>
2. 导管消融
<ol>
	<li>确保电生理记录系统（Bard Inc.，美国马萨诸塞州洛厄尔）的滤波设置为 100 至 500 kHz，信号放大倍数为 5,000。</li>
	<li>患者完全麻醉后，在腹股沟区域注射 20 ml 1% 利多卡因作为局部麻醉剂。立即清洁并准备腹股沟区域以进行插管。</li>
	<li>定位股静脉，插入静脉 8 法式（8F）鞘管。将四极导管送入冠状窦用于起搏。随后插入长导丝，撤出鞘管，再送入标准静脉穿间隔通路鞘管。</li>
	<li>撤出长导丝，插入经间隔射频（RF）Brockenbrough 针（Baylis Medical Company Inc.，加拿大魁北克省蒙特利尔），并配合使用外径 12.5F、内径 9.5F 的可操控鞘管（Channel，Bard，美国马萨诸塞州洛厄尔），进行穿间隔操作。</li>
	<li>穿过房间隔后，将猪尾导管置于左心房中心位置，并进行三维旋转血管造影。</li>
	<li>肺静脉消融导管（PVAC：Medtronic/Ablation Frontiers, Inc.，美国加利福尼亚州卡尔斯巴德）是一种 9F、导丝通过式、环形十极标测与消融导管，远端顶端带有直径为 25 mm 的电极阵列。未使用任何额外的非透视引导或操控系统。PVAC 在镍钛合金支架上设有十个电极，可用于标测、消融以及验证肺静脉隔离效果。将一根 0.032 英寸导丝插入 PVAC 中。</li>
	<li>随后，将整个系统插入静脉鞘管。PVAC 获取的信息将显示在监视器上，生成患者心脏的三维图像，并显示导管的位置。</li>
	<li>推注 10,000 IU 肝素以防止手术过程中发生凝血。将导丝置于肺静脉的一个分支内，然后将 PVAC 推进至肺静脉前庭。</li>
	<li>利用透视引导、心内电图及三维电激动信号成像（ESI）重建技术评估 PVAC 的位置，并调整其位置，以确保所有电极均获得最佳接触。</li>
	<li>当导管位置满意后，选择适当的电极对，开始射频（RF）消融。</li>
	<li>设置发生器调节功率，使所选电极对中每个电极的温度达到目标值 60 °C。在大多数情况下，首次应用时将激活所有电极对，以形成重叠的消融损伤环。</li>
	<li>消融持续 60 秒。在消融期间密切观察监视器。若 15 秒内温度未升至 50 °C 以上，应停止消融，调整电极位置后重新开始。</li>
	<li>移动并旋转 PVAC 导管，以形成围绕肺静脉的环形消融损伤。</li>
	<li>对所有肺静脉重复此操作。</li>
	<li>完成所有肺静脉的环形消融后，通过直流电复律（DCCV）恢复窦性心律。</li>
	<li>通过 PVAC 在各静脉内进行标测，并结合冠状窦起搏操作，检查局部电位是否消失（即进入和传出阻滞），以确认隔离成功。</li>
	<li>对于已隔离电极对上残留的电位，仅针对该电极对及其相邻电极对进行靶向消融，以利于达到目标温度。</li>
</ol>
3. WATCHMAN 装置的植入
<ol>
	<li>导管消融术完成后，即可植入WATCHMAN装置。</li>
	<li>推进一根0.035英寸的硬质导丝（例如 将Amplatz Super stiff导丝（260 cm）送入PVAC，并将导丝置于左上肺静脉。在保持导丝位置不变的情况下，撤出PVAC。</li>
	<li>如果在植入前未进行消融，应给予肝素，剂量为100 IU/kg体重，使活化凝血时间维持在200-300秒。检测活化凝血时间水平，确保其仍在200-250秒范围内。必要时每30分钟监测一次。</li>
	<li>在无菌条件下从包装中取出WATCHMAN输送系统和扩张器。仔细检查其是否有损坏。</li>
	<li>用生理盐水填充一支60 mL注射器，冲洗WATCHMAN输送鞘的侧端口。用剩余的生理盐水冲洗扩张器。将扩张器插入WATCHMAN输送鞘中。</li>
	<li>将 WATCHMAN 进入鞘管和扩张器沿导丝推进至左心房。当 WATCHMAN 进入鞘管接近左心房中心时，固定扩张器，并将 WATCHMAN 进入鞘管继续推进至左心房的初始位置即可。</li>
	<li>取出扩张器和导丝。在拧紧止血阀之前，允许回血以尽量减少空气进入的风险。用生理盐水冲洗WATCHMAN输送鞘。</li>
	<li>拧紧通路鞘管上的阀门。</li>
	<li>为确认左心耳（LAA）的尺寸，使用经食管超声心动图（TEE）在0°、45°、90°和135°四个角度测量LAA的最大尺寸。</li>
	<li>用生理盐水冲洗猪尾导管，沿导丝将其推进并通过 WATCHMAN 进入鞘管。随后撤出导丝，将装有造影剂的注射器连接至猪尾导管。</li>
	<li>在观察经食管超声心动图（TEE）的同时，将WATCHMAN输送鞘逆时针旋转，使鞘管位置更偏前，随后将猪尾导管推进至左心耳远端的预期位置。</li>
	<li>当猪尾导管到达左心耳（LAA）后，于右前斜位（RAO）20–30°、足位20–30°进行血管造影。随后行经食管超声心动图（TEE）检查，扫描角度至少覆盖0–135°。当鞘管接近左心耳壁或心尖部位，或在任何解剖结构中进一步向远端推进时，此步骤尤为重要。</li>
	<li>将导引鞘沿猪尾导管小心推进至最上叶：在血管造影中，该叶位于右前斜位（RAO）20–30°、尾侧倾斜20–30°时的约2点钟位置的左心耳叶；在经食管超声心动图（TEE）中，对应于135°处最右侧的左心耳叶。</li>
	<li>在透视引导下，根据与合适尺寸相对应的标记带，将 WATCHMAN 进入鞘推进至左心耳（LAA）的预定深度。</li>
	<li>当猪尾导管到达尽可能远的远端时，注入造影剂。</li>
	<li>根据左心耳口部的最大尺寸和测量结果选择合适的 WATCHMAN 装置型号 22.</li>
	<li>在无菌条件下，从包装中取出 WATCHMAN 封堵器，检查其是否有损坏。为确认封堵器已牢固连接于核心导丝，请打开止血阀并将装置回撤约 1 cm。</li>
	<li>将装置的远端尖端与标记带对齐。WATCHMAN 装置不应突出。</li>
	<li>连接一个装有生理盐水的60 ml大容量注射器。反复冲洗系统数次，以排除其中的任何空气。随后，将给药导管的尖端浸入生理盐水中，并轻敲导管以去除气泡。</li>
	<li>通过血管造影重新检查鞘管的位置。松开鞘管阀，缓慢地将猪尾导管从鞘管中取出。让鞘管自然回血。</li>
	<li>为避免引入空气，通过冲刷端口注入生理盐水，使其从输送导管末端滴出，然后引入 WATCHMAN 装置系统。</li>
	<li>在透视引导下，缓慢将输送导管推进至进入鞘管内，直至进入鞘管最远端的标记环与输送导管上的标记环对齐，固定输送导管。</li>
	<li>收回进入鞘管，并将其卡接到输送导管上。在透视引导下，再次确认输送导管尖端的位置。一旦输送系统已卡入进入鞘管，切勿再推进鞘管。</li>
	<li>如需重新定位，请取出输送系统，重新插入猪尾导管，并将进入鞘推进至正确位置。</li>
	<li>输送系统定位后，松开WATCHMAN输送导管上的阀门。观察装置远端，确保其相对于开口无前向移动或移位。</li>
	<li>然后，为了释放装置，保持释放旋钮静止不动，并在3-5秒内以缓慢而稳定的速度向后撤回输送鞘管/输送导管组件。</li>
	<li>将输送鞘管/输送导管组件从装置中回撤数厘米，使其与左心耳（LAA）对齐，同时保持导丝连接。</li>
	<li>装置释放后，再次注入造影剂。随后，通过透视和经食管超声心动图（TEE）确认装置的位置（Position）、锚定（Anchor）、大小（Size）和封堵（Seal）是否满足释放标准，具体如下：</li>
	<li>位置通过确认封堵器的最大直径平面已覆盖左心耳口部，并位于左心耳开口处或稍远端，以确保装置位置正确。</li>
	<li>锚点 确认装置已锚定到位：将输送鞘管/输送导管组件从装置端面回撤1-2 cm，然后轻柔回拉并释放释放旋钮。左心耳与装置应同步移动。</li>
	<li>大小： 通过经食管超声心动图（TEE）在标准0°、45°、90°和135°四个切面测量封堵器最大直径平面，确认封堵器尺寸是否合适，确保可见螺纹插入部分。封堵器直径应为原始直径的80-92%。</li>
	<li>密封： 使用彩色多普勒确认装置远端所有肺叶均已被封堵。装置周围不应检测到彩色血流信号。若装置周围存在超过5 mm的缝隙或分流射流，应重新调整装置位置，或完全回收后更换装置。</li>
	<li>若所有释放标准均已满足，将输送鞘管/输送导管上移至装置端面，并逆时针旋转释放旋钮3至5圈以释放装置。</li>
	<li>释放后，使用造影剂进行血管造影，以确认装置仍处于原位。随后通过经食管超声心动图（TEE）重新评估装置大小及封堵情况。将鞘管组件从左心房撤出。</li>
	<li>如果封堵器在左心耳内的位置过于远端或近端，或未满足封堵器植入标准，则可能需要部分或完全回收封堵器（具体细节请参见 Möbius-Winkler 及其同事于 2012 年在 JoVE 上发表的文章）22.</li>
</ol>
4. 术后处理
<ol>
	<li>确认器械位置正确后，移除鞘管。随后应对股静脉压迫数小时，并对患者进行至少6小时的严密监测，监测内容包括血压和心率。</li>
	<li>根据机构指南定期检查是否有血肿和/或出血。应按照美国心脏协会（American Heart Association）指南给予患者抗生素预防治疗。注意：不建议术后使用肝素。</li>
	<li>患者清醒后，进行神经系统检查。</li>
	<li>植入术后，患者应至少继续服用华法林和每日81 mg阿司匹林45天（国际标准化比值 = 2.0–3.0）。</li>
	<li>患者应住院过夜，并于次日出院。可进行经胸超声心动图（TTE）或胸部X线检查，以确认无心包积液。</li>
	<li>术后45天时，通过经食管超声心动图（TEE）评估WATCHMAN器械的放置情况。若左心耳完全闭合且排除器械表面血栓，则是否停用华法林由医师自行决定。若发现器械周围存在超过5 mm的血流，应考虑继续使用华法林，直至残余血流减少至小于5 mm。</li>
	<li>停用华法林的患者应开始每日服用75 mg氯吡格雷，持续至植入后6个月，并无限期持续每日服用阿司匹林。</li>
	<li>植入后6个月内应给予适当的心内膜炎预防治疗。6个月后是否继续心内膜炎预防治疗由医师自行决定。</li>
</ol>

<ol><li>Wolowacz, S. E., Samuel, M., Brennan, V. K., Jasso-Mosqueda, J. G., Van Gelder, I. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+cost+of+illness+of+atrial+fibrillation%3A+a+systematic+review+of+the+recent+literature.+Europace+%3A+European+pacing%2C+arrhythmias%2C+and+cardiac+electrophysiology%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+Working+groups+on+cardiac+pacing%2C+arrhythmias%2C+and+cardiac+cellular+electrophysiology+of+the+European+Society+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">The cost of illness of atrial fibrillation: a systematic review of the recent literature. Europace : European pacing, arrhythmias, and cardiac electrophysiology.</a> Journal of the Working groups on cardiac pacing, arrhythmias, and cardiac cellular electrophysiology of the European Society of Cardiology. 13, 1375-1385 (2011).</li>
<li>Miyasaka, Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Secular+trends+in+incidence+of+atrial+fibrillation+in+Olmsted+County%2C+Minnesota%2C+1980+to+2000%2C+and+implications+on+the+projections+for+future+prevalence%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Secular trends in incidence of atrial fibrillation in Olmsted County, Minnesota, 1980 to 2000, and implications on the projections for future prevalence.</a> Circulation. 114, 119-125 (2006).</li>
<li>Psaty, B. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Incidence+of+and+risk+factors+for+atrial+fibrillation+in+older+adults%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Incidence of and risk factors for atrial fibrillation in older adults.</a> Circulation. 96, 2455-2461 (1997).</li>
<li>Ames, A., Stevenson, W. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cardiology+patient+page.+Catheter+ablation+of+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Cardiology patient page. Catheter ablation of atrial fibrillation.</a> Circulation. 113, e666-e668 (2006).</li>
<li>Bin Salih, S. A., A, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+characteristics+of+patients+with+atrial+fibrillation+at+a+tertiary+care+hospital+in+the+central+region+of+Saudi+Arabia%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Family+Community+Med%22%5BJournal%5D)">Clinical characteristics of patients with atrial fibrillation at a tertiary care hospital in the central region of Saudi Arabia.</a> J. Family Community Med. 18, 80-84 (2011).</li>
<li>Lloyd-Jones, D. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Lifetime+risk+for+development+of+atrial+fibrillation%3A+the+Framingham+Heart+Study%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Lifetime risk for development of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study.</a> Circulation. 110, 1042-1046 (2004).</li>
<li>Hart, R. G., Pearce, L. A., Aguilar, M. I. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Meta-analysis%3A+antithrombotic+therapy+to+prevent+stroke+in+patients+who+have+nonvalvular+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Ann.+Intern.+Med%22%5BJournal%5D)">Meta-analysis: antithrombotic therapy to prevent stroke in patients who have nonvalvular atrial fibrillation.</a> Ann. Intern. Med. 146, 857-867 (2007).</li>
<li>Nieuwlaat, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Atrial+fibrillation+management%3A+a+prospective+survey+in+ESC+member+countries%3A+the+Euro+Heart+Survey+on+Atrial+Fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22European+Heart+Journal%22%5BJournal%5D)">Atrial fibrillation management: a prospective survey in ESC member countries: the Euro Heart Survey on Atrial Fibrillation.</a> European Heart Journal. 26, 2422-2434 (2005).</li>
<li>Gage, B. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adverse+outcomes+and+predictors+of+underuse+of+antithrombotic+therapy+in+medicare+beneficiaries+with+chronic+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Stroke%3A+A+Journal+of+Cerebral+Circulation%22%5BJournal%5D)">Adverse outcomes and predictors of underuse of antithrombotic therapy in medicare beneficiaries with chronic atrial fibrillation.</a> Stroke: A Journal of Cerebral Circulation. 31, 822-827 (2000).</li>
<li>Hylek, E. M., Evans-Molina, C., Shea, C., Henault, L. E., Regan, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Major+hemorrhage+and+tolerability+of+warfarin+in+the+first+year+of+therapy+among+elderly+patients+with+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Major hemorrhage and tolerability of warfarin in the first year of therapy among elderly patients with atrial fibrillation.</a> Circulation. 115, 2689-2696 (2007).</li>
<li>Sudlow, M., Thomson, R., Thwaites, B., Rodgers, H., Kenny, R. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence+of+atrial+fibrillation+and+eligibility+for+anticoagulants+in+the+community%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Prevalence of atrial fibrillation and eligibility for anticoagulants in the community.</a> Lancet. 352, 1167-1171 (1998).</li>
<li>Schweizer, P. A., Becker, R., Katus, H. A., Thomas, D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Dronedarone%3A+current+evidence+for+its+safety+and+efficacy+in+the+management+of+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Drug%22%5BJournal%5D)">Dronedarone: current evidence for its safety and efficacy in the management of atrial fibrillation.</a> Drug. 5, 27-39 (2011).</li>
<li>Echt, D. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mortality+and+morbidity+in+patients+receiving+encainide%2C+flecainide%2C+or+placebo.+The+Cardiac+Arrhythmia+Suppression+Trial%5BTitle%5D)+AND+%22The+New+England+Journal+of+Medicine%22%5BJournal%5D)">Mortality and morbidity in patients receiving encainide, flecainide, or placebo. The Cardiac Arrhythmia Suppression Trial.</a> The New England Journal of Medicine. 324, 781-788 (1991).</li>
<li>Cappato, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Updated+worldwide+survey+on+the+methods%2C+efficacy%2C+and+safety+of+catheter+ablation+for+human+atrial+fibrillation.+Circulation%5BTitle%5D)+AND+%22Arrhythmia+and+Electrophysiology%22%5BJournal%5D)">Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circulation.</a> Arrhythmia and Electrophysiology. 3, 32-38 (2009).</li>
<li>Kumagai, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Catheter+ablation+of+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circ.+J%22%5BJournal%5D)">Catheter ablation of atrial fibrillation.</a> Circ. J. 75, 2305-2311 (2011).</li>
<li>Reynolds, M. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Health+outcomes+with+catheter+ablation+or+antiarrhythmic+drug+therapy+in+atrial+fibrillation%3A+results+of+a+propensity-matched+analysis%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation.+Cardiovascular+Quality+and+Outcomes%22%5BJournal%5D)">Health outcomes with catheter ablation or antiarrhythmic drug therapy in atrial fibrillation: results of a propensity-matched analysis.</a> Circulation. Cardiovascular Quality and Outcomes. 5, 171-181 (2012).</li>
<li>Blackshear, J. L., Odell, J. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Appendage+obliteration+to+reduce+stroke+in+cardiac+surgical+patients+with+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22The+Annals+of+Thoracic+Surgery%22%5BJournal%5D)">Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation.</a> The Annals of Thoracic Surgery. 61, 755-759 (1996).</li>
<li>Holmes, D. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+closure+of+the+left+atrial+appendage+versus+warfarin+therapy+for+prevention+of+stroke+in+patients+with+atrial+fibrillation%3A+a+randomised+non-inferiority+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial.</a> Lancet. 374, 534-542 (2009).</li>
<li>Singh, I. M., Holmes, D. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Left+atrial+appendage+closure%5BTitle%5D)+AND+%22Current+Cardiology+Reports%22%5BJournal%5D)">Left atrial appendage closure.</a> Current Cardiology Reports. 12, 413-421 (2010).</li>
<li>Velthuis, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Left+Atrial+Appendage+Closure+for+Stroke+Prevention+in+Patients+with+Atrial+Fibrillation+and+Hereditary+Hemorrhagic+Telangiectasia%5BTitle%5D)+AND+%22Case+Reports+in+Cardiology%22%5BJournal%5D)">Left Atrial Appendage Closure for Stroke Prevention in Patients with Atrial Fibrillation and Hereditary Hemorrhagic Telangiectasia.</a> Case Reports in Cardiology. 3, (2012).</li>
<li>Swaans, M. J., Post, M. C., Rensing, B. J., Boersma, L. V. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Percutaneous+left+atrial+appendage+closure+for+stroke+prevention+in+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Netherlands+Heart+Journal%3A+Monthly+Journal+of+the+Netherlands+Society+of+Cardiology+and+the+Netherlands+Heart+Foundation%22%5BJournal%5D)">Percutaneous left atrial appendage closure for stroke prevention in atrial fibrillation.</a> Netherlands Heart Journal: Monthly Journal of the Netherlands Society of Cardiology and the Netherlands Heart Foundation. 20, 161-166 (2012).</li>
<li>Mobius-Winkler, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+WATCHMAN+left+atrial+appendage+closure+device+for+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Vis.+Exp%22%5BJournal%5D)">The WATCHMAN left atrial appendage closure device for atrial fibrillation.</a> J. Vis. Exp. (60), e3671(2012).</li>
<li>Garcia-Fernandez, M. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Role+of+left+atrial+appendage+obliteration+in+stroke+reduction+in+patients+with+mitral+valve+prosthesis%3A+a+transesophageal+echocardiographic+study%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">Role of left atrial appendage obliteration in stroke reduction in patients with mitral valve prosthesis: a transesophageal echocardiographic study.</a> Journal of the American College of Cardiology. 42, 1253-1258 (2003).</li>
<li>Blackshear, J. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Thoracoscopic+extracardiac+obliteration+of+the+left+atrial+appendage+for+stroke+risk+reduction+in+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">Thoracoscopic extracardiac obliteration of the left atrial appendage for stroke risk reduction in atrial fibrillation.</a> Journal of the American College of Cardiology. 42, 1249-1252 (2003).</li>
<li>Block, P. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Watching+the+watchman%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">Watching the watchman.</a> Journal of the American College of Cardiology. 49, 1496-1497 (2007).</li>
<li>Block, P. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((+Percutaneous+left+atrial+appendage+occlusion+for+patients+in+atrial+fibrillation+suboptimal+for+warfarin+therapy%3A+5-year+results+of+the+PLAATO+%28Percutaneous+Left+Atrial+Appendage+Transcatheter+Occlusion%29+Study%5BTitle%5D)+AND+%22JACC.+Cardiovascular%22%5BJournal%5D)"> Percutaneous left atrial appendage occlusion for patients in atrial fibrillation suboptimal for warfarin therapy: 5-year results of the PLAATO (Percutaneous Left Atrial Appendage Transcatheter Occlusion) Study.</a> JACC. Cardiovascular. 2, 594-600 (2009).</li>
<li>Viles-Gonzalez, J. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Incomplete+occlusion+of+the+left+atrial+appendage+with+the+percutaneous+left+atrial+appendage+transcatheter+occlusion+device+is+not+associated+with+increased+risk+of+stroke%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Interventional+Cardiac+Electrophysiology%3A+An+International+Journal+of+Arrhythmias+and+Pacing%22%5BJournal%5D)">Incomplete occlusion of the left atrial appendage with the percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion device is not associated with increased risk of stroke.</a> Journal of Interventional Cardiac Electrophysiology: An International Journal of Arrhythmias and Pacing. 33, 69-75 (2012).</li>
<li>Cappato, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Worldwide+survey+on+the+methods%2C+efficacy%2C+and+safety+of+catheter+ablation+for+human+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation.</a> Circulation. 111, 1100-1105 (2005).</li>
<li>Reddy, V. Y., Holmes, D., Doshi, S. K., Neuzil, P., Kar, S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Safety+of+percutaneous+left+atrial+appendage+closure%3A+results+from+the+Watchman+Left+Atrial+Appendage+System+for+Embolic+Protection+in+Patients+with+AF+%28PROTECT+AF%29+clinical+trial+and+the+Continued+Access+Registry%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry.</a> Circulation. 123, 417-424 (2011).</li>
<li>Oral, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pulmonary+vein+isolation+for+paroxysmal+and+persistent+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Pulmonary vein isolation for paroxysmal and persistent atrial fibrillation.</a> Circulation. 105, 1077-1081 (2002).</li>
<li>Biase, L. D. i, et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Left+atrial+appendage%3A+an+underrecognized+trigger+site+of+atrial+fibrillation%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Left atrial appendage: an underrecognized trigger site of atrial fibrillation.</a> Circulation. 122, 109-118 (2010).</li>
</ol>

荷兰纽韦金的圣安东尼厄斯医院心内科因向Atritech/Boston Scientific提供培训/教育服务而获得指导费用。
本文的制作与免费访问由波士顿科学公司赞助。

上述文字描述了一种联合导管消融与左心耳封堵的手术方法，用于治疗房颤（AF）并预防相关血栓栓塞事件。初步数据显示，该手术可在卒中高风险患者中安全实施。在实施联合手术过程中，未遇到任何技术困难。尽管由于两种手术操作互不影响，无法预期对任一手术本身有所改进，但联合手术相比分别进行两项手术可能具有多项优势。联合手术能够同时治疗房颤症状并降低卒中风险，从而改善房颤患者的生活质量。此外，对于药物难治性患者，该方法提供了一种治疗选择，使其在植入WATCHMAN装置后无需接受后续华法林治疗。此外，在随访期间若需进行左心耳封堵，还可减少重复左心房干预及经房间隔穿刺的必要性及其相关风险。
尽管导管消融（CA）已确立为房颤（AF）症状的治疗方法，但近期数据显示，它在降低卒中风险方面也有效。在一项针对配对房颤患者的回顾性分析中，Reynolds 及其同事发现，与接受抗心律失常药物治疗的患者相比，接受消融术的患者发生卒中和短暂性脑缺血事件的相对风险显著降低16。数据还表明，通过外科结扎或封堵装置切除左心耳（LAA）或对其进行闭合，可有效减少栓塞事件。这些方法显示出良好前景：在一项接受二尖瓣置换术的患者研究中，接受外科结扎的患者卒中发生率显著更低（3% vs. 17%）19,23。一种创伤更小的胸腔镜下环套结扎术已在15名患者中的14名成功实施，在随后的42个月内仅有2名患者（4%）发生卒中19,24。
目前已开发出多种经皮导管左心耳封堵装置，包括Amplatzer Cardiac Plug（AGA Medical）、经导管封堵补片（Custom Medical Devices）、经皮左心耳经导管封堵（PLAATO）系统以及WATCHMAN左心耳封堵装置。目前，仅有关于PLAATO（现已不再供应）和WATCHMAN装置的安全性与有效性的临床研究发表。PLAATO装置已证实具有安全性和有效性，为采用镍钛合金滤网类装置进行左心耳封堵提供了概念验证。该装置为自膨式镍钛合金支架结构，表面覆盖聚四氟乙烯材料，可阻止血液进入左心耳25。一项纳入64例CHADS2评分&gt;2患者的非随机化研究显示，超过98%的患者实现了完全封堵。随访5年后，卒中/短暂性脑缺血发作的发生率降至3.8%，而预期人群的发生率为6.6%26。
来自PROTECT AF研究的数据18进一步支持采用基于器械的方法进行左心耳封堵，该研究比较了WATCHMAN装置与华法林治疗的有效性。这项随机研究显示，在适合口服抗凝治疗（OAC）的患者中，植入WATCHMAN装置在全因卒中和全因死亡率方面具有非劣效性，提示该手术未来可能作为对药物无效患者长期华法林治疗的替代方案18。在2012年发表于《荷兰心脏杂志》的一项研究中21，我们成功为10例患者植入了该装置，其中9例同时接受了导管消融术（CA）。需要注意的是，尽管在45天随访时有3例患者观察到残余血流，但Viles-Gonzalez及其同事已证实，装置周围的此类残余血流并不增加血栓栓塞事件的风险27。
尽管现有数据支持使用WATCHMAN装置进行心耳封堵（CA）和左心耳封堵（LAA）作为房颤的有效治疗方法，但两种手术均可能伴随并发症。2010年一项全球范围内心耳封堵术的调查显示，4.5%的患者会发生并发症14。最严重的并发症包括：死亡、脑血栓栓塞事件、心包外肺静脉穿孔、心包填塞、狭窄以及新发非典型房扑（医源性）14, 15, 28。WATCHMAN装置植入术中可能出现的手术相关并发症包括严重心包积液、装置栓塞及手术相关性卒中18。在这两种情况下，并发症的发生率均被发现与操作者的经验有关15, 29。
在2012年关于联合手术的研究中，并发症仅包括一例器械栓塞。在3个月的随访中，一半患者未记录到房颤复发；另一半患者则至少需要一次直流电复律。其中一名患者接受了再次消融治疗，并取得成功21。尽管该研究样本量较小，且未提供与其他治疗方法的直接比较，但针对各项独立手术的安全性研究29, 30表明，治疗的潜在获益可抵消安全性风险的增加。需要考虑的其他安全问题还包括手术时间延长、需要全身麻醉，以及在经食管超声心动图（TEE）监测过程中伴随WATCHMAN植入所带来的胃肠道出血风险增加。
尽管本文所述操作描述了WATCHMAN植入与肺静脉消融（PV CA）的联合术式，但需注意的是，WATCHMAN植入并不排除对左心耳（LAA）进行电隔离的治疗策略。Di Biase及其同事近期的一项研究显示，在一组复发性心房颤动（AF）的特定患者中，初次消融术后有27%的患者出现源自左心耳的触发灶，这些病灶通过完整的环形左心耳隔离可得到最佳治疗31。此类患者可能尤其适合接受左心耳封堵，因为左心耳的电隔离即使在窦性心律期间也可能导致左心耳血流淤滞，从而增加血栓形成风险。对于考虑同时进行房颤消融与左心耳封堵的患者，可在植入WATCHMAN装置前，首先进行电生理检查并结合药物激发试验，以检测并消融可能存在的左心耳触发灶31。
由于本研究并非随机化设计，且仅对10名高危患者进行了为期45天的随访，因此仍有许多问题有待解决：联合实施消融术（CA）与WATCHMAN植入术在预防卒中和缓解房颤（AF）症状方面是否比单独使用任一方法更有效？如果调换操作顺序，先进行左心耳（LAA）封堵，其治疗获益如何比较？该联合手术的安全性与单独使用任一装置植入或单独消融术相比如何？该方法在低危患者中是否同样有效？联合手术是否会影响患者未来对消融术的需求？对于未使用华法林的患者，该手术能否同样成功实施？未来的研究将包括一项随机对照研究，以探讨联合这些技术是否能够改善这些患者的治疗结局和生活质量。
需要注意的是，在进行该操作时，选择封堵器尺寸应仔细评估左心耳解剖结构，并在释放封堵器前充分确认其放置位置。同时，必须确保封堵器着陆区的深度等于或大于左心耳开口的最大宽度。这些步骤对于患者安全及手术的有效性至关重要。

导管消融联合左心耳封堵治疗心房颤动

Catheter Ablation in Combination With Left Atrial Appendage Closure for Atrial Fibrillation

心房颤动（AF）是最常见的持续性心律失常，影响全球数百万人1-3。心房内快速、不规则且紊乱的电活动可引发心悸、乏力、呼吸困难、胸痛和头晕，可伴有或不伴有晕厥4, 5。AF 患者的卒中风险增加五倍6。
对于房颤（AF）患者，使用华法林进行口服抗凝治疗（OAC）是预防卒中的常用方法，已被证明可使卒中风险降低64%7。然而，华法林治疗存在多个主要缺点，包括出血风险、不耐受、与其他药物和食物的相互作用、依从性差以及治疗窗狭窄8-11。这些问题，加上对风险-获益比认识不足、不了解相关指南，或缺乏抗凝门诊监测服务，可能解释了为何仅有30%-60%的房颤患者被处方使用该药物8。
华法林相关的问题，以及其他用于房颤治疗的药物疗效有限和/或存在严重副作用的情况12,13，凸显了对有效非药物治疗手段的需求。其中一种方法是导管消融（CA），该手术通过向心脏特定区域施加射频电流，产生微小的消融病灶，从而在电学上隔离可能引发房颤的触发灶4。导管消融是一种治疗房颤症状的成熟方法14,15，还可能降低中风风险。近期数据显示，与接受抗心律失常药物治疗的患者相比，接受消融治疗的患者发生中风和短暂性脑缺血发作的相对风险显著降低16。
由于左心耳（LAA）是超过90%非瓣膜性心房颤动患者血栓来源的部位17，预防卒中的另一种方法是通过物理方式阻止血栓从左心耳流出。封闭左心耳的一种方法是经皮植入WATCHMAN左心耳封堵装置。WATCHMAN装置形似一个小降落伞，由镍钛合金框架构成，表面覆盖聚对苯二甲酸乙二醇酯织物，可在愈合过程中阻止栓子通过，同时允许血液通过。装置周边配有固定锚，可将其牢固地固定在左心耳内（图1）。迄今为止，WATCHMAN是唯一一种已有随机临床试验报道的经皮植入装置。该研究发现，植入WATCHMAN装置在预防卒中（所有原因）和死亡（所有原因）方面至少与华法林相当18。该装置已获得欧洲合格认证（Conformité Européenne，CE标志），可用于欧洲联盟内适合使用华法林的患者，以及存在抗凝治疗禁忌证的患者19。
鉴于导管消融术（CA）在缓解房颤（AF）症状方面的明确疗效，以及CA和植入WATCHMAN装置在减少血栓栓塞事件方面的良好前景，联合实施这两种手术有望进一步降低高危患者的中风发生率，同时缓解症状。这种联合手术最终可能使患者在植入WATCHMAN装置后无需接受华法林治疗，因为导管消融术本身即可减少血栓栓塞事件。对于因反复出血20或其他与华法林相关的问题而不适合接受华法林治疗的患者而言，这将提供一条此前无法获得的治疗途径。
该联合手术在全身麻醉下进行，采用双平面透视和经食管超声心动图（TEE）引导。先实施导管消融，随后植入WATCHMAN左心耳封堵装置。一项包含10例患者的非随机试验数据显示，对于CHADS2评分大于1的患者，该手术可安全实施21。因此，有必要进一步研究该联合手术在减轻房颤症状及相关卒中方面的有效性。

在一项针对10名中风和出血高风险患者进行WATCHMAN植入的初步研究中，有9名患者在导管消融术后接受了该装置。本研究的数据已发表于《荷兰心脏杂志》，此处经许可引用21。纳入研究的所有患者均充分了解手术过程，并签署了知情同意书。该研究已获得医院伦理委员会批准，所有操作均遵循医院伦理标准及1975年（2008年修订版）赫尔辛基宣言的规定。
这些患者的特点总结于表1中。所有患者均有明确记录的房颤（AF），且卒中风险较高（CHADS2 >1），除一名患者外，其余均有卒中病史。左心耳（LAA）封堵术被用作口服抗凝药（OAC）的替代方案，其指征包括：OAC治疗期间发生卒中（10例中的3例）、OAC治疗期间出现严重出血（10例中的2例）以及患者个人意愿（10例中的5例）。在手术前，所有患者均接受维生素K拮抗剂治疗。该组患者的中位CHADS2评分为3，中位CHA2DS2-VASc评分为3.5，中位HAS-BLED评分为1.5。术前所有患者均接受经食管超声心动图（TEE）检查，以排除左心耳血栓并排除结构性心脏异常。在这些患者中，左心耳的最大平均直径为20.2±2.2 mm，平均深度为27.9±5.4 mm。40%的患者具有多叶状心耳结构。
表2概述了手术相关特征。在全部10例患者中，WATCHMAN左心耳封堵装置均成功植入。根据初步经食管超声心动图（TEE）评估的患者解剖结构，共使用了三种不同尺寸的装置。手术总时间中位数为104分钟（范围75-167分钟），其中左心耳封堵操作时间中位数为56分钟（范围38-137分钟）。术中1例患者出现无症状性导管血栓，血栓被成功抽吸，该患者追加了一次肝素推注。该患者随后出现股静脉持续性出血，需输血治疗并延长住院时间。其余所有患者均于术后次日出院（表2）。口服抗凝药（OAC）持续使用至术后45天进行经食管超声心动图检查为止，以评估装置位置及封堵效果。
45天随访患者的检查结果总结于表3中。手术成功定义为术后45天经食管超声心动图（TEE）证实左心耳实现长期封堵，且无重大不良事件发生。根据PROTECT-AF研究标准，允许术后存在少量残余血流（&lt; 5 mm）。值得注意的是，未发生任何血栓栓塞性脑事件。3例患者观察到轻微残余血流。TEE发现1例患者出现无症状的装置栓塞，该装置经股静脉经皮回收。所有病例中均未见装置表面血栓形成。1例患者在初次手术3个月后接受了再次消融手术，并成功实现了肺静脉隔离。已植入的左心耳封堵装置未受该手术影响，也未对其造成干扰。10例患者中有3例在术后45天时得以停用华法林治疗。在PROTECT-AF18研究和持续使用注册研究29中，共1,002例植入患者中有3例发生装置栓塞。
图2 显示了一例患者在手术后45天经食管超声心动图（TEE）的屏幕截图，该患者左心耳（LAA）中未观察到残余血流。相比之下，另一例患者则可见器械周围存在血流，彩色多普勒成像可证实这一点 （图3）。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td colspan="2">基线特征</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>例数，n</td>
			<td>10</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>年龄（岁）</td>
			<td>61.6 ± 9.6</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>性别（%女性）</td>
			<td>5 (50)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>中位 CHADS2</td>
			<td>3 (2–4)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>2</td>
			<td>4 (40)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>3</td>
			<td>4 (40)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>4</td>
			<td>2 (20)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>CHA2DS2-VASc</td>
			<td>3.5 (2–6)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>HAS-BLED</td>
			<td>1.5 (1–4)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>维生素K拮抗剂，n(%)</td>
			<td>10 (100)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">适应证，n(%)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>使用OAC期间出血</td>
			<td>2 (20)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>使用OAC期间发生卒中</td>
			<td>3 (30)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>患者意愿</td>
			<td>5 (50)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">左心耳（LAA），mm</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>左心耳宽度</td>
			<td>20.2 ± 2.2</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>左心耳长度</td>
			<td>27.9 ± 5.4</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>多叶状结构</td>
			<td>4 (40)</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表1. 研究中入组患者的基本特征。 数据经荷兰心脏杂志许可重印21。所有数据均以均值±标准差、例数及百分比（n(%)）或中位数及上下范围表示，N=例数，mm=毫米，OAC=口服抗凝，LAA=左心耳。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td colspan="2">手术特征</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>PVAC, n(%)</td>
			<td>9 (90)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>封堵器尺寸 (mm)</td>
			<td>24 (21–27)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>21</td>
			<td>1 (10)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>24</td>
			<td>8 (80)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>27</td>
			<td>1 (10)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>LAA封堵时间 (min)</td>
			<td>56 (38–137)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>总手术时间 (min)</td>
			<td>104 (75–167)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>使用封堵器数量, n</td>
			<td>2 (1–3)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">并发症, n(%)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>导管血栓</td>
			<td>1 (10)*</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>腹股沟出血</td>
			<td>1 (10)*</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>心包积液</td>
			<td>0 (0)*</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">经食管超声心动图（TEE）</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>成功植入</td>
			<td>10 (100)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>残余分流</td>
			<td>1 (10)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>住院时间, 天</td>
			<td>2 (2–7)</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表2. 操作特征。 数据经荷兰心脏杂志许可重新印制21。所有数据均以均值±标准差、例数及百分比（n(%)）或中位数及上下范围表示，N=例数，mm=毫米，PVAC=肺静脉消融导管，TEE=经食管超声心动图。*同一患者中发生两例。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td colspan="2">随访45天时的特征</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>例数，n (%)</td>
			<td>10</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>经食管超声心动图检查，n (%)</td>
			<td> </td>
		</tr>
		<tr>
			<td>残余分流</td>
			<td>3 (33)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>封堵器栓塞</td>
			<td>1 (10)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>装置上血栓形成</td>
			<td>0 (0)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>维生素K拮抗剂使用，n(%)</td>
			<td>6 (67)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td colspan="2">随访期间并发症，n(%)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>死亡</td>
			<td>0 (0)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>卒中或短暂性脑缺血发作</td>
			<td>0 (0)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>出血</td>
			<td>1 (10)</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表3. 45天随访结果。 数据经荷兰心脏杂志许可重印21。所有数据均以均值±标准差、例数及百分比（n(%)）或中位数（下限至上限范围）表示，N=例数，mm=毫米，TEE=经食管超声心动图，TIA=短暂性脑缺血发作。
<img alt="经导管封堵器示意图；用于非手术性心脏缺损修复，材质为网状材料。" src="/files/ftp_upload/3818/3818fig1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图1"> 
 图1. WATCHMAN 封堵器。 WATCHMAN 封堵器是一种由聚对苯二甲酸乙二醇酯膜覆盖的镍钛合金支架。其周边的固定倒钩可将装置牢固地固定在左心耳（LAA）内。
<img alt="经食管超声心动图成像角度 45、90、135 度；心脏功能评估。" src="/files/ftp_upload/3818/3818fig2.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 2"> 
 图 2. 左心耳完全隔离或封堵。一名患者术后 45 天经食管超声心动图（TEE）彩色多普勒成像，显示在不同 TEE 角度下装置位置正确且实现封堵。当 TEE 探头在 0–180° 范围内观察该装置时，在所有切面中均可见左心耳内无血流信号，且装置位置恰当。
<img alt="在0°、60°、90°角度下进行超声多普勒分析，可视化心脏超声中的血流。" src="/files/ftp_upload/3818/3818fig3.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图3"> 
 图3. 左心耳封堵不完全。 术后45天经食管超声心动图（TEE）结合彩色多普勒显示装置周围存在血流（渗漏）。当TEE探头在0–180°范围内观察装置时，可见装置周围存在小缝隙（<5 mm），并伴有彩色血流信号。这些表现仍可被视为封堵成功，因此可停用口服抗凝药（OAC）。所有图像均来自同一位患者。

导管消融术联合植入WATCHMAN左心耳封堵器，用于预防非瓣膜性心房颤动患者的缺血性卒中。

心房颤动（AF）是最常见的一种持续性心律失常，影响全球数百万人 1-3。其特征为心跳快速、不规则且……

本视频演示了一种将导管消融与左心耳封堵相结合的手术方法，使用 Watchman 左心耳封堵装置治疗心房颤动并预防相关卒中。首先进行导管消融。将肺静脉消融导管（Polaris PVAC Catheter，简称 PVAC C）经股静脉插入心脏。通过Pvac C采集的心电图信息用于识别心律失常的来源。随后进行小范围消融，以电隔离潜在的房颤触发灶。当异常电信号终止后，移除Pvac C，将Watchman鞘管和扩张器沿导丝推进至左心房。随后移除导丝，将输送鞘管沿猪尾导管小心推进至左心耳远端部位。最后，插入并推进Watchman输送系统，释放并部署装置。该装置在植入后约45天内将完全被内皮组织覆盖。房颤患者发生卒中的风险增加五倍。尽管多项研究表明，华法林或抗凝治疗可显著降低卒中风险，但该疗法也存在一些缺点，例如与食物和其他药物存在相互作用、治疗窗狭窄以及出血风险。此外，华法林虽然能降低卒中风险，但并不能治疗房颤的根本病因或相关症状，如患者的疲劳、头晕、心悸、胸痛或呼吸困难。本文中，我们演示了一种联合治疗方法：通过导管消融缓解房颤症状并治疗房颤本身，同时植入Watchman左心耳封堵装置。作为华法林治疗的替代方案，对该操作过程进行可视化演示至关重要。早期的临床研究（如我所研究的）表明，大多数并发症与操作者相关；随着经验的积累，在持续通路方案中，并发症的发生率显著降低。因此，我们在此观察记录到的钢架图像，以测量左心耳的长度和深度。在手术过程中，确定将要使用的器械尺寸至关重要。由于左心耳可能呈椭圆形或圆形，我们需要采用不同的视角进行观察。因此，首先来看F图，大多数人都知道这是左心耳的90至95度视角，我们可以在此处看到。这里是左心室、左心房，我们可以看到左心耳。我们正在寻找位于此处的回旋支动脉，并从该线横向进行测量。因此，从角膜缘此处开始测量1厘米，然后到达1.9厘米处。我们还需要一定的深度，以便为装置留出放置空间。第二个我们需要的视角是135度，该视角并非左心耳的常规真实视角。此外，我们还可以看到左心耳，它在这里看起来像一个鸡翅状结构，此处测量值为1.6。这是左心耳最狭窄的部分。接下来，我们将探头角度继续旋转至45度。我们可以看到这里的主动脉瓣、右心房、此处的三尖瓣、这里的右心室、左心房，以及此处带有回旋支动脉的左心耳。我们再次进行测量，结果为两厘米。接下来，我们继续进行最后几项操作。我们需要测量，此处为0度位置，再次确认，回旋支在此处，我们进行测量，再次得到左心耳宽度为1.9厘米。我们还制作了一些左心房的三维图像，在此可以看到二尖瓣。从侧面观察，可以清楚看到左心耳。我们可以看到，猪尾导管已位于左心耳前方。左心耳的形态显示清晰，与我们之前在二尖瓣影像中所测量的相似，呈轻微的椭圆形。再次强调，导引装置需穿过位于此处的房间隔，经由左心房到达左心房条带。该手术由电生理学家、介入性心脏病专家和超声心动图医师组成的团队共同完成，从而为心房颤动患者提供最佳的治疗方案。联合导管消融与Watchman左心耳封堵装置植入术应在配备适当诊断和成像设备的电生理实验室中进行。手术室应按照房颤消融手术的要求进行准备，并根据医院的全身麻醉方案对患者实施镇静。今天，我们从一例阵发性心房颤动患者的消融手术开始，该患者同时具有较高的卒中风险评分。因此，我们将以植入 Watchman 装置结束消融术和整个手术过程。首先，我们将开始置入相应的导管。尽管患者已处于全身麻醉状态，我们仍会给予局部麻醉，以便术后随访时减轻不适。因此，我们将在手术开始前立即进行。根据机构指南，在腹股沟区域给予局部麻醉。开始导管消融时，首先定位股静脉，然后插入静脉穿刺鞘，以适配标准的房间隔穿刺系统。然后在荧光透视引导下，将导管插入冠状窦作为定位标志，以帮助引导手术操作，并引入导丝，为经房间隔穿刺做准备。冲洗经房间隔入路鞘管并准备好穿刺针。沿导丝将经房间隔鞘管推进至右心房。然后将导丝更换为房间隔穿刺针。现在我们将回撤带有穿刺针的房间隔鞘管，使其抵住房间隔。在右侧，您会看到此处为卵圆窝。四极导管在同步血管造影中的角度和位置可用于确定经房间隔穿刺的穿刺针定位。或者，可通过心房隔膜的帐篷样改变来确定合适的穿刺部位。在bval及短轴切面上。经食管超声心动图（TEE）观察：本病例中，我们使用射频针向左侧进行操作，用肝素化生理盐水冲洗鞘管，并推注10单位肝素以防止操作过程中发生凝血。通过置于左心房中部的猪尾导管注入50毫升造影剂，以获取三维旋转血管造影图像。随后撤出猪尾导管，并冲洗经房间隔鞘管。接下来，通过冲洗消融导管并插入导丝来准备导管。所有这些组件可同时用于消融和标测，因为这是一种经导丝系统，导丝始终位于肺静脉内，从而确保导管固定在需要进行消融的区域。该导管具有可操控性，可在左心房内进行调整和操作。将导管插入鞘管时，我们首先需要抓住导管末端的螺旋部分并将其拉直，以便顺利进入鞘管。将导丝置于肺静脉的一个分支内，然后将PVA C导管推进至肺静脉前庭。利用X线透视、三维电解剖标测（3D ESI）重建以及心内电图来评估PVA C导管的位置，并调整其位置，以确保所有电极均与组织良好接触。在显示器上，可同时显示心脏的两个三维视图。可以通过旋转从不同角度观察心脏。为了确定心律失常的起源，可使用消融导管末端的电极对心脏进行起搏，并记录其电活动。该导管可记录局部肺静脉心内膜的电图。利用这些信号来引导消融并确认隔离效果。选择适当的电极对以输送射频能量，并调节发生器功率，使所选电极对中每个电极的温度达到60摄氏度的目标值。每次消融前，通过双平面透视和荧光透视确认pvac C相对于骨孔的位置后再进行消融。消融过程中，在60秒内监测仪器显示的各项参数。若15秒内温度未升至50摄氏度以上，则应停止操作，调整电极位置后重新开始，因当前条件不理想。屏幕中央区域将显示消融过程。我们正在肺静脉前庭进行消融操作，温度为60摄氏度，持续时间为60秒。现在我们看到的是消融过程的屏幕显示。我们观察到，阵列上螺旋形排列的所有电极对——即紧贴组织的电极——除了第一个电极外，其余电极均达到了设定温度。所有其他电极的温度均超过50摄氏度，而这一温度是心内形成损伤灶所必需的。最终，我们将破坏左心房与肺静脉之间的电传导通路。您可以看到，如果观察此处的信号，右侧第一个是消融前的信号，而左侧是消融后残留的信号。我注意到，几乎所有的局部电活动都完全消失了。接下来将此操作应用于其余三个肺静脉，直至所有肺静脉均实现电学隔离。此处展示了一个清晰的示例。我们观察到起搏信号，并且在起搏过程中，右下肺静脉未被夺获。但在屏幕中央，在起搏脉冲之间，我们看到该肺静脉内部存在电活动，而此电活动已不再传导至左侧心房。因此，这明确提示右下肺静脉已被隔离。这些小的电位尖峰仍位于肺静脉内，但不再与肺静脉前庭兴奋（ATE）相连。这是肺静脉成功隔离的一个很好证据。当所有肺静脉均完成隔离后，断开并移除PVC导管。检查导管，确保未形成血栓。封堵器植入操作由两人团队协作完成最为简便。在本视频中，介入性心脏病专家 Beno Resing 博士参与了该步骤的操作。首先，撤出经房间隔穿刺鞘管，保留 G 导丝原位。在无菌条件下从包装中取出看门人通路系统和扩张器。仔细检查其是否有损坏。这是一个14法国单位的鞘管，具有双弯曲形状，因为我们需要到达左心房的前侧。因此，鞘管才具有双曲线形状。用肝素化生理盐水冲洗14 French Watchman入路系统和扩张器。插入扩张器，并沿已置于左上肺静脉的导丝推进输送系统。当输送系统进入左心房而鞘管位置保持不变时，停止推进，移除扩张器和导丝。通过Watchman输送鞘管送入猪尾导管。将Watchman输送鞘管沿位于左心耳远端的猪尾导管推进，可防止意外穿孔左心耳。接下来，将带有造影剂的注射器连接至导管，注入造影剂并获取血管造影图像。为了观察心耳的形态，我们可见其上部有轻微的肩部结构，随后是更靠前的深部叶状结构。因此，在透视下观察，该心耳似乎至少具有一个叶状结构。拧开通路鞘管的阀帽，缓慢将猪尾导管从鞘管中取出，让鞘管回血，然后冲洗鞘管以确保其中无血凝块。我们已完成超声心动图测量，结果显示在卵圆窝处的最大直径为20至21毫米。因此，这意味着我们必须选择比该尺寸更大的Watchman封堵器。因此，我们第一个选择的尺寸是21号，但这个尺寸对于此附属结构来说太小，因为它无法实现充分的压缩，也无法使装置在骨性开口内保持良好的固定位置。所以我们需要一个更大的尺寸，即24毫米，这是下一个可用的尺寸，它在置入后会被压缩至21或22毫米，从而牢固地固定在附属结构的开口处。在无菌条件下，从包装中取出Watchman装置，并检查其是否有损坏。这是包含封堵器的内鞘。您在这里可以看到，它现在已被折叠进鞘管中。首先，我们需要确认其是否连接到一根金属杆上，该金属杆用于推动鞘管内的导引钢丝，并确保连接牢固，以便在左侧操作时，导引钢丝不会在我们主动释放之前从鞘管中松脱。接下来，我们需要冲洗整个系统，以确保鞘管内部无残留空气。我们首先冲洗后端部分。将拇指按在尖端，然后向后冲洗，以确保整个后部充满液体且无空气。接着开始向前冲洗，尽量排出套管内所有气泡。需持续冲洗，直至确认系统内部无任何气泡残留，因为稍后将通过此侧端口注入造影剂，若存在气泡则可能将其推入套管内。气泡已全部排除，一切平稳，无气泡，无隐患。在保持液体与液体连接的同时，将Watchman封堵器系统引入鞘管。第一个色带标记为房间隔鞘管的远端，第二个色带对应21毫米Watchman装置的长度，第三个色带对应27毫米装置的长度，而最靠近近端的色带则对应33毫米装置的长度，请将输送导管上的相应标记色带对齐。在肢体的骨性结构处，我们需要位于21和27标记带之间的某个位置。由于我们使用的是24毫米的装置，我认为应该大致处于这个位置。在X线透视引导下，缓慢推进输送导管，直到其标记带与进入鞘上最远端的标记带对齐。从此时起，既不要前移进入鞘管，也不要前移器械导管，应固定住输送导管，同时将进入鞘管从患者腿部撤回并卡接到输送导管上。此时，进入系统与输送系统已组装为一体，将同步移动。切勿推进多余的鞘管。将输送系统安装到位后，即可准备进行释放。接下来，拧开Watchman输送导管上的阀门。观察装置的远端，确保其相对于卵圆窝未发生前向移动或位置改变。植入装置时，保持释放旋钮的位置固定，以缓慢、稳定的速度在三到五秒内轻柔回撤组装好的Watchman系统，同时保持核心导丝连接。将组件从装置处回撤数厘米，使装置与左心耳对齐。在释放Watchman装置之前，必须确认其位置、锚定尺寸以及封堵或通过标准是否符合要求。首先，使用透视和超声心动图检查装置的位置。确认装置的最大直径平面覆盖左心耳口部，并位于口部平面远端或与口部平面齐平。接下来，通过在释放旋钮上施加轻柔的牵引力进行拉拽测试。装置与左心耳应同步运动。随后确认装置已压缩至合适尺寸。在四个不同的经食管超声心动图（TEE）切面中测量金属嵌件的最大直径。在这种情况下，器械尺寸处于最佳压缩范围的上限。当器械被压缩至其原始尺寸的80%至92%时，可提供最佳的径向作用力。最后，需确保器械覆盖阑尾口，并通过四种不同切面的彩色多普勒血流成像确认所有瓣叶均实现封堵。若所有释放标准均已满足，则将输送鞘管组件上移至装置端面，并将释放旋钮逆时针旋转三至五圈以完成释放。使用含对比剂的血管造影确认装置仍处于原位。随后通过经食管超声心动图（TEE）重新评估装置大小及封堵情况，并将鞘管组件从左心房撤出。此处描述的植入手术最初在犬类模型中进行，以观察植入后的愈合过程。该图像为左心耳的造影正位视图。植入30天后，Watchman装置仍可见，但已开始内皮化。45天后，观察到Watchman装置完全内皮化，左心耳完全闭合。此图像显示了一例与 Watchman 植入无关原因死亡患者的解剖标本。在此病例中，植入九个月后再次观察到完全的内皮化。一项初步研究对 10 名口服抗凝治疗相对禁忌的患者进行了导管消融，随后植入 Watchman 装置，并进行随访门诊检查。这些患者存在有症状且药物难治性心房颤动，无导管消融禁忌证，并且 CHADS₂ 评分大于或等于 2，和/或存在口服抗凝治疗的相对禁忌证。手术后，患者继续使用口服抗凝药（OAC），直至术后 45 天经食管超声心动图（TEE）检查确认左心耳封堵成功后，停用口服抗凝药，改为每日服用 81 毫克阿司匹林。患者分别在术后 3 个月、6 个月和 12 个月到门诊随访。下表总结了根据初步经食管超声心动图（TEE）确定的患者解剖特征所制定的操作特点。在此组患者中使用了三种不同尺寸的器械，总操作时间（包括导管消融和左心耳封堵）为38至137分钟，平均时间为56分钟。并发症极少，在全部10例患者中器械植入均取得成功，仅1例患者存在残余血流。患者平均住院时间为两天。本表总结了患者在手术后45天的状态，其中10例患者在术后45天接受了随访，并在此时进行了经食管超声心动图（TEE）检查。在3例患者中观察到微量残余血流，另1例患者亦有此发现。未在装置上观察到装置相关血栓栓塞。在所有情况下，6例患者继续使用华法林，其余患者转为服用阿司匹林。手术后并发症仅限于1例患者发生出血，该出血事件与手术操作或器械无关。患者出现血尿，需要进行膀胱冲洗。出血发生在消融术后的45至60天内，此时所有患者仍在使用维生素K拮抗剂。由于此前不允许停药，而在对照经食管超声心动图检查中已满足完全封堵的超声心动图标准。观看本视频后，您应能够充分了解如何进行消融术并结合使用Watchman左心耳封堵术。植入装置时，必须通过经食管超声心动图（TE）和X线透视全程监测整个操作过程。同时，务必彻底冲洗导管，以确保导管内部无空气残留。我们中心开始使用左心耳封堵器是由于与心房颤动相关的问题。其中最大的问题是卒中。因此，对于卒中风险较高的患者，以及需要口服抗凝治疗的患者，有时他们在较年轻时就需要接受此类治疗，并且需要长期使用抗凝药物。使用这些药物带来的问题之一是出血风险。因此，一方面我们面临较高的中风风险，另一方面使用这些药物又会带来出血风险。因此我们认为，对于具有这种双重风险的患者，相较于使用药物来解决这一问题，关闭左心耳是一个合适的适应证。Watchman 封堵器是一种已在大规模随机临床试验中研究过的装置，该试验将 Watchman 封堵器与口服抗凝治疗进行了比较，结果显示 Watchman 封堵器在预防卒中方面不劣于口服抗凝治疗。因此，基于这一证据，我们认为，对于卒中风险高且同时存在出血并发症的患者，使用目前唯一经过充分研究的装置——Watchman 封堵器——来闭合左心耳，是一种理想的方法。我们早期曾参与使用 Plateau 装置进行左心耳封堵的研究，但该装置最终未能进入商业市场。因此，我们的一位介入性心脏病专家Sing医生多年前就已参与其中。如今，随着Watchman装置的问世，我们决定将一位熟悉心脏操作的介入性心脏病专家与一位熟悉左心房操作并常规在左心房进行消融术的电生理专家联合起来。这种合作模式能够整合双方优势，无论是需要消融术的患者，还是需要植入器械的患者，我们均可协同协作，融合双方专长，安全、有效地完成Watchman装置的植入。

catheter-ablation-combination-with-left-atrial-appendage-closure-for

Research

科研

JoVE Journal

Medicine

医学

结合消融房颤左心耳封堵

本报告详细描述了一种基于磁力驱动的新型远程导航系统，该系统最近被引入作为人类心脏电生理手术的一种新型机器人工具。...

用于心脏电生理手术中精确、实时导管定位与消融的远程磁导航

配套视频介绍了一种经皮植入WATCHMAN左心耳（LAA）封堵器的操作步骤。WATCHMAN是一种由镍钛合金制成的装置，设计用于永久植入左心耳（LAA）开口处或稍远端的位置，以拦截可能从左心耳逸出的血栓，从而预防血栓栓塞性卒中。...

用于心房颤动的 WATCHMAN 左心耳封堵器

使用消融导管进行肺静脉隔离（PVI）是治疗心房颤动（AF）的一种根治性方法。机器人导管系统旨在提高导管的可操控性。本文介绍了一种采用新型机器人导管系统的手术操作。该手术的目标是在肺静脉与左心房之间实现电学阻断。...

心房颤动的机器人消融术

辐射暴露在复杂的消融手术中是一种被低估的风险。本文介绍了一种通过使用新型无氟透视导管可视化系统，显著减少患者和实验室工作人员的透视时间和辐射剂量的方案。...

非荧光透视导管定位技术用于降低介入电生理学中的荧光透视使用

本研究的目的是在采用冷冻球囊导管消融术治疗心房颤动的过程中，展示经房间隔穿刺的优选位置。...

使用冷冻球囊消融导管时选择前下位房间隔穿刺位点以减少医源性房间隔缺损

介绍了一种通过快速起搏联合左束支消融建立慢性非同步性心力衰竭（HF）模型的方法。采用二维斑点追踪成像和主动脉速度时间积分来验证该稳定的心力衰竭模型，该模型具有左心室非同步性，并可用于评估心脏再同步化治疗的益处。...

左束支消融与快速起搏诱导的非同步性心力衰竭模型中心脏再同步化治疗的益处

经胸（TTE）和经食管（TEE）超声心动图是房间隔检查的基本成像工具。三维（3D）TEE在评估房间隔时可提供额外的诊断信息。进一步采用基于斑点追踪超声心动图的高级技术，可对心腔进行敏感的容积和功能评估。...

经导管封堵术前房间交通的超声心动图评估

以下文章描述了在心源性休克（CS）患者中植入一种经皮左心室辅助装置（pLVAD）（例如Tandemheart）以及左心房-股动脉旁路（LAFAB）系统的逐步操作流程，该系统可绕过并支持CS状态下的左心室（LV）。...

使用经皮心室辅助装置/左心房至股动脉旁路系统治疗心源性休克

我们总结了本机构对内脏反位右位心患者在进行瓣膜手术的同时实施Cox-Maze...

中国单中心经验：内脏反位右位心患者在瓣膜手术中同期行Cox-Maze IV手术

精确的心腔内超声心动图（ICE）在评估左心房结构方面表现出显著的准确性，是一种具有前景的心脏结构评估方法。本文提出了一种利用心腔内超声心动图结合快速解剖建模（FAM）导管重建技术进行左心房及肺静脉三维建模的实验方案。...

采用精确的心内超声心动图方法对左心房和肺静脉进行三维建模

本研究介绍了一种利用无创、无需影像的心电图成像系统进行实时心脏标测的新方法。该系统能够在无需术前进行计算机断层扫描或磁共振成像的情况下获取心脏电生理图，从而为射频消融和心脏再同步化治疗植入等心脏手术提供高效引导。...

一种无需影像引导的非侵入性心电图成像系统进行实时心脏标测

了解结合导管消融与WATCHMAN左心耳封堵装置治疗房颤及预防卒中的介入手术方法。该视频演示了肺静脉消融、左心耳测量及装置植入的完整流程，强调影像引导对精准定位的重要性。

导管消融联合左心耳封堵治疗心房颤动

探索更多视频