Name: 颈动脉支架植入再狭窄的研究的小鼠模型 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-05-14T12:00:00.000+00:00
Duration: 4 min 30 s
Description: 了解小鼠颈动脉支架植入模型，用于研究血管重塑和药物涂层对再狭窄的影响。该方法通过硅胶管辅助植入，结合组织学染色分析斑块形成，为心血管研究提供简便可靠的实验手段。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

我们感谢Angela Freund女士在切片塑料包埋支架方面提供的出色技术支持。同时感谢Roya Soltan女士和Angela Freund女士在免疫组织化学染色方面的专业帮助。

1. 支架准备与植入
<ol>
 <li>支架丝（Fort Wayne Metals，Castlebar，爱尔兰）由德国亚琛工业大学纺织技术与机械工程研究所编织，然后切割至所需尺寸（图1A）。</li>
 <li>植入前，需使用镊子将支架转移至一段2 cm长的硅胶管中，并使其前端（即近端）距离管的一端2 mm处放置（图1A）。</li>
 <li>近端应斜向切割，以确保植入时具有锐利的尖端。</li>
 <li>植入前应充分润湿支架，以确保其顺利滑动。</li>
</ol>
2. 支架植入术
<ol>
 <li>使用腹腔注射100 mg/kg氯胺酮和10 mg/kg赛拉嗪，对10-12周龄、雄性、体重25-27 g的C57Bl/6野生型小鼠进行麻醉。通过检查反射消失及胡须无运动，确认麻醉效果。为防止麻醉期间眼睛干燥，需在小鼠眼部涂抹一层贝潘廷软膏。</li>
 <li>剃除颈部腹侧毛发并彻底消毒后，在体视显微镜下用剪刀做一长约1 cm的正中切口。使用无菌弯头镊分离两侧脂肪组织后，可见左侧颈总动脉随气管搏动。</li>
 <li>应游离左侧颈总动脉约1 cm及颈动脉分叉处。使用5/0丝线在左侧颈总动脉上打一个结，使用7/0丝线在左侧颈外动脉上打两个结，另使用一根7/0丝线在左侧颈内动脉上打一个结（图1B）。</li>
 <li>通过紧扎颈内动脉和近端颈外动脉上的结，同时牵拉环绕颈总动脉的结，从而阻断血流。血管应固定成使颈总动脉与颈外动脉呈直线排列。</li>
 <li>在靠近近端结扎处的颈外动脉上，使用Vannas剪刀做一小切口。将带有支架的硅胶导管前端朝向远端，通过导丝引导插入颈外动脉。当支架到达预定位置后，沿导丝回撤硅胶导管，使支架因形状记忆效应而展开（图1B）。</li>
 <li>收紧颈外动脉远端的结以闭合切口，并拆除颈内动脉和颈总动脉上的结，从而恢复血流。</li>
 <li>使用3-4个米歇尔缝合夹和米歇尔镊关闭皮肤切口。将小鼠置于红光灯下直至完全苏醒。无需给予镇痛治疗。</li>
 <li>可在术后1-3周分析斑块形成情况。若研究再内皮化过程，则需更早的终点（3-4天）。在我们的支架植入模型中观察到，尤其是使用特定涂层对微型支架进行生物功能化后，约30%的样本在手术4周后出现新生血管生成。这会干扰组织重塑和再生过程，涉及不同机制，并构成另一类病理问题。为专注于新生内膜形成、支架内狭窄及支架植入后这些副作用相关机制的分析，选择3周作为实验终点较为适宜，以避免与新生血管生成引发的再生效应相混淆。</li>
</ol>
3. 	斑块形成分析 
<ol>
 <li>在终点时间点，通过腹腔注射 100 mg/kg 氯胺酮和 10 mg/kg 赛拉嗪对动物进行麻醉。手术前通过检查反射消失和胡须无运动来确认麻醉效果充分。</li>
 <li>动物通过心脏穿刺放血处死。收集血清用于后续分析。</li>
 <li>打开胸腔并经心脏穿刺用 PBS 冲洗后，以 4% 多聚甲醛（PFA）溶液进行 5 分钟的全身灌注固定。包含支架的左侧颈总动脉被分离出来，直接放入 4% PFA 溶液中，并在至少 16 小时后包埋于塑料介质中。</li>
 <li>使用金刚石带锯对塑料包埋的样本进行 50 μm 厚度的切片。</li>
 <li>为测量斑块大小，进行吉姆萨染色（Giemsa staining）。</li>
 <li>为分析血管支架植入区域的再内皮化速率，进行血管性血友病因子（von Willebrand factor, vWF）的免疫组织化学染色。</li>
</ol>

<ol><li>Ross, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Response+to+injury+and+atherogenesis%5BTitle%5D)+AND+%22Am.+J.+Pathol%22%5BJournal%5D)">Response to injury and atherogenesis.</a> Am. J. Pathol. 86, 675-684 (1977).</li>
<li>Virmani, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pathology+of+the+vulnerable+plaque%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Am.+Coll.+Cardiol%22%5BJournal%5D)">Pathology of the vulnerable plaque.</a> J. Am. Coll. Cardiol. 47, 13-18 (2006).</li>
<li>Farb, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pathology+of+acute+and+chronic+coronary+stenting+in+humans%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Pathology of acute and chronic coronary stenting in humans.</a> Circulation. 99, 44-52 (1999).</li>
<li>Weber, C., Noels, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Atherosclerosis%3A+current+pathogenesis+and+therapeutic+options%5BTitle%5D)+AND+%22Nat.+Med%22%5BJournal%5D)">Atherosclerosis: current pathogenesis and therapeutic options.</a> Nat. Med. 17, 1410-1422 (2011).</li>
<li>Lenzen, M. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Management+and+outcome+of+patients+with+established+coronary+artery+disease%3A+the+Euro+Heart+Survey+on+coronary+revascularization%5BTitle%5D)+AND+%22Eur.+Heart+J%22%5BJournal%5D)">Management and outcome of patients with established coronary artery disease: the Euro Heart Survey on coronary revascularization.</a> Eur. Heart J. 26, 1169-1179 (2005).</li>
<li>Babapulle, M. N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+hierarchical+Bayesian+meta-analysis+of+randomised+clinical+trials+of+drug-eluting+stents%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">A hierarchical Bayesian meta-analysis of randomised clinical trials of drug-eluting stents.</a> Lancet. 364, 583-591 (2004).</li>
<li>Wiviott, S. D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Intensive+oral+antiplatelet+therapy+for+reduction+of+ischaemic+events+including+stent+thrombosis+in+patients+with+acute+coronary+syndromes+treated+with+percutaneous+coronary+intervention+and+stenting+in+the+TRITON-TIMI+38+trial%3A+a+subanalysis+of+a+randomised+trial%5BTitle%5D)+AND+%22Lancet%22%5BJournal%5D)">Intensive oral antiplatelet therapy for reduction of ischaemic events including stent thrombosis in patients with acute coronary syndromes treated with percutaneous coronary intervention and stenting in the TRITON-TIMI 38 trial: a subanalysis of a randomised trial.</a> Lancet. 371, 1353-1363 (2008).</li>
<li>van Werkum, J. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Predictors+of+coronary+stent+thrombosis%3A+the+Dutch+Stent+Thrombosis+Registry%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Am.+Coll.+Cardiol%22%5BJournal%5D)">Predictors of coronary stent thrombosis: the Dutch Stent Thrombosis Registry.</a> J. Am. Coll. Cardiol. 53, 1399-1409 (2009).</li>
<li>Finn, A. V., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Vascular+responses+to+drug+eluting+stents%3A+importance+of+delayed+healing%5BTitle%5D)+AND+%22Arterioscler.+Thromb+Vasc.+Biol%22%5BJournal%5D)">Vascular responses to drug eluting stents: importance of delayed healing.</a> Arterioscler. Thromb Vasc. Biol. 27, 1500-1510 (2007).</li>
<li>Joner, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pathology+of+drug-eluting+stents+in+humans%3A+delayed+healing+and+late+thrombotic+risk%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Am.+Coll.+Cardiol%22%5BJournal%5D)">Pathology of drug-eluting stents in humans: delayed healing and late thrombotic risk.</a> J. Am. Coll. Cardiol. 48, 193-202 (2006).</li>
<li>Cines, D. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endothelial+cells+in+physiology+and+in+the+pathophysiology+of+vascular+disorders%5BTitle%5D)+AND+%22Blood%22%5BJournal%5D)">Endothelial cells in physiology and in the pathophysiology of vascular disorders.</a> Blood. 91, 3527-3561 (1998).</li>
<li>Hristov, M., Weber, C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endothelial+progenitor+cells%3A+characterization%2C+pathophysiology%2C+and+possible+clinical+relevance%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Cell+Mol.+Med%22%5BJournal%5D)">Endothelial progenitor cells: characterization, pathophysiology, and possible clinical relevance.</a> J. Cell Mol. Med. 8, 498-508 (2004).</li>
<li>Rabelink, T. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Endothelial+progenitor+cells%3A+more+than+an+inflammatory+response%3F%5BTitle%5D)+AND+%22Arterioscler.+Thromb.+Vasc.+Biol%22%5BJournal%5D)">Endothelial progenitor cells: more than an inflammatory response?</a> Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 24, 834-838 (2004).</li>
<li>Schwartz, R. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Preclinical+evaluation+of+drug-eluting+stents+for+peripheral+applications%3A+recommendations+from+an+expert+consensus+group%5BTitle%5D)+AND+%22Circulation%22%5BJournal%5D)">Preclinical evaluation of drug-eluting stents for peripheral applications: recommendations from an expert consensus group.</a> Circulation. 110, 2498-2505 (2004).</li>
<li>Schwartz, R. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Differential+neointimal+response+to+coronary+artery+injury+in+pigs+and+dogs.+Implications+for+restenosis+models%5BTitle%5D)+AND+%22Arterioscler.+Thromb%22%5BJournal%5D)">Differential neointimal response to coronary artery injury in pigs and dogs. Implications for restenosis models.</a> Arterioscler. Thromb. 14, 395-400 (1994).</li>
<li>Schwartz, R. S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Restenosis+and+the+proportional+neointimal+response+to+coronary+artery+injury%3A+results+in+a+porcine+model%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Am.+Coll.+Cardiol%22%5BJournal%5D)">Restenosis and the proportional neointimal response to coronary artery injury: results in a porcine model.</a> J. Am. Coll. Cardiol. 19, 267-274 (1992).</li>
<li>Ali, Z. A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Increased+in-stent+stenosis+in+ApoE+knockout+mice%3A+insights+from+a+novel+mouse+model+of+balloon+angioplasty+and+stenting%5BTitle%5D)+AND+%22Arterioscler.+Thromb.+Vasc.+Biol%22%5BJournal%5D)">Increased in-stent stenosis in ApoE knockout mice: insights from a novel mouse model of balloon angioplasty and stenting.</a> Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. 27, 833-840 (2007).</li>
<li>Chamberlain, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+mouse+model+of+in+situ+stenting%5BTitle%5D)+AND+%22Cardiovasc.+Res%22%5BJournal%5D)">A novel mouse model of in situ stenting.</a> Cardiovasc. Res. 85, 38-44 (2010).</li>
<li>Rodriguez-Menocal, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+mouse+model+of+in-stent+restenosis%5BTitle%5D)+AND+%22Atherosclerosis%22%5BJournal%5D)">A novel mouse model of in-stent restenosis.</a> Atherosclerosis. 209, 359-366 (2010).</li>
<li>Costa, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Covalent+immobilization+of+antimicrobial+peptides+%28AMPs%29+onto+biomaterial+surfaces%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Biomaterialia%22%5BJournal%5D)">Covalent immobilization of antimicrobial peptides (AMPs) onto biomaterial surfaces.</a> Acta Biomaterialia. 7, 1431-1440 (2011).</li>
<li>Soehnlein, O., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Neutrophil-derived+cathelicidin+protects+from+neointimal+hyperplasia%5BTitle%5D)+AND+%22Science+Translational+Medicine%22%5BJournal%5D)">Neutrophil-derived cathelicidin protects from neointimal hyperplasia.</a> Science Translational Medicine. 3, 103ra198(2011).</li>
</ol>

未声明利益冲突。

为了降低支架内血栓形成和再狭窄的风险，并持续推动用于药物洗脱支架的新涂层的研发，亟需一种在动物模型中简便易行且可及性高的支架植入方法。小鼠是研究支架植入后动脉重塑复杂机制以及相关药物疗效的理想体系。目前已有的一些小鼠支架内再狭窄模型操作困难，需要高超的外科技术，并伴随较高的并发症风险，如出血或瘫痪17-19。例如，在一种将支架植入供体小鼠胸主动脉（经球囊扩张后）并将其带支架的血管段移植至受体小鼠颈动脉的模型中17，病理机制的研究不仅受到受体对供体材料反应的影响，还受到血管滋养血管和外膜严重损伤的干扰。在球囊扩张后将不锈钢支架直接植入腹主动脉的模型19，术后死亡率较高（达35%），主要原因是动脉切开部位发生腹主动脉血栓或出血，导致后肢瘫痪。经股动脉途径将螺旋形自膨胀式镍钛合金支架植入腹主动脉的模型18则需要极高的手术技巧，主要是由于需在盲穿条件下将支架沿股动脉至主动脉的分叉处推进，以确保支架准确定位。该操作过程易损伤股神经，从而导致后肢瘫痪。与上述方法相比，我们建立的小鼠支架植入模型无需高难度的外科操作技能。
我们的模型提供了一种简单、便捷且高效的方法，用于分析不同药物涂层对动脉重塑的影响。支架的放置在直视下完成，因此不存在损伤神经或其他结构的风险。在小鼠颈动脉支架植入模型中，复杂的分子机制更容易被研究，这不仅得益于血管的直接可及性，还得益于存在多种不同的基因敲除小鼠品系。
作为一个局限性，与临床操作相比，我们的模型使用的是健康小鼠/动脉，并未在已存在的斑块上进行支架置入（因此不是支架内再狭窄，而是支架内狭窄）。此外，我们在支架植入前也未进行球囊扩张。然而，由于两种模型中血管壁均受到严重损伤，其修复过程是相似的。遗憾的是，由于金属引起的伪影， 体内 现有的成像方法（如超声或计算机断层扫描）无法对新生内膜的生长进行监测。另一个限制因素是金属基支架的薄切片处理，这需要具备一定的金属加工专业技术。
利用该方法，我们能够证明，用LL-37涂层的功能化微型镍钛诺支架可指导中性粒细胞行为，减少支架内再狭窄，为介入治疗后促进血管愈合提供了一种新概念21。
尽管存在这些局限性，但迄今为止，该模型似乎是研究支架新型药物涂层及其对动脉重塑过程中分子事件影响的最合适系统，因而能够节约经费和时间。此外，该模型可轻松应用于与人类更为相似的仓鼠，从而可在将治疗假设应用于大型动物或人体之前进行验证，以避免出现不良或意外效应。

由动脉粥样硬化进展引起的心血管疾病是工业化国家的主要死亡原因。动脉粥样硬化是一种局灶性、炎性纤维增生性反应，由血管壁内皮细胞损伤引发1，导致斑块向血管腔内延伸，影响冠状动脉中的血流。超过75%的心肌梗死是由于炎症性斑块的薄纤维帽破裂所致2。由于这一并发症可能致命，目前临床实践中首选治疗方法为经皮腔内（冠状）血管成形术（PTCA）联合支架植入。该方法可扩张狭窄的冠状动脉，从而恢复血流；但同时也会对内皮和血管壁造成一定程度的损伤3。然而，该疗法的长期效果受限于过度的动脉重构和再狭窄4。
通过使用支架，经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）在治疗复杂病变方面变得更加有效，可在急性血管闭塞后实现再血管化5。该方法可将支架内再狭窄的发生率降低至10%以下6。尽管具有这些优势，这种冠状动脉再血管化的首选疗法仍存在支架内血栓形成和再狭窄等危及生命的风险。
支架内血栓形成是由于血管内皮细胞脱落，继而导致大量血小板和纤维蛋白在损伤部位黏附所致。26%的患者会发生支架内血栓，其中63%死于心肌梗死7。再狭窄是指血管壁受到机械性损伤后发生的伤口愈合过程，涉及新生内膜增生（血管平滑肌细胞（VSMC）的迁移与增殖、细胞外基质（ECM）沉积以及血管重塑）。由于支架内血栓形成和再狭窄，常需进行侵入性再干预以扩张严重狭窄的动脉粥样硬化血管。
为预防支架内血栓形成，必须长期使用抗血栓药物治疗8。为预防再狭窄，新一代药物洗脱支架通过聚合物涂层在数月内释放抗增殖剂，如免疫抑制剂（例如西罗莫司、依维莫司、佐他莫司）和抗癌药物（例如紫杉醇）9,10。尽管这些药物可减少新生内膜形成和再狭窄，但其通过抑制内皮再形成，仍维持较高的支架内血栓形成风险。
动脉损伤后，维持内皮细胞室的完整性对于预防血栓性并发症至关重要。在生理条件下，人类内皮细胞的更新率较低11。然而，在病理条件下，内皮完整性受到破坏，需要邻近成熟的内皮细胞和循环中的内皮祖细胞（EPCs）迅速修复12,13。
在较大型动物14-16或小鼠主动脉中研究这些复杂的分子机制是一项非常困难的操作，所能获得的数据十分有限17-19。为了评估新型支架涂层在减少支架内血栓形成和再狭窄方面的有效性，亟需建立新的模型。
镍钛合金由于其高弹性、形状记忆效应以及在患者体内良好的耐受性，成为支架的理想材料平台，已成功作为裸金属支架应用于临床。这种合金使得制造外径为500 μm的微型支架成为可能，该支架可进行涂层处理20，并植入小鼠颈动脉。微型镍钛合金支架在小鼠颈动脉中的开发，使研究支架植入所诱导的精确分子机制成为可能，并为快速高效地测试不同药物涂层在预防再狭窄方面的效果提供了平台。此外，多种基因敲除小鼠品系的存在，为阐明参与新生内膜增生及支架内血栓形成的不同分子的作用提供了巨大优势。

<table><tbody><tr><td>镍钛合金支架（由镍钛合金杆自制成）</td><td>Fort Wayne Metals，爱尔兰卡斯尔巴，NiTi#1，超弹性，直丝退火，轻氧化层，直径 500 &amp;#956;m</td><td>定制产品</td><td>纺织技术与机械工程研究所</td></tr><tr><td>硅胶管</td><td>IFK Isofluor，德国</td><td>定制产品</td><td>直径 500 &amp;mu;m，管壁厚度 100 &amp;mu;m，聚四氟乙烯导管</td></tr><tr><td>体视显微镜</td><td>Olympus</td><td>SZ/X9</td><td></td></tr><tr><td>镊子</td><td>FST，德国</td><td>91197-00</td><td>标准尖端，弯曲，0.17 mm</td></tr><tr><td>10% 氯胺酮</td><td>CEVA，德国</td><td></td><td></td></tr><tr><td>2% 赛拉嗪</td><td>Medistar，德国</td><td></td><td></td></tr><tr><td>贝潘胺</td><td>Bayer，德国</td><td></td><td></td></tr><tr><td>剪刀</td><td>FST，德国</td><td>91460-11</td><td>直头</td></tr><tr><td>万纳斯剪刀</td><td>Aesculap，德国</td><td>OC 498 R</td><td></td></tr><tr><td>5/0 丝线</td><td>Seraflex</td><td>IC 108000</td><td></td></tr><tr><td>7/0 丝线</td><td>Seraflex</td><td>IC 1005171Z</td><td></td></tr><tr><td>导丝</td><td>Abbott Vascular</td><td>1001782-HC</td><td>0.014 英寸血管成形术导丝</td></tr><tr><td>米歇尔缝合夹</td><td>Aesculap，德国</td><td>BN507R</td><td>7.5 × 1.75 mm</td></tr><tr><td>米歇尔镊</td><td>Aesculap，德国</td><td>BN730R</td><td></td></tr></tbody></table>

用于研究再狭窄的颈动脉支架植入小鼠模型

A Murine Model of Stent Implantation in the Carotid Artery for the Study of Restenosis

尽管在过去几十年中支架技术取得了显著进展，心血管疾病仍然是西方国家死亡的主要原因。除了药物洗脱支架发展所带来的益处外，冠状动脉血运重建也伴随着支架内血栓形成和再狭窄等危及生命的风险。由于缺乏研究支架植入和再狭窄过程的适当方法，新型治疗策略的研究受到阻碍。本文描述了一种快速且易于实施的小鼠颈动脉支架植入技术，该方法可便捷地研究血管重塑的分子机制以及不同药物涂层的影响。

<ol>
	<li>将微型镍钛合金支架植入小鼠左侧颈总动脉的手术耗时25–30分钟，手术死亡率约为10%，主要原因为术中血管损伤。在支架植入时体重超过25 g的小鼠中，术后存活率更高（死亡率为5%）。因此，我们选择体重在25–27 g之间的小鼠进行支架植入手术。术后，小鼠在2–5分钟内即可从麻醉中恢复，且未观察到任何身体功能障碍，例如 例如 瘫痪等症状被观察到。支架植入一周后进行的微型计算机断层扫描（Micro-CT）成像显示，支架未因血流而发生移位（图1C）。遗憾的是，由于金属衍生的伪影，无法对这些图像中的新生内膜形成进行分析（图1D，1E).</li>
	<li>我们未观察到支架下方血管未支架区域的任何血管或内皮损伤，通过组织学检查（图2A) 以及内皮特异性染色（图2B，抗小鼠CD31抗体）。为了获得更清晰的整体视图，使用双光子激光扫描显微镜对切片进行扫描（图2B，2C).</li>
	<li>在支架植入的血管中，可检测到15%的永久性扩张（支架：动脉比值为1.15:1），该数据来自体重为25–27 g的小鼠。新生内膜形成和血栓形成可通过经典组织学染色进行分析例如 苏木精-伊红、吉姆萨、莫瓦特、甲苯胺蓝、马松-三色-戈德纳 图3A、3B）。由于外层和内层弹力膜已不可见，斑块面积计算为外弹力膜面积与管腔面积之差（平均斑块面积：234566 ± 3315 μm2，管腔平均面积：12036 ± 2662 μm2）。外部周长也进行了测量（平均值：1799 ± 14 μm）。为分析细胞组成，需对切片进行脱塑处理，并用特异性标记物染色。对于再内皮化，我们使用了Cy3标记的抗CD31抗体，对于平滑肌细胞增殖则使用了FITC标记的抗SMA抗体（图3C再内皮化率计算为支架植入一周后管腔表面CD31阳性染色区域占总管腔表面积的百分比（平均值：23.07 ± 3.14%）。</li>
</ol>
当然，可以进行无限多种特异性染色，具体取决于各实验室的经验。可根据研究目的，对肌球蛋白重链进行分析，以更好地表征平滑肌细胞，也可对浸润的细胞（如单核细胞、淋巴细胞）或不同炎症性细胞因子进行染色分析。
<img alt="颈动脉支架植入示意图及X射线成像；导丝定位，研究中的血管通路。" fo:content-width="6in" fo:src="/files/ftp_upload/50233/50233fig1highres.jpg" src="/files/ftp_upload/50233/50233fig1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图1"> 
图1. 手术过程的示意图 (A)。通过牢固结扎颈内动脉和近端颈外动脉上的结，并牵拉环绕颈总动脉的结，从而阻断血流。通过颈外动脉上的小切口，将含有支架的硅胶管插入颈外动脉。当支架到达目标位置后，将硅胶管沿导丝回撤，使支架发生形状记忆性扩张。显微CT图像显示术后一周支架的位置 (B)。由于材料引起的伪影，无法对新生内膜的生长进行分析 (C,D)。
<img alt="组织学分析；染色的组织切片 A、B、C；细胞结构显微图像。" fo:content-width="6in" fo:src="/files/ftp_upload/50233/50233fig2highres.jpg" src="/files/ftp_upload/50233/50233fig2.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 2"> 
图 2. 血管未置入支架的区域未受手术操作影响，甲苯胺蓝染色 (A) 及内皮细胞特异性 CD31 染色 (B, C) 结果显示如此。
<img alt="显微图像：组织学组织切片 A、B；免疫荧光 C，含细胞标记物。" fo:content-width="6in" fo:src="/files/ftp_upload/50233/50233fig3highres.jpg" src="/files/ftp_upload/50233/50233fig3.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 3"> 
图 3. 可通过经典组织学染色（例如 Masson-Trichrom-Goldner）对斑块进行分析 (A)。通过新生内膜内黑色染色的纤维蛋白沉积可检测到结构化的血栓，在某些情况下可观察到血管完全闭塞 (B)。通过使用特异性标记物的双重免疫荧光染色检测再内皮化（Cy3，红色）或平滑肌细胞增殖（FITC，绿色）。复染使用4',6-二脒基-2-苯基吲哚（DAPI，蓝色）(C)。我们注意到支架支柱处再内皮化已完成（左侧，双箭头），而管腔侧再内皮化尚未完成（右侧，单箭头）。

本文描述了一种小鼠颈动脉支架植入模型。与其他类似方法相比，该手术操作极为快速、简便且易于实施，能够方便地研究血管壁对不同药物洗脱支架的反应以及再狭窄的分子机制。

尽管过去几十年在支架开发方面取得了显著进展，心血管疾病仍然是西方国家死亡的主要原因……

本实验的总体目标是将支架植入小鼠颈动脉，以研究血管重塑过程或不同药物涂层的作用。首先，通过将支架转移至硅胶管中以准备植入。随后，分离颈总动脉，并放置缝线以阻断血流。然后通过颈外动脉上的一个小切口植入支架。支架就位后，移除硅胶管和导丝，使支架留在颈总动脉内。最后，使用吉姆萨染色对样本进行染色，以分析斑块形成情况。现有的即时再狭窄模型在小动物中建立较为困难，需要精确的手术技巧，且常伴有夹层或瘫痪等并发症。通过在支架植入过程中始终保持对支架的可视化，我们的模型显著降低了并发症风险。本实验操作的部分内容由本实验室的博士后研究员Dr.Simsek Imas完成。我将演示将支架植入靶动脉的过程。首先使用镊子将支架转移至一段两厘米长的硅胶管中。在距离管前端两毫米处停止，将管子的暴露端斜向剪开，以便于植入。植入前应润湿支架，以方便插入。接下来，确认成年雄性小鼠的麻醉深度是否合适。在眼睛上涂抹保护性眼膏后，剃除颈部腹侧区域的毛发。然后，在体视显微镜下用碘伏和酒精反复擦拭消毒手术部位。使用剪刀在该区域做一小段正中切口。分离脂肪和组织，直至暴露左侧颈总动脉。观察到血管后，在距分叉处约一厘米的位置，用缝线结扎颈总动脉。在颈外动脉上结扎两根缝线，远端的结留松以便进行支架内老化植入。接着，在颈内动脉上结扎一根缝线。缝线固定后，在靠近近端结的颈外动脉处做一个小切口。使用导丝将含有支架的硅胶管引入。到位后，移除硅胶管，使支架得以扩张。接着，收紧颈外动脉远端的结扎线，并解除颈内动脉和颈总动脉上的缝线，以恢复血流。使用缝合夹闭合切口，并将动物置于保温灯下，直至完全恢复。在支架植入后的不同时间点观察牙菌斑的形成情况。安乐死后经心脏灌注，分离左侧颈总动脉并取出含有支架的部分。将样本置于4%PFA溶液中。至少16小时后，将样本包埋于塑料中，如下图所示。使用金刚石带锯切割出50 µm厚的切片后，进行宝石切片以评估斑块形成。支架植入一周后进行的微型计算机断层扫描成像显示，支架未因血流而发生移位。在未置入支架的血管区域未发现血管或内皮损伤，这通过奥丁蓝染色和内皮特异性CD31染色的组织学染色得以证实，该染色方法用于研究斑块形成的程度。此处支架可见，表现为新生内膜内呈黑色染色的纤维蛋白。在某些情况下，可观察到血管完全闭塞。支架梁的再内皮化在左侧以双箭头表示，而管腔内不完全的再内皮化在右侧以单箭头表示。进行此操作时，重要的是要记住，操作区域应持续保持湿润，以防止干燥，并使支架的操作更加容易。

a-murine-model-stent-implantation-carotid-artery-for-study

Research

科研

JoVE Journal

Medicine

医学

颈动脉支架植入再狭窄的研究的小鼠模型

本视频展示了如何使用一种临床前廉价且可靠的模型来研究支架内再狭窄发展的病理生物学和病理生理学过程。同时演示了利用光学相干断层扫描（OCT）进行体内纵向实时监测以及OCT图像的分析方法。...

支架内再狭窄成像：一种经济、可靠且快速的临床前模型

本视频展示了一种利用免疫缺陷大鼠模型中的人体血管（IMA）研究支架植入后内膜增生发展的模型。...

人内乳动脉（IMA）移植与支架植入：研究支架内再狭窄发生的人体模型

动脉瘤腔内移植物隔绝术后组织学和生物化学的改变仍不明确。我们描述了一种在小鼠动脉瘤模型上进行腔内移植物植入的新方法。通过分析血栓形成情况（包括存在或不存在持续血液循环界面的情况）以及评估新型血管内生物材料，该模型将有助于更深入地理解血管内动脉瘤隔绝术的病理生物学机制。...

一种新的小鼠血管内腹主动脉瘤修复模型

下述大鼠颈动脉球囊损伤模型可使研究人员评估能够抑制损伤诱导的动脉增生的药物或治疗方法。文中详细描述了术前准备、手术操作步骤以及动物的术后护理。...

一种用于测试抗血管重塑治疗药物的大鼠颈动脉球囊损伤模型

本研究描述了一种在小鼠中诱导加速动脉粥样硬化的侵入性操作方法。与使用电损伤或冷冻损伤的其他方法相比，机械性损伤更接近人类血管重建治疗后发生再狭窄的病理状况，因此非常适合用于研究相关分子机制。...

小鼠加速动脉粥样硬化诱导：“导丝损伤”模型

心血管手术（如搭桥手术、血管成形术或支架植入术）后发生的再狭窄是一个严重影响手术长期效果的重要问题。理想的治疗方法应在抑制血管平滑肌细胞（VSMC）增殖的同时，促进内皮层的再生。本文介绍了一种可在体内同时评估VSMC增殖和内皮功能的模型。...

小鼠主动脉压榨损伤：一种高效的 体内 平滑肌细胞增殖与内皮功能研究模型

为了测试用于治疗颅内动脉瘤（IA）血管内闭塞的新型栓塞材料，需要可重复的实验动物模型。本研究旨在建立一种在大鼠动物模型中进行支架辅助栓塞囊状动脉瘤的安全且标准化的外科手术技术。...

可降解镁支架治疗大鼠囊状动脉瘤——外科技术介绍

大鼠颈动脉球囊损伤模型模拟了临床上为恢复动脉粥样硬化血管血流而实施的血管成形术。该模型通过扩张动脉壁并剥脱内膜层的内皮细胞，诱发动脉损伤反应，最终导致血管重塑和内膜增生性反应。...

大鼠颈动脉压力控制节段性球囊损伤联合血管外膜周围治疗应用

本方案描述了通过股动脉入路，将人冠状动脉支架植入载脂蛋白E基因敲除（apoE-/-）背景大鼠腹主动脉的方法。与其他动物模型相比，小鼠模型具有通量高、可重复性强、操作和饲养简便，以及分子标志物资源广泛等优势。...

通过股动脉入路将人用尺寸冠状动脉支架植入大鼠腹主动脉

本方案介绍了一种通过单次手术操作在小鼠模型中诱导颈动脉瘤的标准外科方法。...

一种颈动脉瘤形成的鼠类模型

了解小鼠颈动脉支架植入模型，用于研究血管重塑和药物涂层对再狭窄的影响。该方法通过硅胶管辅助植入，结合组织学染色分析斑块形成，为心血管研究提供简便可靠的实验手段。

用于研究再狭窄的颈动脉支架植入小鼠模型

探索更多视频