Name: 特发性脊柱侧弯的使用蜂窝介电谱的预后预测细胞为基础的检测协议 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-10-16T20:00:00.000+00:00
Duration: 8 min 8 s
Description: 了解使用蜂窝介电谱技术预测特发性脊柱侧弯预后的细胞检测方法。该方案通过分离培养外周血单核细胞并检测其对GPCR激活的反应，将患者分为不同功能组，为早期无创诊断和干预提供新途径。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

本研究获得了法国巴黎法兰西学院伊夫·科特雷尔基金会（Moreau博士）、加拿大卫生研究院（资助号PP2-99466，授予Moreau博士）以及美国纽约第四维度脊柱有限责任公司（授予Moreau博士的研究资助）的资助。

整个操作均在无菌生物安全柜中进行，所有与细胞接触的溶液和设备必须保持无菌。
1. 基本溶液的配制
<ol>
	<li>根据表1配制溶液。</li>
	<li>平衡盐溶液（BSS）于室温保存，其余溶液于4 °C保存，直至使用时取出。</li>
	<li>使用前将低温培养基置于水浴中加热数分钟至37 °C。</li>
</ol>
2. PBMC 的制备与保存
<ol>
	<li>在经EDTA处理的采血管中采集10 ml全血，用于制备两份PBMC样品，每份使用5 ml全血。</li>
	<li>将5 ml全血从经EDTA处理的采血管转移至一个50 ml离心管中。</li>
	<li>加入等体积的BSS，并通过轻柔吹打混匀样品。</li>
	<li>在两个15 ml Falcon管中各加入3 ml Ficoll。</li>
	<li>在每根管中的Ficoll液面上小心地叠加4.5 ml稀释后的血液混合液。</li>
	<li>让离心管静置最多5分钟，以利于血液与Ficoll之间形成清晰的分层。</li>
	<li>在室温下以400 × g离心30分钟，离心过程中不启用刹车。</li>
	<li>小心从离心机中取出离心管，避免扰动分层结构。PBMC位于BSS与Ficoll的界面处，肉眼可见。</li>
	<li>用移液器小心吸取两根管中界面处的浑浊PBMC层，并转移至一个新的50 ml离心管中。</li>
	<li>加入20 ml完全培养基。</li>
	<li>在室温下以288 × g离心7分钟。</li>
	<li>通过抽吸去除上清液。</li>
	<li>用500 μl补充培养基重悬细胞沉淀。</li>
	<li>加入等体积的冻存液。</li>
	<li>将细胞悬液转移至冻存管中。</li>
	<li>将冻存管放入含有异丙醇的冻存盒中。</li>
	<li>将冻存盒置于-80 °C环境中过夜。</li>
	<li>将冻存的PBMC样品转移至液氮中进行长期保存。</li>
</ol>
3. 功能检测
1. 第1天
<ol>
	<li>将液氮中保存的细胞样品置于37 °C水浴中约1分钟，或直至完全解冻。</li>
	<li>用无菌移液管将细胞悬液转移至50 ml离心管中。</li>
	<li>加入15 ml完全培养基，于室温下以200 × g离心5分钟。</li>
	<li>通过抽吸去除上清液。</li>
	<li>用1 ml PHA培养基轻轻重悬细胞沉淀。</li>
	<li>用相同的培养基补足体积至20 ml。</li>
	<li>将管盖松开，以允许空气进入。</li>
	<li>将离心管置于37 °C、CO2培养箱中过夜，使静止期淋巴细胞转化为快速增殖的淋巴母细胞。</li>
</ol>
2. 第2天
<ol>
	<li>从培养箱中取出试管，完全拧紧管盖，在室温下以 200 × g 离心 5 分钟，使细胞沉淀。</li>
	<li>通过抽吸去除上清液。</li>
	<li>用 1 ml 完全培养基轻轻重悬细胞沉淀。</li>
	<li>用相同的培养基补足体积至 20 ml。</li>
	<li>将试管盖松松拧上，以允许空气进入。</li>
	<li>将试管置于 37 °C 的 CO2 培养箱中过夜，以扩增细胞数量。</li>
</ol>
3. 第3天
<ol>
	<li>从培养箱中取出试管，完全拧紧管盖，在室温下以 200 × g 离心 5 分钟，使细胞沉淀。</li>
	<li>通过抽吸去除上清液。</li>
	<li>用 10 ml RPMI-1640 重悬细胞，于室温下以 200 × g 离心 5 分钟，洗涤细胞两次。</li>
	<li>在 600 μl RPMI-1640 中轻柔重悬细胞沉淀。</li>
	<li>使用自动细胞计数仪和细胞活力分析仪测定细胞浓度和细胞活力。</li>
	<li>加入适量 RPMI-1640，调整细胞浓度至 1.5 × 105 个细胞/20 μl。</li>
	<li>在 1.5 ml 离心管中用重组 OPN（rOPN）或对照溶剂（PBS）处理细胞。
	<ol>
		<li>将 100 μl 细胞悬液转移至两个无菌的 1.5 ml Eppendorf 管中。</li>
		<li>在其中一个管中加入 rOPN，使其终浓度为 0.5 μg/ml。</li>
		<li>在第二个管中加入等体积的 PBS。</li>
		<li>使用设定为 100 μl 的无菌移液器，轻轻吹打两次，使每种条件下的溶液混匀。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>准备小型样品 96 孔微孔板。
	<ol>
		<li>向每个孔中加入 5 μl RPMI-1640。</li>
		<li>以 200 × g 离心 3 分钟，去除可能存在的气泡。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>接种未经处理的细胞以及经 rOPN 或 PBS 处理的细胞。
	<ol>
		<li>在将细胞从离心管转移至微孔板前，轻轻吹打一次，确保细胞悬液均匀。</li>
		<li>每孔加入 40 μl 细胞悬液，未经处理的细胞设四复孔，rOPN 或 PBS 处理的细胞设两复孔。参见图 1中的实验设计。该设计可在同一块微孔板上检测 12 名患者样本。</li>
		<li>将细胞板置于无菌操作台中静置 5 分钟，使细胞充分休息并均匀沉降至孔底，然后再放入培养箱中。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>将微孔板置于 37 °C 的 CO2 培养箱中孵育 18 小时，以优化 OPN 的作用效果。</li>
</ol>
4. 第4天
<ol>
	<li>使用化合物进行检测。
	<ol>
		<li>将培养板从培养箱中取出，在室温下放置约30分钟。</li>
		<li>通过将10 μl储存液（10 mM）加入990 μl RPMI-1640培养基中，配制1 ml浓度为100 μM的生长抑素和异丙肾上腺素溶液。</li>
		<li>根据图2所示，在相应的孔中加入20 μl化合物，完成化合物板的加样。</li>
		<li>用预先切割好的可穿刺密封膜覆盖化合物板，以避免在基于CDS的系统中孵育前或孵育期间因蒸发导致化合物浓度变化。</li>
		<li>将细胞板、移液枪头和化合物板装入基于CDS的系统中。</li>
		<li>在基于CDS的仪器软件中为该板命名。</li>
		<li>选择合适的实验程序。用于PBMC分类的已编辑程序名为'Agonist Non-adherent cells Small Sample Plate RT 15 min'。进入程序选择框，在程序列表中选择该程序。</li>
		<li>点击'开始'以启动程序。</li>
		<li>集成流体系统通过向每孔注入5 μl液体，同时将化合物加入所有孔中，最终在总体积为50 μl的条件下达到10 μM的终浓度。</li>
		<li>基于CDS的系统在加入化合物后自动采集15分钟的数据。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>数据分析
	<ol>
		<li>选择用于计算非贴壁细胞提取值的低频和高频范围。</li>
		<li>选择漂移校正，以校正随时间推移发生的基线阻抗测量值的线性变化。</li>
		<li>选择数据滤波，以减少由于电子噪声和化合物添加引起的动力学反应测量中的波动。</li>
		<li>在整个分析时间内选择“最大-最小值法”（Max-Min method）。</li>
		<li>在“板格式”选项下将数据导出至Excel。</li>
		<li>使用以下公式计算ΔG值：通过从Gs刺激的平均反应幅度（RmGs）中减去Gi刺激的平均反应幅度（RmGi），得到ΔG： 
		ΔG = RmGi - RmGs</li>
		<li>使用以下公式计算OPN对Gi介导反应的倍数效应百分比（Fe）：将存在OPN时Gi刺激的平均反应幅度（RmGiOPN）除以存在PBS时Gi刺激的平均反应幅度（RmGiPBS），再乘以100： 
		Fe = 100 × (RmGiOPN/RmGiPBS)</li>
		<li>参考表2对患者进行分类。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

<ol><li>Kane, W. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Prevalence%3A+a+call+for+a+statement+of+terms%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Orthop.+Relat+Res%22%5BJournal%5D)">Prevalence: a call for a statement of terms.</a> Clin Orthop. Relat Res. 126, 43-46 (1977).</li>
<li>Bunnell, W. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Selective+screening+for+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22Clin+Orthop+Relat+Res%22%5BJournal%5D)">Selective screening for scoliosis.</a> Clin Orthop Relat Res. 434, 40-45 (2005).</li>
<li>Asher, M. A., Burton, D. C. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adolescent+idiopathic+scoliosis%3A+natural+history+and+long+term+treatment+effects%5BTitle%5D)+AND+%22Scoliosis%22%5BJournal%5D)">Adolescent idiopathic scoliosis: natural history and long term treatment effects.</a> Scoliosis. 1 (1), 2(2006).</li>
<li>Fong, D. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+meta-analysis+of+the+clinical+effectiveness+of+school+scoliosis+screening%5BTitle%5D)+AND+%22Spine+%28Phila+Pa+1976%29%22%5BJournal%5D)">A meta-analysis of the clinical effectiveness of school scoliosis screening.</a> Spine (Phila Pa 1976). 35 (10), 1061-1071 (2010).</li>
<li>Chowanska, J., Kotwicki, T., Rosadzinski, K., Sliwinski, Z. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((School+screening+for+scoliosis%3A+can+surface+topography+replace+examination+with+scoliometer%3F%5BTitle%5D)+AND+%22Scoliosis%22%5BJournal%5D)">School screening for scoliosis: can surface topography replace examination with scoliometer?</a> Scoliosis. 7 (9), 1748-7161 (2012).</li>
<li>Kim, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Scoliosis+imaging%3A+what+radiologists+should+know%5BTitle%5D)+AND+%22Radiographics%22%5BJournal%5D)">Scoliosis imaging: what radiologists should know.</a> Radiographics. 30 (7), 1823-1842 (2010).</li>
<li>Wong, H. K., Hui, J. H., Rajan, U., Chia, H. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Idiopathic+scoliosis+in+Singapore+schoolchildren%3A+a+prevalence+study+15+years+into+the+screening+program%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Idiopathic scoliosis in Singapore schoolchildren: a prevalence study 15 years into the screening program.</a> Spine. 30 (10), 1188-1196 (2005).</li>
<li>Nachemson, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+long+term+follow-up+study+of+non-treated+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Scand%22%5BJournal%5D)">A long term follow-up study of non-treated scoliosis.</a> Acta Scand. 39 (4), 466-476 (1968).</li>
<li>Enneking, W. F., Harrington, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Pathological+changes+in+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Joint+Surg%22%5BJournal%5D)">Pathological changes in scoliosis.</a> J. Joint Surg. 51 (1), 165-184 (1969).</li>
<li>Miller, N. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cause+and+natural+history+of+adolescent+idiopathic+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22Orthop.+Clin.+North+Am%22%5BJournal%5D)">Cause and natural history of adolescent idiopathic scoliosis.</a> Orthop. Clin. North Am. 30 (3), 343-3452 (1999).</li>
<li>Nash, C. L. Jr, Gregg, E. C., Brown, R. H., Pillai, K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Risks+of+exposure+to+X-rays+in+patients+undergoing+long-term+treatment+for+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Bone+Joint+Surg.+Am%22%5BJournal%5D)">Risks of exposure to X-rays in patients undergoing long-term treatment for scoliosis.</a> J. Bone Joint Surg. Am. 61 (3), 371-400 (1979).</li>
<li>Akoume, M. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cell-based+screening+test+for+idiopathic+scoliosis+using+cellular+dielectric+spectroscopy%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Cell-based screening test for idiopathic scoliosis using cellular dielectric spectroscopy.</a> Spine. 35 (13), 601-608 (2010).</li>
<li>Verdonk, E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cellular+dielectric+spectroscopy%3A+a+label-free+comprehensive+platform+for+functional+evaluation+of+endogenous+receptors%5BTitle%5D)+AND+%22Assay+Drug+Dev.+Technol%22%5BJournal%5D)">Cellular dielectric spectroscopy: a label-free comprehensive platform for functional evaluation of endogenous receptors.</a> Assay Drug Dev. Technol. 4 (5), 609-6019 (2006).</li>
<li>Peters, M. F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+cellular+dielectric+spectroscopy%2C+a+whole-cell%2C+label-free+technology+for+drug+discovery+on+Gi-coupled+GPCRs%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biomol.+Screen%22%5BJournal%5D)">Evaluation of cellular dielectric spectroscopy, a whole-cell, label-free technology for drug discovery on Gi-coupled GPCRs.</a> J. Biomol. Screen. 12 (3), 312-319 (2007).</li>
<li>Peters, M. F., Scott, C. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluating+cellular+impedance+assays+for+detection+of+GPCR+pleiotropic+signaling+and+functional+selectivity%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biomol.+Screen%22%5BJournal%5D)">Evaluating cellular impedance assays for detection of GPCR pleiotropic signaling and functional selectivity.</a> J. Biomol. Screen. 14 (3), 246-255 (2009).</li>
<li>Peters, M. F., Vaillancourt, F., Heroux, M., Valiquette, M., Scott, C. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparing+label-free+biosensors+for+pharmacological+screening+with+cell-based+functional+assays%5BTitle%5D)+AND+%22Assay+Drug+Dev.+Technol%22%5BJournal%5D)">Comparing label-free biosensors for pharmacological screening with cell-based functional assays.</a> Assay Drug Dev. Technol. 8 (2), 219-227 (2010).</li>
<li>Akoume, M. Y., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Disrupted+Gi-coupled+receptor+signaling+occurs+in+adolescent+idiopathic+scoliosis%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Clin.+Invest%22%5BJournal%5D)">Disrupted Gi-coupled receptor signaling occurs in adolescent idiopathic scoliosis.</a> J. Clin. Invest. , Submitted (2013).</li>
</ol>

该项工作已获得圣心大学医院持有的多项专利，且在多个国家有更多专利正在申请中。第四维度脊柱有限责任公司（Fourth Dimension Spine LLC）是圣心大学医院的独家被许可方。

我们已描述了一种用于特发性脊柱侧弯的基于细胞的预后检测的详细步骤，该方法适用于新鲜分离或在液氮中冷冻保存长达一年的外周血单个核细胞（PBMCs）。由于在检测大量个体时使用新鲜分离的PBMCs较为繁琐，因此本方案采用冷冻PBMCs，这在临床实践中更具可操作性。然而，最初使用冷冻PBMCs时，在解冻过程中出现了细胞聚集的问题，有时导致不同批次检测之间的变异性。为最大程度提高检测的可重复性，我们建议避免冻融循环，并仅使用一次冷冻样本。该方法非常简便，可在短时间内准确检测Gi蛋白功能缺陷。利用此方法，可对无症状儿童和脊柱侧弯患儿进行简便分类，从而更准确地预测其临床结局，且对健康无任何风险。然而，在根据个体对Gi蛋白刺激的最大反应程度相对于健康对照组进行分类时12，对照组受试者需满足若干条件。实际上，为了建立合适的对照队列，对照组受试者必须与患者在年龄和性别上相匹配，不能服用任何药物，并需提供个人及家族既往病史等隐私信息。这些要求可能成为招募对照组受试者的重要障碍。因此，通过分析同一受试者对Gi与Gs蛋白刺激反应之间的失衡程度来进行分类，是消除使用对照组需求的理想方法。
采用基于CDS的系统进行该预后检测具有重要意义，因为它能够在同一实验中同时提供Gi和Gs介导的细胞反应。尽管使用本实验设定的动态范围可对多数患者进行明确分类，但仍有少数患者的检测值处于范围边界，如本报告结果所示。为了区分这些个体，我们引入了OPN对Gi刺激反应影响的评估，证明OPN在三个功能组之间对Gi介导的细胞反应产生差异性效应。事实上，我们发现，在OPN存在的情况下，FG1中对Gi刺激的反应增强，而FG2和FG3中的反应则降低，其中FG2的降低更为显著。尽管OPN成本较高，但该趋化因子的使用对于区分模糊病例至关重要，从而提高了我们分类检测的准确性。然而，该检测存在一个缺点：在我们的实验条件下，使用基于CDS的系统观察细胞反应时，每孔至少需要1.5 × 105个细胞。某些患者的样本细胞数量不足以进行检测。在此情况下，必须召回患者进行额外采血，这可能引起家属担忧，并给医疗和实验室人员带来困扰。我们实验室已计划开展前瞻性研究以解决这一问题。
然而，目前的实验方案依赖于简单且经过验证的细胞制备方法，同时采用经过验证的无标记系统自动进行检测13, 14，以监测细胞的反应。与用于其他疾病预后判断的基因检测平台相比，该检测平台的成本相对较低。此外，所有一次性耗材（包括采血管、枪头、特殊电极微孔板以及锥形管和Eppendorf管）的费用也不高，估计完成约一千名患者的检测总成本低于3000美元。尽管该估算未包含样本制备和检测操作所需的人工成本，但该检测方法仍明显比下一代测序平台更经济实惠。值得注意的是，不仅应将其与基因检测平台进行成本比较，更应特别关注其在AIS领域与放射影像学检查相关的成本。目前，美国有超过一百万名儿童、加拿大约有十万名儿童被诊断为特发性脊柱侧弯，北美地区每年用于脊柱侧弯儿童X射线检查的诊断与监测总费用超过25亿美元。因此，我们基于细胞的检测方法有望适用于特发性脊柱侧弯儿童的常规筛查和监测，既无健康风险，又具有更低的成本。

特发性脊柱侧凸是一种病因不明的脊柱畸形，通常定义为伴有椎体旋转的侧方弯曲角度超过10度1。该疾病影响约4%的儿科人群，最常见于9至13岁之间被诊断2,3,4。诊断主要通过排除法确定，需在排除其他脊柱畸形病因（如椎体畸形、神经肌肉或综合征性障碍）后方可确诊。传统上，通过亚当斯前屈试验发现躯干不对称，并在体格检查中使用脊柱侧凸测量仪进行测量5。随后可通过X线影像观察侧弯情况，并采用科布法测量角度以确认诊断6。
一旦确诊，医生在管理脊柱侧弯患儿时的主要关切是脊柱弯曲是否会进展。事实上，弯曲的进展往往难以预测，且在女孩中比在男孩中更为常见7。若不进行治疗，弯曲可能显著加重，导致明显的身体畸形，甚至出现心肺问题。当弯曲角度超过70°时，这些表现可能危及生命8,9。目前用于预防或阻止弯曲进展的治疗方案包括支具矫形和手术。通常，对于弯曲角度在25–40°之间的患者建议使用支具，而弯曲角度大于45°或对支具治疗无效的患者则需进行手术治疗。
大约10%被诊断为特发性脊柱侧弯的儿童会出现侧弯进展，需要接受矫正手术10。目前尚无经过验证的方法或检测手段可用于识别此类患者。因此，所有被诊断为脊柱侧弯的儿童在数年内都需要接受多次放射影像检查，通常持续至骨骼发育成熟。据估计，典型的脊柱侧弯患者在3年期间将接受约22次影像学检查11。由于多次放射影像检查存在潜在风险，因此迫切需要开发替代方法，以在无需使儿童暴露于电离辐射的情况下实现特发性脊柱侧弯的预后评估。为满足这一需求，我们此前已开发出一种基于细胞的筛查检测方法，作为预测性检测手段，用于更早识别有发展为特发性脊柱侧弯风险的无症状儿童。该检测通过检测Gi蛋白的功能状态，并根据CDS系统测定的Gi蛋白刺激最大反应程度，将儿童分为三个功能组（FG1、FG2和FG3），从而预测无症状及已患病儿童的临床结局12。该系统广泛用于评估多种细胞类型中G蛋白介导的信号转导13,14,15,16。其通过测量细胞表面受体激活后阻抗的变化，反映细胞对外界刺激的总体整合反应。细胞被接种至底部带有电极的微孔板中，系统施加微小电压，从而产生细胞外和跨细胞电流。当向孔内注入化合物后，细胞表面受体被激活，引发信号转导事件，导致细胞发生改变，进而影响细胞外和跨细胞电流的流动，从而改变测量所得的信号强度。采用该方法发现，与健康对照个体相比，脊柱侧弯患者及更易发展为脊柱侧弯的儿童对Gi蛋白刺激的反应性较低，其功能分组依据相对于对照组反应程度降低的百分比确定。FG3的分组范围固定为10%至40%，FG2为40%至60%，FG1为60%至90%12。
最近，我们通过证明这三个功能组可根据对Gi和Gs刺激反应失衡的特征进行明确区分，对该方法进行了改进。事实上，我们发现FG3中对Gi刺激的反应占主导地位，而在FG2中未观察到明显的失衡现象。相反，FG1则表现出对Gs刺激反应的主导性。此外，我们还提供了证据，表明属于FG2的患者进展至需要手术干预的风险更高17。通过证明骨桥蛋白（OPN）在不同功能组间对Gi刺激反应具有差异性作用，该分类检测的精确性进一步得到提高。
本文记录了本实验室目前进行此项功能检测所采用的实验与分析步骤的详细过程。

<table><tbody><tr><td colspan="4">&lt;strong&gt;材料&lt;/strong&gt;</td></tr><tr><td>RPMI</td><td>Wisent, Inc</td><td>350-005-CL</td><td></td></tr><tr><td>FBS</td><td>Therno Scientific Hyclone</td><td>SH3007103</td><td></td></tr><tr><td>DMSO</td><td>Sigma Aldrich</td><td>D2650</td><td></td></tr><tr><td>Ficoll-Plaque Plus</td><td>GE Healthcare</td><td>17144003</td><td></td></tr><tr><td>抗生素-抗真菌剂</td><td>Invitrogen</td><td>15240-062</td><td></td></tr><tr><td>植物血凝素</td><td>Invitrogen (Gibco)</td><td>10576-015</td><td></td></tr><tr><td>重组人骨桥蛋白</td><td>R&amp;D Systems, Inc</td><td>1433-OP/CF</td><td></td></tr><tr><td>生长抑素</td><td>Tocris</td><td>1157</td><td></td></tr><tr><td>异丙肾上腺素</td><td>Tocris</td><td>1743</td><td></td></tr><tr><td>PBS</td><td>Wisent, Inc</td><td>311-010-CL</td><td></td></tr><tr><td>无菌移液器吸头</td><td>Axygen Scientific</td><td>301-06-451</td><td></td></tr><tr><td>无菌Eppendorf管</td><td>Ultident</td><td>24-MCT-150-C</td><td></td></tr><tr><td>50 ml锥形管</td><td>VWR International</td><td>89039-658</td><td></td></tr><tr><td>Cellkey小样品96孔微孔板</td><td>Molecular Devices</td><td>1026496</td><td></td></tr><tr><td>Cellkey吸头</td><td>Cybio</td><td>OL3800-25-559N</td><td></td></tr><tr><td>预切割穿刺密封膜</td><td>Excel Scientific, Inc</td><td>XP-100</td><td></td></tr><tr><td colspan="4">&lt;strong&gt;设备&lt;/strong&gt;</td></tr><tr><td>Vicell XR</td><td>Beckman Coulter</td><td>731050</td><td>自动细胞计数仪</td></tr><tr><td>细胞培养罩</td><td>Forma Scientific</td><td>1284</td><td>II级生物安全柜</td></tr><tr><td>液氮储存罐</td><td>Thermo Scientific</td><td>CY5093570</td><td></td></tr><tr><td>水浴锅</td><td>VWR International</td><td>89032-204</td><td></td></tr><tr><td>标准光学显微镜</td><td>Leica Microsystems</td><td>DMIL LED</td><td></td></tr><tr><td>细胞培养孵箱</td><td>Thermo Scientific</td><td>51019557</td><td>37 &amp;deg;C，5% CO&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;</td></tr><tr><td>低速离心机</td><td>Thermo Scientific</td><td>75004364</td><td></td></tr><tr><td>Cellkey系统</td><td>Molecular Devices</td><td>1019185</td><td>基于CDS的仪器</td></tr></tbody></table>

基于细胞介电谱的特发性脊柱侧弯预后预测细胞检测方案

Cell-based Assay Protocol for the Prognostic Prediction of Idiopathic Scoliosis Using Cellular Dielectric Spectroscopy

本方案详细描述了我们实验室开发的一种基于细胞的功能检测实验及分析流程，用于预测无症状及患病儿童特发性脊柱侧弯的预后。该检测通过细胞介电谱技术（CDS），使用一种自动化的基于CDS的仪器，评估外周血单个核细胞（PBMCs）中Gi和Gs蛋白的功能状态，并根据Gi与Gs蛋白刺激反应程度之间的失衡特征，将儿童分为三个功能组（FG1、FG2、FG3）。该分类进一步通过各组间骨桥蛋白（OPN）对Gi刺激反应的差异效应加以验证，其中疾病严重进展者对应于FG2组。提取PBMCs需约10 ml血液，采用Ficoll密度梯度法分离细胞后，将细胞保存于液氮中。进行检测所需的足够数量的PBMCs可在细胞培养两天后获得。基本流程为：首先将细胞与植物血凝素（PHA）共孵育。经过24小时孵育后，更换为不含PHA的培养基，继续培养24小时，随后进行细胞接种和OPN处理。然后通过光谱学方法检测细胞对生长抑素和异丙肾上腺素的反应，这两种物质分别通过其特异性受体激活Gi和Gs蛋白。生长抑素和异丙肾上腺素由集成流体系统同时注入，并持续监测细胞反应15分钟。该检测可使用新鲜或冻存的PBMCs进行，整个过程在4天内完成。

所有样品间的细胞活力相当，数值均稳定在86%至96%之间。相比之下，各样品间的细胞数量差异较大。表3）。在使用的32个样本中，有两个样本细胞数量不足，未能进行分类。下图展示了根据Gi与Gs信号通路失衡程度进行功能分类的结果示例。 图3该图的纵轴分为三个部分，分别表示已确定动态范围的功能组 &gt; FG3为+10，FG2介于+10至-10之间，最后 &lt; -10 对于 FG1。在本研究检测的 30 名患者中，分别有 14 名、6 名和 5 名患者明确归类为 FG3、FG2 和 FG1，另有 5 名患者（编号为 345、353、370、371 和 382）处于分类范围的临界值。对 OPN 对 Gi 刺激反应影响的评估显示，OPN 增强了患者 353 和 371 的反应。相反，在 rOPN 处理后，患者 345 和 382 的反应降低了超过 50%，而患者 370 的反应降低了不到 50%。因此，根据我们的分类标准（表2），我们能够将患者353和371归入FG1，患者345和382归入FG2，患者370归入FG3。同时，对所有患者进行了Gi蛋白刺激反应的筛查，并与对照组个体进行比较。结果如预期，所有患者的反应性均低于对照组，且通过新方法归入相同功能组的患者表现出相似的最大反应水平（图5此外，各功能组患者之间的差异与我们经典的分类范围一致 12，验证了我们的新流程。在圣心医院（Sainte-Justine Hospital）专科门诊定期随访的大样本脊柱侧弯患者分类结果显示，在中度病例中，三个功能组的分布情况相似，而在重度病例中，FG2组占主导地位。图6），识别出被归入该功能组的患者面临更高的疾病严重进展风险，并表明该分类检测在特发性脊柱侧弯的预后评估中具有应用价值。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td rowspan="5">溶液A</td>
			<td>无水D-葡萄糖</td>
			<td>0.1%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>CaCl2 2H2O</td>
			<td>0.05 mM</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>MgCl2</td>
			<td>0.98 mM</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>KCl</td>
			<td>5.4 mM</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>Tris</td>
			<td>145 mM</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>溶液B</td>
			<td>NaCl</td>
			<td>140 mM</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="2">平衡盐溶液（BSS）</td>
			<td>溶液A</td>
			<td>1体积</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>溶液B</td>
			<td>9体积</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">完全培养基</td>
			<td>RPMI-1640</td>
			<td>500 ml</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>抗生素-抗真菌剂</td>
			<td>1%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>FBS</td>
			<td>10%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="3">补充培养基</td>
			<td>RPMI-1640</td>
			<td>50 ml</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>抗生素-抗真菌剂</td>
			<td>1%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>FBS</td>
			<td>40%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="4">冻存培养基</td>
			<td>RPMI-1640</td>
			<td>50 ml</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>抗生素-抗真菌剂</td>
			<td>1%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>FBS</td>
			<td>40%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>DMSO</td>
			<td>20%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td rowspan="4">PHA培养基</td>
			<td>RPMI-1640</td>
			<td>500 ml</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>抗生素-抗真菌剂</td>
			<td>1%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>FBS</td>
			<td>10%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>植物血凝素</td>
			<td>1%</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表1. 必需溶液。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td>使用 ΔG 的动态范围</td>
			<td>官能团</td>
			<td>使用 Fe 的动态范围</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>ΔG&lt; -10</td>
			<td>FG1</td>
			<td>Fe&gt;100%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>-10 &lt;ΔG&lt; +10</td>
			<td>FG2</td>
			<td>Fe&lt;50%</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>ΔG&gt; +10</td>
			<td>FG3</td>
			<td>50%&lt;Fe&lt;95%</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表2. 根据使用 ΔG 和 Fe 确定的动态范围对官能团进行分类。
<table border="1">
	<tbody>
		<tr>
			<td>患者</td>
			<td>存活率 (%)</td>
			<td>细胞浓度 (×106/ml)</td>
			<td>备注</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>343</td>
			<td>88.7</td>
			<td>11.64</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>344</td>
			<td>90.5</td>
			<td>13.6</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>345</td>
			<td>94.4</td>
			<td>8.54</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>346</td>
			<td>94.3</td>
			<td>25.79</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>347</td>
			<td>94.2</td>
			<td>27.36</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>348</td>
			<td>94.6</td>
			<td>8.52</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>349</td>
			<td>91.2</td>
			<td>0.82</td>
			<td>细胞数量不足</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>350</td>
			<td>90.3</td>
			<td>8.92</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>352</td>
			<td>92.6</td>
			<td>8.28</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>353</td>
			<td>91.3</td>
			<td>12.75</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>354</td>
			<td>86.9</td>
			<td>7.62</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>355</td>
			<td>91.2</td>
			<td>7.51</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>356</td>
			<td>90.3</td>
			<td>9.36</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>358</td>
			<td>95.1</td>
			<td>16.94</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>359</td>
			<td>92.3</td>
			<td>13.89</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>360</td>
			<td>89.4</td>
			<td>7.67</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>361</td>
			<td>93.5</td>
			<td>7.84</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>365</td>
			<td>86.5</td>
			<td>2.2</td>
			<td>细胞数量不足</td>
		</tr>
		<tr>
			<td>368</td>
			<td>92.6</td>
			<td>15.69</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>369</td>
			<td>93.4</td>
			<td>10.9</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>370</td>
			<td>92.5</td>
			<td>19.93</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>371</td>
			<td>88.8</td>
			<td>10.68</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>374</td>
			<td>93.9</td>
			<td>16.86</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>376</td>
			<td>92.9</td>
			<td>15.67</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>377</td>
			<td>93.1</td>
			<td>9.99</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>378</td>
			<td>93.6</td>
			<td>13.57</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>379</td>
			<td>92.6</td>
			<td>19.86</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>380</td>
			<td>91.1</td>
			<td>8.46</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>381</td>
			<td>93.9</td>
			<td>14.82</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>382</td>
			<td>92.1</td>
			<td>23.06</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>383</td>
			<td>92.9</td>
			<td>11.82</td>
			<td></td>
		</tr>
		<tr>
			<td>384</td>
			<td>89.1</td>
			<td>7.73</td>
			<td></td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
表3. 使用自动细胞计数仪和活力分析仪测定的细胞存活率百分比和细胞浓度。
<img alt="显示患者样本处理组的ELISA板示意图：未处理组、PBS组、rOPN组。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig1.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图1"> 
图1. 细胞接种实验设计。
<img alt="微量滴定板示意图；异丙肾上腺素、生长抑素分析；实验设置；数据组织。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig2.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="Figure 2"> 
图 2. 化合物分配设计.
<img alt="Bland-Altman 分析图；ΔG 与患者，用于 FG1、FG2、FG3 虚线的方法比较。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig3.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 3"> 
图 3. 基于 CDS 系统的功能分类的动态范围。该图显示了特发性脊柱侧弯患者外周血单个核细胞（PBMC）对 Gi 和 Gs 刺激反应失衡程度的测定值。这些值是通过基于 CDS 的系统在 10 μM 生长抑素和异丙肾上腺素刺激下的响应测得的。每个数据点代表两次重复实验中两种响应的 ΔG 值。
<img alt="比较PBS与rOPN在患者中的反应；免疫学数据分析。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig4.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图4"> 
图4. rOPN对PBMCs中Gi刺激反应的影响。细胞在含或不含0.5 μg/ml rOPN的条件下血清饥饿处理18小时，随后用10 μM的生长抑素刺激以启动Gi介导的细胞反应。图中数据来源于最大-最小阻抗值，代表双复孔的平均反应水平。
<img alt="生长抑素剂量-反应曲线；药理学分析；log[Mol] 与标准化反应图。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig5.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 5"> 
图 5. 对照组与脊柱侧弯患者外周血单个核细胞中 Gi 蛋白的功能状态。将来自对照组个体和脊柱侧弯患者的外周血单个核细胞（PBMCs）暴露于浓度递增的生长抑素中，以通过内源性生长抑素受体激活 Gi 蛋白。细胞反应通过如实验步骤部分所述的基于CDS的系统进行测定。曲线由最大-最小阻抗值生成，每条曲线代表非线性回归结果。数据已标准化为对照组个体细胞中的最大反应，每个数据点对应于重复实验的平均反应值。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/50768/50768fig5large.jpg" target="_blank"> 点击此处查看高清大图</a>。
<img alt="比较中度和重度病例百分比的饼图；FG1、FG2、FG3 分布分析。" src="/files/ftp_upload/50768/50768fig6.jpg" data-altupdatedat="1787630408000" data-alt="图 6"> 
图 6. 不同阶段脊柱侧凸患者功能组的分布情况。在圣心医院（Sainte-Justine Hospital）长期随访的一大群脊柱侧凸患者中，包括794例中度病例（曲度在10–44°之间）和162例重度病例（曲度大于45°），根据其对Gi和Gs刺激反应失衡的程度进行分类。反应程度通过基于CDS的系统在10 μM生长抑素和异丙肾上腺素刺激下进行测定。

本文介绍了一种基于细胞的检测方法的标准化操作流程，该方法作为一种功能检测手段，利用细胞介电谱技术（CDS）预测特发性脊柱侧弯的预后。该检测可使用新鲜或冻存的外周血单个核细胞（PBMCs）进行，整个实验过程在4天内完成。

本方案详细描述了我们实验室开发的一种基于细胞的检测方法的实验与分析流程，该方法作为一种功能检测手段，用于预测……

以下实验的总体目标是通过细胞介电谱技术，检测外周血单个核细胞（PBMC）对G蛋白偶联受体（GPCR）激活的反应性，对患者进行功能分组，从而预测特发性脊柱侧弯的预后。该目标通过在植物血凝素（PHA）存在下培养PBMC以扩增细胞数量来实现。细胞扩增在试管中完成，并将试管保持倾斜位置。第二步，用骨桥蛋白（OSTEOPONTIN 或 OPN）处理细胞，以增强或抑制 GI 蛋白活性。根据治疗后的患者情况，将细胞悬液转移至微孔板中。接着，用 GI 或 GS GPCR 激动剂刺激细胞，以测定由此产生的阻抗变化。该结果提供了所有孔的动态反应，并基于阻抗变化对整合后的反应进行定量分析。该技术的意义远不止于简单的诊断。因此，我们首次能够在早期检测出有发展为脊柱侧弯风险的症状前患者，现在通过明确哪些人将发展为脊柱侧弯以及其所处的阶段，我们可以为其提供新的治疗方法。与现有的X射线照射等方法相比，该技术的主要优势在于无需测量covid且无健康风险，即可预测骨病性脊柱侧弯的预后。最新进展是，该技术现在将由我们的研究助理Nita Franco操作，解冻外周血单个核细胞的冻存 aliquot，置于37摄氏度水浴中。使用无菌移液器将细胞悬液转移至含有15毫升完全培养基的50毫升离心管中，并进行离心。细胞吸除上清液，然后在1 mL PHA培养基中轻轻重悬细胞沉淀，并用相同的培养基补足体积至20 mL，管盖松开以允许空气进入。将试管置于37摄氏度的二氧化碳培养箱中过夜培养，使静止期淋巴细胞转化为快速增殖的淋巴母细胞。完全拧紧管盖，通过离心沉淀细胞。用吸液法去除上清液。用一毫升完全培养基轻轻重悬细胞沉淀。用相同的培养基补足体积至20毫升，松开管盖，过夜培养以扩增细胞数量。用10毫升RPMI 1640培养基洗涤两次后，将细胞沉淀轻轻重悬于600微升RPMI 1640培养基中。使用自动细胞计数仪和细胞活力分析仪测定细胞浓度和细胞活力。然后加入适量的 RPMI 1640 培养基，调整细胞浓度至每 20 微升含 1.5 × 10⁵ 个细胞。将 100 微升细胞悬液转移至两支无菌的 1.5 毫升离心管中。向其中一支试管中加入重组骨桥蛋白，使其终浓度为 0.5 微克/毫升。向第二个管中加入等体积的磷酸盐缓冲液（PBS）。使用设定为100微升的无菌移液器吹打两次，轻轻混匀每种条件。接下来，向96孔板的每个孔中加入5微升RPMI 1640培养基，将板在200 ×g下离心3分钟以去除任何气泡，随后将细胞从离心管转移至微孔板中。轻轻吹打混悬液上下一次，以确保细胞均匀悬浮。每孔接种40 µL细胞悬液，未处理细胞设四复孔，ROPN或PBS处理细胞设两复孔。将细胞培养板置于超净台中静置5分钟，使细胞休息并均匀沉降至孔底。为了优化OPN培养的效果，将细胞在37摄氏度的二氧化碳培养箱中培养18小时，随后将培养物在室温下平衡约30分钟。同时，准备1毫升含100微摩尔浓度的生长抑素和异丙肾上腺素的RPMI 1640培养基。通过向相应的孔中加入20微升溶液，填充化合物板。用可固化密封膜覆盖化合物板。将移液吸头和化合物板装入基于CDS的系统中。在基于CDS的仪器软件中为该板命名。转到方案列表并选择适当的方案以启动该方案。点击开始。集成流体系统将同时向所有孔中加入化合物。基于CDS的系统在化合物加入后自动收集15分钟内的数据，所有样本的细胞活力相当，数值稳定在86%至96%之间。相比之下，细胞数量存在较大差异。在使用的32个样本中，有两个样本细胞数量不足，未进行分类。此示例展示了根据GI与GI信号之间失衡程度进行的功能分类。评估OPN在胃肠道刺激下的效应发现，患者353和371的反应增强。相反，在ROPN处理后，患者345和382的反应降低了超过50%，患者370的反应降低了不到50%。因此，根据我们的分类标准，可将患者353和371归为FG一型，患者345和382归为FG二型，患者370归为FG三型。同时，对所有患者对胃肠道蛋白刺激的反应性进行筛查，并与对照组受试者进行比较。正如预期，所有患者的反应性均低于对照组受试者。被归类于相同功能组的患者表现出相似水平的最大反应程度。在圣朱斯蒂娜医院专科门诊定期随访的大样本SC患者分类结果显示，三个功能组的分布情况相似。在中度病例中，功能组二占主导地位；在重度病例中亦以功能组二为主。观看本视频后，您将充分掌握如何利用细胞介电谱技术将患者分为两个或三个功能组。

cell-based-assay-protocol-for-prognostic-prediction-idiopathic

Research

科研

JoVE Journal

Medicine

医学

特发性脊柱侧弯的使用蜂窝介电谱的预后预测细胞为基础的检测协议

使用ECIS/趋化系统测量细胞趋化性

本视频介绍了利用细胞电极基底阻抗传感技术（ECIS）测量主动脉平滑肌细胞（SMC）收缩的方法。ECIS可检测细胞的运动，是测量细胞收缩的可靠方法。...

体外测量平滑肌细胞收缩：利用细胞-基质电容阻抗传感技术评估平滑肌细胞收缩的非侵入性方法

本方案综述了电细胞基底阻抗传感技术，该方法用于记录和分析贴壁细胞的阻抗谱，以定量检测细胞黏附、增殖、运动性以及细胞对药理和毒性刺激的反应。重点强调内皮细胞通透性的检测以及细胞间和细胞-基底相互作用的评估。...

用于定量分析内皮细胞增殖、屏障功能及迁移活性的细胞电阻传感技术

本文介绍了氧梯度变形性测定法，这是一种快速且可重复的方法，用于在受控去氧和复氧条件下测定镰状细胞病患者样本中红细胞的变形能力。该技术为研究红细胞镰状化以及监测镰状细胞病治疗效果提供了一种手段。...

通过氧梯度变形红细胞计在可控自动脱氧过程中表征镰状化特性

本文介绍了利用高速模块化光度测量系统，对诱导多能干细胞衍生的心肌细胞的动作电位进行光学采集与表征的方法。...

人诱导多能干细胞来源心肌细胞中的单细胞光学动作电位测量

本文提出了一种针对暴露于电场（EF）的纤维导电材料构建有限元模型的策略。这些模型可用于估算接种在该类材料中的细胞所接收到的电学输入，并评估改变支架的组成材料特性、结构或取向所产生的影响。...

细胞电微环境的有限元建模

分析人诱导多能干细胞衍生的心肌细胞收缩功能和细胞完整性的变化，对于非临床药物开发具有重要意义。一种混合式96孔细胞分析系统能够以实时且符合生理条件的方式同时检测这两个参数，从而获得可靠且与人体相关的结果，为安全进入临床阶段提供必要支持。...

用于临床前心脏风险评估的人诱导多能干细胞衍生心肌细胞结构与收缩变化的杂交细胞分析系统

本方案概述了对癌细胞系和非癌细胞系机械特性的定量分析方法 体外癌细胞与正常细胞在力学特性上的保守差异可作为一种生物标志物，可能对疾病的预后和诊断具有重要意义。...

用于测定单细胞材料特性的剪切实验方案

本文介绍了一种采用振幅调制电变形方法对人红细胞进行机械疲劳测试的实验方案。该通用方法可用于测量悬浮状态下生物细胞在周期性形变过程中形态学和生物力学特性的系统性变化。...

调幅电变形法评估生物细胞的力学疲劳

本文介绍了一种评估超声辅助脊柱侧弯特异性锻炼对轻度特发性脊柱侧弯青少年影响的实验方案，参与者被随机分配至一项为期三个月、每周进行三次的训练计划，随后进行三个月的观察期，该方案可提供关于肋间肌激活和呼吸控制的实时反馈。...

超声引导下特异性脊柱侧凸锻炼治疗轻度青少年特发性脊柱侧凸的临床疗效

了解使用蜂窝介电谱技术预测特发性脊柱侧弯预后的细胞检测方法。该方案通过分离培养外周血单核细胞并检测其对GPCR激活的反应，将患者分为不同功能组，为早期无创诊断和干预提供新途径。

基于细胞介电谱的特发性脊柱侧弯预后预测细胞检测方案

探索更多视频