Name: 小体积的方法从水中病毒浓度 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2015-02-03T13:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 28 s
Description: 学习使用玻璃纤维素滤膜和SeaLight二次浓缩技术从水样中回收人腺病毒的方法。该技术利用小体积样品快速优化病毒浓缩条件，提高环境水样中病毒检测的效率和回收率。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

我们感谢 Nicholas J. Ashbolt 博士和 G. Shay Fout 博士对本文手稿的审阅。

1. 玻璃器皿和滤器外壳的准备
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>除非另有说明，所有玻璃器皿、滤器外壳和溶液均在 121 °C 下灭菌 15 分钟。为确保无菌，灭菌前使用铝箔或胶带固定的纸张覆盖所有开口或暴露表面。</li>
	<li>将滤器外壳（47 mm 直径）连接至 1 L 侧臂锥形瓶，组装过滤装置。准备所需的滤膜：47 mm 直径的正电/负电圆盘滤膜。</li>
	<li>通过将 15 g 牛肉浸膏溶解于 1 L 去离子水中，并加入 3.75 g 甘氨酸，配制 1 L 含 0.05 M 甘氨酸的 1.5% 牛肉浸膏溶液（絮凝型：当溶液 pH 降至 3.5 时产生絮状颗粒；非絮凝型：在 pH 3.5 时不发生聚集）。 
	注：非絮凝型牛肉浸膏在三级浓缩前需添加硅藻土。</li>
	<li>向牛肉浸膏中加入终浓度为 0.1% 的洗脱添加剂六偏磷酸钠。</li>
	<li>逐滴加入 1 M 盐酸溶液，调节混合牛肉浸膏溶液至所需 pH 值。将牛肉浸膏溶液在 121 °C 下高压灭菌 15–30 分钟。</li>
	<li>称取 0.1 g 细、中或粗颗粒硅藻土（仅用于非絮凝型牛肉浸膏）。</li>
	<li>将合适的导管连接至锥形瓶侧臂和真空出口，建立真空/抽吸系统。</li>
</ol>
2. 溶液与病毒原液的制备
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>配制1升1 M HCl。</li>
	<li>配制1升1 M NaOH溶液。</li>
	<li>配制1× PBS溶液（137 mM NaCl，2.7 mM KCl，1.47 mM KH₂PO₄，10 mM Na₂HPO₄，pH 7.4）2PO4，以及 4.3 mM NaH2PO4).
	<ol>
		<li>使用 1 M NaOH 将 1x PBS 的 pH 值调节至 9.0。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>制备并稀释病毒原液至104-105 最可能数（MPN）/ml-1 通过将1 ml病毒储备液与9 ml PBS（pH 7）混合，具体方法如前所述 8,13-80 °C下以1 ml分装保存。
	<ol>
		<li>使用注射器滤器（0.22 μm 孔径）对病毒原液进行过滤除菌，以去除潜在污染物。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>去氯自来水
	<ol>
		<li>使用无菌量筒量取1 L无菌自来水，倒入含有磁力搅拌子的2 L烧杯中。</li>
		<li>加入0.7 g硫代硫酸钠，搅拌至颗粒完全溶解。如有需要，用1 M HCl或1 M NaOH溶液将自来水的pH值调节至7–7.5。</li>
		<li>解冻病毒加标液（1 ml），并将全部体积的加标液加入1 L去氯的无菌自来水中，混匀10分钟。</li>
		<li>每次实验时制备一个方法空白样（不含腺病毒的脱氯自来水），并以与加标样品相同的方式进行处理。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. 混合纤维素酯滤膜装置的准备
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>移除滤器外壳上的无菌覆盖物。确保滤器外壳上部杯体与下部滤网之间安装紧密，以防止过滤过程中样品泄漏。</li>
	<li>移除1 L锥形瓶的无菌覆盖物。确保滤器的塞子紧密地插入锥形瓶顶部开口，形成良好的密封。</li>
	<li>将滤器上部杯体从下部滤网处取下，使用无菌镊子将47 mm正电荷滤膜平整地放置在滤网上。将滤器杯体与底部滤网对接，并逆时针旋转拧紧固定。</li>
</ol>
4. 自来水过滤（初步浓缩）
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>使用无菌量筒量取 100 ml 含病毒的自来水。</li>
	<li>将 100 ml 含病毒的自来水倒入滤器装置中，装置内装有 47 mm 折叠玻璃/纤维素滤膜或纳米氧化铝/玻璃纤维圆盘滤膜。</li>
	<li>让水缓慢通过滤膜。施加轻微真空以去除滤膜表面残留的自来水。</li>
	<li>若采用胰蛋白酶处理，向滤膜表面加入 5 ml 0.25% 胰蛋白酶，并孵育 5 分钟。</li>
	<li>使用 50 ml 无菌去离子水冲洗滤膜表面，去除胰蛋白酶。</li>
</ol>
5. 滤膜上病毒的洗脱
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>从2 L锥形瓶上取下滤器外壳，并将其安装到250 ml抽滤瓶上。</li>
	<li>使用量筒量取100 ml牛肉浸膏，缓慢将100 ml牛肉浸膏倒入滤器外壳中。</li>
	<li>让牛肉浸膏自然流过滤膜，用小号（250 ml）锥形瓶收集滤出液。施加真空以抽滤残留的牛肉浸膏。</li>
</ol>
6. 硅藻土二次浓缩
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>将含有洗脱病毒的烧瓶转移至搅拌器上，加入无菌磁力搅拌子并置于搅拌器上，搅拌形成轻微涡流。</li>
	<li>将 0.1 g 硅藻土粉末加入 100 ml 牛肉浸出液中，使硅藻土充分分散。将无菌 pH 探针插入牛肉浸出液中。</li>
	<li>逐滴加入 1 M HCl 至牛肉浸出液中，调节 pH 至 4.0。缓慢搅拌 10 分钟。</li>
	<li>使用 2 L 锥形瓶，将 47 mm 预过滤膜安装到过滤装置中（如前所述）。</li>
	<li>将 100 ml 牛肉浸出液/硅藻土混合物倒入预过滤膜上，让牛肉浸出液自然滤过。施加轻微真空以抽滤残留的牛肉浸出液。</li>
	<li>在过滤装置出口端安装金属管夹，将无菌 15 ml 聚丙烯收集管连接至金属管夹上，并将过滤装置重新放回锥形瓶中。</li>
	<li>在预过滤膜上收集的硅藻土上加入 5 ml pH 9.0 的 1×PBS 缓冲液。</li>
	<li>让 PBS 缓冲液滴过预过滤膜。施加轻微真空，将残留的 PBS 抽入 15 ml 收集管中。</li>
</ol>
7. 有机絮凝二次浓缩
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>将装有洗脱病毒的烧杯置于搅拌器上。向100 ml牛肉提取液中加入无菌磁力搅拌子，搅拌形成轻微涡流。</li>
	<li>将无菌pH探针放入牛肉提取液中。</li>
	<li>逐滴加入1 M HCl，调节牛肉提取液的pH至3.5。混合30分钟。</li>
	<li>将洗脱液倒入250 ml离心管中，在4 ºC下以2,500 x g离心15分钟。</li>
	<li>小心倾去上清液，避免扰动沉淀。将沉淀重悬于5 ml pH 9的1x PBS中。</li>
	<li>在4 ºC下以4,000 x g离心10分钟。倾去上清液，弃去沉淀。</li>
	<li>将pH调至7–7.5，通过0.22 µm注射式滤器过滤除菌，并在-80 °C下冷冻保存。</li>
</ol>
8. 病毒核酸提取
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>根据制造商说明书，使用合适的商业试剂盒提取病毒核酸。</li>
</ol>
9. AdV 40/41 定量PCR
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>使用已发表文献中的引物和探针，以及反应体系和热循环程序 8,13。 
	注意：该检测方法的估计检测下限约为每反应5个qPCR单位。</li>
	<li>按以下浓度加入PCR扩增反应体系的各组分：10 mM Tris（pH 8.3）、50 mM KCl、4.5 mM MgCl2、10 mM dNTPs、10 µM 引物、1 µM 探针以及0.5 µl 聚合酶，使最终体积为45 µl，并加入96孔PCR反应板中相应数量的孔内。</li>
	<li>将45 µl PCR扩增混合液加入96孔快速反应PCR板的相应孔中。</li>
	<li>向PCR板的相应孔中加入5 µl 提取的DNA样本。</li>
	<li>用耐热封膜覆盖PCR板，并短暂离心，使管壁上的液滴沉降至PCR板孔底部。</li>
	<li>设置PCR扩增循环程序如下：95 °C 预变性10分钟，随后进行40个循环，每个循环为95 °C 变性15秒，60 °C 退火延伸1分钟。</li>
</ol>
10. 数据分析
<ol style="margin-left: 40px;">
	<li>分析样品在1:5至1:625稀释范围内进行的三份平行五倍系列稀释的测量结果，以确定病毒颗粒的最可能数（MPN），方法如前所述。 8,13.</li>
	<li>分析腺病毒实验性加标样品的连续5倍稀释液，稀释范围从1:5至1:15,625，以确定病毒颗粒的最可能数（MPN）。</li>
	<li>使用美国环保局MPN计算器（http://www.epa.gov/nerlcwww/online.html），根据稀释类型（1:5 或 1:10）、进行的稀释梯度数以及稀释系列中重复样本的数量，调整计算器设置。</li>
	<li>执行对数10 数据转换，随后归一化至单位体积例如，1 ml，100 ml， 等等。）。通过将样本浓缩物中的病毒颗粒数量除以实验加标中病毒颗粒的数量，计算给定实验的回收率。</li>
	<li>评估不同实验变量的影响（例如， 不同硅藻土类型、pH 范围、不同滤膜类型以及不同二次浓缩技术）对腺病毒回收率的影响，通过进行参数或非参数统计检验例如，根据数据分布情况和实验设计选择适当的统计方法（如配对t检验、单因素或双因素方差分析）。</li>
</ol>

<ol><li>Sinclair, R. G., Jones, E. L., Gerba, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Viruses+in+recreational+water-borne+disease+outbreaks%3A+a+review%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Applied+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Viruses in recreational water-borne disease outbreaks: a review.</a> Journal of Applied Microbiology. 107, 1769-1780 (2009).</li>
<li>WHO. Guidelines for Safe Recreational Water Environments. , World Health Organization. Geneva. (2003).</li>
<li>Westrell, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Norovirus+outbreaks+linked+to+oyster+consumption+in+the+United+Kingdom%5BTitle%5D)+AND+%22Euro+Surveillance+%3A+Bulletin+Europeen+Sur+les+Maladies+Transmissibles+%3D+European+Communicable+Disease+Bulletin%22%5BJournal%5D)">Norovirus outbreaks linked to oyster consumption in the United Kingdom.</a> Euro Surveillance : Bulletin Europeen Sur les Maladies Transmissibles = European Communicable Disease Bulletin. 15, Norway, France, Sweden and Denmark. (2010).</li>
<li>Wong, K., Fong, T. T., Bibby, K., Molina, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Application+of+enteric+viruses+for+fecal+pollution+source+tracking+in+environmental+waters%5BTitle%5D)+AND+%22Environment+International%22%5BJournal%5D)">Application of enteric viruses for fecal pollution source tracking in environmental waters.</a> Environment International. 45, 151-164 (2012).</li>
<li>Cashdollar, J. L., Wymer, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methods+for+primary+concentration+of+viruses+from+water+samples%3A+a+review+and+meta-analysis+of+recent+studies%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Applied+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Methods for primary concentration of viruses from water samples: a review and meta-analysis of recent studies.</a> Journal of Applied Microbiology. 115, 1-11 (2013).</li>
<li>Ikner, L. A., Soto-Beltran, M., Bright, K. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((New+method+using+a+positively+charged+microporous+filter+and+ultrafiltration+for+concentration+of+viruses+from+tap+water%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">New method using a positively charged microporous filter and ultrafiltration for concentration of viruses from tap water.</a> Applied and Environmental Microbiology. 77, 3500-3506 (2011).</li>
<li>Karim, M. R., Rhodes, E. R., Brinkman, N., Wymer, L., Fout, G. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((New+electropositive+filter+for+concentrating+enteroviruses+and+noroviruses+from+large+volumes+of+water%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">New electropositive filter for concentrating enteroviruses and noroviruses from large volumes of water.</a> Applied and Environmental Microbiology. 75, 2393-2399 (2009).</li>
<li>McMinn, B. R., Cashdollar, J. L., Grimm, A. C., Fout, G. S. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+the+celite+secondary+concentration+procedure+and+an+alternate+elution+buffer+for+the+recovery+of+enteric+adenoviruses+40+and+41%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Virological+Methods%22%5BJournal%5D)">Evaluation of the celite secondary concentration procedure and an alternate elution buffer for the recovery of enteric adenoviruses 40 and 41.</a> Journal of Virological Methods. 179, 423-428 (2012).</li>
<li>Katzenelson, E., Fattal, B., Hostovesky, T. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Organic+flocculation%3A+an+efficient+second-step+concentration+method+for+the+detection+of+viruses+in+tap+water%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Organic flocculation: an efficient second-step concentration method for the detection of viruses in tap water.</a> Applied and Environmental Microbiology. 32, 638-639 (1976).</li>
<li>Fout, G. S., Schaefer, F. W. 3rd, Messer, J. W., Dahling, D. R. ICR microbial laboratory manual. 178, US Environmental Protection Agency. Washington, D.C. (1996).</li>
<li>Calgua, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+application+of+a+one-step+low+cost+procedure+to+concentrate+viruses+from+seawater+samples%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Virological+Methods%22%5BJournal%5D)">Development and application of a one-step low cost procedure to concentrate viruses from seawater samples.</a> Journal of Virological Methods. 153, 79-83 (2008).</li>
<li>Calgua, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Detection+and+quantification+of+classic+and+emerging+viruses+by+skimmed-milk+flocculation+and+PCR+in+river+water+from+two+geographical+areas%5BTitle%5D)+AND+%22Water+Research%22%5BJournal%5D)">Detection and quantification of classic and emerging viruses by skimmed-milk flocculation and PCR in river water from two geographical areas.</a> Water Research. 47, 2797-2810 (2013).</li>
<li>McMinn, B. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimization+of+adenovirus+40+and+41+recovery+from+tap+water+using+small+disk+filters%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Virological+Methods%22%5BJournal%5D)">Optimization of adenovirus 40 and 41 recovery from tap water using small disk filters.</a> Journal of Virological Methods. 193 (2), 284-290 (2013).</li>
<li>Brinkman, N. E., Haffler, T. D., Cashdollar, J. L., Rhodes, E. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+methods+using+celite+to+concentrate+norovirus%2C+adenovirus+and+enterovirus+from+wastewater%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Virological+Methods%22%5BJournal%5D)">Evaluation of methods using celite to concentrate norovirus, adenovirus and enterovirus from wastewater.</a> Journal of Virological Methods. 193, 140-146 (2013).</li>
<li>Albinsson, B., Kidd, A. H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Adenovirus+type+41+lacks+an+RGD+alpha%28v%29-integrin+binding+motif+on+the+penton+base+and+undergoes+delayed+uptake+in+A549+cells%5BTitle%5D)+AND+%22Virus+Research%22%5BJournal%5D)">Adenovirus type 41 lacks an RGD alpha(v)-integrin binding motif on the penton base and undergoes delayed uptake in A549 cells.</a> Virus Research. 64, 125-136 (1999).</li>
<li>He, C., Lian, J. S., Jiang, Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Electronic+structures+and+hydrogen+bond+network+of+high-density+and+very+high-density+amorphous+ices%5BTitle%5D)+AND+%22The+Journal+of+Physical+Chemistry.+B%22%5BJournal%5D)">Electronic structures and hydrogen bond network of high-density and very high-density amorphous ices.</a> The Journal of Physical Chemistry. B. 109, 19893-19896 (2005).</li>
<li>Sedmak, G., Bina, D., Macdonald, J., Couillard, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Nine-year+study+of+the+occurrence+of+culturable+viruses+in+source+water+for+two+drinking+water+treatment+plants+and+the+influent+and+effluent+of+a+Wastewater+Treatment+Plant+in+Milwaukee%2C+Wisconsin%5BTitle%5D)+AND+%22%22%5BJournal%5D)">Nine-year study of the occurrence of culturable viruses in source water for two drinking water treatment plants and the influent and effluent of a Wastewater Treatment Plant in Milwaukee, Wisconsin.</a> 71, 1042-1050 (2005).</li>
<li>Soto-Beltran, M., Ikner, L. A., Bright, K. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Effectiveness+of+poliovirus+concentration+and+recovery+from+treated+wastewater+by+two+electropositive+filter+methods%5BTitle%5D)+AND+%22Food+and+Environmental+Virology%22%5BJournal%5D)">Effectiveness of poliovirus concentration and recovery from treated wastewater by two electropositive filter methods.</a> Food and Environmental Virology. 5, 91-96 (2013).</li>
<li>Haramoto, E., Katayama, H. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Application+of+acidic+elution+to+virus+concentration+using+electropositive+filters%5BTitle%5D)+AND+%22Food+and+Environmental+Virology%22%5BJournal%5D)">Application of acidic elution to virus concentration using electropositive filters.</a> Food and Environmental Virology. 5, 77-80 (2013).</li>
<li>Lee, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+electropositive+filtration+for+recovering+norovirus+in+water%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Water+and+Health%22%5BJournal%5D)">Evaluation of electropositive filtration for recovering norovirus in water.</a> Journal of Water and Health. 9, 27-36 (2011).</li>
<li>Gibbons, C. D., Rodriguez, R. A., Tallon, L., Sobsey, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+positively+charged+alumina+nanofibre+cartridge+filters+for+the+primary+concentration+of+noroviruses%2C+adenoviruses+and+male-specific+coliphages+from+seawater%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Applied+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Evaluation of positively charged alumina nanofibre cartridge filters for the primary concentration of noroviruses, adenoviruses and male-specific coliphages from seawater.</a> Journal of Applied Microbiology. 109, 635-641 (2010).</li>
<li>Hill, V. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+rapid+method+for+simultaneous+recovery+of+diverse+microbes+in+drinking+water+by+ultrafiltration+with+sodium+polyphosphate+and+surfactants%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Development of a rapid method for simultaneous recovery of diverse microbes in drinking water by ultrafiltration with sodium polyphosphate and surfactants.</a> Applied and Environmental Microbiology. 71, 6878-6884 (2005).</li>
<li>Polaczyk, A. L., Roberts, J. M., Hill, V. R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+1MDS+electropositive+microfilters+for+simultaneous+recovery+of+multiple+microbe+classes+from+tap+water%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Microbiological+Methods%22%5BJournal%5D)">Evaluation of 1MDS electropositive microfilters for simultaneous recovery of multiple microbe classes from tap water.</a> Journal of Microbiological Methods. 68, 260-266 (2007).</li>
<li>Rhodes, E. R., Hamilton, D. W., See, M. J., Wymer, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+hollow-fiber+ultrafiltration+primary+concentration+of+pathogens+and+secondary+concentration+of+viruses+from+water%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Virological+Methods%22%5BJournal%5D)">Evaluation of hollow-fiber ultrafiltration primary concentration of pathogens and secondary concentration of viruses from water.</a> Journal of Virological Methods. 176, 38-45 (2011).</li>
<li>Melnick, J. L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Round+robin+investigation+of+methods+for+the+recovery+of+poliovirus+from+drinking+water%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Round robin investigation of methods for the recovery of poliovirus from drinking water.</a> Applied and Environmental Microbiology. 47, 144-150 (1984).</li>
<li>Schwab, K. J., De Leon, R., Sobsey, M. D. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Concentration+and+purification+of+beef+extract+mock+eluates+from+water+samples+for+the+detection+of+enteroviruses%2C+hepatitis+A+virus%2C+and+Norwalk+virus+by+reverse+transcription-PCR%5BTitle%5D)+AND+%22Applied+and+Environmental+Microbiology%22%5BJournal%5D)">Concentration and purification of beef extract mock eluates from water samples for the detection of enteroviruses, hepatitis A virus, and Norwalk virus by reverse transcription-PCR.</a> Applied and Environmental Microbiology. 61, 531-537 (1995).</li>
</ol>

不存在竞争性财务利益。
本文所表达的观点仅为作者个人观点，不一定反映美国环境保护局的观点或政策。提及商品名称或商业产品并不构成对该产品使用之认可或推荐。

带正电荷的滤膜可用于浓缩水中的病毒；然而，这些滤膜在结构和组成上可能存在差异，进而影响其浓缩效果。更为复杂的是，不同病毒株的衣壳结构和电荷各不相同，因此需要针对特定病毒优化浓缩方法以确保最佳回收率15。通过对现有浓缩技术（例如，带正电荷滤膜、牛肉提取物洗脱）进行简单改进，可更有效地浓缩目标病毒16,17。
迄今为止，相关研究通常集中于通过改进初始浓缩（滤膜）步骤来提高病毒回收率，但对后续的浓缩步骤关注较少，而这些步骤同样可能影响病毒的回收效率18。已有研究表明，不同的二级浓缩技术会影响病毒的回收率6,13,19,20。从多种基质中回收病毒的效果来看，硅藻土浓缩法与其他二级浓缩方法相比具有相似的回收水平8,14，同时其样品处理过程更加快速简便。
由于外层衣壳结构不同，某些病毒可能会在滤膜基质中发生物理滞留21，因此需要评估不同添加剂对滤膜洗脱方案的影响。例如，在初次浓缩过程中，添加...

人类肠道病毒是水源性疾病的重要致病因子1-3，但在受污染的环境水体中通常浓度较低，若不经过浓缩则难以检测。用于病毒浓缩的常规方法通常包括过滤步骤，随后进行滤膜洗脱，以及对洗脱液的二次浓缩。一种常见的过滤方法依赖于带电膜的使用，例如带正电荷的滤膜（近期已有综述4,5）。这类滤膜通过滤膜表面（带正电荷）与目标病毒颗粒（带负电荷）之间的静电相互作用来捕获水中悬浮的病毒。目前市面上有两种基于该技术的带正电荷滤膜，分别为玻璃/纤维素滤膜和纳米氧化铝/玻璃纤维滤膜。玻璃/纤维素滤膜的成本最高可达纳米氧化铝/玻璃纤维滤膜的10倍，这限制了其在常规病毒监测中的应用。近期研究表明，这两种滤膜在从环境水中回收肠道病毒方面的效果差异微小6,7，因此使用成本更低的替代滤膜是合理的。其他滤膜选项（如带负电荷滤膜和玻璃棉滤膜）也已被研究，但前者需要对源水进行预处理（带负电荷滤膜），而后者则尚未商业化（玻璃棉滤膜）。病毒浓缩方法的开发主要集中在优化初级浓缩技术（即滤膜）以提高病毒从水中的回收率。然而，二次浓缩步骤（通常将洗脱液体积从1 L减少至毫升级别）同样对病毒回收率具有显著影响8。
肠道病毒的二次浓缩通常依赖于絮凝剂，例如某些类型的牛肉提取物（有机絮凝）或脱脂乳絮凝9-12，以从滤膜表面回收病毒颗粒。最近，另一种结合使用牛肉提取物和硅藻土（细颗粒）的二次浓缩方法在腺病毒、肠道病毒和诺如病毒的回收中显示出良好前景8,13,14。硅藻土浓缩的原理与有机絮凝法相似，即通过调节悬浮液的pH值，使病毒颗粒附着于颗粒物（絮状物或硅藻土）并随后从其上解离。这两种二次浓缩技术在 spiked 腺病毒（AdV）40型和41型的回收效率方面已有比较评估8。该研究得出结论：两种二次浓缩技术在腺病毒回收率方面在统计学上无显著差异。然而，有机絮凝法需要在pH 3.5条件下孵育30分钟，而硅藻土法仅需在pH 4.0条件下孵育10分钟。此外，有机絮凝法在三级浓缩过程中需要使用昂贵的实验设备（如离心机）来收集絮状物，而硅藻土法则仅需使用基础实验设备（如真空过滤装置）即可将硅藻土颗粒从悬浮液中分离。
某些滤膜与二次洗脱技术的组合也可能影响病毒的回收率。一项研究得出结论，初级浓缩技术（带正电荷滤膜）与二次浓缩技术（硅藻土法或有机絮凝法）的特定组合对腺病毒的回收率具有显著影响13。这些发现表明，在使用这些技术时，为从特定水样基质中最佳地回收目标病毒，有必要进行优化。优化过程耗时且繁琐，许多研究人员倾向于避免，因为需要评估的变量众多（滤膜类型/品牌、洗脱液pH值、硅藻土法/有机絮凝法）。
本研究建立了一种利用加标的人腺病毒40型和41型从水中浓缩病毒的优化条件鉴定方法。由于每种病毒类型具有独特的衣壳形态和特定的衣壳电荷，因此可能需要针对每种目标病毒优化浓缩方案，以实现最佳的病毒回收率。本研究针对腺病毒40型和41型的浓缩提供了以下研究方案：1）采用带正电荷的滤膜圆盘评估自来水中病毒的回收效率；2）比较已有的有机絮凝法与硅藻土（celite）技术作为二次浓缩方法的效果；3）评估不同洗脱缓冲液在三级浓缩中的表现。

<table><tbody><tr><td>腺病毒40型毒株</td><td>ATCC</td><td>VR-931</td><td></td></tr><tr><td>腺病毒41型毒株</td><td>ATCC</td><td>VR-930</td><td></td></tr><tr><td>硫代硫酸钠</td><td>Fluka Chemical Co.</td><td>72051</td><td></td></tr><tr><td>Celites #577</td><td>Fluka Chemical Co.</td><td>22142</td><td></td></tr><tr><td>NanoCeram 47 mm</td><td>Argonide</td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>1MDS 47 mm</td><td>3M</td><td>6408502</td><td></td></tr><tr><td>AP-20 预过滤器 47 mm</td><td>Millipore Corp.</td><td>AP2004700</td><td></td></tr><tr><td>甘氨酸&amp;nbsp;</td><td>Sigma</td><td>50046-1KG</td><td></td></tr><tr><td>聚磷酸钠</td><td>Acros Organics</td><td>390930010</td><td></td></tr><tr><td>胰蛋白酶</td><td>Gibco</td><td>25200</td><td></td></tr><tr><td>PBS</td><td>Sigma</td><td>P5368</td><td></td></tr><tr><td>盐酸</td><td>Fisher</td><td>A481-212</td><td></td></tr><tr><td>BBL 牛肉提取物</td><td>BD Biosciences</td><td>212303</td><td></td></tr><tr><td>Difco 牛肉提取物</td><td>BD Biosciences</td><td>211520</td><td></td></tr><tr><td>ABI 7900 实时荧光定量 PCR 系统</td><td>ABI</td><td>N/A</td><td></td></tr><tr><td>不锈钢滤器外壳</td><td>Millipore Corp.</td><td>XX2004720</td><td></td></tr><tr><td>血液DNA提取试剂盒</td><td>Qiagen&amp;nbsp;</td><td>51104</td><td></td></tr><tr><td>EPA MPN 计算器</td><td></td><td></td><td>http://www.epa.gov/nerlcwww/online.html</td></tr></tbody></table>

一种用于从水中浓缩病毒的小体积方法

A Small Volume Procedure for Viral Concentration from Water

小规模病毒浓缩（样品体积为1–10 L，此处以加标100 ml水样模拟）是一种高效且经济的方法，可用于确定病毒浓缩的最佳参数。可通过过滤法（正电性、负电性、玻璃棉或尺寸排阻）从水中浓缩病毒，随后使用牛肉提取液进行二级浓缩以将病毒从滤膜表面洗脱，最终获得5–30 ml体积的病毒浓缩液。为确定最佳浓缩流程，本研究评估了两种不同的正电性滤膜（玻璃/纤维素滤膜[1MDS]和纳米氧化铝/玻璃滤膜[NanoCeram]）以及不同的二级浓缩技术；其中对硅藻土法进行了评估，比较了三种不同粒径的硅藻土颗粒（细、中、粗），并进一步将该方法与成熟的有机絮凝法进行对比。此外，还评估了多种洗脱添加剂在增强腺病毒（AdV）颗粒从滤膜表面释放方面的效果。当在二级浓缩过程中加入病毒样本时，细颗粒硅藻土回收的AdV40和AdV41水平与成熟的有机絮凝法相当。与纳米氧化铝/玻璃纤维滤膜相比，玻璃/纤维素滤膜对AdV40和AdV41的回收率更高。尽管差异无统计学意义，但与未修饰的牛肉提取液相比，添加0.1%焦磷酸钠的牛肉提取液洗脱液可多回收10%的AdV颗粒。

Celite 的选择
在选定表现最佳的变体之前，测试了三种不同类型的硅藻土。使用颗粒较细至中等的硅藻土可获得最高的腺病毒回收率。使用较大颗粒的硅藻土则导致AdV40和AdV41的回收率降低（范围为32%–100%）（图1）。腺病毒40型的平均回收率分别为：细颗粒硅藻土144% ± 52%，中等颗粒硅藻土115% ± 28%，大颗粒硅藻土82% ± 53%；AdV41的回收率分别为：细颗粒硅藻土132% ± 39%，中等颗粒硅藻土83% ± 25%，大颗粒硅藻土50% ± 11%。单因素方差分析表明，优化后的硅藻土技术回收AdV40（P = 0.7920）和AdV41（P = 0.1439）的水平与有机絮凝法无统计学差异，后者回收率分别为75% ± 19%和109% ± 16%。图1展示了不同二次浓缩技术之间以及AdV类型之间的差异。
滤膜类型评估
采用褶皱玻璃/纤维素滤...

本研究建立了一种利用人腺病毒加标来确定小体积水样中最佳病毒浓度条件的方法。文中所述技术可用于确定其他病毒目标物的浓缩参数，并可应用于大规模病毒浓缩实验。

小规模病毒浓缩（样品体积为1–10 L，此处以加标100 ml水样模拟）是一种高效且经济的方法，用于……

以下实验的总体目标是利用一种最初用于优化病毒浓度的小规模技术，优化从水中回收病毒的效果。实验发现，玻璃纤维素滤膜是浓缩水中腺病毒的最佳正电滤膜。在二次洗脱步骤中，硅藻土二次浓缩技术被证明是从未吸附表面洗脱腺病毒的最佳方法。该最终技术基于在所有测试的滤膜与洗脱组合中观察到的最高回收率，可从自来水中回收最多的腺病毒。 与现有的大规模体积浓缩等方法相比，该技术的主要优势在于其使用较小的样品体积，从而能够快速、简便地评估多种浓缩变量。 准备本方案时，应提前准备好所有所需溶液，包括经0.22微米滤膜过滤的病毒溶液，其浓度为每毫升10至100,000 MPN。 首先量取一升无菌自来水，转移至一个两升的烧杯中，并加入一个磁力搅拌子。在搅拌的同时加入0.7克硫代硫酸钠，使其完全溶解。然后逐滴加入1摩尔的酸或碱储备溶液，将pH值调节至7至7.5之间。接着，向水中加入病毒，加入1毫升已制备好的病毒溶液。用无菌封口膜覆盖烧杯，让病毒与水混合10分钟。 同时，准备 Millipore 滤器。首先，将其从包装中取出，并确保上部滤碗与下部滤网之间紧密贴合。接着，检查滤器上的软木材料是否与一个 1 升抽滤瓶的瓶口紧密匹配。现在取下滤器的上部滤碗，用镊子将一个 47 毫米的带正电滤膜圆片准确地放置在滤网中央。然后重新安装滤碗，并通过逆时针旋转将其锁紧到位。使用无菌量筒量取 100 毫升加标自来水。然后将水转移至装有两升烧瓶的已准备好的滤器外壳中。滤器中的带正电滤膜可以是褶皱状玻璃纤维素或纳米氧化铝玻璃纤维。可使用轻微真空使剩余的水通过滤膜。现在，将滤器外壳转移至一个 250 毫升的抽滤瓶中。量取 100 毫升牛肉浸出液，缓慢倾倒于滤膜上。让浸出液缓慢通过滤膜，并用轻微的真空抽吸以回收残留液体。然后继续采用以下两种次级浓缩方案中的任意一种。 使用硅藻土浓缩病毒时，将含有病毒的250毫升烧瓶内容物转移至搅拌器上。用搅拌子形成微小漩涡。接着，将0.1克硅藻土粉末加入100毫升牛肉浸出液中。让硅藻土充分分散，并准备调节溶液pH值。逐滴加入0.1摩尔盐酸，将pH值降至4.0。然后让溶液混合10分钟。在混合的同时，将47毫升预滤器连接到一个2升的烧瓶上。现在将100毫升牛肉提取物-硅藻土混合物通过预滤器过滤。可使用轻微真空抽滤完成此步骤。 接着，将一个金属管夹安装在滤器外壳出口端。在管夹上连接一个无菌的15毫升聚丙烯收集管，然后将滤器重新组装到烧瓶上。现在用 5 毫升 pH 为 9 的 1×PBS 从 Celite 颗粒中洗脱病毒。通过重力作用使大部分 PBS 滴入 15 毫升离心管中，再用轻微真空抽吸将剩余液体移出。为通过有机絮凝法浓缩病毒，将含有病毒的 250 毫升烧瓶内容物转移至搅拌器上。使用搅拌子形成微小涡流，逐滴加入 1 摩尔盐酸，调节溶液 pH 至 3.5。随后继续搅拌 30 分钟。之后将溶液转移至无菌的 250 毫升锥形离心管中。在 4 摄氏度下以 2,500 ×g 离心 15 分钟。离心结束后，操作离心管时需小心，避免扰动沉淀。小心弃去上清液，并将沉淀重悬于 5 毫升 pH 9 的 PBS 中。确保沉淀完全溶解。然后将重悬液在 4 摄氏度下以 4,000 ×g 离心 10 分钟。现在收集含有浓缩病毒的上清液，沉淀可弃去。在优化本方案时，比较了三种类型的硅藻土。较大的硅藻土颗粒导致腺病毒40型和腺病毒41型的回收率均较低。在pH值介于7.5至12之间测试了滤膜洗脱效果，以确定哪种条件最适合从滤膜中回收腺病毒（ADV）颗粒。在pH 10条件下，使用玻璃纤维-纤维素滤膜结合牛肉提取物及硅藻土时，回收率最高。该结果在ADV 40和ADV 41中一致。在 pH 10 条件下，牛肉浸膏的絮凝效果优于有机絮凝法。将优化后的方法与添加25%胰蛋白酶的方法进行比较，并与在牛肉提取物中补充0.1%三聚磷酸钠的方法进行比较。两种处理均未显著提高腺病毒的回收率。 如果操作得当，掌握此技术后可在45分钟内完成。

a-small-volume-procedure-for-viral-concentration-from-water

Research

科研

JoVE Journal

Environment

环境

小体积的方法从水中病毒浓度

制备慢病毒时，将DNA载体转染至人293细胞中。收集并浓缩上清液后，通过流式细胞仪检测荧光表达来测定病毒滴度。...

慢病毒生产

通过减少与重现技术，可以估算海洋和淡水系统中病毒的更替速率。这些数据使研究人员能够推断水生系统中由病毒介导的微生物死亡率。...

估算水生系统中的病毒生成速率

全球多个研究团队已使用玻璃棉滤器来浓缩水传播的病毒。本文展示了一种构建玻璃棉滤器的简单方法，并证明该滤器在浓缩水传播的病毒、细菌和原生动物病原体方面同样有效。...

用于浓缩水中病毒及农业人畜共患病原体的玻璃棉滤器

来源：Nguyen, H., et al. 溶瘤单纯疱疹病毒的培养、纯化与滴定。 J. Vis. Exp.

从感染的哺乳动物细胞中纯化溶瘤病毒

来源：Fout, G. S, Cashdollar, J. L. 美国环保局方法 1615：通过培养法和反转录定量聚合酶链式反应检测水中肠道病毒和诺如病毒的存在。II. 全可培养病毒检测法。可视实验杂志...

利用体外全可培养病毒检测法定量水样中的感染性病毒

EPA 方法 1615 使用带正电滤膜来浓缩环境水和饮用水中的肠道病毒和诺如病毒。本论文描述了用于方法 1615...

EPA 方法 1615. 通过培养法和反转录定量聚合酶链式反应（RT-qPCR）检测水中肠道病毒和诺如病毒的存在。I. 病毒样品的采集

本文介绍了一种全面的实验方案，用于评估偏远海洋环境中有机和无机营养物质的可利用性，以及微生物和病毒群落的丰度与结构。...

揭开海洋中看不见的参与者——水化学与海洋微生物学野外指南

本文介绍了一种利用水牛绿色猴肾细胞系检测可培养病毒总量的方法。该方法为检测环境水和饮用水中感染性病毒的存在情况提供了一种标准化的工具。...

EPA 方法 1615：通过培养法和反转录定量聚合酶链式反应（RT-qPCR）检测水中肠道病毒和诺如病毒的存在。第二部分：总可培养病毒检测

本文介绍了VirWaTest，这是一种简单、经济且便携的方法，可在使用现场对水样中的病毒进行浓缩和检测。...

VirWaTest：一种用于水样中病毒检测的即用型方法

从环境水和废水样品中浓缩病毒是一项具有挑战性的任务，主要用于病毒的鉴定与定量。尽管已有多种病毒浓缩方法被开发和验证，本文展示了超滤法和脱脂乳絮凝法在不同样品类型中对RNA病毒的有效性。...

利用脱脂牛奶絮凝与超滤法从环境水和废水样品中浓缩病毒颗粒

腺相关病毒在悬浮细胞培养中生产，并通过两次碘克沙醇密度梯度离心进行纯化。本方法包含多个步骤，可提高病毒总产量，降低病毒沉淀风险，并进一步浓缩最终病毒产物。预期最终滴度可达 1012 病毒颗粒/mL，适用于临床前的 体内...

用于体内应用的腺相关病毒悬浮培养生产及碘克沙醇密度梯度离心纯化

学习使用玻璃纤维素滤膜和SeaLight二次浓缩技术从水样中回收人腺病毒的方法。该技术利用小体积样品快速优化病毒浓缩条件，提高环境水样中病毒检测的效率和回收率。

一种用于从水中浓缩病毒的小体积方法

探索更多视频