小体积的方法从水中病毒浓度
February 3rd, 2015
开发了一种使用人腺病毒加标来确定小体积水样最佳病毒浓度条件的方法。此处描述的技术用于识别其他病毒靶标的浓度参数，并应用于大规模病毒浓度实验。
以下实验的总体目标是优化从水中回收病毒。使用最初旨在优化病毒浓度的小规模技术。发现玻璃纤维素过滤器是浓缩水中腺病毒以进行二次洗脱的最佳正电过滤器。
海光二次浓缩技术被证明最适合从过滤器表面逃避腺病毒。该技术的结果是基于在所有测试的过滤器和洗脱组合之间观察到的最高回收率，从自来水中回收最多的腺病毒。与大规模体积浓缩等现有方法相比，该技术的主要优点是它利用较小的样品量，从而能够快速轻松地评估多种浓度变量。
在准备此方案时，请准备好所有必需的溶液，包括 10 至 100， 000 MPN/mL 的点 22 微米过滤病毒溶液。首先量出一升无菌自来水。将其转移到带有磁力搅拌棒的 2 升烧杯中，同时搅拌水。
加入 0.7 克硫代硫酸钠，使其完全溶解。然后通过在月桂浆溶液中滴加 1 摩尔酸，将 pH 值调节到 7 到 7.5 之间。接下来，在水中加入病毒。
加入一整毫升准备好的病毒溶液。用无菌包装纸盖住培养瓶，让病毒混入水中 10 分钟。同时，首先准备 millipore 过滤器，从包装中取出包装，并确保它在上碗和下滤网之间紧密配合。
接下来，检查过滤器上的软木塞材料是否紧贴 1 升手枪烧瓶的边缘。现在取下过滤器的顶部碗，用镊子将 47 毫米的正电过滤盘正好放在过滤网上。然后重新装上碗并逆时针旋转将其锁定到位。
使用无菌圆筒量出 100 毫升加标自来水。然后将水转移到 2 升烧瓶上准备好的过滤器外壳中。过滤器中的正电盘可以是褶皱玻璃、纤维素或纳米 Illumina 玻璃纤维，可以使用温和的真空使残留的水通过过滤器。
现在，将过滤器外壳移至 250 毫升侧臂烧瓶中。量出 100 毫升牛肉提取物，慢慢倒入过滤器上。让提取物缓慢通过，并使用温和的真空吸尘器拉过残留物。
然后继续使用两个二级浓度选项中的任何一个，以使用海光浓缩病毒。将含有病毒的 250 毫升培养瓶内容物转移到搅拌板中。使用搅拌棒，创建一个小涡旋。
接下来，将 0.1 克 cite 粉加入 100 毫升牛肉提取物中。让 C 光分散并准备使用滴加 0.1 摩尔盐酸来调节溶液的 pH 值。将 pH 值降低至 4.0。
然后让溶液混合 10 分钟，同时混合。将 47 mL 预过滤器安装到 2 L 培养瓶上。现在将 100 毫升牛肉提取物海光混合物倒入预过滤器。
可以使用轻微的真空来完成。接下来，将金属管夹放在过滤器外壳喷口的末端，以连接到夹子上。连接无菌 15 ml 聚丙烯收集管，然后在培养瓶上重新组装过滤器。
现在从 pH 值为 9 的 1 XPBS 的 5 毫升 Light 颗粒中洗脱病毒。让大部分 PBS 在重力作用下滴入 15 毫升试管中，然后用轻微真空将残留物拉过，以使用有机絮凝浓缩病毒。将含有病毒的 250 mL 培养瓶内容物转移到搅拌板中。
使用搅拌棒，形成一个小涡旋，滴加 1 摩尔盐酸，将溶液的 pH 值调节至 3.5。然后让混合物搅拌半小时。将溶液转移至无菌 250 mL 锥形离心管中。
离心后，将溶液以 2， 500 G 的浓度在 4 摄氏度下离心 15 分钟。小心处理试管时不要破坏沉淀。为了罐装 snat 并将沉淀重悬于 5 毫升 PBS pH 9 中。
确保托拍已溶解。然后将 Resus 在 4， 000 G 下在 4 摄氏度下离心 10 分钟。现在收集含有浓缩病毒的上清液。
颗粒可以丢弃。在优化该协议时，比较了三种类型的海光。海光导致 DV 40 和 DV 41 的回收率较低。
在 PHS 7.5 和 12 之间测试过滤器洗脱，以确定哪种洗脱最能有效地从过滤器中收集 DV 颗粒。玻璃纤维素过滤器与 pH 值为 10 的牛肉提取物和海光相结合的回收率最高。DV 40 和 DV 41 的结果相同。
事实证明，pH 值为 10 的牛肉提取物优于有机絮凝。将优化后的方法与添加点 25% 胰蛋白酶进行比较，并与添加 0.1% 多磷酸钠的牛肉提取物进行比较，两者都没有。治疗效果显著改善。
A DV 恢复 一旦掌握了这项技术，如果执行得当，可以在 45 分钟内完成。
View the full transcript and gain access to thousands of scientific videos
概述
本研究提出了一种从小体积水样中优化病毒回收的方法，特别关注人类腺病毒。该方法利用玻璃纤维素过滤器和二次浓缩技术来提高回收率。
研究的关键组成部分
科学领域
- 病毒学
- 环境科学
- 水质
背景
- 从水样中浓缩病毒对环境监测至关重要。
- 现有方法通常需要大体积样本，限制了它们的效率。
- 优化回收技术可以改善病毒病原体的检测和分析。
- 人类腺病毒作为测试浓缩方法的模型。
研究目的
- 开发一种确定最佳病毒浓缩条件的技术。
- 评估各种过滤器和洗脱组合对腺病毒回收的效果。
- 使用小体积样本快速评估浓缩变量。
使用的方法
- 利用玻璃纤维素过滤器进行腺病毒浓缩。
- 应用海光二次浓缩技术进行洗脱。
- 比较不同的过滤器和洗脱组合。
- 评估自自来水样本的回收率。
主要结果
- 玻璃纤维素过滤器在腺病毒回收方面表现出最高的回收率。
- 海光二次浓缩技术有效地洗脱了病毒。
- 小体积样本允许快速评估多个浓缩参数。
- 该方法优于传统的大体积浓缩技术。
结论
- 该技术提供了一种更有效的从水样中回收病毒的方法。
- 它允许快速测试各种浓缩条件。
- 该方法可以适用于腺病毒之外的其他病毒目标。
常见问题
Executive Industry Relevance
Optimizing virus recovery from small volume water samples enables rapid screening of concentration parameters, supporting early-stage assay development for environmental virology. The method provides a scalable, cost-effective approach to evaluate filter and elution combinations, reducing resource expenditure in preclinical pathogen detection workflows. By identifying optimal conditions for adenovirus concentration, the technique enhances predictive confidence in downstream detection applications.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of viral recovery efficiency across filter types and elution conditions to support target validation in environmental pathogen detection.
- Operational Value: Uses small sample volumes (1-10 L simulated with 100 mL) to rapidly test multiple variables, accelerating hypothesis generation for virus concentration optimization.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Generates quantitative recovery data (percent recovery of AdV40 and AdV41) to inform assay standardization and reproducibility in viral detection platforms.
- Operational Value: Prepares validated biological systems (concentrated virus in 5-30 mL) for downstream applications such as infectivity assays or genomic analysis.
- Strategic Value: Supports screening readiness by enabling rapid comparison of electropositive filters (glass/cellulose vs. nano-alumina/glass) and secondary concentration techniques (celite vs. organic flocculation).
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Uses human adenovirus as a disease-relevant model to assess concentration method performance, supporting translational biomarker development for waterborne pathogens.
- Operational Value: Provides continuity from discovery through preclinical validation by delivering concentrated virus suitable for further characterization.
- Strategic Value: Facilitates risk-adjusted advancement decisions by identifying high-recovery filter-elution combinations (glass cellulose filter with beef extract at pH 10 and sea light).
Pipeline & Workflow Integration
The method fits within the discovery continuum from early hypothesis testing to lead identification in environmental pathogen detection, enabling rapid iteration on concentration variables before scaling to larger volumes.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing of filter and elution variables to clarify mechanisms of virus release from surfaces and optimize recovery efficiency.
- Screening: Delivers assay-ready virus concentrates (5-30 mL) with quantitative outputs (percent recovery) for comparing conditions across filter types and elution additives.
- Analytics: Enables measurement of dependent variables (virus recovery via qPCR or infectivity) to statistically evaluate the impact of independent variables (filter type, elution pH, celite particle size).
- Translational Research: Connects to preclinical continuity by providing concentrated adenovirus suitable for downstream validation in cell culture or animal models.
- Enterprise Reuse: Establishes a reusable capability for optimizing virus concentration across multiple viral targets beyond adenovirus, reducing redundant method development.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence in virus recovery methods by reducing mechanistic ambiguity through systematic evaluation of filter and elution parameters.
- Operational Value: Enhances standardization and reproducibility via defined steps (beef extract elution, sea light secondary concentration, pH adjustment to 4.0) and quantifiable endpoints (percent recovery of AdV40 and AdV41).
- Strategic Value: Improves go/no-go decisions in pathogen detection assay development by identifying optimal conditions (glass cellulose filter, beef extract at pH 10, sea light) with highest observed recovery.
- Portfolio Impact: Supports risk-adjusted prioritization of concentration methods for environmental monitoring programs, reducing late-stage failure in pathogen detection workflows.
Implementation Considerations
- Requires expertise in virology, filtration techniques, and precision liquid handling for virus spiking, filter assembly, and centrifugation steps.
- Dependent on instrumentation including vacuum filtration systems, stir plates, pH meters, centrifuges (capable of 2,500 G and 4,000 G), and sterile tubing and collection tubes.
- Necessitates cross-team standardization of solution preparations (beef extract, celite, HCl, PBS) and environmental controls (4°C centrifugation, sterile conditions) to ensure reproducibility.
- Involves adaptation considerations when applying the method to different virus types or water matrices, as recovery efficiency may vary with viral properties (e.g., adenovirus serotype) and sample composition (tap water vs. environmental sources).
- Practical limitations include the need for aseptic technique during virus handling and potential variability in filter lot-to-lot performance, which may affect elution consistency.
