Name: 该德泽 - 洛蒂格 - 麦克德莫特（DRM）任务:一个简单的认知范式来研究实验室错误记忆 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2017-01-31T13:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 26 s
Description: 了解德泽-洛蒂格-麦克德莫特（DRM）任务这一研究错误记忆的认知神经科学方法。该实验通过语义关联词表在实验室环境中诱导被试产生基于要旨的错误记忆，操作简便且可重复性强。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

作者感谢睡眠、压力与记忆实验室所有成员在数据收集过程中提供的帮助，特别感谢 Stephen M. Mattingly 对最终稿件的校对。

圣母大学机构审查委员会批准了此处讨论的所有程序，包括涉及人类受试者的程序。下文所述的DRM任务材料的制备与施测方法曾用于一项已发表的研究28，该研究在DRM词表编码后24小时评估了心理社会应激的影响。
1. DRM 任务的准备
<ol>
	<li>使用 Stadler、Roediger 和 McDermott 提供的词表47，见附录，以选择实验所需的适当词表数量。从 表1 和 2选择最有可能引发错误回忆与识别的词表。实验中使用的词表数量越多，参与者可能记住的错误词汇数量就越多。 
	注意： 表1 和 2 分别显示 Stadler 使用的前 18 个词表在自由回忆和再认记忆中的虚报概率 等47附录提供了完整的词汇表。另见 Gallo 和 Roediger48 用于获取更多标准化词汇表。</li>
	<li>准备编码任务
	<ol>
		<li>选择单词列表的呈现方式。有关呈现方式选择的相关问题，请参见讨论部分。 
		注意：呈现方式可以是视觉或听觉的。</li>
		<li>如果选择听觉呈现，需使用专业级设备对每个列表中的所有词语进行数字录音。例如，Rode NT1-A 麦克风），最好使用不熟悉的声音，并在隔音或抗噪房间内进行。</li>
		<li>按照附录中列出的词汇表，以每两秒一个词的速度，按关联强度从高到低进行朗读记录。</li>
		<li>在每个列表的末尾，加入一段相对较长的延迟（例如，12 秒）的静音，随后为 1&#160;s 的提示音，随后 2 秒静默，接着开始下一个列表。这有助于参与者区分各个独立的列表。</li>
		<li>使用音频编辑软件（例如，Audacity）以应用这些标准。
		<ol>
			<li>将音频文件拖放到音频编辑软件中。</li>
			<li>使用鼠标光标选择将应用静音的音频部分。</li>
			<li>在顶部，选择编辑&#62;移除音频&#62;静音音频。</li>
			<li>在每个列表开始处应用1秒音调时，使用音频编辑软件中的复制和粘贴功能。</li>
			<li>要保存录制内容，请按 STOP 键，然后选择文件&#62;导出，并选择音频文件的格式和保存位置。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>准备测试任务
	<ol>
		<li>选择编码与测试之间适当的保持间隔。若研究压力对记忆表现的影响，应选择至少24小时的间隔。</li>
		<li>对于自由回忆任务， 准备一张空白纸或在文字处理应用程序中打开一个空白文档例如，MS Word）准备就绪。</li>
		<li>对于识别任务， 选择要包含在识别任务中的词汇。
		<ol>
			<li>包含研究词汇（即&#160;编码任务中每个列表的第1、8和10个位置呈现的词语2详见附录中的完整词汇表。</li>
			<li>包含所有关键诱饵词（即&#160;在编码任务中，每个列表均包含未在编码阶段呈现但能代表词表核心含义的错误词（即关键诱饵词）。详见附录中的完整词表及其对应的关键诱饵词。</li>
			<li>包含相同数量的额外非呈现词汇（即 来自其他未学习过的DRM词表、与所研究的DRM词表无关的干扰词，以及来自相同位置（1、8和10）及其对应的關鍵诱饵词。 
			注意：例如，如果在编码阶段呈现了15个DRM词表，则在再认测验中应呈现120个词：45个学习过的词、15个关键诱饵词、45个来自其他未学习DRM词表的未呈现项目，以及来自这些未学习DRM词表的15个关键词。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>使用实验设计软件（例如，E-Prime）用于实现词语的自定步调呈现并完成数据采集。
		<ol>
			<li>使用黑色字体和白色背景，字体大小应根据屏幕尺寸/分辨率合理设置。</li>
			<li>在标准的“旧/新”再认测验中，使用不同的按键来记录反应，例如用“Z”键表示“旧”，“M”键表示“新”。如果可能，应在屏幕上每个词呈现时同时显示该按键说明。E-Prime 等软件可自动记录反应时和按键反应。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
2. DRM任务的实施
<ol>
	<li>实施编码任务
	<ol>
		<li>要求受试者坐在播放单词列表录音的设备前。确保受试者处于舒适状态。</li>
		<li>向受试者宣读以下指示：&#34;在此认知任务中，您将听到若干组单词列表。每组列表的最后一个单词播放完毕后，会有12 s&#160;的间歇，随后是一个持续1 s的提示音，再经过2 s&#160;的静默，接着开始下一组列表。请认真聆听这些单词，因为您将在下一次测试环节中接受相关考查。&#34;</li>
		<li>要求受试者戴上耳机。为确保受试者不受干扰，请关闭计算机显示器。按下播放键。</li>
		<li>告知受试者本次测试环节已结束，并向其说明下一次（测试）环节的流程和要求。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>实施测试任务
	<ol>
		<li>自由回忆测试
		<ol>
			<li>要求受试者坐在桌前（若采用纸质记录方式）或计算机前（若使用文字处理软件中的空白文档）。</li>
			<li>向受试者宣读以下指示：&#34;本部分任务为一项简单的记忆测试。请写下您能够回忆起的、在上一环节中听到的所有单词。您有10 min&#160;时间尽可能多地回忆这些单词。当剩余2 min&#160;时，我会提醒您。您是否有任何问题？&#34;</li>
			<li>回答受试者可能提出的任何问题。</li>
			<li>启动计时器，并在剩余两分钟时提醒受试者。</li>
			<li>时间结束后立即停止受试者的作答。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>计算机上的再认测试
		<ol>
			<li>使用实验设计软件打开再认测试程序。</li>
			<li>要求受试者坐在计算机前。</li>
			<li>向受试者宣读以下指示：&#34;这是一项简单的再认任务。您将在屏幕上看到一个单词，请使用键盘判断该单词是“旧的”（即之前听到或看到过的列表中的单词）还是“新的”。如果认为该单词是“旧的”，请按“Z”键；如果认为是“新的”，请按“M”键。本测试为自控节奏，但我们同时会记录您的反应时间，因此请在保证准确的前提下尽快作答。完成后请告知我。您是否有任何问题？&#34;</li>
			<li>回答受试者可能提出的任何问题。</li>
			<li>启动再认测试程序，并等待受试者完成测试。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>向受试者说明实验目的（解除保密状态），并感谢其参与本研究。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

作者无任何利益冲突需要披露。

在本报告中，作者描述了一种广泛使用的认知任务，该任务能够可靠地在人类受试者中引发基于要义的错误记忆。需要特别指出的是，本报告中采用的 DRM 任务呈现形式是其最简单的版本之一，与 Deese1 以及 Roediger 和 McDermott2 最初使用的实验方案非常相似。然而，与本研究中所描述实验的原始方案相比，存在一个特定的例外：编码与测试之间设置了较长的延迟时间（24、48 小时），这种设计在检验错误记忆相对于真实记忆的持久性时非常有用22，或用于研究可能影响记忆巩固过程的干预因素，例如睡眠27,49 和应激28。与此相关的是，在本实验中，再认测试紧接在自由回忆测试之后进行，已有研究发现这种顺序可提高再认率2,18</sup...

An erratum was issued for: <a href="http://www.jove.com/video/54793">The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory</a>.&#160; Additional references have been added to the References section.

An erratum was issued for: <a href="http://www.jove.com/video/54793">The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory</a>. Additional references have been added to the References section.

Erratum: The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory

德西，&#160;罗迪格和麦克德莫特（DRM）任务最初由迪斯创建1，之后由 Roediger 和 McDermott 重新振兴2 作为一种在实验室中研究错误记忆的便捷方法。尽管一些3,4 有观点认为应将其称为DRMRS任务，以体现Read的贡献5 和 Solso6，文献中最常见的名称是DRM任务，本文也采用这一名称。在Roediger和McDermott发表了一篇具有里程碑意义的论文之后2，虚假记忆研究的兴趣急剧上升（参见7)，截至目前该文章已被引用超过2,800次。Roediger和McDermott指出，他们重新采用了Deese所创建的实验设计，原因是当时尚无可靠的实验室范式可用于诱发错误回忆，尽管已有错误再认的证据（例如，8,9）做了 &#34;几乎没有证据能反驳以下观点：需要更自然、连贯的材料来证明强烈的错误记忆效应&#34;2.
一个这样的例子是 &#34;更自然&#34; 范式是错误信息范式10,11在此任务中，受试者通过图片、幻灯片或视频接触一个故事。随后向其提供误导性信息，研究的问题是受试者是否会将这些误导性信息整合进他们对故事的回忆中。DRM任务在多个方面比误导信息范式更为简单。DRM编码仅需快速呈现并学习一系列单词，呈现方式可以是视觉或听觉。无论采用何种具体方法，DRM任务的提取测试同样便捷。在再认测试中，参与者会接触到一部分已编码的单词以及关键诱饵词（例如，“医生”）以及无关的干扰词，并对每个词是否记得做出简单判断；而在自由回忆测试中，参与者需要写下他们能够回忆起的所有词汇。相比之下，在错误信息范式中采用自由回忆测试并不可行，因其需要耗时的内容分析。此外，DRM任务在编码与测试之间无需任何干预操作，因为DRM中的“错误记忆”是自发产生的。而错误信息效应则是通过外部暗示诱发的。尽管DRM范式与错误信息范式均被用于评估错误记忆，但近期研究发现两者之间的相关性较小（r = 0.12）12 或无关联13,14 错误信息与DRM效应之间存在差异，表明每种类型的错误记忆可能涉及不同的机制。此外，DRM错觉被认为源于记忆的建构性本质。15，这可被视为一种进化上的适应性过程16.
DRM错误记忆效应在各项研究中均表现出高度稳健性（定量综述见17,18），并且有大量证据表明DRM任务具有较高的可靠性19（但也见20）。DRM错误记忆效应已在多种延迟间隔条件下被观察到，包括即时测试，以及延迟至60天后进行记忆测试的条件21,22,23 （但也见24）。对受试者提示DRM错觉可以减弱该效应，但无法完全消除14,25。此外，即使采用不同的编码策略（如改变词语呈现时间26），仍可观察到DRM效应，并且该效应可通过多种编码后的操作加以增强，例如睡眠27或应激28。
此外，许多实验室已采用DRM任务来研究不同受试人群中的错误记忆形成，例如儿童29,30,31,32和老年人33，以及在多个研究领域中应用，包括个体认知差异（例如，工作记忆20,34）和人格差异35、神经影像学36,37以及神经心理学38。然而，尽管DRM任务广受欢迎，仍有许多人对其普遍适用性提出质疑，特别是DRM诱发的错误记忆是否可与实验室外自然发生的错误自传体记忆相类比，例如在心理治疗中“恢复”的童年虐待记忆39,40,41。尽管如此，已有若干研究表明，对DRM错误记忆更易感的个体也更容易出现自传体记忆扭曲42、奇幻的自传体记忆（如外星人绑架43、前世经历44）以及被“恢复”的自传体记忆45。
简而言之，DRM任务一直是研究记忆（重新）建构性神经认知基础的有效工具15,16，尽管关于其在自传体错误记忆研究中的适用性和相关性仍存在持续争论7。在本报告中，DRM任务的操作流程以最简形式进行说明，重点聚焦于记忆巩固过程（i.e.&#160;实验操控，如睡眠和应激，均在编码完成后进行，因此被用作评估巩固的工具），这也是我们实验室的研究重点。作者推荐读者参考Gallo（2013）46，以获取关于DRM任务及其在编码和测试程序中各种变式的出色综述。

<table><tbody><tr><td>计算机</td><td></td><td></td><td>无特定品牌/类型要求。</td></tr><tr><td>耳机</td><td></td><td></td><td>无特定品牌/类型要求。</td></tr><tr><td>RODE NT1-A 1&quot; 心形指向性电容话筒</td><td>Rode</td><td>http://www.rode.com/microphones/nt1-a</td><td>用于录制词表的录音设备</td></tr><tr><td>Audacity</td><td>Audacity</td><td>http://www.audacityteam.org/</td><td>用于编辑词表录音</td></tr><tr><td>E-Prime&amp;nbsp;</td><td>Psychology Software Tools, Inc.</td><td>https://www.pstnet.com/eprime.cfm</td><td>用于刺激呈现和/或测试</td></tr><tr><td>MS PowerPoint（可选）</td><td>Microsoft</td><td></td><td>用于刺激呈现和/或测试</td></tr><tr><td>MS Word（可选）</td><td>Microsoft</td><td></td><td>用于自由回忆测试。任何文字处理软件均可使用。</td></tr></tbody></table>

deese-roediger-mcdermott（drm）任务：一种在实验室中研究错误记忆的简单认知范式

The Deese-Roediger-McDermott (DRM) Task: A Simple Cognitive Paradigm to Investigate False Memories in the Laboratory

迪斯，&#160;罗迪格和麦克德莫特&#160;（DRM）任务是一种错误记忆范式，实验中向受试者呈现一系列语义相关的词语列表（例如护士，医院 等等。编码阶段。经过一段延迟后，要求受试者回忆或识别这些单词。在该任务的再认记忆版本中，要求受试者判断他们是否记得先前呈现过的单词，以及相关但从未呈现过的关键诱饵词（如“doctor”）。通常情况下，受试者会以较高的概率和信心识别出该关键诱饵词。这种错误记忆效应在短时例如，立即、20 分钟）和长期（例如，1、7、60 天）的编码与记忆测试之间的延迟。使用该任务研究错误记忆的一个优势在于其简单性和持续时间短。如果任务的编码与提取环节在同一会话中进行，整个任务仅需 2 - 30 分钟即可完成。然而，尽管 DRM 任务被广泛视为一种“错误记忆”范式，一些研究者认为 DRM 错觉源于大脑中语义记忆网络的激活，并主张基于语义要点的此类错误记忆在某些情境下可能具有实际作用（例如，见树亦见林；记住单词表的主旨所在 &#34;医生&#34;，尽管实际的词语 &#34;医生&#34; 从未作为学习材料呈现）。记住经历的大意（而非或连同具体细节）可以说是一种适应性过程，该任务为此提供了大量关于记忆的建构性和适应性本质的知识。因此，研究人员在使用该任务研究“错误记忆”时，应谨慎讨论其实验结果的总体适用范围和意义，因为DRM记忆错误可能无法充分反映现实世界中的错误记忆，例如目击证词中的错误记忆或对性虐待的错误记忆。

通过采用本文所述的实验程序，作者已在两项独立实验中稳定地重现了DRM效应；即受试者能够以较大概率回忆并识别出未呈现过的关键性词汇，这些词汇可被视为对词表“要义”的错误记忆。
实验1的结果（见图1和图2）已在其他地方发表28。在该实验中，67名受试者来到实验室，通过耳机聆听15组DRM单词列表，随后接受一项涉及公开演讲的心理社会应激任务（特里尔社会应激测试）或该任务的对照版本。受试者在24小时后返回实验室，按上述方法完成自由回忆测试，紧接着进行再认测试。与本报告相关的是，关键词的回忆和再认总体比例高于呈现词（关键词的错误回忆M = 0.20，错误再认M = 0.71；呈现词的正确回忆M = 0.09，正确再认M = 0.65），回忆差异显著，t(66) = 8.61，p &lt;0.001，Cohen's d = 1.22 [<strong...

这里我们介绍德塞（Deese）的&#160;罗迪格和麦克德莫特&#160;（DRM）任务，一种用于在实验室中研究错误记忆的工具。受试者学习一系列语义相关的单词（例如,&#160;护士，生病 等等），随后错误地回忆出一个未学习过的词（doctor），该词代表了词表的主旨或主题。

Deese-Roediger-McDermott（DRM）任务：一种在实验室中研究错误记忆的简单认知范式

Deese、Roediger 和 McDermott（DRM）任务是一种错误记忆范式，其中受试者会接触到一系列语义相关的单词……

本实验任务的总体目标是在实验室环境中研究基于要旨的错误记忆。该方法有助于回答认知神经科学领域的一些关键问题，例如记忆不仅如何形成，而且如何发生转化。更具体地说，我们如何遗忘了细节，却记住了要旨。该技术的主要优势在于其简便性，因为准备和实施该任务非常直接。首先选择最有可能引发错误回忆和错误识别的词表。然后，使用专业设备、陌生人的声音以及隔音室，对每个词表中的所有词汇进行数字录音。以每两秒一个词的速度，按关联强度降序记录单词列表。为帮助参与者区分每个列表，在每个列表结束时插入12秒的静音，随后播放1秒的提示音，再进行2秒的静音，然后开始下一个列表。接下来，在计算机上将音频文件拖放到音频编辑软件中。使用鼠标选择需要应用静音效果的音频片段。然后，依次选择编辑、删除音频、静音音频。使用复制/粘贴功能，在每个列表的开头应用一秒音调。然后按停止以保存录音。选择文件、导出，并选择音频文件的格式和保存位置。进行自由回忆任务时，准备好一张空白纸和笔。然后，从编码任务中每个列表的第1、第8和第10个位置选择词语用于再认任务。同时，将编码任务中每个列表包含的所有关键诱饵词也纳入再认任务中。此外，从其他未学习的 DRM 词表中相同位置（即第 1、8 和 10 个位置）选取相同数量的未呈现词语，并包括其对应的关键诱饵词。然后，使用实验设计软件创建自定步调的词语呈现程序并收集数据。使用黑色字体、白色背景以及合适的字体大小。最后，在标准的旧-新识别测试中，为不同反应分配不同的按键，例如 Z 键表示“旧”，M 键表示“新”。在屏幕上呈现每个单词时，需同时显示该按键说明。开始编码任务时，让受试者坐在包含单词表录音的设备前，并向受试者说明任务要求。在此认知任务中，您将听到一系列单词列表。每个列表的最后一个单词结束后，会有12秒的停顿，随后是一声持续1秒的提示音，接着2秒的静音，然后开始下一个列表。请密切关注这些单词，因为在下一次测试环节中将对您进行考查。然后，让受试者戴上耳机。按下播放键开始测试，并关闭计算机显示器以减少任何干扰。编码任务结束后，向受试者提供下一次测试环节的指导说明。您明天同一时间再回来，可以吗？好的。谢谢。24小时后，让受试者坐在桌前，面前放一张纸，指导其如何完成自由回忆测试。本任务的这一部分包含一个简单的记忆测试。请写下您在上一环节中听到的单词列表里能够回忆起的所有单词。您有10分钟时间尽可能回忆所有单词。当剩余两分钟时，我会提醒您。然后启动计时器，并告知受试者两分钟警告标记。让受试者完成测试。时间结束后，停止受试者的任务。首先在实验设计软件中打开识别测试，然后让受试者坐在测试用计算机前。向受试者提供口头指导，说明如何完成测试。您将在屏幕上看到一个单词。如果该单词曾在之前的列表中出现过（无论是听到或看到），请按 Z 键；如果您认为该单词是首次出现，请按 M 键。请尽可能快速且准确地作答。然后，开始进行识别测试，并等待受试者完成。最后，向受试者说明实验目的，并感谢他们参与本研究。结果表明，对于错误的关键词，其被回忆和识别的总体比例高于实际呈现的正确词。尤为重要的是，错误关键词的识别率也显著高于无关干扰词的识别率。第二次实验获得了类似的结果，即在24或48小时后返回完成自由回忆和识别测试的受试者，其对错误关键词的回忆和识别比例同样高于对实际呈现的正确词。一旦掌握，该技术所需时间可根据所使用的词表数量及其他相关因素在5到30分钟之间。在实施该操作时，需注意DRM测试存在多种变体形式。请查阅论文以了解这些变体的具体示例。该技术问世后，为心理学和认知神经科学领域的研究人员探索人类记忆的重构特性开辟了道路。观看本视频后，您应能充分掌握如何在实验室中恰当地实施DRM任务，以研究基于要旨的错误记忆。

the-deese-roediger-mcdermott-drm-task-simple-cognitive-paradigm-to

Research

科研

JoVE Journal

Behavior

行为

该德泽 - 洛蒂格 - 麦克德莫特（DRM）任务:一个简单的认知范式来研究实验室错误记忆

我们介绍了一种利用功能磁共振成像研究回忆情绪性自传体记忆神经相关机制的实验方案。该方案可用于健康个体和临床受试者。...

情绪性自传体记忆的神经相关性脑成像研究

我们介绍了一种利用功能性磁共振成像研究情绪对认知产生不利影响的神经机制的实验方案。该方案可用于健康个体和临床受试者。...

情绪对认知损害效应的脑成像研究

本方法旨在提供一种生态效度较高的方法，用于评估儿童真实与虚假证言的准确性、长度及质量。本文还将讨论该方法对今后研究以及对儿童进行访谈的专业人员的启示。...

儿童提供犯罪虚假陈述能力的实验分析

真实场景中的“何物—何地—何时”记忆测试是一种新颖的情景记忆测试，要求受试者回忆在两个不同场合中，哪些物体被隐藏在了哪些位置。该测试易于实施，且对正常的认知老化具有敏感性。...

一个真实场景的何事-何地-何时记忆测试

本文描述了一种记忆提取程序，用于在稳固的奖赏记忆再巩固之前，使其去稳定化，并通过反向调节重写这些记忆。...

一种由预测误差驱动的记忆提取程序，用于破坏并重写危险饮酒者的适应不良性奖赏记忆

本方案描述了一种用于研究啮齿类动物元记忆（即记忆意识）可能性的方法。基于气味的延迟匹配样本范式是一种新颖的、具有生态相关性的行为测试，可用于确定啮齿类动物在多大程度上能够根据对自身记忆状态强度的认知监控而作出适应性反应。...

使用基于气味的延迟匹配样本测试法检测大鼠的元认知反应

本文介绍的方法通过使用相关词汇列表诱导产生错误记忆，并评估了表象指导语对这些错误记忆的回忆与再认效果。本方案详细描述了Deese Roediger...

利用课堂环境中的德伊-罗迪格-麦克德莫特范式评估表象对错误记忆的影响

我们展示了如何在广泛使用的橡胶手错觉范式中采用一种客观测量方法。该测量方法通过对已确立的跨模态一致性任务进行改进而获得。该任务可用于研究多感官整合过程，而这些过程对于身体表征的调制（如橡胶手错觉中的现象）至关重要。...

利用跨模态一致性任务作为橡胶手错觉范式中获取客观行为测量的手段

本文介绍了干扰刺激-反应绑定范式。该范式可用于揭示无关刺激在与目标竞争反应时对人类行为所产生的影响。在此范式中，可同时分析反应提取效应和干扰刺激抑制效应。...

无关刺激与动作控制：通过干扰项-反应绑定范式分析被忽略刺激的影响

用于评估普通人群感知与感觉运动时序能力的行为任务即，...

揭示节拍失聪：通过同步手指敲击与感知计时任务检测节奏障碍

同步手指敲击，感知计时任务，节拍感知，节奏障碍，听觉-运动同步，节拍失聪，神经认知评估，音乐认知，时间感知，运动协调

了解德泽-洛蒂格-麦克德莫特（DRM）任务这一研究错误记忆的认知神经科学方法。该实验通过语义关联词表在实验室环境中诱导被试产生基于要旨的错误记忆，操作简便且可重复性强。

Deese-Roediger-McDermott（DRM）任务：一种在实验室中研究错误记忆的简单认知范式

探索更多视频