一个现实世界什么，在哪里，当记忆测试
2017年5月16日
现实世界什么地方 - 当记忆测试是一种新颖的情景记忆测试时，参与者需要回忆哪些对象已隐藏在哪两个不同场合的哪个位置。它很容易运行，对正常的认知衰老敏感。
情景记忆是对自己生活中特定事件的记忆。通常，这包括对事件发生的上下文的记忆、事件发生的空间位置以及事件期间出现的内容或人员的许多详细信息。情景记忆表现对许多精神和神经系统疾病敏感。
它通常是痴呆症中第一个受到影响的心智能力，也被认为在抑郁症和其他情感障碍中会减弱。因此，测量情景记忆性能是一件重要的事情。许多情景记忆的实验室和临床测试要求参与者记住单词列表。
这样的列表没有任何需要记住单词的上下文或空间位置，这使得它们成为真正情景记忆的糟糕模型。其他测试询问参与者或患者自己生活中的真实事件，但是，在这些测试中，实验者或临床医生没有客观信息来测试被回忆的记忆的准确性。我们设计了一个情景记忆测试，其中包括要记住的事件的空间和时间背景，同时允许测量记忆的准确性。
该测试基于以前对动物的研究，并已针对人类进行了调整。与许多新的记忆测试不同，我们不使用计算机，因为对于一些老年人或有认知缺陷的人来说，与计算机的交互可能会令人生畏。我们将新测试称为真实世界何时何地记忆测试。
我们使用一个相对杂乱的办公室，有很多可能的隐藏位置。我们在房间的桌子上放置了一堆 20 个易于标记的小对象。在对象旁边，我们放一张纸，上面有八张照片。
这些是其中八件物品的照片，参与者必须按照床单上标明的顺序从一堆物品中取出。我们这样做是为了确保参与者会注意他们被要求记住的对象。感谢您参与我们的研究。
当参与者到达时，她首先会被告知实验的目的和预期结果。这可以通过口头和使用参与者可以阅读的信息表来完成。她还获得了一份书面同意书。
然后参与者被带到实验室的门口。所以这个任务的目的是让你在房间里隐藏一些物体，稍后会要求你记住它们。您会在桌子上看到一堆物品。
在一堆物品旁边，你会找到一张表格，上面有八个物品的图片，你必须在任务中隐藏这些物品。在每张图片的左下角，有一个数字表示您必须隐藏对象的顺序。您一次只能拾取和隐藏一个对象。
我将指出您应该隐藏每个对象的位置。进入房间后，您应该开始大声数秒数并继续这样做，直到您离开房间。在这项研究的后面，我们将对不同位置的不同对象重复此作。
在此之后，您将被要求记住您隐藏了哪些对象、隐藏位置以及何时隐藏。如果您有任何问题，请立即询问，因为一旦我们进入房间，您将无法回答。为什么我必须计数？
这称为发音抑制，我们为所有参与者执行此作。我们这样做的原因是为了阻止您在任务期间使用语言。以便我们评估您对实际事件的记忆，而不是评估您对单词列表、物体和位置的记忆。
如果您满意，我们现在可以开始任务。因此，感谢您参与我们研究的这一部分。参与者将受到感谢，并要求在两小时后返回。
或者，在此间隔期间，参与者可以接受研究感兴趣的其他测试的测试。此任务与您之前执行的任务相同。您将在桌子上看到一堆物品。
请根据需要花尽可能多的时间。您准备好参加第二部分的考试了吗？是的，感谢您完成我们研究的第二部分。
参与者再次受到感谢，并要求在两小时后返回。和以前一样，在此期间，参与者还可以接受研究感兴趣的其他测试的测试。参与者返回后，系统会要求她回忆前两个事件。
我希望你试着回忆一下你藏起来的物体、藏起来的位置和场合，所以第一阶段或第二阶段。如果可能，请尝试将对象与位置和阶段相匹配。如果你只能记住其中之一，没关系，写下你能记住的任何东西。
按照您记得的顺序在纸上写下您能记住的所有内容。如果您愿意，您可以绘制图表或地图。所以，如果你想开始在那里写作，那就太好了。
谢谢。所以这是一个生动性量表。请圈出您认为在记住物体时能够想象物体的位置和相位的生动程度。
这仅适用于您实际可以记住的对象。从收集的数据中，我们可以计算出正确调用的物体隐藏在哪个位置的组合的数量，以及在两种隐藏场合中的哪一种。这是测试的主要输出。
它已被证明对衰老和抑郁症敏感。这个数字（满分 16 分）也可以与其他认知测试中的表现相关联。但是，我们的测试也允许提取更广泛的度量。
通过这种方式，我们可以确定情景记忆性能的缺陷是否纯粹是由于对象记忆、空间记忆，还是由于对象、空间和时间信息的绑定。我们相信，与现有的情景记忆测试相比，我们的新任务具有许多优势。它结合了回忆自己生活中事件的生态有效性，以及单词列表的实验控制。
它还允许我们测试情景记忆的组件，例如同一任务中的空间和对象内存。它运行起来非常简单且成本低廉，并且不需要任何专用设备。该任务也很容易修改为对偶然编码的测试，而不是有意编码的测试。
您所要做的就是更改说明，例如参与者认为计算秒数是真正的任务，而隐藏对象是分散他们从这项任务中分心的一种方式。然后，您将在最终检索阶段之前揭示任务的真实性质。我们希望您同意我们的观点，即这项任务具有巨大的潜力，无论是用于情景记忆的实验研究和情景记忆问题的临床评估。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
概述
真实世界中的“什么-哪里-何时”记忆测试是一种新型的情节性记忆测试，旨在评估参与者在两个场合回忆隐藏在特定位置的物体的能力。这个测试友好且有效地衡量认知老化。
关键研究组成部分
科学领域
- 情节性记忆
- 认知老化
- 精神和神经系统疾病
背景
- 情节性记忆涉及回忆一个人生中的特定事件。
- 它包括事件的背景、空间位置和细节。
- 表现可能受到各种疾病的影响，包括痴呆和抑郁。
- 传统测试通常需要记忆单词列表。
研究目的
- 介绍一种评估情节性记忆的新方法。
- 评估测试对认知老化的敏感性。
- 为研究人员提供一个易于管理的工具。
使用的方法
- 参与者回忆隐藏在特定位置的物体。
- 测试在两个不同的场合进行。
- 基于回忆准确性评估记忆表现。
- 与传统记忆测试进行比较。
主要结果
- 该测试有效地衡量情节性记忆表现。
- 结果表明对正常认知老化有敏感性。
- 参与者根据年龄显示出不同的回忆准确性。
- 该测试在各种环境中易于管理。
结论
- 真实世界中的“什么-哪里-何时”记忆测试是评估情节性记忆的有价值工具。
- 它可以帮助识别个体中的认知老化效应。
- 这种方法可能增强对记忆相关疾病的理解。
常见问题
Executive Industry Relevance
Episodic memory assessment is critical for early detection of cognitive decline in neurodegenerative and psychiatric disorders, yet traditional verbal tests lack ecological validity and spatial-temporal context. The Real-World What-Where-When memory test addresses this gap by enabling objective measurement of integrated object-location-occasion recall in a naturalistic setting. This supports target validation and mechanistic de-risking in CNS drug discovery by providing a translationally relevant, low-cost biomarker for episodic memory function.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Scientific Value: Enables interrogation of therapeutic hypotheses by dissociating object, spatial, and temporal memory components to clarify mechanistic contributions to episodic deficits.
- Operational Value: Provides a behaviorally grounded, ecologically valid readout for target engagement in preclinical models of cognitive aging and depression.
Screening & Assay Development
- Scientific Value: Generates quantitative, multi-dimensional output (what-where-when binding accuracy) suitable for hit-to-lead progression in cognitive enhancer screening.
- Operational Value: Requires no specialized equipment, enabling high-throughput, decentralized testing across sites with minimal training.
Translational & Preclinical Research
- Scientific Value: Bridges rodent what-where-when paradigms to human cognition, supporting cross-species target validation and predictive confidence in disease-relevant systems.
- Operational Value: Facilitates longitudinal tracking of cognitive trajectories in at-risk populations, improving risk-adjusted advancement decisions.
Pipeline & Workflow Integration
The test fits within the discovery continuum from target validation through lead identification to preclinical efficacy, offering a continuous, translationally aligned measure of episodic memory integrity.
- Discovery Biology: Supports hypothesis testing by isolating binding deficits from unimodal memory impairments, clarifying mechanism of action for pro-cognitive compounds.
- Screening: Delivers reproducible, quantitative recall accuracy metrics that enable compound comparison and structure-activity relationship analysis.
- Analytics: Provides component-level data (object, spatial, temporal) and binding scores, allowing mechanistic stratification of cognitive phenotypes.
- Translational Research: Aligns with preclinical episodic memory tasks, enhancing continuity from discovery to IND-enabling studies.
- Enterprise Reuse: Reusable across therapeutic areas (neurodegeneration, depression, schizophrenia) as a standardized cognitive endpoint.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence by reducing reliance on artificial verbal tasks and capturing real-world episodic memory processes.
- Operational Value: Ensures standardization and scalability through simple procedural instructions and minimal resource requirements.
- Strategic Value: Improves go/no-go decisions by detecting subtle, ecologically valid cognitive effects missed by conventional assays.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of compounds based on meaningful episodic memory improvement rather than isolated task performance.
Implementation Considerations
- Requires training in standardized object hiding and recall procedures to minimize administrator bias.
- Dependent on consistent environmental setup (cluttered room, object set, timing intervals) for cross-site reliability.
- Necessitates cross-team agreement on scoring criteria for what-where-when combinations versus component scores.
- Adaptation considerations include object familiarity and cultural relevance across diverse participant populations.
- Practical limitation: Susceptible to proactive interference if multiple test sessions are conducted in close succession without sufficient washout.
Biopharma FAQs
Chapters in this video
1:37
Setting Up the Room
2:14
Participant Arrival: In the Briefing Space
2:41
Outside the Door to the Experiment Room
3:46
Inside the Experiment Room
4:35
Outside the Experiment Room
4:53
Two Hours Later: Outside the Door of the Experiment Room
5:09
Inside the Experiment Room
5:52
Outside the Experiment Room
6:08
Two Hours Later: Inside the Briefing Room
7:17
Data Analysis
8:00
Conclusion
0:00
Title
