“Boden食物餐盘”：一种用于评估膳食摄入的新颖互动式网络方法
2018年9月18日
“Boden食物盘”是一种电子饮食日记，旨在通过视觉图像以互动且有趣的方式收集膳食摄入数据。本研究的目的是将该基于网络的应用程序与传统的三天估计饮食日记法进行有效性验证对比。
该方法为营养学领域的研究提供了一种创新且实用的膳食数据评估方式。此电子平台的主要优势在于，可使研究人员快速、低成本地获取由研究参与者自行记录的膳食数据。对电子饮食日记进行可视化演示至关重要，可确保研究参与者准确记录膳食信息，并最大限度地减少误差来源。
首先，向参与者提供一份传统的纸质食物日记，并附上使用说明。然后，指导参与者在下次就诊前连续三天填写该日记。接下来，要求参与者在记录连续三天的任何食物或饮料摄入之前，先阅读食物日记中的说明以及所附的示例日记录。
指导参与者阅读常见易遗漏的食物和饮料清单，并将其纳入食物日记中，同时要求参与者在记录时尽可能做到具体和详细。此后，要求参与者在每三天结束时，将纸质食物日记中记录的信息输入电子日记中。在参与者自行操作之前，向其演示如何将信息录入电子日记，并解答他们可能提出的任何问题。
首先，向研究参与者发送邀请电子邮件，其中包含用于在电子平台上注册新账户的链接。完成注册流程后，让参与者选择图标指南，并指导他们仔细阅读有关如何使用电子饮食日记的视觉指南。为了创建电子饮食日记，让参与者选择带有其特定项目名称的图标。
然后，让参与者选择“新建食物日记”以创建一份新的电子食物日记，并开始记录连续三天内摄入的食物和饮料。参与者可使用搜索工具，在数据库中查找当天所摄入的食物和饮料条目。让参与者点击所需的食物和饮料条目，并将其拖动到餐盘上，以反映当时所摄入的餐食内容。
然后，参与者可以选择页面底部的任意一个小盘子，以进入不同的餐次记录界面。当所选盘子开始弹跳时，参与者即可输入已摄入的食物和饮料。接下来，指导参与者点击“保存更改”，以保存当天的所有录入信息。
在条目页面中，参与者可点击眼睛图标，查看其计算所得的膳食摄入量与人群平均水平的对比。随后，通过平台管理门户将每位参与者的能量和营养素摄入量的平均值导出至电子表格。最后，将该电子表格导入统计软件进行分析。
在本研究中，要求参与者完成纸质和电子版的食物日记。书面记录与电子记录的食物日记在平均能量和宏量营养素摄入量方面无显著差异。然而，Bland-Altman 图显示两者之间的一致性范围较宽，95% 的一致性界限较广，尤其是能量摄入方面，部分数据点位于 95% 置信区间之外。
为了获得最佳的膳食数据，研究参与者必须清楚了解如何使用电子饮食日记，并应在填写过程中遇到任何困难时，及时联系研究人员以获取帮助。这种电子饮食日记为营养学领域开辟了新的道路，推动了膳食数据收集新方法的发展，这些方法不仅让研究参与者感到更加有趣，同时也为研究人员节省了时间和成本。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
概述
“Boden食物盘”是一种电子饮食日记工具，旨在以交互方式收集饮食摄入数据。本研究通过与传统饮食日记方法进行对比，验证了该基于网络的应用程序的准确性。
关键研究组成部分
科学领域
- 营养学
- 膳食评估
- 研究方法学
背景
- 饮食数据收集的创新方法。
- 由研究参与者自行记录数据。
- 视觉演示对准确性的关键作用。
- 尽量减少饮食报告中的误差来源。
研究目的
- 验证电子饮食日记的有效性。
- 将其与传统的饮食日记方法进行比较。
- 改进膳食数据收集方法。
使用的方法
- 参与者使用传统的纸质饮食日记。
- 提供连续三天记录的说明。
- 参与者在记录前先查看示例条目。
- 两种方法均通过自我报告收集数据。
主要结果
- 电子日记与传统方法的验证。
- 饮食数据收集准确性的评估。
- 参与者对可用性和参与度的反馈。
- 不同方法间数据质量的比较。
结论
- 电子饮食日记是一种有效的替代方法。
- 它提供了一种有趣且互动的方式以收集膳食数据。
- 在营养学研究中具有广泛的应用前景。
常见问题
行业重要性概述
在营养学研究中，准确的膳食评估对于建立饮食与健康结局之间的机制性联系至关重要，尤其是在临床前和转化研究中。Boden食物盘提供了一种可扩展且便于参与者使用的方法，可在早期发现工作流程中提高数据质量，其中膳食变量作为疾病模型中的独立因素。通过减轻报告负担并提高参与度，该方法有助于在以营养为重点的靶点验证和生物标志物发现研究中开展更可靠的假设检验。
生物制药研发中的战略应用
早期发现与靶点验证
- 科学价值：能够在营养素-通路相互作用的机制研究中，将膳食摄入量作为独立变量进行精确量化。
- 操作价值：降低参与者在长期膳食追踪中的负担和依从性问题，提高假设驱动实验的数据完整性。
筛选与检测方法开发
- 科学价值：提供可整合到表型筛选平台中的标准化自报告饮食指标，用于评估代谢或行为反应。
- 操作价值：自动导出数据，无缝对接分析流程，最大限度减少大规模筛选项目中的手动转录错误。
转化与临床前研究
- 科学价值：通过将人类饮食评估与饮食作为疾病机制研究中受控变量的临床前模型相统一，支持转化研究的连续性。
- 操作价值：在与动物模型中的受控喂养研究结合使用时，有助于实现饮食暴露的跨物种比较。
流程与工作流整合
该方法适用于发现研究的连续过程中，即在靶点结合研究之前或同时进行饮食调节，特别是在涉及营养感应通路的代谢健康、神经行为学或肿瘤学研究中。
- 发现生物学：通过提供可量化的膳食暴露数据，支持围绕营养依赖性靶点激活或通路调控的假设验证。
- 筛选：生成可重复的膳食摄入指标，可用于在受营养状态影响的细胞或类器官实验中对化合物反应进行分层分析。
- 分析：输出适用于统计建模的能量和宏量营养素数值，以关联膳食变量与表型或生物标志物结果。
- 转化研究：将人类膳食数据采集与临床前饮食干预研究相统一，支持剂量-反应外推及机制层面的风险降低。
- 企业级复用：作为可配置的数字化工具，适用于需在早期研究中控制膳食协变量的不同治疗领域。
运营与企业影响
- 科学价值：通过减少自变量控制中的测量噪声，提高饮食调控靶点验证的预测可信度。
- 操作价值：通过标准化的数字化培训和可视化指导，增强多中心研究的可重复性，降低自报数据中的评分者间变异。
- 战略价值：加快营养相关发现项目中的“推进/终止”决策，实现更快速、更干净的数据集整合，用于中期分析。
- 项目组合影响：支持在饮食混杂因素可能掩盖作用机制清晰度的情况下，对靶点进行基于风险调整的优先排序。
实施注意事项
- 要求参与者具备基本的数字素养并能够使用联网设备，以参与去中心化或混合型研究设计。
- 依赖平台配置将本地食物数据库与研究特定的营养终点进行映射，需由营养信息学专家进行初始设置。
- 需要临床运营、数据管理和营养科学团队之间的跨职能协同，以确保研究方案的一致执行。
- 必须在特定目标情境下通过生物标志物或临床终点进行验证，以确认其在机制驱动型应用中的适用性。
- 受限于所有膳食评估工具普遍存在的自我报告偏差，在高风险决策中需结合客观测量方法（如尿液生物标志物）进行补充。
