2019年8月1日
本试验旨在确立基于网络的计算机教育作为结肠镜检查前患者准备工具的地位。将基于计算机的教育与常规护理(即护士咨询)进行比较,评估内镜质量指标和患者相关结局指标。
本方案旨在解决当前网络时代中的患者教育问题。尽管现代生活正快速采用基于网络的解决方案,但患者教育却相对滞后。基于计算机的教育使患者能够在学习的时间、地点和进度上获得自主权,已被证明可积极提升患者满意度,并具备多项操作优势。
本操作流程将由我科室的胃肠病学住院医师 Kirill Pavlov 演示。他将扮演接受计算机辅助教育的患者角色,展示该过程的每一步。所有被推荐进行结肠镜检查的患者均会被邀请参与本试验,并记录其拒绝参与的原因。
纳入标准为成年年龄且因需接受完整结肠镜检查而被转诊的患者。排除标准为荷兰语读写能力不足、视听障碍或智力障碍,以及无具备互联网使用条件的同伴。在获得许可后,各中心将患者随机分配至干预组(基于计算机的健康教育)或对照组(护士咨询组)。
在患者接受宣教后,需填写基线问卷。在结肠镜检查当天,患者和内镜医师将在结肠镜检查前、检查中和检查后多个时间点填写问卷。接下来,我们将详细展示本试验中的干预措施。
让患者阅读弹出窗口中的说明,了解如何使用CBE,然后点击“结肠镜检查 procedure 的解释”标签。让患者阅读“如何为检查做准备?”,然后点击下一步。
请让患者先观看“检查前须知”视频,然后继续。欢迎来到拉德堡德大学医学中心,您将在这里进行大肠检查。接下来,请为患者播放“检查前准备”视频,然后继续。
播放第二个“检查前准备”视频,然后点击下一步。播放“内窥镜”视频,并点击屏幕右侧。播放“与医生会面”视频,然后继续。
播放“Time Out Procedure”视频,然后点击下一步。播放“Sedative”视频并继续。播放完最后一个视频后,让患者阅读“Location of the intestines”文本,然后继续。
小肠的自动三维动画将出现。请患者在阅读“小肠”文字时,拖动以旋转该三维图像。当患者完成阅读后,请其点击“下一步”,并拖动以旋转大肠的三维图像。
阅读“大肠”文本后,患者应点击“下一步”,并拖动以旋转下一个3D图像。让患者阅读“大肠检查的继续”文本,然后点击屏幕右侧。一个新的自动3D动画将出现,聚焦于肛门。
让患者阅读“替代检查”文本并继续。当显示进入结肠的3-D动画时,让患者播放“注气”视频。视频结束后,患者应点击下一步。
“检查技术”将出现。阅读后,请患者点击下一步。当息肉动画出现时,播放“切除息肉”视频并继续操作。
视频结束时,请患者观看“检查后的注意事项”视频,然后点击下一步。接着为患者播放“检查报告与随访预约”视频,并继续操作。请患者阅读“祝您旅途愉快”文字内容,然后点击下一步。
让患者阅读“检查风险”并点击屏幕右侧。然后让患者填写“问卷与知情同意”幻灯片中的病史和用药情况问卷,并在表格填写完成后点击发送。该表格将提示内镜科室采取自动操作,例如在必要时停用抗凝药物。
该方案中的两个关键步骤首先是患者填写问卷,其次是将问卷返还至内镜科室。此时将出现“结肠镜检查准备”标签页。请患者按照步骤操作,并以与上述演示相同的分步方式阅读有关泻药使用的全部信息。
当患者完成结肠镜检查准备模块后,点击“前往科室”标签,将数据传送至内镜室。在一项初步研究中,将护士指导与如本例所示的计算机辅助指导进行比较,结果显示,接受计算机辅助指导的患者在内镜检查前的舒适度显著提高。由于在护士咨询后立即进行评分时得分较高,因此有必要考虑人际直接接触中人为因素的影响,以及其在提供情感支持方面的作用。
患者焦虑程度与信息回忆得分之间未发现显著差异。即使采用两种不同的量表,两组患者的肠道准备评分也未观察到差异。患者返回问卷后,内镜科室必须准确评估所提供的信息。
如有需要,可向患者发送额外信息。本研究方案采用基于计算机的教育方式,也可应用于其他医学检查,例如,为患者进行手术前的准备。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
本研究探讨了在结肠镜检查前,采用基于计算机的在线教育对患者进行准备的有效性,并将其与传统的护士咨询方式进行比较。该试验旨在提高患者满意度并改善教育效果。
标准化患者的诊疗准备教育对于确保临床结果的一致性和提高医疗服务的运营效率至关重要。本研究直接比较了基于计算机的教育与护士咨询的效果,重点关注肠道清洁度和患者报告结局等可量化指标。研究结果为在大型医疗体系中推广可扩展、可复制的患者参与式数字解决方案提供了依据。
本方案将基于计算机的教育作为患者准备流程中可扩展且标准化的组成部分,贯穿从初始转诊到操作完成的全过程。