Name: 心脏磁共振评估疑似心脏血栓:常规和新兴技术 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2019-06-11T12:30:00.000+00:00
Duration: 6 min 29 s
Description: 了解心脏磁共振成像技术如何评估疑似心脏血栓，通过多序列成像和软组织特征分析提供明确诊断。该方法可显著提高诊断准确性并确保患者安全。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

playerTrialDesktop

作者感谢H. Lee Moffitt癌症中心和研究所在诊断影像科提供的支持。

以下方案遵循本部门的临床指南，并符合该机构的人体研究伦理指南。
1. 准备磁共振成像数据采集
<ol>
	<li>进行安全筛查。
	<ol>
		<li>评估是否存在肾功能损害8。
		<ol>
			<li>对于未接受长期透析的4期或5期慢性肾病患者（估算的肾小球滤过率 &#60;30 mL/min/1.71 m2）、正在接受长期透析的终末期肾病患者，以及已知或疑似急性肾损伤的患者，应避免使用钆对比剂，以防发生肾源性系统性纤维化（NSF）。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>确定是否需要镇静9。 
		注意：对于存在焦虑、幽闭恐惧症的患者或儿科患者，可采用中度镇静或全身麻醉，以确保检查顺利完成。
		<ol>
			<li>对于有幽闭恐惧症的患者，可在扫描前口服最多1 mg的劳拉西泮片剂。用药后禁止驾驶或操作机械。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>评估患者体内是否植入有医疗设备9。
		<ol>
			<li>仔细回顾患者的病史和安全性信息，识别在心血管磁共振（CMR）环境中可能存在危险或导致图像伪影的植入设备。</li>
			<li>确定患者所植入设备的磁共振兼容性。每个病例均需评估其风险与获益。若对非磁共振安全设备患者实施CMR检查，必须有合格的专业人员在场。</li>
			<li>获取X线片以辅助筛查，特别是当怀疑眼部存在金属碎片时，应拍摄眼眶X线片。应进行眼球向上、眼球向下位的前后位及侧位X线摄影。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>向患者提供指导说明。
	<ol>
		<li>提供呼吸指导10。
		<ol>
			<li>建议在呼气末屏气，因其可重复性优于吸气末屏气。在心血管磁共振检查中，使用标准的屏气指令：“吸气，呼气，停止呼吸”。</li>
			<li>为患者佩戴连接至技师麦克风的耳机，以便高效传达指令。</li>
			<li>当患者因镇静或病情原因无法配合屏气时，采用自由呼吸扫描方案。自由呼吸方案可将信号平均次数（激发次数）增加至4次，从而实现充分的图像采集。此类方案可从常规扫描仪的检查程序库中选择。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>设置生理监测10。
	<ol>
		<li>将心电图（ECG）导联置于左侧胸部的最佳位置，并确认获得良好的心电信号。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>将患者置于磁共振成像仪上。
	<ol>
		<li>选择合适尺寸的表面线圈，以最大化心脏区域的信噪比。通常选用专用的心脏线圈以获得最佳性能。信噪比直接影响图像质量，并在扫描过程中可直观观察到。</li>
		<li>缩小视野（FOV）以保持足够的空间分辨率。FOV需直接在扫描仪设置中调整，具体数值取决于患者体型。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
2. 获取磁共振成像数据 [心脏磁共振成像，含和不含静脉对比剂的有限扫描] 聚焦扫描以评估潜在心脏血栓
注意： MRI 技术人员通常从每台 MRI 扫描仪上已有的扫描序列库中调用基本扫描序列。标准的心脏扫描处方和定位也被视为 MRI 技术人员的常规操作任务。
<ol>
	<li>获取包含横轴位定位序列的 Scout T1 加权快速自旋回波图像1。 
	注意：这是每次 MRI 检查的首个扫描序列，可用于后续序列的空间定位规划。</li>
	<li>获取亮血 cine SSFP 梯度回波序列——覆盖全心的横轴位序列。该序列在质量边界显示和与其他影像学研究的相关性方面具有最高的一致性。
	<ol>
		<li>根据临床指征，按需获取短轴、两腔心、三腔心和四腔心切面图像。扫描平面的设定详见 Boegart11。 
		注意：这些采集不受血流效应影响，因此可实现短 TR，提高时间分辨率，并有助于判断血栓的活动性。SSFP 序列由于心肌与血池之间固有的对比特性，可提供较高的信噪比（SNR）和对比噪声比（CNR）。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>执行组织表征模块1,2,3,11,12。
	<ol>
		<li>获取黑血三重反转恢复图像。 
		注意：该序列可提供优异的对比分辨率，用于确定占位的大小和范围。它有助于评估与占位相关的肌层水肿或占位的囊性成分，并检测占位内的脂肪成分。
		<ol>
			<li>若需获得明亮的脂肪信号，可获取黑血双重反转恢复图像。该序列作为大多数心脏磁共振（CMR）扫描仪序列库中独立可用的序列运行，其中血池和心肌信号被抑制，而脂肪信号保持明亮。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>执行首过动脉灌注模块1,2,3,11,12。
	<ol>
		<li>获取 T1 加权脂肪饱和容积对比增强图像；横轴位通常最适用于占位的可视化。
		<ol>
			<li>在以 3–4 mL/s 速率注射 0.05–0.1 mmol/kg 对比剂期间开始成像。</li>
			<li>持续成像直至对比剂通过左心室心肌（40–50 个心动周期）。 
			注意：血管性肿瘤在灌注序列中会强化，而血栓则无强化。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>执行钆注后延迟活性评估模块1,2,3,11,12。
	<ol>
		<li>获取相位敏感反转恢复（PSIR）图像（注射后约 10 分钟），层厚 6–8 mm，设置反转时间以抑制血栓信号，从而区分血栓与肿瘤，或明确围绕或与肿瘤相关的血栓。
		<ol>
			<li>设置扫描“反转时间”（TI 时间），该时间根据钆的动力学实时变化，通常在 1.5 T 时设为 200–450 ms，在 3 T 时设为 300–550 ms。每次运行 PSIR 序列时均需为扫描仪设置新的 TI 时间，该时间通常基于钆的动力学高于前一次。 
			注意：可通过连续成像区分低灌注肿瘤坏死核心与血栓。该方法通过在多个时间点重复 PSIR 序列，评估关注区域的钆动力学变化来实现。</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
	<li>可考虑获取新兴序列13,14,15,16,17,18,19。
	<ol>
		<li>获取原生 T1 映射图像（多种协议可用）。 
		注意：例如，采用单次激发反转恢复读出，使用 5(3)3 方案：反转后采集 5 个心动周期，恢复 3 个心动周期，再次反转后采集 3 个心动周期。</li>
		<li>获取对比增强后 T1 映射（细胞外容积分数）。 
		注意：对比增强后的细胞外容积（ECV）是基于钆的细胞外空间大小的测量值，主要反映间质病变。ECV 通过比较静脉注射对比剂前后心肌和血池弛豫率的变化来计算。计算 ECV 需要血清血细胞比容。</li>
		<li>获取 T2 映射图像。 
		注意：T2 映射可由亮血 T2 准备 SSFP 序列推导得出。准确应用 T2 映射需要正常 T2 加权信号的参考范围；然而，不同患者间心肌 T2 信号存在较大变异性，可能影响结果解读。</li>
		<li>获取心脏触发的三维扰相梯度回波采集序列，称为 3D-QALAS（三维定量）。 
		注意：该序列采用交错式 Look-Locker 采集序列并结合 T2 准备，已被证明可在一次屏气内实现心肌 T1 和 T2 映射的可行方案。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. MRI 数据分析
<ol>
	<li>进行后处理2,20。
	<ol>
		<li>使用经美国食品药品监督管理局（FDA）批准的软件，在磁共振成像（MRI）系统内或独立工作站上处理数据。 
		注意：后处理由心脏磁共振医师执行或监督，并在报告中进行适当记录。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>评估心室腔室。
	<ol>
		<li>对整体及节段性功能和室壁运动进行视觉分析。在所有获取的成像平面上检查是否存在任何室壁运动异常。</li>
		<li>对心室容积和室壁厚度进行定量分析。确保左心室心肌无异常增厚（&#62;13 mm）或变薄，这些可能提示潜在病理改变。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>评估T2加权成像。
	<ol>
		<li>通过视觉分析检测或排除心肌信号强度增高区域，以识别水肿。在心脏血栓评估中，亚急性期血栓可表现为T2加权信号强度增高，而慢性期则表现为T2加权信号强度降低。</li>
		<li>如有需要，进行T2信号强度比值的半定量分析。使用图像存档与通信系统（PACS），在左心室心肌部分绘制感兴趣区域（ROI），并将左心室T2信号与骨骼肌ROI信号进行比较。此方法有助于排除心肌炎。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>评估灌注成像。
	<ol>
		<li>进行视觉分析，识别相对低灌注区域。在心脏血栓评估中，需仔细分析可疑肿块内部是否存在对比增强后信号增高，若存在则不支持血栓诊断，提示可能为血管性肿瘤。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>评估心肌内及任何可疑肿块的延迟钆增强（LGE）成像。
	<ol>
		<li>进行视觉分析，评估LGE的存在及其表现模式。血栓内部不应出现实质性的LGE区域。然而，血栓外缘可观察到细线状LGE信号。</li>
		<li>对LGE的位置和范围进行视觉分析。</li>
		<li>使用T1 mapping进行定量分析。采用后处理软件，并使用运动校正序列进行分析。在感兴趣肿块及相关心肌区域绘制感兴趣区域（ROI），记录相应的T1弛豫时间。 
		注意：通过提供对比剂前T1弛豫时间的定量评估，该方法可能有助于区分血栓与肿瘤。</li>
	</ol>
	</li>
	<li>生成报告20,21。
	<ol>
		<li>包含一般检查信息。
		<ol>
			<li>记录检查机构、扫描仪信息（包括制造商和型号）、磁场强度以及软件平台。</li>
			<li>记录患者人口统计学信息。</li>
			<li>记录患者编号、性别和出生日期。</li>
			<li>记录转诊医师及所属科室。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>包含检查执行信息。
		<ol>
			<li>记录检查的日期和时间、参与人员、检查指征以及所用序列列表。</li>
			<li>记录患者病史和危险因素。</li>
			<li>记录身高、体重、心率及心电图解读结果。</li>
			<li>记录所用对比剂的名称、给药途径和剂量。</li>
			<li>如适用，记录镇静药物的用量、类型、给药途径和剂量。</li>
		</ol>
		</li>
		<li>报告心血管影像特征。
		<ol>
			<li>基于定性和定量评估，描述心脏大小和功能。
			<ol>
				<li>报告心脏肿块，并描述其位置、解剖关系、三维尺寸和形态学特征。</li>
				<li>报告肿块的T1加权和T2加权信号特征。典型情况下，血栓表现为低T1和低T2信号。然而，T2加权信号可能随血液产物的时期不同而变化。</li>
				<li>报告肿块的首过灌注模式。血栓应无内部灌注。</li>
				<li>报告肿块的延迟钆增强模式。血栓通常无内部LGE，但周边可能呈现细线状LGE信号。</li>
				<li>报告电影成像中肿块的运动情况及其对心肌收缩功能的影响。</li>
				<li>提供总结性陈述，将各项发现综合为全面的印象。</li>
			</ol>
			</li>
		</ol>
		</li>
	</ol>
	</li>
</ol>

<ol><li>Lichtenberger, J. P., Dulberger, A. R., Gonzales, P. E., Bueno, J., Carter, B. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MR+imaging+of+cardiac+masses%5BTitle%5D)+AND+%22Topics+in+Magnetic+Resonance+Imaging%22%5BJournal%5D)">MR imaging of cardiac masses.</a> Topics in Magnetic Resonance Imaging. 27 (2), 103-111 (2018).</li>
<li>Motwani, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((MR+imaging+of+cardiac+tumors+and+masses%3A+a+review+of+methods+and+clinical+applications%5BTitle%5D)+AND+%22Radiology%22%5BJournal%5D)">MR imaging of cardiac tumors and masses: a review of methods and clinical applications.</a> Radiology. 268 (1), 26-43 (2013).</li>
<li>Jeong, D., Patel, A., Francois, C. J., Gage, K. L., Fradley, M. G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cardiac+magnetic+resonance+imaging+in+oncology%5BTitle%5D)+AND+%22Cancer+Control%22%5BJournal%5D)">Cardiac magnetic resonance imaging in oncology.</a> Cancer Control. 24 (2), 147-160 (2017).</li>
<li>Goyal, P., Weinsaft, J. W. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cardiovascular+magnetic+resonance+imaging+for+assessment+of+cardiac+thrombus%5BTitle%5D)+AND+%22Methodist+DeBakey+Cardiovascular+Journal%22%5BJournal%5D)">Cardiovascular magnetic resonance imaging for assessment of cardiac thrombus.</a> Methodist DeBakey Cardiovascular Journal. 9 (3), 132(2013).</li>
<li>Jeong, D., Gage, K. L., Berman, C. G., Montilla-Soler, J. L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cardiac+magnetic+resonance+for+evaluating+catheter+related+FDG+avidity%5BTitle%5D)+AND+%22Case+Reports+in+Radiology%22%5BJournal%5D)">Cardiac magnetic resonance for evaluating catheter related FDG avidity.</a> Case Reports in Radiology. , 1-4 (2016).</li>
<li>Caspar, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Magnetic+resonance+evaluation+of+cardiac+thrombi+and+masses+by+T1+and+T2+mapping%3A+an+observational+study%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Cardiovascular+Imaging%22%5BJournal%5D)">Magnetic resonance evaluation of cardiac thrombi and masses by T1 and T2 mapping: an observational study.</a> International Journal of Cardiovascular Imaging. 33 (4), 551-559 (2017).</li>
<li>Ferreira, V. M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Non-contrast+T1-mapping+detects+acute+myocardial+edema+with+high+diagnostic+accuracy%3A+a+comparison+to+T2-weighted+cardiovascular+magnetic+resonance%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Non-contrast T1-mapping detects acute myocardial edema with high diagnostic accuracy: a comparison to T2-weighted cardiovascular magnetic resonance.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 14 (42), (2012).</li>
<li>Srichai, M. B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical%2C+imaging%2C+and+pathological+characteristics+of+left+ventricular+thrombus%3A+a+comparison+of+contrast-enhanced+magnetic+resonance+imaging%2C+transthoracic+echocardiography%2C+and+transesophageal+echocardiography+with+surgical+or+pathological+validation%5BTitle%5D)+AND+%22American+Heart+Journal%22%5BJournal%5D)">Clinical, imaging, and pathological characteristics of left ventricular thrombus: a comparison of contrast-enhanced magnetic resonance imaging, transthoracic echocardiography, and transesophageal echocardiography with surgical or pathological validation.</a> American Heart Journal. 152 (1), 75-84 (2006).</li>
<li>American College of Radiology. ACR committee on drugs and contrast media. Version 10.3. , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Clinical-Resources/Contrast_Media.pdf">https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Clinical-Resources/Contrast_Media.pdf</a> 1-127 (2018).</li>
<li>American College of Radiology. ACR-NASCI-SPR practice parameter for the performance and interpretation of cardiac magnetic resonance imaging (MRI). (Resolution 5). , Available from:
 <a target="_blank" href="https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/MR-Cardiac.pdf">https://www.acr.org/-/media/ACR/Files/Practice-Parameters/MR-Cardiac.pdf</a> 1-12 (2016).</li>
<li>Bogaert, J., Dymarkowski, S., Taylor, A. M. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aBogaert%2C+J+%22Clinical+cardiac+MRI%22">Clinical cardiac MRI</a>. , Springer. Berlin Heidelberg New York. (2005).</li>
<li>Kramer, C. M., Barkhausen, J., Flamm, S. D., Kim, R. J., Nagel, E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Standardized+cardiovascular+magnetic+resonance+%28CMR%29+protocols+2013+update%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Standardized cardiovascular magnetic resonance (CMR) protocols 2013 update.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 15 (91), 1-10 (2013).</li>
<li>Fratz, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Guidelines+and+protocols+for+cardiovascular+magnetic+resonance+in+children+and+adults+with+congenital+heart+disease%3A+SCMR+expert+consensus+group+on+congenital+heart+disease%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Guidelines and protocols for cardiovascular magnetic resonance in children and adults with congenital heart disease: SCMR expert consensus group on congenital heart disease.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 15 (51), 1-26 (2013).</li>
<li>Al-Wakeel-Marquard, N., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Cardiac+T1+mapping+in+congenital+heart+disease%3A+bolus+vs.+infusion+protocols+for+measurements+of+myocardial+extracellular+volume+fraction%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Cardiovascular+Imaging%22%5BJournal%5D)">Cardiac T1 mapping in congenital heart disease: bolus vs. infusion protocols for measurements of myocardial extracellular volume fraction.</a> International Journal of Cardiovascular Imaging. 33 (12), 1961-1968 (2017).</li>
<li>Messroghli, D. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Modified+Look-Locker+inversion+recovery+%28MOLLI%29+for+high+resolution+T1+mapping+of+the+heart%5BTitle%5D)+AND+%22Magnetic+Resonance+Medicine%22%5BJournal%5D)">Modified Look-Locker inversion recovery (MOLLI) for high resolution T1 mapping of the heart.</a> Magnetic Resonance Medicine. 52 (1), 141-146 (2004).</li>
<li>Messroghli, D. R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+recommendations+for+cardiovascular+magnetic+resonance+mapping+of+T1%2C+T2%2C+T2%2A+and+extracellular+volume%3A+A+consensus+statement+by+the+Society+for+Cardiovascular+Magnetic+Resonance+%28SCMR%29+endorsed+by+the+European+Association+for+Cardiovascular+Imaging+%28EACVI%29%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Clinical recommendations for cardiovascular magnetic resonance mapping of T1, T2, T2* and extracellular volume: A consensus statement by the Society for Cardiovascular Magnetic Resonance (SCMR) endorsed by the European Association for Cardiovascular Imaging (EACVI).</a> Journal of Cardovascular Magnetic Resonance. 19 (1), 75(2017).</li>
<li>Foltz, W. D., Al-Kwifi, O., Sussman, M. S., Stainsby, J. A., Wright, G. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Optimized+spiral+imaging+for+measurement+of+myocardial+T2+relaxation%5BTitle%5D)+AND+%22Magnetic+Resonance+Medicine%22%5BJournal%5D)">Optimized spiral imaging for measurement of myocardial T2 relaxation.</a> Magnetic Resonance Medicine. 49 (6), 1089-1097 (2003).</li>
<li>Kvernby, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Simultaneous+three-dimensional+myocardial+T1+and+T2+mapping+in+one+breath+hold+with+3D-QALAS%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Simultaneous three-dimensional myocardial T1 and T2 mapping in one breath hold with 3D-QALAS.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 20 (16), 102(2014).</li>
<li>Kvernby, S., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+feasibility+of+3D-QALAS+%E2%80%93+single+breath-hold%5BTitle%5D)+AND+%223D+myocardial+T1+and+T2-mapping.+Magnetic+Resonance+Imaging%22%5BJournal%5D)">Clinical feasibility of 3D-QALAS – single breath-hold.</a> 3D myocardial T1 and T2-mapping. Magnetic Resonance Imaging. 38, 13-20 (2017).</li>
<li>Schulz-Menger, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Standardized+image+interpretation+and+post+processing+in+cardiovascular+magnetic+resonance%3A+Society+for+cardiovascular+magnetic+resonance+%28SCMR%29+Board+of+Trustees+task+force+on+standardized+post+processing%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Standardized image interpretation and post processing in cardiovascular magnetic resonance: Society for cardiovascular magnetic resonance (SCMR) Board of Trustees task force on standardized post processing.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 15 (35), 1-19 (2013).</li>
<li>Hundley, W. G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Society+for+cardiovascular+magnetic+resonance+guidelines+for+reporting+cardiovascular+magnetic+resonance+examinations%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Cardiovascular+Magnetic+Resonance%22%5BJournal%5D)">Society for cardiovascular magnetic resonance guidelines for reporting cardiovascular magnetic resonance examinations.</a> Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance. 11 (5), 1-11 (2009).</li>
<li>Pazos-Lopez, P., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Value+of+CMR+for+the+differential+diagnosis+of+cardiac+masses%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+the+American+College+of+Cardiology%3A+Cardiovascular+Imaging%22%5BJournal%5D)">Value of CMR for the differential diagnosis of cardiac masses.</a> Journal of the American College of Cardiology: Cardiovascular Imaging. 7 (9), 896-905 (2014).</li>
<li>Kubler, D., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((T1+and+T2+mapping+for+tissue+characterization+of+cardiac+myxoma%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Cardiology%22%5BJournal%5D)">T1 and T2 mapping for tissue characterization of cardiac myxoma.</a> International Journal of Cardiology. 169 (1), e17-e20 (2013).</li>
</ol>

作者无任何利益冲突需要披露。

随着诊断性影像的质量和检查频率不断提高，在进行与心脏无关的影像学检查时，偶然发现心脏占位性病变的情况并不少见。患有心脏占位的患者通常无症状，即使出现症状，也多为非特异性表现。
心脏血栓的诊断不仅对于鉴别血栓与良恶性心脏肿瘤至关重要，而且对于确定是否需要抗凝治疗以及预防栓塞事件也具有重要意义1。对于疑似心脏血栓的患者，采用特定方案的单一影像学检查方式即可实现准确且高效的诊断。
本方案包含专门设计的CMR序列，旨在对疑似心脏血栓进行最佳定位和表征。为评估结构与功能，需采集两腔心、三腔心、四腔心及短轴位的电影SSFP图像。SSFP成像具有高空间分辨率，且不受血流效应影响，可实现较短的重复时间（TR），从而提高时间分辨率。这对于屏气困难的患者尤为有利，并有助于评估疑似血栓是否存在活动性。由于心肌与血池之间具有内在的对比特性，SSFP还能提供较高的信噪比（SNR）和对比噪声比（CNR）。在组织表征方面，采集带有或不带脂肪饱和的黑血T1加权和T2加权双反转及三反转恢复FSE图像。T1加权图像...

心脏磁共振（CMR）成像是一种用于评估心血管功能和病理状况的重要诊断方法。技术进步使得采集时间缩短，空间和时间分辨率提高，同时组织表征质量也得到提升。这些进步在心脏占位性病变的评估中尤为有用。
超声心动图仍是评估心脏占位性病变的首选影像学方法，尤其适用于判断占位的位置、形态及其生理影响。然而，超声心动图在组织特征识别方面能力有限，且视野范围较窄，图像质量依赖于操作者水平。心脏计算机断层扫描（CT）常作为评估心脏占位的二线影像学手段。相较于其他成像方式，心脏CT的优势包括优异的空间分辨率以及对钙化灶更高的检出能力。心脏CT的主要缺点是患者会暴露于电离辐射。其他局限性还包括时间分辨率较低以及软组织对比分辨率欠佳。心脏磁共振成像（CMR）正逐渐成为表征经超声心动图或CT发现的心脏占位的重要工具。与CT相比，CMR不会使患者暴露于电离辐射。此外，CMR在治疗方案制定和外科手术规划中也具有重要价值1,2。
血栓是最常见的心脏占位性病变。心脏血栓最常见的部位是左心房和左心耳，尤其是在心房颤动或左心室功能障碍的情况下1,3。明确血栓的诊断对于预防栓塞事件以及确定是否需要抗凝治疗具有重要意义。心脏磁共振成像（CMR）有助于判断血栓的新旧程度。急性期血栓由于含有大量氧合血红蛋白，其T1加权和T2加权信号强度通常表现为相对于心肌组织呈中等信号。亚急性期血栓中高铁血红蛋白含量增加，导致T1加权信号强度降低，而T2加权信号强度为中等或升高。慢性期血栓中，高铁血红蛋白和水分被纤维组织取代，从而导致T1加权和T2加权信号强度均降低1,2,3。
无血管的组织构成赋予了心脏血栓特有的内在组织学特征，这些特征可通过增强对比的心脏磁共振成像（CMR）加以利用，有助于将血栓与其他心脏肿瘤相鉴别4。组织化的血栓在对比增强后不出现强化，而真正的心脏病变由于存在肿瘤内血管，在增强后成像中会呈现强化3。动脉灌注成像可实时评估肿块内的血管化情况，对于区分血栓与肿瘤至关重要。肿块内的灌注情况也有助于区分单纯性血栓与肿瘤性血栓。电影成像相较于其他易受运动伪影影响的成像方式具有优势，而实时门控灌注成像所提供的时间分辨率可提高对强化现象检出的敏感性5。
T1 mapping 是一种磁共振技术，可通过测量对比剂注射前的天然T1弛豫时间及注射后的细胞外容积，来检测组织中的病理改变。通过为心脏磁共振（CMR）增加定量维度，T1 mapping 有助于区分各种疾病状态与正常心肌。一项新兴应用是用于心脏占位性病变的特征分析，并将其与心脏血栓进行鉴别。既往在1.5 T Aera XQ扫描仪上开展的研究报道了近期血栓的天然T1弛豫时间为（911 ± 177 ms），慢性血栓为（1,169 ± 107 ms）6。其他相关组织的天然T1弛豫时间包括：脂肪瘤（278 ± 29 ms）、钙化（621 ± 218 ms）、黑色素瘤（736 ms）以及正常心肌（950 ± 21 ms）。这些数据表明，在禁用静脉注射钆对比剂的情况下，T1 mapping 可为无对比剂检查提供定量信息，具有重要临床价值6,7。
增强对比的CMR已得到充分验证，可用于检测左心室血栓。研究表明，与经胸超声心动图（敏感性和特异性分别为23%和96%）及经食管超声心动图（敏感性和特异性分别为40%和96%）相比，CMR检测左心室血栓具有最高的敏感性和特异性（分别为88%和99%）8。目前尚无大规模研究验证CMR在评估心脏其他腔室血栓方面的有效性3。
尽管心脏磁共振成像（CMR）在评估心脏占位性病变方面相较于其他影像学方法具有诸多优势，但也存在一定的局限性。与心脏CT类似，CMR依赖心电图门控技术，对于存在明显心律失常的患者，可能产生伪影并导致图像质量下降。对于无法良好配合屏气要求的患者，扫描时图像质量也可能降低。然而，随着更快的采集速度和呼吸门控技术的应用，现在可在自由呼吸状态下获得高质量图像。某些植入式器械的存在是CMR检查的禁忌证，构成其主要缺点之一，尽管目前可兼容磁共振的植入设备数量正在逐渐增加1,2。
综上所述，可利用特定的心脏磁共振（CMR）序列建立专门的磁共振成像方案，用于评估疑似心脏血栓。本文所述方法将提供针对疑似血栓评估的CMR数据采集操作指南。内容将涵盖术前筛查、序列选择、故障排除、图像后处理、容积分析以及报告生成。

<table><tbody><tr><td>磁共振成像扫描仪</td><td>Siemens Healthcare&lt;br/&gt; 德国埃尔兰根</td><td>Magnetom Aera 1.5 Tesla&amp;nbsp;</td><td>将用于演示的磁共振成像扫描仪</td></tr><tr><td>后处理软件&amp;nbsp;</td><td>Medis&lt;br/&gt; 荷兰</td><td>Qmass软件</td><td>用于心室容积和T1 mapping分析的后处理软件</td></tr><tr><td>扫描仪处理软件</td><td>Siemens Healthcare&lt;br/&gt; 德国埃尔兰根</td><td>Myomaps&amp;nbsp;</td><td>扫描仪序列包及后处理软件</td></tr></tbody></table>

用于疑似心脏血栓评估的心脏磁共振成像：传统与新兴技术

Cardiac Magnetic Resonance for the Evaluation of Suspected Cardiac Thrombus: Conventional and Emerging Techniques

我们介绍了用于评估疑似血栓的常规心脏磁共振（CMR）检查方案，并重点阐述了新兴技术。&#160;某些磁共振（MR）序列上病灶的影像表现有助于将血栓与其他鉴别诊断（如肿瘤）区分开来。血栓在T1和T2加权像上的信号特征与其血红蛋白成分的演变过程相关。血栓在注射对比剂后通常无强化，这一特点也有助于与肿瘤相鉴别。我们还强调了T1 mapping在血栓评估中的新兴作用，该技术可为诊断提供额外的支持依据。在进行任何CMR检查前，患者筛查和访谈至关重要，以确保检查安全并优化患者的舒适度。检查过程中技师与患者之间的有效沟通有助于患者正确配合屏气，从而获得更高质量的图像。容积后处理和结构化报告有助于确保放射科医师准确回答临床科室提出的问题，并有效传达检查结果。完善的MR检查前安全评估、CMR检查的规范实施，以及检查后的图像后处理与报告撰写，共同保障了在评估疑似心脏血栓时提供高质量的放射学服务。

用于评估和诊断心脏血栓的CMR方案包括患者筛查与准备、利用特定序列进行数据采集、数据后处理以及报告生成。特定序列上的信号特征可高度准确地推断心脏血栓的诊断，并将其与心脏肿瘤等鉴别诊断相区分。表1列出了常用于评估心脏血栓的传统及新兴CMR序列。
心脏血栓在SSFP序列上呈低信号，无内部灌注及延迟强化（图1 和 图3）。在黑血成像上，T2信号强度可因血栓内血液成分的时期不同而有所变化。亚急性血栓可表现为轻度增高的T2加权信号（图3B）；而慢性血栓则表现为低T2加权信号。慢性血栓还可出现T1弛豫时间延长，表现为原始T1信号的改变（图1D、E...

本文的目的是介绍如何利用心脏磁共振成像对疑似心脏血栓进行评估和诊断。所介绍的方法将详细说明数据采集过程以及操作前后的操作规程。

我们介绍了用于评估疑似血栓的常规心脏磁共振（CMR）检查方案，并重点阐述了新兴技术。

心脏磁共振（CMR）在评估潜在血栓方面具有重要意义，因为CMR能够对心脏肿块的病因作出明确诊断。与其他成像方式（如超声心动图）相比，CMR具有优势，因其可提供多序列的软组织肿块详细特征，而超声心动图主要提供可视化图像和大小测量。在进行MRI检查之前，需对患者进行筛查，以排除可能存在金属异物或植入性装置等禁忌证。如果需要使用钆造影剂，需对患者进行过敏史和肾功能筛查，以确保安全性。心脏磁共振成像面临多项挑战。为获得最佳图像质量，患者需要屏住呼吸。有时，呼吸急促的患者在完成此任务时存在困难。心电图也用于成像，而患有心律失常的患者可能会干扰门控。需要调整参数以实现此目标。与我一同演示心脏磁共振成像检查的是我们的首席磁共振技术员 Deb Brannon，以及心脏磁共振技术员 Chad Woodhouse。在开始扫描之前，应为患者佩戴连接至技术员麦克风的耳机，以便高效传达指令，并将心电图导联电极放置于左侧胸部的最佳位置。确认心电图信号良好后，核实患者在扫描床中的体位，并在心脏区域放置大小合适的表面线圈，以最大化信噪比。告知患者在成像过程中根据指示进行呼吸，并在呼气末屏住呼吸。与吸气末屏气相比，采用此种屏气方式可获得更高的成像可重复性。当患者准备就绪后，采集定位像，以及覆盖全心的亮血平衡稳态自由进动 cine 轴向序列图像。然后获取大致的两腔心和四腔心序列，这将有助于进一步的扫描方案设计。进行组织特性分析时，获取黑血三重反转恢复序列。获取原生T1 mapping扫描图像。进行首过动脉灌注成像时，以每秒3至4毫升的速率给予0.05至0.1毫摩尔/千克的对比剂。然后沿轴向平面或最能清晰显示目标病灶的平面采集动态首过灌注图像，直至对比剂流经左心室心肌并在对比剂注射期间成像。钆对比剂注射后10分钟，运行T1定位序列，以确定反转时间（TI），该时间在1.5特斯拉下约为200至450毫秒，在3特斯拉下约为300至500毫秒。然后，在设定反转时间后，获取六到八毫米的相位敏感反转恢复切片。需要注意的是，从造影剂注射后每过一分钟，合适的反转时间设置应相应增加。同时建议在约600毫秒时获取一个高反转时间图像，因为在该设置下血栓应呈现为明显的黑色，而心肌和肿瘤可能呈现中等信号强度。在 cine bSSFP 图像上评估肿块。轴位平面在心脏肿块成像中通常具有帮助。对于心脏血栓的评估，亚急性期的血栓可表现为 T2 加权信号强度增高，如该例右心房侧壁肿块所示；而在慢性期则可表现为 T2 加权信号强度降低，如另一例患者中所示的右心房肿块。 在评估心腔内血栓时，需仔细分析可疑占位是否存在内部灌注，若有则提示并非血栓，而可能为血管性肿瘤。应对可疑占位进行晚期钆增强成像评估。血栓内部不应出现实质性的晚期钆增强区域。此处展示了常用于评估心脏血栓的传统及新兴心脏磁共振（CMR）序列。心脏血栓在重要的CMR序列上得

cardiac-magnetic-resonance-for-evaluation-suspected-cardiac-thrombus

Research

科研

JoVE Journal

Medicine

医学

心脏磁共振评估疑似心脏血栓:常规和新兴技术

本研究展示了磁共振显微成像成功建立为一种非侵入性工具，可用于评估患自身免疫性心肌炎小鼠的心脏异常。数据表明，该技术可用于在活体动物中监测疾病进展。...

小鼠实验性自身免疫性心肌炎中心脏异常的磁共振显微成像无创评估

本研究的目的是在多中心临床试验环境中，利用长循环钆基对比剂进行磁共振静脉成像，并结合血栓直接成像技术，对深静脉血栓（DVT）体积进行定量评估。同时进行了观察者间和观察者内变异性的评估，并确定了该方案的可重复性。...

一种用于评估和量化深静脉血栓形成的多中心磁共振成像方案

本方案描述了联合近红外荧光（NIRF）成像与微型计算机断层扫描（microCT）技术用于可视化脑血栓栓塞的应用。该技术可实现对血栓负荷及其演变过程的定量分析。NIRF成像技术可用于观察离体脑组织中荧光标记的血栓，而microCT技术则利用金纳米颗粒在活体动物体内实现血栓的可视化。...

结合近红外荧光成像与显微计算机断层扫描直接可视化脑血栓栓塞

本文介绍了一种用于获取健康和病理状态下大型哺乳动物完整心脏的高分辨率显微计算机断层扫描图像的实验方案，该方法采用胶原选择性对比增强技术。...

用于慢性疾病大型哺乳动物心脏模型的对比增强微型计算机断层扫描成像的组织制备技术

心房功能与应变及应变率相关。本研究采用心脏磁共振特征追踪（CMR-FT）技术，定量分析阵发性心房颤动患者左心房和右心房的整体及节段性纵向应变和应变率。...

通过心血管磁共振特征追踪技术评估阵发性心房颤动患者的双侧心房功能

本研究介绍了一种利用无创、无需影像的心电图成像系统进行实时心脏标测的新方法。该系统能够在无需术前进行计算机断层扫描或磁共振成像的情况下获取心脏电生理图，从而为射频消融和心脏再同步化治疗植入等心脏手术提供高效引导。...

一种无需影像引导的非侵入性心电图成像系统进行实时心脏标测

本报告详细描述了一种基于磁力驱动的新型远程导航系统，该系统最近被引入作为人类心脏电生理手术的一种新型机器人工具。...

用于心脏电生理手术中精确、实时导管定位与消融的远程磁导航

利用冷冻球囊实现有效的肺静脉隔离依赖于完全的肺静脉封堵。通过在球囊充气期间直接分析肺静脉压力波形，采用一种简单且可重复的技术，可有效预测封堵位置。...

直接压力监测可准确预测冷冻球囊消融术中的肺静脉闭塞

可视化 肺炎链球菌 心脏微损伤及其后续心脏重塑

本论文描述了一种利用PEI/MNP载体高效、非病毒性地将miR递送至内皮细胞并实现其磁化的方法。因此，该方法除了可实现遗传修饰外，还可实现磁性细胞导向和磁共振成像（MRI）检测。该技术可用于改善治疗性细胞产品的特性。...

制备与 体外 磁化miR修饰内皮细胞的表征

了解心脏磁共振成像技术如何评估疑似心脏血栓，通过多序列成像和软组织特征分析提供明确诊断。该方法可显著提高诊断准确性并确保患者安全。

用于疑似心脏血栓评估的心脏磁共振成像：传统与新兴技术

探索更多视频