2020年2月26日
该双语斯特鲁普任务采用一致、不一致和中性刺激,分别以仅第一语言(L1)、仅第二语言(L2)以及L1与L2结合的方式分组呈现。此任务可用于考察在L1和L2中的语言加工与认知控制过程。
我们对斯特鲁普任务的改进使我们能够检验认知控制能力,特别是针对年轻成年人,因为它可以揭示双语者群体之间原本难以察觉的差异。斯特鲁普任务的设置快速而简便。我们的实验方案提高了任务难度,使其适用于认知能力已处于巅峰水平的受试者。
演示该实验步骤的是我实验室的博士生Leah Gosselin和Gabrielle Manning。为了生成语言A中的一致项目,请设置六个以60号Times New Roman字体呈现的大写颜色词汇,使词汇本身所表示的颜色与其显示的字体颜色一致。为了生成语言A中的不一致项目,请设置六个以60号Times New Roman字体呈现的大写颜色词汇,使词汇本身所表示的颜色与其显示的字体颜色不一致。
为了创建语言A中的中性项目,请使用60号Times New Roman字体,以大写字母编写六个非颜色词且不与颜色相关的术语。将每个词分别呈现为前两个步骤中使用过的每一种颜色,并重复之前的三个步骤以创建语言B中的项目。注意确保两种语言中不使用互为同源词的颜色词。对于两个单语言组块的创建,首先创建一个语言A组块,其中包含25个一致项目、25个不一致项目和25个中性项目,组块总计75个项目,包括在组块开始处的五个中性练习项目。
将实验程序设置为以随机混合的方式呈现所有项目,如图所示,并创建一个语言B的实验模块,其中包含25个一致项目、25个不一致项目和25个中性项目,共计75个项目,模块开始处包括5个中性练习项目。然后将实验程序设置为以随机混合的方式呈现所有项目,两个模块之间设置一个由被试自主控制时间的休息阶段,在混合语言模块开始前也设置一个由被试自主控制时间的休息阶段。为创建一个混合语言模块,需设计一个包含语言A的25个一致项目、25个不一致项目和25个中性项目,以及语言B的25个一致项目、25个不一致项目和25个中性项目的模块,共计150个项目,模块开始处包括5个中性练习项目。
然后将实验程序设置为以随机混合的方式呈现所有项目,如图所示。进行斯特鲁普任务(Stroop Task)分析时,应在隔音的测试房间内对参与者进行测试,使其舒适地坐在计算机屏幕前,面前放置一个按钮盒。向参与者说明,他们将在眼前的屏幕上看到不同颜色的词语,其任务是按下与所看到文本颜色相对应的按钮。
强调参与者应尽可能快速且准确地作答,即使出现错误也无需担心。留出时间让参与者提问。有时参与者会试图采用某些策略以确保答案全部正确,但关键在于他们必须不加思考、立即作答。
当参与者对任务感到熟悉后,离开测试区域,让参与者开始实验。实验结束后,感谢参与者所付出的时间,并向他们说明任务及其目的。如本分析中的图示所示,每个参与者组均表现出促进效应和抑制效应。
然而,仅使用单一语言任务模块时,没有理由声称同时双语组与早期双语组之间存在差异。但是,当考察混合语言任务模块中的相同效应时,每个语言组在促进和抑制效应上表现出不同的特点。为了评估认知控制能力,必须分别单独呈现两种语言,并将两种语言混合呈现。
这在测试年轻成年双语者时尤为重要。斯特鲁普任务可与非语言类任务相结合,以评估所获得的结果是否表明语言控制能力增强,或这些优势是否具有跨领域的普遍性。这种对斯特鲁普范式的改进尚未被用于探索新的科学问题。
这种范式将使我们能够更深入地研究个体差异如何影响认知控制。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
该双语斯特鲁普任务采用一致、不一致和中性刺激,分别以仅第一语言(L1)、仅第二语言(L2)以及L1与L2结合的方式分组呈现。此任务可用于考察L1和L2中的语言加工与认知控制过程。
定量认知控制检测方法(如双语斯特鲁普任务)为干扰管理及与神经认知靶点验证相关的执行功能提供了关键见解。混合语言任务模块的纳入有助于检测细微的组间差异,从而提高转化神经科学和认知生物标志物开发中的预测可信度。该方法可为早期阶段的研发组合决策提供依据,其中对认知终点进行机制性风险评估至关重要。
这种双语斯特鲁普范式可融入从发现到临床前的连续过程,用于神经认知靶点验证和生物标志物的匹配。