Name: 机械测试的注入性量化 (视频) | JoVE Journal
Uploaded: 2020-05-13T15:00:00.000+00:00
Duration: 4 min 46 s
Description: 学习使用机械测试装置定量评估生物材料注射性的标准化方法。该方案适用于水凝胶和骨水泥等可注射生物材料，通过力-位移曲线分析优化药物递送与组织工程应用。

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

本工作由英国伯明翰大学化学工程学院的工程与物理科学研究委员会（EPSRC）配方工程博士培训中心资助，资助编号 EP/L015153/1，以及皇家国防医学院资助。

1. 样品制备
<ol>
	<li>准备样品并将其装入注射器中。
	<ol>
		<li>为模拟预装注射器，需预先制备样品，将其装入注射器，并安装针头。根据需要储存，直至进行测试。此方法适用于随时间性质不变的水凝胶及其他材料。 
		注：例如，制备2%海藻酸钠溶液时，将2 g海藻酸钠溶于100 mL去离子水中，在室温下搅拌溶解。将溶液吸入5 mL注射器中，在室温下储存24小时。</li>
		<li>或者，为模拟在临床应用前即时配制的注射剂，应按照临床实际配制方式准备样品，并留出必要的凝固时间。随后装入注射器并安装针头。此方法适用于随时间性质发生变化的骨水泥及其他材料。 
		注：例如，制备硫酸钙骨水泥时，用刮刀将4 g半水硫酸钙手动加入5 mL去离子水中，混合1分钟。将注射器活塞取出，用刮刀将骨水泥装入注射器筒内。混合后4分钟开始进行力学测试。 
		警告：针头存在安全风险，应尽可能使用钝头针。若材料含有细胞或其他生物成分，应格外小心以防止锐器损伤。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
2. 设置机械测试仪
<ol>
	<li>将平面压头（用于压缩测试）安装到力学试验机上。</li>
	<li>手动为力学试验机配备量程为 200 N 的力传感器。 
	注意：也可使用更大量程的力传感器，前提是其在 1 – 200 N 范围内具有足够的精度。对于黏性更高且不拟手动注射的样品，可能需要更大量程的力传感器。</li>
	<li>使用手动控制按钮将压头分开，留出足够的空间以容纳针头、注射器和推杆（约 30 cm 即可）。</li>
	<li>创建测试程序。
	<ol>
		<li>打开测试向导，将测试类型设置为单轴压缩。</li>
		<li>设置预加载力，即测试开始时的测定力值，0.5 N 即可。</li>
		<li>将到达预加载力的速度设为 5 mm/min。这是横梁向下移动直至达到预加载力的速度。</li>
		<li>将加载模式设为位移控制，并选择合适的测试速度。对于标准 5 mL 注射器，1 mm/s 是合适的速度。</li>
		<li>设置一个力值上限以停止测试，例如 200 N。这主要是出于安全考虑。测试也可在设定的位移值时自动停止，例如注射器的长度。</li>
	</ol>
	</li>
</ol>
3. 设置夹紧系统
<ol>
	<li>将两组夹具安装到两个支架上，夹具的夹头应足够大，以牢固固定所选的注射器。</li>
	<li>将夹头置于横梁与底板之间，夹头下方需留有足够的空间容纳注射器和针头。</li>
	<li>对准两个夹头的中心，并将它们与横梁的中心对齐。 
	注意：夹具夹头之间的相互对齐以及与横梁中心的对齐可能需要一定时间和多次调整才能实现，但这是获得高质量数据的重要步骤。</li>
	<li>确保夹具牢固固定，当施加向下的力时夹具不会发生移动。</li>
	<li>在底板上放置一个容器，用于收集挤出的材料。</li>
</ol>
4. 运行可注射性实验方案
<ol>
	<li>将注射器插入夹具夹头并闭合夹头。夹头应固定注射器位置，同时允许其上下无阻力移动。</li>
	<li>确保注射器和活塞与横梁垂直，以保证仅测量材料的单轴压缩。 
	注意：应使用空注射器检查各步骤&#160;4.1&#160;和 4.2.</li>
	<li>使用手动移动按钮，将上板降至略高于柱塞的位置。 
	注意：可能可以选择一个‘起始位置在机械测试仪的测试程序中设置“返回原位”，以使测试过程中探头自动回到初始位置，并确保各次测试位置的一致性。</li>
	<li>通过点击“归零”来校准测得的力零力’.</li>
	<li>按下“运行测试程序”运行’. 
	警告：实验人员应始终在场观察每次试验，并随时准备在发生意外时启动紧急停止装置。</li>
	<li>使用手动移动按钮将板升至足够高度，以便取出注射器。</li>
	<li>对每个样本重复步骤4。 
	注意：如果无需进一步分析，此时可丢弃注射器和挤出的样品，但也可保留以备后续使用&#160;以检测滤膜加压、自我修复、对细胞的影响等。</li>
</ol>
5. 数据收集
<ol>
	<li>将每次试验的数据保存为可生成力与位移值表格的格式（如 .txt、.xls、.xlsx）。</li>
	<li>绘制每次试验的结果图，以位移为横轴，力为纵轴。</li>
	<li>从图中读取最大力（如果存在）和平台期力。</li>
</ol>

<ol><li>Webber, M. J., Appel, E. A., Meijer, E. W., Langer, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Supramolecular+biomaterials%5BTitle%5D)+AND+%22Nature+Materials%22%5BJournal%5D)">Supramolecular biomaterials.</a> Nature Materials. 15, 13-26 (2015).</li>
<li>Mathew, A. P., Uthaman, S., Cho, K. -H., Cho, C. -S., Park, I. -K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+hydrogels+for+delivering+biotherapeutic+molecules%5BTitle%5D)+AND+%22International+Journal+of+Biological+Macromolecules%22%5BJournal%5D)">Injectable hydrogels for delivering biotherapeutic molecules.</a> International Journal of Biological Macromolecules. 110, 17-29 (2018).</li>
<li>Zhou, H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+biomaterials+for+translational+medicine%5BTitle%5D)+AND+%22Materials+Today%22%5BJournal%5D)">Injectable biomaterials for translational medicine.</a> Materials Today. 28, 81-97 (2019).</li>
<li>Alves, H. L. R., dos Santos, L. A., Bergmann, C. P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectability+evaluation+of+tricalcium+phosphate+bone+cement%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Materials+Science%3A+Materials+in+Medicine%22%5BJournal%5D)">Injectability evaluation of tricalcium phosphate bone cement.</a> Journal of Materials Science: Materials in Medicine. 19, 2241-2246 (2008).</li>
<li>Yu, L., Ding, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+hydrogels+as+unique+biomedical+materials%5BTitle%5D)+AND+%22Chemical+Society+Reviews%22%5BJournal%5D)">Injectable hydrogels as unique biomedical materials.</a> Chemical Society Reviews. 37, 1473(2008).</li>
<li>Pawelec, K. M., Planell, J. A. <a target="_blank" href="http://scholar.google.com/scholar?hl=en&safe=off&q=author%3aPawelec%2C+KM+%22Bone+Repair+Biomaterials%3A+Regeneration+and+Clinical+Applications%22">Bone Repair Biomaterials: Regeneration and Clinical Applications</a>. , Elseiver, Woodhead Publishing. (2019).</li>
<li>Fernandez de Grado, G., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bone+substitutes%3A+a+review+of+their+characteristics%2C+clinical+use%2C+and+perspectives+for+large+bone+defects+management%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Tissue+Engineering%22%5BJournal%5D)">Bone substitutes: a review of their characteristics, clinical use, and perspectives for large bone defects management.</a> Journal of Tissue Engineering. 9, 204173141877681(2018).</li>
<li>Robinson, T. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Filling+the+Gap%3A+A+Correlation+between+Objective+and+Subjective+Measures+of+Injectability%5BTitle%5D)+AND+%22Advanced+Healthcare+Materials%22%5BJournal%5D)">Filling the Gap: A Correlation between Objective and Subjective Measures of Injectability.</a> Advanced Healthcare Materials. , 1901521(2020).</li>
<li>O'Neill, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Critical+review%3A+Injectability+of+calcium+phosphate+pastes+and+cements%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Biomaterialia%22%5BJournal%5D)">Critical review: Injectability of calcium phosphate pastes and cements.</a> Acta Biomaterialia. 50, 1-19 (2017).</li>
<li>Gantar, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+and+self-healing+dynamic+hydrogel+containing+bioactive+glass+nanoparticles+as+a+potential+biomaterial+for+bone+regeneration%5BTitle%5D)+AND+%22RSC+Advances%22%5BJournal%5D)">Injectable and self-healing dynamic hydrogel containing bioactive glass nanoparticles as a potential biomaterial for bone regeneration.</a> RSC Advances. 6, 69156-69166 (2016).</li>
<li>Ramin, M. A., Latxague, L., Sindhu, K. R., Chassande, O., Barthélémy, P. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Low+molecular+weight+hydrogels+derived+from+urea+based-bolaamphiphiles+as+new+injectable+biomaterials%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">Low molecular weight hydrogels derived from urea based-bolaamphiphiles as new injectable biomaterials.</a> Biomaterials. 145, 72-80 (2017).</li>
<li>Ren, K., He, C., Xiao, C., Li, G., Chen, X. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectable+glycopolypeptide+hydrogels+as+biomimetic+scaffolds+for+tissue+engineering%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">Injectable glycopolypeptide hydrogels as biomimetic scaffolds for tissue engineering.</a> Biomaterials. 51, 238-249 (2015).</li>
<li>Burckbuchler, V., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rheological+and+syringeability+properties+of+highly+concentrated+human+polyclonal+immunoglobulin+solutions%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Pharmaceutics+and+Biopharmaceutics%22%5BJournal%5D)">Rheological and syringeability properties of highly concentrated human polyclonal immunoglobulin solutions.</a> European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 76, 351-356 (2010).</li>
<li>Allmendinger, A., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Rheological+characterization+and+injection+forces+of+concentrated+protein+formulations%3A+An+alternative+predictive+model+for+non-Newtonian+solutions%5BTitle%5D)+AND+%22European+Journal+of+Pharmaceutics+and+Biopharmaceutics%22%5BJournal%5D)">Rheological characterization and injection forces of concentrated protein formulations: An alternative predictive model for non-Newtonian solutions.</a> European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 87, 318-328 (2014).</li>
<li>Davison, P. F. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Effect+of+Hydrodynamic+Shear+on+the+Deoxyribonucleic+Acid+from+T2+and+T4+Bacteriophages%5BTitle%5D)+AND+%22Proceedings+of+the+National+Academy+of+Sciences+of+the+United+States+of+America%22%5BJournal%5D)">The Effect of Hydrodynamic Shear on the Deoxyribonucleic Acid from T2 and T4 Bacteriophages.</a> Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 45, 1560-1568 (1959).</li>
<li>Chen, M. H., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Methods+to+Assess+Shear-Thinning+Hydrogels+for+Application+As+Injectable+Biomaterials%5BTitle%5D)+AND+%22ACS+Biomaterials+Science+and+Engineering%22%5BJournal%5D)">Methods to Assess Shear-Thinning Hydrogels for Application As Injectable Biomaterials.</a> ACS Biomaterials Science and Engineering. 3, 3146-3160 (2017).</li>
<li>Krebs, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Clinical+measurements+of+cement+injection+pressure+during+vertebroplasty%5BTitle%5D)+AND+%22Spine%22%5BJournal%5D)">Clinical measurements of cement injection pressure during vertebroplasty.</a> Spine. 30, (2005).</li>
<li>Bohner, M., Baroud, G. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Injectability+of+calcium+phosphate+pastes%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">Injectability of calcium phosphate pastes.</a> Biomaterials. 26, 1553-1563 (2005).</li>
<li>Gbureck, U., Barralet, J. E., Spatz, K., Grover, L. M., Thull, R. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Ionic+Modification+of+Calcium+Phosphate+Cement+Viscosity.+Part+I%3A+Hypodermic+Injection+and+Strength+Improvement+of+Apatite+Cement%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">Ionic Modification of Calcium Phosphate Cement Viscosity. Part I: Hypodermic Injection and Strength Improvement of Apatite Cement.</a> Biomaterials. 25, 2187-2195 (2004).</li>
<li>Habib, M., Baroud, G., Galea, L., Bohner, M. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Evaluation+of+the+ultrasonication+process+for+injectability+of+hydraulic+calcium+phosphate+pastes%5BTitle%5D)+AND+%22Acta+Biomaterialia%22%5BJournal%5D)">Evaluation of the ultrasonication process for injectability of hydraulic calcium phosphate pastes.</a> Acta Biomaterialia. 8, 1164-1168 (2012).</li>
<li>Martin, B. C., Minner, E. J., Wiseman, S. L., Klank, R. L., Gilbert, R. J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Agarose+and+methylcellulose+hydrogel+blends+for+nerve+regeneration+applications%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Neural+Engineering%22%5BJournal%5D)">Agarose and methylcellulose hydrogel blends for nerve regeneration applications.</a> Journal of Neural Engineering. 5, 221-231 (2008).</li>
<li>Borzacchiello, A., Russo, L., Malle, B. M., Schwach-Abdellaoui, K., Ambrosio, L. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Hyaluronic+Acid+Based+Hydrogels+for+Regenerative+Medicine+Applications%5BTitle%5D)+AND+%22BioMed+Research+International%22%5BJournal%5D)">Hyaluronic Acid Based Hydrogels for Regenerative Medicine Applications.</a> BioMed Research International. 2015, 871218(2015).</li>
<li>Zhao, L., Weir, M. D., Xu, H. H. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((An+injectable+calcium+phosphate-alginate+hydrogel-umbilical+cord+mesenchymal+stem+cell+paste+for+bone+tissue+engineering%5BTitle%5D)+AND+%22Biomaterials%22%5BJournal%5D)">An injectable calcium phosphate-alginate hydrogel-umbilical cord mesenchymal stem cell paste for bone tissue engineering.</a> Biomaterials. 31, 6502-6510 (2010).</li>
<li>Ji, D. -Y., Kuo, T. -F., Wu, H. -D., Yang, J. -C., Lee, S. -Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+injectable+chitosan%2Fpolyglutamate+polyelectrolyte+complex+hydrogel+with+hydroxyapatite+for+soft-tissue+augmentation%5BTitle%5D)+AND+%22Carbohydrate+Polymers%22%5BJournal%5D)">A novel injectable chitosan/polyglutamate polyelectrolyte complex hydrogel with hydroxyapatite for soft-tissue augmentation.</a> Carbohydrate Polymers. 89, 1123-1130 (2012).</li>
<li>Vaishya, R., Chauhan, M., Vaish, A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bone+cement%5BTitle%5D)+AND+%22Journal+of+Clinical+Orthopaedics+and+Trauma%22%5BJournal%5D)">Bone cement.</a> Journal of Clinical Orthopaedics and Trauma. 4, 157-163 (2013).</li>
</ol>

作者无任何利益冲突需要披露。

机械测试可能是量化可注射性的最简单且最可靠的方法。该方案的一个关键优势在于，除了在材料实验室中常见的机械测试仪外，不需要任何特殊设备。该方案具有高度通用性；只要注射器能够被夹具容纳，任何材料、针头规格和注射器尺寸均可使用。本方案已验证可适用于最大10 mL的注射器。此外，材料的制备方式可与实际应用完全一致25。最后，该操作过程非常快速，每个样品仅需几分钟即可完成，每小时可处理数十个样品。
对于呈现典型曲线的样品，可提取两个数值：最大力和平台力曲线。最大力相对更客观，可通过计算从每个样品的数据表中提取。相反，平台力可能更具代表性，因为它是在最长时间内所经历的力，且作为平均值，受曲线大幅波动的影响较小。这些波动可能由材料中的气泡或颗粒在挤出过程中引起间歇性变化所致，也可能源于仪器在测量微小力时精度较低。然而值得注意的是，对于许多样品而言，并不存在最大力峰值，因此最大力值与平台力值相同。只要采用一致的数值，即可对注射力进行客观比较。
所获得的数据可用于多种用途。可通过比较注射力数值与注射难易程度，确定哪些配方、注射器和针头尺寸适用于临床转化8。或者，通过样品间的比较，可量化配方变化对可注射性的影响。例如，在骨水泥中，改变液相的黏度、颗粒粒径分布，或添加柠檬酸盐等添加剂以调节胶体特性，均可能显著影响其可注射性9。这些测试还可为骨水泥的配方操作流程提供依据，例如混合时间、载荷前时间和应用前时间，以实现最佳的注射及注射后性能。此外，该方法也可用于评估新型生物墨水用于3D打印的初步可行性。
该方案可通过多种方式进行修改。夹具系统可替换为定制的3D打印结构来固定注射器，这可能更易于确保注射器和推杆与横梁垂直，并牢固固定注射器。针头可替换为套管或任何通过推杆压缩来挤出材料的装置，其尺寸和几何形状可任意选择。为了提高实验结果的准确性，可将针头插入组织或水凝胶中，以更真实地模拟临床注射过程。然而，这会增加方案的复杂性，因为必须保持组织/凝胶的组成和针头插入深度的一致性。此外，本方案采用位移控制的挤出方式，以测量在指定速度下注射所需的力。 alternatively，也可设定注射力，测量随时间变化的挤出量。这对于具有时间依赖性特性的材料（如骨水泥）可能尤为有用。例如，通过注射力与可注射性之间的相关性来选定一个注射力8，本方案可用于判断在材料凝固前是否能够以该速度完成全部体积的注射。最后，本方案可轻松与其他实验结合，以测试注射对材料性能的影响，并研究诸如滤压效应、自愈现象，或注射对细胞的影响等。
本方案的主要局限在于需要使用通用力学测试仪。尽管这类设备在材料测试实验室中较为常见，但如果用户无法获取，则购置成本较高。此外，力学测试仪仅能以设定的力或位移速率进行单轴压缩，而手动注射过程中施加的力和注射速度可能存在变化。该方案也不适用于模拟某些实际的注射操作，例如在手术环境中对复杂组织的注射，或以不同角度进行的注射。在临床条件下量化注射力时，使用力与位移传感器可能是更优的方法。

生物材料通常被研究并用作基于细胞的组织再生支架，以及用于治疗药物的靶向、持续递送的储库1。在这一领域中，可注射生物材料因其微创特性而日益受到关注，可降低与植入相关的感染、疼痛和瘢痕风险2。此外，由于它们通常以液体形式施用，能够完美贴合组织缺损，并可在使用前立即混入药物和细胞3,4,5。因此，尽管可注射生物材料可制成预装注射器，但通常由临床医生在使用前即时配制。例如，骨水泥在粉剂与液剂混合后即开始固化，因此无法在使用前长期储存6。这些材料的表征因而具有时间依赖性，并与其制备过程密不可分。
常见的可注射生物材料包括磷酸钙水泥、聚甲基丙烯酸甲酯、生物玻璃以及多种聚合物水凝胶3,7。与具有类似水的流变特性的传统药物注射不同，这些可注射生物材料通常具有更高的黏度、非牛顿流体特性，可能表现出一定的弹性，并且其性质可能随时间发生变化。因此，这些材料的可注射性不能假设，而必须通过实验进行评估。通过量化注射所需的作用力，并将其与注射的难易程度相关联，可在研发早期阶段对需进一步研究的生物材料配方、注射器及针头尺寸作出初步决策8。此类实验还可量化配方改变对可注射性的影响9。
评估可注射材料性能的方法有多种。旋转流变学常用于评估这些材料的黏度、非牛顿行为、剪切后恢复性、凝固时间以及其他性能10,11,12。尽管此类测试对于确定材料的基本性能具有重要意义，但这些性能并不能直接反映材料的可注射性。对于牛顿流体以及圆柱形注射器和针头，注射力可通过哈根-泊肃叶方程的一种形式进行估算13：
<img alt="流动阻力的流体动力学方程；F=8Rs²LQη/Rn⁴ + Ff。" src="/files/ftp_upload/61417/61417eq1.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="方程 1">
其中，F 为注射所需的作用力（N），Rs 为注射器内径（m），Rn 为针头内径（m），L 为针头长度（m），Q 为流体流速（m3 s-1），η 为动力黏度（Pa·s），Ff 为推杆与筒壁之间的摩擦力（N）。因此，若通过旋转流变仪测得黏度，且已知注射器和针头的尺寸，并可估算流速，则可估算注射力。然而，该方程未考虑注射器的锥形末端或其他几何结构（如偏心出液口），且 Ff 需通过机械测试进行估算或实验测定。此外，生物材料通常并非牛顿流体，而是表现出复杂的流变特性。对于简单的剪切变稀流体，方程变为14：
<img alt="科学分析方程；静力平衡公式；包含幂和乘法符号。" src="/files/ftp_upload/61417/61417eq2.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="方程 2">
其中 n 为幂律指数（-），K 为稠度系数（Pa·sn），源自 Ostwald de Waele 表达式：<img alt="非牛顿流体公式 η=Kγⁿ⁻¹，用于描述流体动力学研究中的黏度行为。" src="/files/ftp_upload/61417/61417eq3.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="方程 3">，其中 <img alt="点符号表示的静力学平衡；方程：ΣFx=0；力学研究中的关键表达式。" src="/files/ftp_upload/61417/61417eq4.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="方程 4"> 为剪切速率（s-1）。对于无法通过两个参数表征流变特性的材料，其复杂性显著增加，尤其是对于水泥凝固等具有时间依赖性的材料。此外，若材料性质依赖于剪切作用，则必须在针管中预期的剪切速率下进行测试，该速率可能远超旋转流变仪的测量范围15。
另一种测量可注射性的定量方法是在进行注射时（手动或使用注射泵）将压力和位移传感器连接到注射器上。该设备相对便宜，但需要用户自行编写脚本并生成校准曲线，以转换为力数据16。此外，如果需要较大的力来挤出黏性或半固体材料，注射泵可能不具备足够的扭矩以精确速率推动活塞。相比之下，在手动注射时使用这些传感器可能更有意义，因为其可应用于真实的临床场景和临床操作过程中17。然而，这种方法耗时更长，且可能引入操作者偏差，因此需要更多不同操作者的重复实验才能获得可靠结果。因此，该方法可能更适用于已处于转化研究后期阶段的材料，或已在临床中使用的产品。
在本方案中，使用力学测试仪以设定速率压缩活塞，并测量实现该压缩所需的力。此类力学测试仪在材料实验室中较为常见，已被用于量化多种生物材料的可注射性18,19,20,21,22,23,24。该测试适用于装载任何材料、任意尺寸和几何形状的注射器与针头。此外，对于在使用前立即制备的生物材料，可在测试前严格按照临床或手术中所用的配方制备流程进行操作。该方法的另一优势在于其相对快速；一旦力学测试仪设置完成，每小时可完成数十个样品的测试，具体数量取决于挤出速度和注射器体积。相比之下，旋转流变学测试通常每次至少需要5–10分钟，此外还需加载、平衡和清洗时间。使用力学测试仪可确保活塞上挤出速率的均匀性和可靠性，这对于高粘度制剂或具有时间依赖性特性的材料尤为有利。测试完成后，仅需极少的数据后处理即可提取用于客观比较的关键参数值。

<table><tbody><tr><td>海藻酸钠</td><td>Sigma</td><td>A2033-100G</td><td></td></tr><tr><td>钝头针</td><td>Needlez</td><td>NB19G1.5</td><td>可根据应用选择任意尺寸</td></tr><tr><td>半水合硫酸钙</td><td>Acros Organics</td><td>22441.296</td><td></td></tr><tr><td>铁架台</td><td>Eisco</td><td>MTST5</td><td>需要两个</td></tr><tr><td>夹子</td><td>R&amp;L Enterprises</td><td>41</td><td>需要两个，应具有平坦顶部</td></tr><tr><td>注射器</td><td>BD</td><td>307731</td><td>可根据应用选择任意尺寸</td></tr><tr><td>通用力学试验机</td><td>Zwick Roell</td><td>Z030</td><td></td></tr></tbody></table>

通过机械测试量化可注射性

The Quantification of Injectability by Mechanical Testing

可注射生物材料在药物和细胞的微创递送中正变得越来越受欢迎。这些材料通常比传统的水性注射液更粘稠，可能呈半固态，因此其可注射性不能想当然。本方案描述了一种利用标准力学测试仪客观评估这些材料可注射性的方法。通过测试仪的横梁以设定速率压缩注射器活塞，并测量所需的作用力。随后可使用测得的最大力值或平台力值进行样品间的比较，或与绝对力值限值进行对比。该方案适用于任何材料，以及任意规格和几何形状的注射器与针头。所得结果可用于转化研究早期阶段对配方、注射器和针头尺寸的选择决策。此外，可量化配方改变对可注射性的影响，并确定随时间变化的材料的最佳注射时机。该方法也可作为可重复的手段，用于研究注射过程对材料本身的影响，例如自愈现象或滤饼效应，或研究注射对细胞的影响。与旋转流变学相比，该方法更快且更直接适用于可注射性评估，且仅需极少的数据后处理即可获得用于直接比较的关键参数。

机械测试仪和夹持系统的设置如图1A所示。本方案为每个测试样品生成力-位移数据表和曲线图。典型的力-位移曲线包含三个阶段（图1B）：初始斜率阶段，此时压头克服筒壁摩擦力并使材料开始加速；力达到最大值阶段；以及平台阶段，此时材料进入稳态挤出状态。
然而，只有当平台力低于推动柱塞所需的作用力时，才会出现明显的最大值。因此，仅在通过较宽针头的无黏性样品中才能观察到峰值。对于通过较窄孔口的黏性样品，以恒定速度注射样品所需的力大于克服筒壁摩擦力和加速材料所需的力，因此不会出现明显的峰值（图 1C）。对于高黏性样品或极细针头，挤出材料所需的力可能非常大，导致注射器发生屈曲而失效，且材料挤出量通常极少（图 1D）。如果被注射的材料含有颗粒或正在发生凝固（如水泥），则可能发生滤饼效应（液相优先被排出）或整体固化，从而导致注射不完全（图 1E）。
<img alt="压缩测试装置及力-挤出曲线图，显示注射器失效和整体固化现象。" class="xfigimg" src="/files/ftp_upload/61417/61417fig1.jpg" data-altupdatedat="1788250015000" data-alt="图1"> 
图1：本实验方案生成的示例曲线。（A）本实验方案所用力学测试仪的装置示意图。（B）典型的力-挤出曲线。（C）无明显最大峰值的力-挤出曲线。（D）注射器失效时的力-挤出曲线。（E）固化水泥的力-挤出曲线。该图改编自 Robinson 等人8。<a href="https://www.jove.com/files/ftp_upload/61417/61417fig1large.jpg" target="_blank">请点击此处查看此图的放大版本。</a>

本文介绍了一种利用标准力学测试装置，通过注射器-针头系统定量评估材料可注射性的实验方案。

可注射生物材料在药物和细胞的微创递送中正变得越来越受欢迎。这些材料通常更具...

通过测量推注力，我们可以确定一种材料是否具有可注射性，以及改变针头和注射器尺寸，或改变制剂的加工工艺和化学成分如何影响其可注射性。该技术快速简便，可适用于多种针头和注射器几何构型，且仅需少量数据处理即可获得关键的力值参数。该方法特别适用于可注射生物材料，例如水凝胶和骨水泥，可用于持续药物递送和组织工程领域。安装力学测试仪时，将平板压缩测试用的压板连接至力学测试仪，并手动为测试仪配备最大载荷为200牛顿的负荷传感器。使用手动控制按钮将压板分开，预留约30厘米的空间，以容纳针头、注射器和推杆。要创建测试方案，请在设备软件中打开测试向导，并将测试类型设置为单轴压缩。设定测试开始时的测量力预载值，并将预载速度调整为每分钟五毫米，以设定横梁向下移动直至达到预载时的速度。将加载模式设为位移控制，并选择合适的测试速度。然后设定一个上限力值，以该力值作为停止测试的条件。设置夹紧系统时，将两组夹具安装到两个支架上，夹具的夹持部分应足够大，以牢固固定所选的注射器。将夹具置于横梁与底板之间，夹具下方需留出足够的空间放置注射器和针头，并使夹具的中心与横梁的中心对齐。使用空注射器辅助对齐。然后检查夹具是否已牢固固定，确保在施加向下的力时夹具不会发生移动，并将一个培养皿放置在底板上以收集挤出的材料。进行可注射性实验时，将注射器插入夹具夹口中，并闭合夹口，使注射器被固定就位，但可在无阻力的情况下上下移动，且注射器与柱塞保持与横梁垂直。使用按钮将上部平板降至活塞正上方，然后点击“零点力”以校准测得的力。接着点击“运行”以执行测试程序。测试结束后，将平板升至足够高度，以便取出注射器，并对下一个样品重复测试。每次试验后，将数据保存为可生成力和位移值表格的格式，并绘制每次试验的结果曲线，其中位移位于 X 轴，力位于 Y 轴。当所有试验结果均绘制完成后，从每条曲线中确定最大力和平台力。典型的力-位移曲线包含三个部分。初始阶段会出现一个梯度，因为活塞需克服管筒的摩擦力，同时材料开始加速，从而产生一个力的最大值。随后进入平台期，此时材料以稳定状态被挤出。对于黏性样品，当其通过更狭窄的孔口时，以恒定速度注射样品所需的力大于克服管筒摩擦力和使材料加速所需的力。因此，未观察到明显的峰值。对于黏度极高的样品或极细的针头，挤出材料所需的力可能过大，导致注射器发生屈曲而失效，且材料往往几乎未被挤出。如果被注射的材料含有颗粒或开始凝固，可能会发生滤饼效应或整体固化，从而导致注射不完全。必须确保夹具牢固固定，使注射器紧密贴合、居中并对准横梁垂直。可通过相关性分析来关联测得的力与注射难易程度。或者，可以使用流变学来理解注射过程如何影响材料。

the-quantification-of-injectability-by-mechanical-testing

Research

科研

JoVE Journal

Bioengineering

生物工程

机械测试的注入性量化

来源：Liou, C. et al. 在自由活动小鼠中进行脑室内给予肠道来源微生物代谢物。 J. Vis. Exp.

小鼠模型中脑内注射肠道来源的微生物代谢物

我们开发了一种无需金属电极即可对微流控液滴进行皮升级注射的技术。因此，采用该技术的装置更易于制备和使用。...

无金属电极的微流控液滴皮升注射

本文介绍了一种改进的机械测试方法，用于评估骨组织与候选植入物表面之间的锚定强度。该方法可使破坏力精确地垂直或平行于植入物表面平面，并能准确地将破坏力施加于特定的种植体周围区域。...

一种改进的力学测试方法以评估骨-植入物锚定性能

啮齿类动物是研究行为和复杂精神疾病分子基础的合适模型。通过在清醒啮齿类动物中进行脑部微量注射，可用于阐明疾病的神经生物学基础。本文介绍了一种高效且可定制的脑部微量注射方法，以及用于量化动机的工具性条件行为范式。...

啮齿类动物脑部微量注射研究动机行为的分子基础

本实验方案描述了如何利用原子力显微镜在真正的纳米尺度上测量硬度，并检测单个原子级的塑性事件。...

通过仪器化原子力显微镜压痕法进行定量硬度测量

本方案描述了可注射型超分子聚合物-纳米颗粒（PNP）水凝胶生物材料的合成与配制方法。同时展示了这些材料在药物递送、生物制药稳定化以及细胞包封与递送中的应用。...

可注射的超分子聚合物-纳米粒子水凝胶在细胞与药物递送中的应用

我们介绍一种通过无针水射流技术进行细胞注射的方法，并结合一系列递送后的检测，评估细胞的活力、增殖能力及弹性测量。...

通过水射流技术注射猪脂肪组织来源的基质细胞

本文展示了一种利用流式细胞术对药物载体与细胞相互作用进行绝对定量的工作流程，以实现对新型药物递送系统更合理的评估。该工作流程适用于任何类型的药物载体。...

药物递送系统与细胞相互作用的实验定量分析 体外：临床前纳米医学评价指南

药物干粉制剂的开发需要可靠的体内测试，通常采用小鼠模型。目前可用于向小鼠准确且可重复地递送干粉气溶胶的装置技术较为有限。本研究介绍了一次性给药器，可在与小鼠相关的剂量范围内实现肺部药物递送，有助于开展初步的概念验证研究。...

用于向小鼠递送干粉的可弃式剂量器

本文描述了对小鼠颈动脉进行被动力学测试的方法，并特别考虑了针对不同年龄段样本的适应性调整。实验步骤包括确定动脉的体内长度、将血管安装至压力肌动图仪、记录数据、测量无负荷状态下的血管尺寸，以及对所得数据进行分析。...

小鼠颈动脉的机械测试：从新生儿到成年

学习使用机械测试装置定量评估生物材料注射性的标准化方法。该方案适用于水凝胶和骨水泥等可注射生物材料，通过力-位移曲线分析优化药物递送与组织工程应用。

通过机械测试量化可注射性

探索更多视频