2023年4月21日
本方案重点介绍了一种改进的方法,用于检测和定量由拓扑异构酶抑制剂和甲醛诱导的DNA-蛋白质交联(DPC)及其翻译后修饰(PTM),包括泛素化、SUMO化和ADP-核糖基化,从而能够研究DPC及其翻译后修饰的形成与修复过程。
我的研究主要集中在DNA损伤修复,特别是由拓扑异构酶抑制剂、PARP抑制剂以及醛类物质所诱导的DNA损伤的修复。我致力于阐明细胞修复这些药物所引发的DNA-蛋白质交联的分子机制。近年来,在DNA-蛋白质交联修复方面的研究进展包括新修复通路的发现,以及调控这些修复通路的翻译后修饰机制。
体内酶活性测定法以及快速DNA加合物回收测定法是目前最常用的检测DNA-蛋白质交联的方法。某些特定的DNA-蛋白质交联,例如拓扑异构酶I介导的DNA-蛋白质交联,可通过特异性抗体进行免疫荧光检测。该领域最大的挑战之一是研究翻译后修饰在DNA-蛋白质交联修复过程中的作用。
由于翻译后修饰的DNA-蛋白质交联物丰度极低,对其进行富集和检测一直具有很大挑战性。本实验方案详细介绍了泛素化、SUMO化以及ADP-核糖基化DNA-蛋白质交联物的检测与定量方法,使研究人员能够研究这些修饰在不同来源的DNA-蛋白质交联修复过程中的形成动力学。现有的其他DNA-蛋白质交联检测方法并未包含对其翻译后修饰的检测步骤,而本方案则提供了诱导这些修饰所需的药物浓度和作用时间等具体参数,以及分离、检测和稳定这些修饰的实验方法。
目前已鉴定出多种参与DNA-蛋白质交联修复的翻译后修饰,但这些修饰如何协调修复过程在很大程度上仍不清楚。因此,这些修饰之间的相互作用有待进一步研究。
开始细胞培养时,配制细胞培养所需的 DMEM 培养基及相关溶液。每种处理条件及对照组,分别在 60 毫米培养皿或六孔板中接种 1 × 10⁶ 个 HEK-293 细胞。次日,使用选定的 DNA-蛋白质交联(DPCs)诱导剂处理细胞,以诱导 DPCs 及其泛素化和 SUMO 化修饰。
在20、60和180分钟时收集细胞,若为非酶促DNA-蛋白质交联(DPC),则在两小时时收集。为诱导TOP1 DPC的PAR化修饰,在与20微摩尔喜树碱共处理前1小时,先用10微摩尔聚ADP-核糖水解酶(PARG)抑制剂PDD 00017273预处理细胞,共处理时间分别为20、60和180分钟。开始分离和标准化含交联蛋白的DNA时,在完成泛素化和SUMO化药物处理后,使用抽吸移液器吸除培养基。
加入600微升DNAzol试剂前,用预冷的PBS冲洗细胞。将培养板置于振荡平台上,在4°C下缓慢振荡10分钟,然后直接向培养板中加入0.3毫升100%冷乙醇。继续振荡,直至可见不透明的核酸絮状沉淀。
接下来,将细胞裂解液转移至1.5毫升微量离心管中,在4°C、20,000G条件下离心15分钟。吸除上清液后,用1毫升75%乙醇洗涤核酸与交联蛋白沉淀物,随后在20,000G及4°C条件下离心2分钟。再次吸除上清液,以相同转速离心后,使用P20移液器去除残留液体。
将沉淀物空气中干燥5分钟。用移液器反复吹打数次,将干燥的核酸沉淀溶解于0.1毫升双蒸水中。然后将悬液置于37°C水浴中孵育30分钟,直至沉淀物膨胀至至少原来的三倍。
使用超声波处理器探头以30%的振幅对样品进行10秒超声处理。然后使用紫外-可见分光光度计测定DNA浓度。加入重蒸水,将DNA浓度调整至每微升400至500纳克,总体积为120微升。
然后取20微升样品转移至新的微量离心管中,作为未消化DNA上样对照。向溶于剩余100微升双蒸水中的DNA加入2,000个凝胶单位的微球菌核酸酶和11微升10倍浓度的微球菌核酸酶钙缓冲液。在37摄氏度孵育30分钟。
开始对已定量的消化后DNA样品进行Western印迹时,加入4倍浓度的Laemmli上样缓冲液,将样品煮沸5分钟。取5至6微克消化后的样品,上样至4%~20%的聚丙烯酰胺凝胶,进行SDS-PAGE,以分离未修饰的DNA、翻译后修饰产物或PMT偶联的DNA-蛋白质交联复合物(DPCs)。将凝胶在室温下用考马斯亮蓝染色液孵育过夜。
在成像前,用双蒸水洗涤凝胶两小时。为检测泛素化、SUMO 1 或 SUMO 2 和 3 修饰、ADP 核糖基化、总TOP1、TOP2α或TOP2β DNA-蛋白质交联复合物(DPCs),按表格中所示稀释相应的抗体。接着,将凝胶转移至含有适当稀释度一抗和封闭缓冲液的溶液中,于4°C下孵育膜过夜。
完成后,将经 PBST 洗涤的膜在封闭缓冲液中以 1:5,000 稀释的二抗室温孵育 60 分钟,随后用增强型化学发光试剂显色,并使用成像系统采集图像。喜树碱处理可诱导 TOP1 DNA-蛋白质交联物(DPC)的形成。
TOP1 共价交联蛋白复合物(DPC)的形成在喜树碱处理20分钟后达到峰值,与抗SUMO2和SUMO3修饰的峰值时间相似。同时观察到SUMO1修饰和泛素化修饰的累积。DPC及其TOP1的SUMO2和SUMO3修饰随喜树碱剂量增加而减少。
依托泊苷诱导的TOP 2 DNA-蛋白质交联(DPC)以及SUMO 2和SUMO 3修饰在20分钟时达到峰值,随后下降。相比之下,SUMO 1和泛素化修饰在60分钟时达到峰值。甲醛诱导的DPC及其SUMO 2和SUMO 3、SUMO 1以及泛素化修饰则以剂量依赖的方式形成并累积。
使用抗PAR抗体对TOP1-DPC的PAR化进行定量检测。除非向细胞中添加PARG抑制剂,否则无法检测到TOP1-DPC的PAR化,这表明PAR化过程迅速发生且具有高度动态性。
本方案概述了一种用于检测和定量DNA-蛋白质交联(DPCs)及其翻译后修饰(PTMs)的改进方法。该方法重点研究拓扑异构酶抑制剂和甲醛对DPC形成与修复的影响。
对DNA-蛋白质交联(DPC)及其翻译后修饰(PTM)进行定量检测,有助于解决理解与药物发现相关的DNA损伤修复机制中的关键瓶颈问题。该能力可为靶向DNA修复通路的化合物提供机制层面的风险评估和预测信心,特别是在化疗药物和交联剂暴露的背景下。对携带翻译后修饰的DPC进行可靠检测与定量,有助于早期靶点验证,并为基于风险调整的研发管线决策提供依据。
该免疫分析法可融入从发现到临床前的研究连续过程,能够在药物或试剂暴露后,实现对DPC修复机制和PTM动态的定量分析。