2025年11月21日
本项初步研究 体外 本研究旨在通过使用永久性红色墨水模拟口腔生物膜的存在,评估三种不同去污工具的清洁效果以及处理后可能发生的表面改变。
本研究的目的是体外比较三种常用于种植体表面机械去污方法的临床疗效及表面效应。首先,制备一个定制的丙烯酸树脂夹板,将相机定位,使其相对于种植体长轴的上视角为30度,下视角为60度,以标准化方式评估冠方和根尖端的螺纹结构。放置种植体,并针对每个种植体暴露的颊侧和口腔侧表面,分别应用三种常用于治疗种植体周围炎的不同去污方法。
由单名操作者对每种方法均执行两分钟,以消除偏倚,并使用秒表控制操作时间。将相机置于距离种植体表面15厘米处。在去污染前后,对每个种植体的颊侧和口腔侧表面,沿种植体长轴以0度正前方视角拍摄标准化照片。
所有处理过的表面在去污后均未实现墨水污渍的完全清除。残留墨渍百分比因所用设备及拍摄角度的不同而有所差异。在颊侧和口腔正面视角下,TiB组的残留污渍百分比最低,为75.98%,其次是TiC组,为80.31%,ChB组为90.34%。在60度视角下,所有组均显示出较高的残留染色水平,表明在种植体较深区域的清洁效果降低。
扫描电子显微镜检测显示,与阴性对照组相比,所有处理方法均改变了种植体表面形貌,阴性对照组则保留了原始均匀粗糙的表面结构。在各处理方法中,TiB 引起的表面改变最小,而 TiC 和 ChB 则导致显著的表面变化和不规则性。经 TiC 处理的种植体表面尤其可见明显的横向划痕。
本研究表明,钛制刷子在对种植体进行清洁时效果最佳,且造成的损伤最小,而钛制刮匙和壳聚糖刷子则会引起更明显的表面改变和去污效果。这些发现凸显了现有方法的局限性,以及需要采用联合或改进的去污策略。未来的研究将聚焦于探索如何结合机械工具与化学或电解方法,在不造成损伤的前提下实现种植体表面的彻底去污。
查看完整文字稿并访问数千部科学视频
本项初步体外研究评估了三种机械去污方法对种植体表面的清洁效果。研究还使用永久性红色墨水模拟口腔生物膜,检测处理后可能发生的表面改变。
植入物表面的有效去污对于转化装置研究和临床前模型的保真度至关重要,尤其是在种植体周围炎的背景下。本初步研究对机械清洁方案进行了基准测试,直接为装置表面干预的风险评估和机制性风险降低提供了依据。对清洁效果和表面完整性的定量评估,有助于提高在早期装置和生物材料工作流程中的可预测性信心。
该方法可整合到设备发现的连续过程中,从早期去污假设验证直至临床前模型确证。