18.10
Betrachten Sie zwei konkurrierende mobile Catering-Dienste, T-Truck und B-Van. Sie müssen unabhängig voneinander entscheiden, ob sie das Mittagessen entweder in der Innenstadt oder im Industriegebiet servieren, ohne die Wahl des anderen zu kennen.
Fährt ein Lkw alleine an einem Standort, erfasst er dort alle Kunden. Wenn beide den gleichen Standort wählen, teilen sie sich die Kunden, aber T-Truck mit seinem besseren Ruf bekommt immer einen größeren Anteil.
Diese Auszahlungsmatrix zeigt ihre Entscheidungen und Ergebnisse.
Betrachten wir zunächst die Vorteile von T-Truck.
Wenn sich B-Van für Downtown entscheidet, ist Downtown die beste Antwort von T-Truck. Wenn sich B-Van für das Industriegebiet entscheidet, wird T-Truck immer noch die Innenstadt bevorzugen.
Betrachten wir nun die Vorteile von B-Vans.
Wenn sich T-Truck für Downtown entscheidet, ist das Industriegebiet von B-Van die bessere Wahl. Wenn T-Truck sich für das Industriegebiet entscheidet, entscheidet sich B-Van für die Innenstadt.
Hier hat T-Truck eine dominante Strategie. Unabhängig von der Wahl von B-Van wird sich T-Truck für Downtown entscheiden.
Die beste Antwort von B-Vans auf die Wahl des T-Trucks in der Innenstadt i
In Spielen mit einer Periode treffen die Spieler ihre Entscheidungen gleichzeitig, ohne zu wissen, was der andere Spieler wählen wird. Das Nash-Gleich…
Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.