RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
John prüft ein Jobangebot von einer Firma, bei der sein Einkommen ungewiss sein wird. Wenn das Unternehmen gut abschneidet, wird John ein Jahreseinkommen von 81.000 US-Dollar erzielen; Andernfalls verdient er 49.000 Dollar. Es wird davon ausgegangen, dass beide Ergebnisse die gleiche Chance haben, wobei jedem eine Wahrscheinlichkeit von 0,5 zugewiesen wird. Daraus ergibt sich ein erwartetes Einkommen von 65.000 US-Dollar. Seine Entscheidungsfindung wird durch den abnehmenden Grenznutzen des Einkommens beeinflusst.
John bewertet seine Optionen auf der Grundlage ihres Nutzens. Der erwartete Nutzen berücksichtigt im Gegensatz zu den erwarteten Erträgen die Risikopräferenzen. Der erwartete Nutzen wird berechnet als Summe der Nutzenwerte möglicher Einkommen, gewichtet mit ihren jeweiligen Wahrscheinlichkeiten.
Erwarteter Nutzen = (P1×U1) + (P2×U2)
wobei P1 und P2 die Wahrscheinlichkeiten der beiden Ergebnisse und U1 und U2 die entsprechenden Nutzenwerte sind.
Für John,
Somit beträgt Johns erwarteter Nutzen (0,5×9) Einheiten + (0,5×7) Einheiten = 8 Einheiten
John kann jedoch den gleichen Nutzen von 8 Einheiten mit einem garantierten Einkommen von 64.000 $ erreichen. Dies spiegelt seine Vorliebe für Sicherheit gegenüber Risiko wider, auch wenn das erwartete Einkommen im unsicheren Szenario höher ist.
Die Differenz zwischen dem erwarteten Einkommen von 65.000 US-Dollar und dem garantierten Einkommen von 64.000 US-Dollar stellt Johns Risikoprämie dar – 1.000 US-Dollar. Auf diesen Betrag ist er bereit zu verzichten, um Unsicherheiten zu beseitigen und ein garantiertes Ergebnis zu sichern. Johns Vorliebe für das garantierte Einkommen unterstreicht seine risikoscheue Natur und zeigt, wie der abnehmende Grenznutzen seine Entscheidung beeinflusst.
Neil hat ein Jobangebot mit unsicherem Einkommen. Sein erwartetes Einkommen beträgt 65.000 Dollar. Der abnehmende Grenznutzen des Einkommens wirkt sich auf seine Präferenzen aus.
Um dies zu verstehen, wird der erwartete Nutzen berechnet, der sich aus der Summe der Nutzenwerte seiner möglichen Einkommen, gewichtet mit ihren jeweiligen Wahrscheinlichkeiten, ergibt.
Wenn Neil 81.000 US-Dollar verdient, beträgt sein Nutzen 9 Einheiten. Dies wird mit seiner Wahrscheinlichkeit von 0,5 multipliziert.
Wenn Neil 49.000 US-Dollar verdient, beträgt sein Nutzen 7 Einheiten. Dies wird mit seiner Wahrscheinlichkeit von 0,5 multipliziert.
Addiert man diese, beträgt Neils erwarteter Nutzen 8 Einheiten.
Neil kann jedoch den gleichen Nutzen von 8 Einheiten mit einem garantierten Einkommen von 64.000 US-Dollar erzielen, wie in der Nutzen-Einkommens-Grafik dargestellt.
Neil bevorzugt ein garantiertes Einkommen von 64.000 US-Dollar gegenüber einem höheren, aber unsicheren erwarteten Einkommen von 65.000 US-Dollar, was seine Risikoaversion zeigt.
Die Risikoprämie ist der Betrag, den Neil bereit ist, von seinem erwarteten Einkommen, in diesem Fall 1.000 US-Dollar, zu opfern, um die Unsicherheit in seinem Einkommen zu beseitigen.
Related Videos
Uncertainty
146 Aufrufe
Uncertainty
167 Aufrufe
Uncertainty
163 Aufrufe
Uncertainty
111 Aufrufe
Uncertainty
159 Aufrufe
Uncertainty
142 Aufrufe