9.8
In einem Experiment wird ein Betrieb mit infizierten Pflanzen einem breit anwendbaren Insektizid ausgesetzt.
Es wird erwartet, dass dieses Insektizid nach seiner Anwendung die Anzahl gesunder Pflanzen erhöht. Am Ende des Versuchs blieb der Anteil an gesunden und befallenen Pflanzen jedoch gleich.
Hier scheint die Nullhypothese, dass das Insektizid keine Wirkung hat, zu gelten, aber sollte man die Hypothese akzeptieren oder nicht verwerfen?
Würde man diese Hypothese akzeptieren, würde das Insektizid unwirksam sein und die Gesundheit der Pflanzen nicht verbessern können.
Diese Entscheidung übersieht tatsächlich die anderen plausiblen Erklärungen für die beobachteten Ergebnisse.
In diesem Fall hätte die Verwendung einer nicht vorgeschriebenen Menge oder Konzentration von Insektiziden möglicherweise zu keiner Wirkung geführt.
Es besteht die Möglichkeit, dass Pflanzen von etwas infiziert werden, das das Insektizid nicht bekämpfen kann.
Wenn eine Nullhypothese nicht zurückgewiesen wird, bedeutet dies, dass es keine ausreichenden Beweise für den erwarteten oder den beobachteten Effekt gibt.
Hätten die Wissenschaftler heute Nullhypothesen akzeptiert, wäre die Entdeckung von Pflanzenviren oder die Wiederentdeckung vieler ausgestorbener Arten nicht möglich gewesen.
Das Ergebnis eines Hypothesentests führt dazu, dass die Nullhypothese entweder abgelehnt oder nicht abgelehnt wird. Diese Entscheidung wird auf Basis…
Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.