9.4
Die Methodenvalidierung ist der Prozess, der eingesetzt wird, um sicherzustellen, dass eine Methode replizierbare Ergebnisse mit akzeptabler Qualität liefert.
Es ist notwendig, wenn die Methode routinemäßig verwendet wird, um eine andere Probenmatrix oder über ein modifiziertes Verfahren zu analysieren.
Dies erfordert verschiedene Parameter der Methodenvalidierung wie Methodenspezifität, Linearität, Genauigkeit, Präzision, Reichweite, Nachweisgrenze, Quantifizierungsgrenze und Robustheit.
Um diese Parameter abzuschätzen, ist es notwendig, den Beitrag von zufälligen und systematischen Fehlern von der Methode und dem Analysten zu unterscheiden.
Dazu gibt die Standardabweichung der Replikationsmessungen Aufschluss über den Zufallsfehler und die Genauigkeit der Methode.
Die Analyse unter Verwendung von Standardreferenzen, Blindproben und einer größeren oder kleineren Stichprobengröße gibt Aufschluss über den systematischen Fehler und die Genauigkeit der Methode.
Während die unabhängige Analyse einer Probe mit alternativen Methoden Aufschluss über die systematischen Fehler der Methode gibt, gibt die Analyse derselben Probe mit der gleichen Methode in verschiedenen Labors Aufschluss über die systematischen Fehler des Analytikers.
Die Methodenvalidierung ist ein entscheidender Prozess in der analytischen Chemie, der bestätigen soll, dass eine bestimmte Methode durchgängig zuverlässige und qualitativ hochwertige Ergebnisse liefert. Dieser Prozess ist unerlässlich, wenn eine Methode auf verschiedene Probenmatrizen angewendet wird oder wenn Verfahrensänderungen vorgenommen werden, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse in verschiedenen Anwendungen akzeptablen Standards entsprechen.
Zu den wichtigsten Parametern für die Methodenvalidierung gehören:
Um diese Parameter zu bewerten, muss zwischen zufälligen und systematischen Fehlern unterschieden werden, die sowohl von der Methode als auch vom Analytiker, der die Analyse durchführt, ausgehen können. Die Präzision einer Methode, die oft mit zufälligen Fehlern zusammenhängt, kann anhand der Standardabweichung wiederholter Messungen bewertet werden, die die Konsistenz unter denselben Bedingungen widerspiegelt.
Systematische Fehler beeinflussen oft die Genauigkeit oder wie nahe die Ergebnisse am wahren Wert liegen. Diese können auf verschiedene Weise bewertet werden, z. B. durch Verwendung von Standardreferenzen, Blindproben oder unterschiedlichen Probengrößen. Darüber hinaus können unabhängige Tests mit alternativen Methoden oder die Durchführung derselben Analyse in verschiedenen Labors systematische Fehler aufdecken, die von der Methode bzw. dem Analytiker herrühren.
Alles in allem bietet die Methodenvalidierung die Gewissheit, dass eine Analysemethode zuverlässige Ergebnisse liefert, unabhängig von Änderungen der Probentypen oder Verfahrensanpassungen.
Die Methodenvalidierung ist der Prozess, der eingesetzt wird, um sicherzustellen, dass eine Methode replizierbare Ergebnisse mit akzeptabler Qualität liefert.
Es ist notwendig, wenn die Methode routinemäßig verwendet wird, um eine andere Probenmatrix oder über ein modifiziertes Verfahren zu analysieren.
Dies erfordert verschiedene Parameter der Methodenvalidierung wie Methodenspezifität, Linearität, Genauigkeit, Präzision, Reichweite, Nachweisgrenze, Quantifizierungsgrenze und Robustheit.
Um diese Parameter abzuschätzen, ist es notwendig, den Beitrag von zufälligen und systematischen Fehlern von der Methode und dem Analysten zu unterscheiden.
Dazu gibt die Standardabweichung der Replikationsmessungen Aufschluss über den Zufallsfehler und die Genauigkeit der Methode.
Die Analyse unter Verwendung von Standardreferenzen, Blindproben und einer größeren oder kleineren Stichprobengröße gibt Aufschluss über den systematischen Fehler und die Genauigkeit der Methode.
Während die unabhängige Analyse einer Probe mit alternativen Methoden Aufschluss über die systematischen Fehler der Methode gibt, gibt die Analyse derselben Probe mit der gleichen Methode in verschiedenen Labors Aufschluss über die systematischen Fehler des Analytikers.
From Chapter 9:
Now Playing
Method Development and Sampling Techniques
3.9K Views
Method Development and Sampling Techniques
3.3K Views
Method Development and Sampling Techniques
4.5K Views
Method Development and Sampling Techniques
4.2K Views
Method Development and Sampling Techniques
1.8K Views
Method Development and Sampling Techniques
1.9K Views
Method Development and Sampling Techniques
1.5K Views
Method Development and Sampling Techniques
2.2K Views
Method Development and Sampling Techniques
2.3K Views
Method Development and Sampling Techniques
1.9K Views
Method Development and Sampling Techniques
4.3K Views
Method Development and Sampling Techniques
3.9K Views
Method Development and Sampling Techniques
1.6K Views
Method Development and Sampling Techniques
3.9K Views
Method Development and Sampling Techniques
2.0K Views
See More