Das Ziel unserer Forschung ist es, Verhalten zu Hirnaktivität korreliert. Genaue Verhaltensmaßnahmen und bildgebenden Verfahren ermöglichen es uns, Gehirn-Verhalten Zusammenhänge aufzuklären.
Methodenartikel
Das Ziel unserer Forschung ist es, Verhalten zu Hirnaktivität korreliert. Genaue Verhaltensmaßnahmen und bildgebenden Verfahren ermöglichen es uns, Gehirn-Verhalten Zusammenhänge aufzuklären.
Das Ziel dieses Papiers ist es, Methoden beschreiben, wie eine bildgebende Technik, um komplementäre Prozesse im Gehirn durch zwei ähnliche Aufgaben engagiert untersuchen zu implementieren. Das Verhalten der Teilnehmer während der Ausführung der Aufgaben in einer fMRI-Scanner kann dann an das Gehirn Aktivität über die Blut-Sauerstoff-Level-Signals korreliert werden. Wir messen das Verhalten in der Lage sein, um eine korrekte Studien zu sortieren, wo das Thema die Aufgabe korrekt durchgeführt und dann in der Lage sein, zu prüfen, die Signale des Gehirns in Bezug auf Leistung zu korrigieren. Umgekehrt, wenn Personen sich für die Aufgaben richtig, und diese Versuche werden auf die gleiche Analyse mit den richtigen Studien einbezogen würden wir einführen Studien, die nicht nur für die korrekte Durchführung waren. Daher wird in vielen Fällen können diese Fehler selbst verwendet werden, um dann korreliert Hirnaktivität an ihnen. Wir beschreiben zwei sich ergänzende Aufgaben, die in unserem Labor verwendet werden, um das Gehirn während der Unterdrückung einer automatischen Reaktionen zu untersuchen: der Stroop-1 und anti-Sakkade Aufgaben. Dieemotionalen Stroop-Paradigma instruiert die Teilnehmer entweder zu berichten, die überlagert emotionale "Wort" über die affektiven Gesichter oder den Gesichtsmuskeln 'Ausdrücke' des Gesichts Reize 1,2. Wenn das Wort und die Mimik auf verschiedene Emotionen beziehen, muss ein Konflikt zwischen dem, was gesagt werden und was wird automatisch gelesen auftritt. Der Teilnehmer hat, um den Konflikt zwischen zwei konkurrierenden Prozessen gleichzeitig von Wort lesen und Mimik zu lösen. Unser Drang zum Auslesen eines Wortes führt zu starken "Reiz-Reaktions-(SR) Vereinigungen, daher diese starke Hemmung der SR ist schwierig und Teilnehmer sind anfällig für Fehler zu machen. Die Überwindung dieses Konflikts und die Aufmerksamkeit weg vom Gesicht oder das Wort verlangt die Gegenstand von unten nach oben an, die normalerweise lenkt die Aufmerksamkeit auf die weitere markante Impulse zu hemmen. In ähnlicher Weise, in der Anti-Sakkade Aufgabe 3,4,5,6, wo ein Befehl Cue verwendet, um nur auf einer peripheren Reiz Ort zu lenken ist, aber dann eye Bewegung wird zum Spiegel entgegengesetzte Position gemacht. Erneut messen wir das Verhalten durch Aufzeichnung der Augenbewegungen der Teilnehmer, die für die Sortierung der Verhaltensreaktionen in korrekt und fehlerfrei sind Versuche 7, die dann die Hirnaktivität korreliert werden können. Neuroimaging jetzt können die Forscher unterschiedliche Verhalten der korrekt und fehlerfrei sind Studien, die indikativ für unterschiedliche kognitive Prozesse sind und dabei das unterschiedliche neuronale Netzwerke eingebunden zu messen.
1. Vor Eintritt in den MRT-Raum
2. Übersicht über den Task-und Weiterbildung
3. Scanner und Eye Tracking-Setup
4. Scan-Verfahren
5. fMRT-Analyse
6. Repräsentative Ergebnisse
Nach der Analyse zeigen wir Hirnregionen, die mit der E korrelierenBewegungs Stroop-und Anti-Sakkaden Aufgaben beim Scannen erfasst. Die Ergebnisse aus der emotionalen Stroop-Paradigma ergab einen signifikanten Interaktionseffekt zwischen allen drei Faktoren des Ausdrucks, Belehrung und Hirnregion, aber es war kein Haupteffekt der Meinungsäußerung und keinen Haupteffekt des Unterrichts 2. Wir fanden, dass, wenn der Ausdruck des Gesichtes inkongruent zum überlagert emotionale Wort war, diese Inkongruenz von der Berichterstattung das geschriebene Wort erzeugt höhere BOLD-Signal-Intensität in der linken IFG 2 (Abbildung 2) zeigte. Die größere Signalstärke auf den inkongruenten Ausdrücke im Vergleich zu den kongruenten Ausdrücken war statistisch signifikant, mit glücklichen deckungsgleich mit dem größten Unterschied 2.
Am wichtigsten ist die RTS für die drei inkongruenten Bedingungen getestet (traurig, glücklich und neutral) prognostiziert eine erhöhte BOLD-Signal im linken IFG im Vergleich zu allen kongruenten Bedingungen (Abbildung 3). Aus diesem anaLyse wir speziell untersuchte die Reaktionszeiten und eine Regressionsanalyse durchgeführt, um zu testen, ob RT für die inkongruenten und kongruenten Bedingungen prädiktive des BOLD-Signal-Aktivität in dieser Hirnregion (Abbildung 3) waren. Wir fanden, dass RT-Konten für 81% der Variation in der linken IFG Aktivität, bei der Berichterstattung das Wort Ausdruck von Happy, Neutral, und traurig in den inkongruenten und kongruenten Bedingungen 2. Höhere RT ist prädiktiv für größere linken IFG-Aktivierung, mit der inkongruenten Bedingung traurig was die größte RT / Signalintensitätsverhältnis Vergleich zu allen anderen Bedingungen Ausdruck. Es wurden die Anti-Sakkade Paradigmen mit ähnlichen Methoden wie oben in der Lage sein, die zwei Netze von Aktivität zu vergleichen. In diesem Beispiel haben wir festgestellt, dass es keine erhöhten Signal in der linken IFG für die Anti-Sakkade gegenüber dem Pro-Sakkade Aufgabe. Für weitere Einzelheiten verweisen wir den Leser auf Ford et al. (2007).
Abbildung 1. Ein Beispiel für eine inkongruente Studie (Gesicht mit einem glücklichen Ausdruck durch das Wort überlagert SAD). Das Experiment wird mit dem Punkt Fixierung (1 Sekunde) beginnen, ausgehend vom Gesicht Stimulus (250 ms) und das maskierte Bild (2 Sekunden), die der Teilnehmer Schaltfläche Antwort erfordert.

Abbildung 2. Alle Fixierung Bände wurden als Grundlage verwendet. Fehlerbalken bezeichnen den Standardfehler der Mittelwerte (SEM). Inkongruente Ausdrücke (Happy, neutral, traurig) zeigten eine signifikant größere BOLD Signaländerung im Vergleich zu kongruenten Ausdrücken 2. Das eingesetzte Bild zeigt linken inferioren frontalen Gyrus (IFG), die funktional lokalisiert wurde mit Hilfe der Kontrast beschreiben in Abschnitt 5.2 für die inkongruenten emotionalen Stroop gegenüber dem kongruenten Bedingung während der zu Wort Befehlssatz zu besuchen.
Abbildung 3. Während der "Kümmern Sie sich um Word" Unterricht, zeigte inkongruente-kongruent Gegensatz eine positive Korrelation zwischen der RTS und BOLD-Signal-Intensität. Dieser Graph ist ein Mittelwert aus allen 10 Fächern 'RTS und BOLD-Signal während jeder der sechs Bedingungen. Fehlerbalken bezeichnen den Standardfehler der Mittelwerte (SEM) 2.

Abbildung 4. Zwei Wiederholungen der einzelnen Ausdrücke wurden den Probanden angezeigt. Obere Reihe ist eine schematische Darstellung eines Prozesses Sequenz von einem Block von Versuchen. Unterteil ist eine Darstellung des Zwei-Gamma-Funktion hämodynamischen Antwort (HRF) verwendet werden, um Hirnregionen in den emotionalen Gesichtsausdrücke beteiligt zu entdecken.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Identifizieren Hirnregionen beruht zum Erstellen einer genauen Kontrast zwischen den Aufgaben untersucht (dh entweder in der Stroop, inkongruente gegenüber kongruent Emotion und Gesichtsausdruck, oder Anti-Sakkade gegenüber Pro-Sakkade), um eine Straßenkarte der Aktivierung im Zusammenhang mit der Aufgabe zu erzeugen. Diese funktionellen Karten kann mehr verfeinert, wenn das Verhalten im Scanner wird gesammelt, um Studien, in denen das Subjekt gemacht Fehler zu entfernen. Diese Fehler können entfernt werden und, wenn au...
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Wir haben nichts zu offenbaren.
Gefördert von der National Science and Engineering Research Council (NSERC) zu JFXD, Fakultät für Gesundheitswissenschaften, York University und Autor SO hat PhD Finanzierung durch die Ontario Problem Gambling Research Centre (OPGRC).
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Name der Ausrüstung | Firma | ||
| 3-Tesla-MRT-Gerät | Siemens Magnetom Trio (Erlangen, Deutschland) | ||
| iViewX Eye Tracking | SensoMotoric Instruments, Inc. | ||
| BrainVoyager QX-Software | Gehirn-Innovation, Maastricht, Niederlande | ||
| Vier-Tasten-Joystick | Aktuelle Designs, Inc., Philadelphia, PA, USA |
Tabelle 1. Spezifischen Reagenzien und Ausrüstung.
Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragenA correction was made to Correlating Behavioral Responses to fMRI Signals from Human Prefrontal Cortex: Examining Cognitive Processes Using Task Analysis. Joseph DeSouza and Laura Pynn middle initials were omitted at publication.
These have been corrected to:
Joseph F.X. DeSouza
Laura K. Pynn