$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ein Beispiel Grundstück von grasshopper Standard-Stoffwechsel im Stress und stressfrei sind in Abbildung 2 dargestellt. Aufgrund Körpermasse Unterschiede zwischen den einzelnen Heuschrecken, und die Tatsache, dass metabolische Rate mit einem Body Mass schwankt, sollten Grundstücke metabolische Rate in Bezug auf grasshopper Körpermasse zu präsentieren. Parallel Trends für die verschiedenen Behandlungen zeigen, dass metabolische Rate steigt als konstantes Vielfaches der Standard metabolische Rate (dh es gibt keine Körpermasse x Stoffwechselrate Interaktion) für alle gestressten Menschen.
Grasshopper Körper C und N elementaren Inhalten in Gefahr und ohne Risiko sind in Tabelle 1 dargestellt. Es ist bemerkenswert, dass es eine sehr kleine (4%) Abweichung in Körper C: N-Verhältnis zwischen den Behandlungen. Dennoch können diese kleinen Unterschiede in große Unterschiede im Gras Streuzersetzung durch den mikrobiellen Pool (Abbildung 3) zu übersetzen.
Hinzufügen Gras Wurf PVC Kragen zuvor mit gestressten oder Stress-free Heuschrecken geändert führt zu unterschiedlichen Graden der Streuzersetzung, wie in den Kurven beschreiben wider kumulieren CO
2-Freisetzung aus dem Boden durch mikrobielle Atmung
(Abbildung 3). Experimente sollten überwacht kumulieren, bis Kurven beginnen zu sättigen werden.
| Stress | Stress Free |
| Kohlenstoff (%) | 48,44 ± 0,32 | 44,73 ± 0,46 |
| Stickstoff (%) | 12,11 ± 0,08 | 11,62 ± 0,12 |
| Carbon: Nitrogen | 4,00 ± 0,03 | 3,85 ± 0,04 |
Tabelle 1. Vergleich der chemischen Zusammensetzung der Heuschrecke herbivore Autocasses von Bedingungen, in denen sie konfrontiert Prädationsrisiko (Stress) und in dem Prädationsrisiko abwesend war (stressfrei). Die Werte sind Mittelwerte ± 1 Standardfehler.

Abbildung 1. Illustration der Ausgestaltung des Feldes Mesokosmen in dem Experiment und Gesamtschema des experimentellen Evaluierung des Risikos Wirkungen auf Streuzersetzung verwendet.

Abbildung 2. Ein Grundstück von herbivore Standard metabolische Rate in Bezug auf herbivore Körpermasse. Die Daten werden in zwei Klassen nach experimentellen Behandlung unterteilt: Heuschrecken aus Mesokosmen mit Prädatoren (Räuber), um Stress zu induzieren, und Mesokosmen, ohne Raubtiere (Kontrolle) und somit ohne Stress. Die Daten stammen aus D. Halwenaund ABl Schmitz 2010, unveröffentlicht.

Abbildung 3. Kurven beschreiben kumulativen CO 2-Freisetzung durch die mikrobielle Pool, während Zersetzung experimentellen Gras Wurf Eingänge in PVC Kragen. Dargestellten Werte sind Mittelwerte ± 1 Standardfehler. Die Grafik zeigt, dass Böden mit gestressten grasshopper Schlachtkörper (Raubtier) Ergebnis in 19% niedriger (ANOVA F 1,6 = 9,06, p <0,05) Pflanzenstreu Abbauraten als Böden mit stressfrei grasshopper Karkassen (Kontrolle) grundiert. Grundiert Der Einschub zeigt die PVC Kragen Gerät im Feld. Abbildung aus Hawlena et al wiedergegeben. 6 Cick Sie hier, um größere Zahl anzuzeigen .