Methodenartikel

Isolation, Verarbeitung und Analyse von Murine Gingivazellen

19.1K Ansichten

DOI:

10.3791/50388

2. Juli 2013

* These authors contributed equally

In diesem Artikel

Zusammenfassung

Diese Studie beschreibt ein effizientes Verfahren zur Isolation und Behandlung Gingiva von der Maus Mundhöhle, um eine Einzelzellen-Kultur zu erzeugen. Die resultierenden Zellen können weiter für die Durchflusszytometrie und molekulare Studien eingesetzt werden.

Zusammenfassung

Wir haben eine Technik entwickelt, um genau zu isolieren und zu verarbeiten Maus Zahnfleisch für die Durchflusszytometrie und molekularbiologische Studien entwickelt. Das Zahnfleisch ist eine einzigartige und wichtige Gewebe Immunmechanismen zu studieren, weil es in Immunantwort gegen orale Biofilme, die Parodontalerkrankungen führen könnten beteiligt ist. Darüber hinaus ermöglicht die Nähe des Zahnfleisches zu Alveolarknochen Gewebe auch das Studium Knochenumbau unter entzündlichen Bedingungen. Unsere Methode liefert große Mengen von Immunzellen, die Analyse selbst seltenen Zellpopulationen wie Langerhans-Zellen und regulatorischen T-Zellen ermöglicht, wie wir bereits gezeigt, 1. Verwendung Mäusen zu lokalen Immunreaktionen in Alveolarknochenschwund bei Parodontopathien beteiligt studieren ist aufgrund der Verfügbarkeit von verschiedenen immunologischen und experimentelle Werkzeuge vorteilhaft. Allerdings lassen sich aufgrund ihrer geringen Größe und der relativ unbequem Zugang zum murinen Zahnfleisch, vermieden viele Studien Prüfung von this kritischen Gewebe. Das Verfahren in dieser Arbeit beschriebenen erleichtern könnte gingivalen Analyse, die hoffentlich unsere Unterbewertung auf die orale Immunsystem und seine Rolle während der Parodontalerkrankungen wird zunehmen.

Einleitung

Gingiva ist das weiche Gewebe um den zervikalen Teil der Zähne und deckt den Alveolarfortsatz (Abbildung 1). Das Zahnfleisch ist eine Art von Kau-Mukosa, die weiter in Schleimhaut-Epithel und Bindegewebe (auch als Submukosa oder Lamina propria bekannt) getrennt werden können. Die anatomische Struktur des Zahnfleisches und der angrenzenden Zähne ermöglicht es Bakterien, leben und entwickeln Plaque (Biofilm), die ständig herausfordert die lokale Immunsystem. Als ein Ergebnis entwickelt Entzündungsreaktion in der Gingiva, die unter Umständen gesundheitsschädlich wird - ein Zustand bezeichnet Parodontopathien 2. Grundsätzlich kann Plaque-induzierte parodontalen Erkrankungen in Gingivitis und Parodontitis unterteilt werden. Gingivitis eine reversible Zustand der lokalen Entzündungsreaktion, die das Zahnfleisch beschränkt ist. Periodontitis, auf der anderen Seite, ist eine irreversible zerstörende Verfahren, bei dem die Befestigungsvorrichtung (Alveolarknochen periodontalenLig. Zement und Zahnfleisch) ist 3 zerstört.

Das Zahnfleisch wurde vorgeschlagen, sowohl als Effektor und induktive Websites während Parodontalerkrankungen 4 dienen. Menschliche Studien haben vorgeschlagen, dass als Reaktion auf Zahnbelag, Immuneffektorzellen und Moleküle dynamisch infiltriert oder Abreise das Zahnfleisch 5-7. Diese Aktivität wurde gezeigt, dass eine wichtige Rolle bei der parodontalen Zerstörung 8,9 spielen. Während Daten von diesen Studien lieferten wertvolle Informationen über diesen pathologischen Prozess, die Arbeit mit menschlichen Geweben erzeugt besitzen erhebliche ethische, technische und experimentelle Einschränkungen. Die Entwicklung von experimentellen Modellen erlaubt Ursache-Wirkungs-Experimente über den Einsatz transgener Mäuse und in vivo Interventionen 10. Dadurch erhöht unser Wissen über die Mechanismen in Parodontitis beteiligt sich während der letzten zwei Jahrzehnte. Trotzdem aufgrund der Komplexität der periodontalen Krankheiten bestehteine Debatte über die Art der lokalen Immunantwort Erleichterung Gewebezerstörung. Es ist auch ein Mangel in unserem Verständnis von der Funktion des zentralen Immunzellen in das Zahnfleisch während Parodontalerkrankungen. Es ist somit wesentlich, pathologische entzündliche Ereignisse in das Zielgewebe von der Krankheit, der Gingiva zu studieren.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Bereiten Sie im Voraus:

  • PBS + 2% FCS
  • PBS + 2% FCS mit 2 mg / ml Kollagenase Typ II und 1 mg / ml DNAse Typ I (1 ml pro Probe)
  • Sterilisiert chirurgische Instrumente
  • 0,5 M EDTA-Lösung

1. Obere Gingival Exzision Technik

  1. Euthanize Mäusen mit zugelassenen IACUC Führung.
  2. Schneiden Sie beide Seiten der Mundhöhle, einschließlich der Wangen und des Unterkiefers Ramus mit einem spitz / stumpf gerade Schere.
  3. Ziehen Sie den Unterkiefer.
  4. Schneiden Sie die weichen und harten Gewebe in einer gedachten Linie 1 mm hinter den Backenzähnen Drittel mit Standard-Schere. Richten Sie die Schere senkrecht zur Ebene des palatinalen Knochen (2A, blaue Linien).
  5. Inzision der weichen und harten Gewebe 2 mm hinter den Schneidezähnen (2A, blaue Linien).
  6. Ziehen Sie den vorderen Teil des Mundes. Die Nasenhöhle ist nach diesem Schritt beobachtet werden.
  7. Legen Sie die Schereparallel zum Gaumen, legte ein Messer in die Nasenhöhle, sollte die andere Klinge in der Vorhalle einzuschneiden. Schneiden bis zum hinteren Einschnitt (2A, grüne Linien). Wiederholen Sie diesen Schritt auf beiden Seiten des Oberkiefers. Am Ende der Oberkiefer ist vom Rest des Schädels (2B) löst.
  8. Entfernen Sie den Oberkiefer, schneiden Sie es in der Mitte Naht (Abbildung 2, schwarz gestrichelte Linie) und schneiden Sie die palatinale Gewebe jedes Hemi-Oberkiefer bis zum Erreichen der Alveolarknochen.
  9. Schälen Sie die gingivalen Gewebe (sowohl Hemi-Oberkiefer) von ihren vorderen Rand mit Adson Pinzette (ohne Zähne).
  10. Legen Sie das ausgeschnittene Zahnfleisch in einem Teller mit PBS + 2% FCS.

2. Gingival Verarbeitung

  1. Setzen Sie den ausgeschnittenen Zahnfleisch in einem Gewebe Kulturschale (35 x 10 mm) mit 1 ml PBS + 2% FCS, 2 mg / ml Collagenase Typ II und 1 mg / ml DNAse Typ I.
  2. Mince gut das Gewebe mit einem N ° 15 sterile Klinge.
  3. Transfer das Gewebe von der Platte auf einem 15 ml konischen Röhrchen.
  4. Waschen Sie die Gewebe / Zellen noch auf der Platte mit 1 ml PBS + 2% FCS und Transfer zum gleichen Reagenzglas.
  5. Inkubation in einem Schüttler Inkubator für 20 min bei 37 ° C, 200 rpm (Empfehlung: Heizen Sie den Inkubator).
  6. In 20 ul 0,5 M EDTA und Inkubation für weitere 10 min bei 37 ° C, 200 UpM.
  7. Füllen Sie das Teströhrchen bis zu 12 ml mit PBS + 2% FCS und Zentrifuge bei 4 ° C, 400 xg für 8 min (Empfehlung: pre-chill die Zentrifuge).
  8. Überstand entfernen und resuspendieren Zellen mit 2 ml PBS + 2% FCS.
  9. Filtern Sie die Probe mit einer 70 um Zell-Sieb und sparen Strom durch.
  10. Zentrifuge bei 4 ° C, 320 xg für 5 min.
  11. Überstand entfernen und resuspendieren Zellen mit 300 ul PBS + 2% FCS.
  12. Zählen Sie die Zellen (ca. 5-10 x 10 5 Zellen sind aus einem Oberkiefer erwartet).

3. Extrazelluläre und intrazelluläre AntikörperFärbung für die Durchflusszytometrie-Analyse

Es wird empfohlen, in einer Haube arbeiten, mit Lichter aus. Es ist wichtig, um die Zellen in kalter Umgebung konstant zu halten, sowie alle benötigten Materialien.

  1. Stain-Zellen gegen extrazelluläre Moleküle durch Zugabe von 0,2-0,5 ug jedes ausgewählte Antikörper pro 1 x 10 6 Zellen in einem Gesamtvolumen von 100 ul.
  2. Vortex kurz.
  3. Die Röhrchen für 15 min im Dunkeln bei 4 ° C.
  4. Waschen der Zellen mit 2 ml PBS + 2% FCS.
  5. Zentrifuge bei 4 ° C, 320 xg für 5 min.
  6. Saugen Sie den Überstand und resuspendieren Zellen durch Zugabe tropfenweise, 500 ul kalten BD Cytoperm / Cytofix unter Vortexen.
  7. Die Röhrchen für 40 min bei 4 ° C im Dunkeln.
  8. Vortex kurz.
  9. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 1 ml kaltem BD Perm / Wash Buffer und Spin bei 800 xg für 7 min bei 4 ° C.
  10. Saugen Sie den Überstand bis auf 300 ul.
  11. Stain Zellen intrazellulär durchZugabe von 1 ug jedes ausgewählte Antikörper pro 1 x 10 6 Zellen in einem Gesamtvolumen von 100 ul.
  12. Vortex kurz.
  13. Inkubieren für 30 min im Dunkeln bei 4 ° C.
  14. Waschen Sie die Zellen zweimal mit 1 ml kaltem BD Perm / Wash Buffer und Spin bei 800 xg für 7 min bei 4 ° C.
  15. Saugen Sie den Überstand und resuspendieren Zellen durch Zugabe von 300 ul kalten BD Perm / Wash Buffer.
  16. Vortex kurz.
  17. Übertragen Sie die Suspension während filtern FACS-Röhrchen.
  18. Halten Sie die Rohre in einer dunklen und kalten Umgebung bis zur Analyse.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Beispiele für Durchflusszytometrie-Analyse auf Gingivazellen vorgestellt. Gingival Zellen aus 2 Mäuse wurden vereinigt in einem LSR II Durchflusszytometer laufen und unter Verwendung FlowJo Software. 3A demonstriert die Verteilung der gingivalen Zellen aus naiven Mäusen in einer Seitwärts-Streulicht (SSC) gegen forward scatter (FSC) Grundstück. Gating Strategie zur Identifizierung (i) Lymphozyten (ii) Monozyten / dendritische Zellen und (iii) Granulozyten angegeben. Zum Vergleich dazu präsentieren wir a...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Oberkiefer Zahnfleischgeweben aus einem einzigen Mausklick erhalten sind ausreichend für die Analyse von Sub-Populationen von T-und B-Lymphozyten, sowie ihre Fähigkeit, extra-und intrazellulären Molekülen auszudrücken, wie wir zuvor beschrieben 1. Dennoch, wenn seltenen Zellpopulationen von Interesse sind (z. B. DCs), wird es in Pool Geweben 2-3 Mäuse empfohlen. Zu beachten ist, wenn bevorzugt, ist es möglich, sowohl den Gaumen schälen und Zahnfleischgeweben und dann der Verbrauchsteuer das Zahnfleisch (eine ...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Autoren haben nichts zu offenbaren.

Danksagungen

Diese Forschung wurde unterstützt durch Zuschüsse aus der Israel Science Foundation (Nr. 1418/11) an und AHH (Nr. 1933-1912) zu AW, der Deutsch-Israelischen Stiftung für junge Forscher (GIF Young) zu AHH, und die Dr. I unterstützt . Cabakoff Forschung Endowment Fund an der Hebrew University-Hadassah School of Dental Medicine, um AHH und AW.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Kollagenase Typ IIWorthington Biochemical Corp.CLS-2
DNAse ISIGMADN25-1G
EDTASIGMAE6758-100G
Dulbecco's PBSSIGMAD8537
Fötales Rinderserum Biological Industries04-121-1Hitzeinaktivierter
vakuumbetriebenerFilterstrahl BiofilFPE-204-500
5 ml Polystyrol mit rundem Boden SchlauchBD Falcon352052
Cell Strainer 70 μ mSPL Lifesciences93070
Gewebekulturschale 35× 10 mmNUNC153066
BD Cytofix/CytopermBD554714
Anti-Maus CD11c AntikörperBiolegend117305Klon N418
Anti-Maus CD45.2 AntikörperBiolegend109819Klon 104
Anti-Maus CD4 AntikörperBiolegend100413Klon GK1.5
Anti-Maus CD8a AntikörperBiolegend100733Klon 53-6.7
Anti-Maus CD3 AntikörperBiolegend100214Klon 17A2
Anti-Maus CD326 (Ep-CAM) AntikörperBiolegend118219Klon G8.8
Anti-Maus CD207 (Langerin) AntikörperImgenexDDX0362DKlon 929F3.01
Anti-Maus I-Ad (MHC-II) AntokörperBiolegend115010Klon 39-10-8
LSR II DurchflusszytometerBD Biosciences
FlowJo Software v 7.6.5Tree Star

Referenzen

  1. Arizon, M., et al. Langerhans cells down-regulate inflammation-driven alveolar bone loss. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 7043-7048 (2012).
  2. Listgarten, M. A. Pathogenesis of periodontitis. J. Clin. Periodontol. 13, 418-430 (1986).
  3. Kinane, D. F. Causation and pathogenesis of periodontal disease. Periodontol. 25, 8-20 (2000).
  4. Jotwani, R., et al. Mature dendritic cells infiltrate the T cell-rich region of oral mucosa in chronic periodontitis: in situ, in vivo, and in vitro studies. J. Immunol. 167, 4693-4700 (2001).
  5. Graves, D. T., et al. Interleukin-1 and tumor necrosis factor antagonists inhibit the progression of inflammatory cell infiltration toward alveolar bone in experimental periodontitis. J. Periodontol. 69, 1419-1425 (1998).
  6. Kabashima, H., Yoneda, M., Nagata, K., Hirofuji, T., Maeda, K. The presence of chemokine (MCP-1, MIP-1alpha, MIP-1beta, IP-10, RANTES)-positive cells and chemokine receptor (CCR5, CXCR3)-positive cells in inflamed human gingival tissues. Cytokine. 20, 70-77 (2002).
  7. Moughal, N. A., Adonogianaki, E., Kinane, D. F. Langerhans cell dynamics in human gingiva during experimentally induced inflammation. J. Biol. Buccale. 20, 163-167 (1992).
  8. Cochran, D. L. Inflammation and bone loss in periodontal disease. J. Periodontol. 79, 1569-1576 (2008).
  9. Taubman, M. A., Valverde, P., Han, X., Kawai, T. Immune response: the key to bone resorption in periodontal disease. J. Periodontol. 76, 2033-2041 (2005).
  10. Graves, D. T., Kang, J., Andriankaja, O., Wada, K., Rossa, C. Animal models to study host-bacteria interactions involved in periodontitis. Front Oral Biol. 15, 117-132 (2012).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden

Genehmigung beantragen

Schlagwörter

Isolierung von GingivagewebeVerarbeitung von muriner GingivaDurchflusszytometrische AnalyseEinzelzellsuspensionCollagenase VerdauExtrazellul re F rbungIntrazellul re F rbungZelloberfl chenmarkerImmunzellpopulationenParodontitis Modell

Verwandte Artikel