Mess Cort im Plasma, Speichel, oder gelegentlich in Urin oder Kot wurde als Index der physiologische Stress Selye seit Entdeckung der Rolle der HPA-Achse in Stress 1 verwendet. Obwohl zahlreiche Arbeiten veröffentlicht worden über HPA Aktivität akut belastenden Situationen hat das Feld, das durch das Fehlen einer einfachen und zuverlässigen Index der chronischen physiologischen Stress behindert. Dieses Problem entsteht, weil Plasma und Speichel sowohl Ausbeute als "Punkt" Schätzungen der HPA Tätigkeit, die einer zirkadianen Variation sind und können durch Umweltstörungen verwechselt werden. Harn-und Stuhlproben ergeben Messungen von CORT und / oder Metaboliten-Ausscheidung, die eine Anzahl von Stunden bis zu einem ganzen Tag in einigen Fällen zu überspannen. Sammlung mehrerer Proben mit einer dieser Matrizen können eine grobe Composite-Index der Kortikosteroid-Konzentration im Laufe der Zeit zur Verfügung stellen, jedoch bietet keiner dieser Ansätze einen wirklich langfristigen Index der HPA-Aktivität und die Reaktionsfähigkeit dieser syStammzellen zu chronischen Stressfaktoren.
Mess CORT im Haar hat damit begonnen, diesen wichtigen Bedarf in der Stress-Literatur zu füllen. Erste Studien von verschiedenen Laboratorien zeigte die Anwesenheit von CORT in menschliches Haar, aber nicht untersuchen, ob Haare CORT Stufen in Abhängigkeit von Stress 2 geändert. Als unser Labor hat in der Regulation des Rhesusaffen HPA-Achse durch verschiedene Sozial-und Verhaltensfaktoren 3 interessiert seit vielen Jahren, machten wir uns auf Verfahren zur Extraktion und Analyse von Rhesusaffen Haar 4 zu etablieren und zu validieren. Basierend auf der Annahme, daß Blut übertragbaren Cort langsam und kontinuierlich wachsende Haar eingearbeitet, deren Zweck dieses neuen Verfahrens wurde auf ein Niveau von Haar abgeleitet CORT als integrierte Index von HPA-Aktivität über einen Zeitraum von Wochen bis Monaten zu verwenden.
Mehrere methodischen Herausforderungen in der Entwicklung der vorliegenden Protokoll aufgetreten. Zunächst hatten frühere Studien, dass kleine Mengen o gezeigtf zirkulierenden CORT in Schweiß und Talg ausgeschieden wird und daher Beschichtung der Außenseite der Haarschaft 2. Um dieses Potenzial zu verwechseln eliminieren, entwickelten wir eine milde Waschverfahren, die auf externe CORT entfernen, während eine minimale Auswirkung auf CORT innerhalb der wachsenden Haarschaft vorhanden erscheint. Somit Affenhaar diesem Verfahren (dh zwei 3-minütiges Waschen mit Isopropanol) unterworfen verloren etwa 7-8% der gesamten Haar CORT Gehalt und eine dritte Waschschritt entfernt von weniger als 1% Steroid aus der Probe 4. Es scheint mehrere externe CORT in menschlichen Haaren, da dasselbe Verfahren entfernt einen Durchschnitt von 27% Gesamtgehalt CORT aus den Proben (K. Rosenberg und J. Meyer, unveröffentlicht). Wie Affenhaar, enthielt jedoch eine zusätzliche Wasch weniger CORT (etwa 7%) als die ersten zwei Waschungen. Daher ergibt sich aus beiden Affen-und Menschenhaar unterstützt die Behauptung, dass die meisten (wenn nicht alle) externe CORT entfernt werden kann, während ein Hauptfraktionention von CORT innerhalb der inneren Haarmatrix. Zweitens unsere Pilotstudien zeigten auch, dass die Schleif Haar vor signifikant erhöht CORT Erholung von der Probenextraktions, vermutlich durch Aufbrechen des Komplexes proteinartigen Matrix des Haares sowie die Erhöhung der Oberfläche für das Eindringen von Lösungsmitteln zur Verfügung. Wurden zwei verschiedene Schleifverfahren entwickelt, die jeweils Vor-und Nachteile. Verfahren 1, die eine Kugelmühle verwendet, hat den Vorteil der Herstellung von feinstem Pulver. Allerdings ist eine Kugelmühle eine relativ teure Geräte und Artikel, wenn mit Standard-Mahlbecher und Kugeln verwendet wird, in der Lage, Schleifen nur zwei Proben gleichzeitig ist es. Kleine Proben sind auch schwierig zu verarbeiten unter Verwendung einer Kugelmühle mit Standard Mahlbecher. Methode 2, welche eine BeadBeater verwendet, ist weniger effektiv in ihrer Schleiffähigkeit. Als Ergebnis beträgt die durchschnittliche Rückgewinnungs CORT etwa 10% niedriger mit diesem Verfahren im Vergleich zu der Kugelmühle (unveröffentlichte Daten). Andererseits ist ein BeadBeaterist wesentlich billiger als eine Kugelmühle, kann 16-24 Proben gleichzeitig, je nach Modell gemahlen werden, und das Verfahren ist für kleine Proben gut geeignet. Aufgrund der oben erwähnten Differential Erholung ist es ratsam, das gleiche Schleifverfahren für alle Proben innerhalb einer bestimmten Studie verwendet.
Nachdem die Haarproben verarbeitet worden sind, werden sie mit Methanol und CORT der Extrakte mittels einer sensitiven und spezifischen kommerziellen EIA-Kit ursprünglich zur Speichel CORT Messung analysiert. Die Extraktions-und Testverfahren wurden zum Teil durch die zeigen, dass serielle Verdünnungen der Extrakte aus Affenhaarproben ergab UVP-Messwerte, die die aus authentischen CORT-Standards erhalten Lesungen eng parallel validiert. Wir haben dann gezeigt, dass Haare CORT (zusätzlich zu Plasma-und Speichel CORT) war empfindlich auf die großen Lebens Stressor einer verwaltungs beauftragt Umzug der Affen zu neuen Wohnviertel 4,5. Die Präsentationt Papier liefert eine detaillierte Darstellung der in unserem Labor routinemäßig verwendet werden, um Menschen und Affen Haarproben zu verarbeiten und aus solchen Proben zu extrahieren und zu analysieren, CORT Methoden.