Wir beschreiben eine Methode zur Charakterisierung der funktionellen Topographie und der synaptischen Eigenschaften von Vorderhirnschaltkreisen unter Verwendung eines optogenetischen Ansatzes zur Photostimulation neuronaler Populationen in vitro.
Methodenartikel
Wir beschreiben eine Methode zur Charakterisierung der funktionellen Topographie und der synaptischen Eigenschaften von Vorderhirnschaltkreisen unter Verwendung eines optogenetischen Ansatzes zur Photostimulation neuronaler Populationen in vitro.
Das sensorische Vorderhirn besteht aus kompliziert miteinander verbundenen Zelltypen, deren funktionelle Eigenschaften noch nicht vollständig geklärt sind. Das Verständnis der Wechselwirkungen dieser Vorderhirnschaltkreise wurde in jüngster Zeit durch die Entwicklung optogenetischer Methoden zur lichtvermittelten Modulation der neuronalen Aktivität unterstützt. Hier beschreiben wir ein Protokoll zur Untersuchung der funktionellen Organisation von Vorderhirnschaltkreisen in vitro mittels Laser-Scanning-Photostimulation von Channelrhodopsin, das optogenetisch über virale Transfektion exprimiert wird. Dieser Ansatz nutzt auch den Nutzen der Cre-Lox-Rekombination in transgenen Mäusen, um die Expression in bestimmten neuronalen Zelltypen zu beeinflussen. Nach der Transfektion werden die Neuronen physiologisch in Schnittpräparaten mit Hilfe einer Ganzzell-Patch-Clamp aufgezeichnet, um ihre evozierten Reaktionen auf die Laser-Scanning-Photostimulation von Channelrhodopsin-exprimierenden Fasern zu messen. Dieser Ansatz ermöglicht eine Beurteilung der funktionellen Topographie und der synaptischen Eigenschaften. Morphologische Korrelate können durch Abbildung der neuroanatomischen Expression von Kanalrhodopsin-exprimierenden Fasern mittels konfokaler Mikroskopie des lebenden Schnitts oder postfixierten Gewebes erhalten werden. Diese Methoden ermöglichen funktionelle Untersuchungen von Schaltkreisen im Vorderhirn, die konventionellere Ansätze erweitern.
Die ausgeklügelten Schaltkreise des Vorderhirns von Säugetieren stellen eine experimentelle Herausforderung dar, um die funktionellen Rollen seiner miteinander verflochtenen Komponenten zu entschlüsseln. Die Entwirrung dieser Zusammenhänge wurde in jüngster Zeit durch die Entwicklung optogenetischer Methoden zur spezifischen Anregung und Hemmung neuronaler Populationen und ihrer Projektionen unterstützt1-3. Diese Ansätze machen sich die genetisch kontrollierte Expression von Membrankanälen zunutze, die auf Lichtreagieren 4-6. Besonders hervorzuheben ist, dass Channelrhodopsin, ein lichtgesteuerter Ionenkanal, nach optischer Stimulation neuronale Membranen depolarisiert, was zu einer Erregung des exprimierenden Neurons und seiner Projektionen führt4,7. Umgekehrt hyperpolarisiert Halorhodopin, eine lichtgesteuerte Chloridpumpe, die Membran und hemmt so die gezielte Projektion6,8,9. Mehrere Varianten dieser Opsine wurden entwickelt, mehrere Vektoren für die Transfektion und Expression in neuronalen Populationen von Interesse hergestellt und transgene Mauslinien entwickelt, die diese Opsine konstitutiv exprimieren oder eine Cre-Lox-vermittelte Kontrolle ihrer Expression ermöglichen1,2,10,11.
Die Nützlichkeit dieser optogenetischen Methoden und Materialien hat die moderne experimentelle Neurowissenschaft revolutioniert und ermöglicht es, die Rolle spezifischer neuronaler Schaltkreise in der Physiologie und dem Verhalten des Organismus12-15 zu analysieren. Insbesondere können diese Methoden mit Hilfe von in vitro Schnittpräparaten16-20 kraftvoll auf die funktionelle Dissektion von Gehirnschaltkreisen angewendet werden. In diesem Zusammenhang ist einer der Hauptvorteile dieser Methode die Fähigkeit, die Physiologie von Langstreckenprojektionen zu charakterisieren, die schwierig, wenn nicht gar unmöglich in einer dicken Scheibe zu erhalten sind, wie z. B. die kommissuralen Verbindungen zwischen den Gehirnrindenhemisphären16. Darüber hinaus ermöglicht diese Technologie Manipulationen, die mit anderen Methoden nicht möglich sind, wie z.B. die selektive Hemmung von Projektionen mit feiner zeitlicher Präzision unter Verwendung von Halorhodopsin6,8,9. Darüber hinaus ermöglicht die zelltypspezifische Expression dieser Opsine die selektive Stimulation oder Hemmung isolierter Komponenten in einem neuronalen Schaltkreis1,2,11,15,21. Als solche ermöglichen diese neuartigen optogenetischen Werkzeuge eine beispiellose Analyse der neuronalen Beiträge zu Physiologie und Verhalten.
Hier beschreiben wir ein Protokoll zur Expression von Channelrhodopsin im Gehirn von Mäusen unter Verwendung von Adeno-assoziierten viralen (AAV) Vektoren1,2. Eine spezifische Transfektion von Zielneuronalpopulationen kann unter Verwendung dieses Protokolls durchgeführt werden, mit der geeigneten Auswahl an Promotorkonstrukten oder transgenen Mäusen, die Cre-Rekombinase in den Zielneuronen von Interesse exprimieren, und einem "floxierten" viralen Konstrukt1,11,15,21 (Abbildung 1). Als Beispiele untersuchen wir hier die kortikokortikalen Projektionen zwischen dem primären visuellen Kortex (V1) und dem sekundären visuellen Kortex (V2) sowie die kortikothalamische Projektion der Schicht 6 vom primären somatorsensorischen Kortex (S1) zum ventroposterioren medialen Kern (VPm). Wir kombinieren diese spezifische Expression mit Laser-Scanning-Photostimulation in vitro, um die synaptische Physiologie und funktionelle Topographie zu beurteilen. Der hier vorgestellte Aufbau ermöglicht die präzise räumliche Positionierung und Steuerung der Loci der Photostimulation. Abschließend beschreiben wir die Visualisierung von Expressionsmustern mittels konfokaler Mikroskopie.
1. Chirurgie und Injektionen
2. Vorbereitung von Schichten
3. Physiologische Aufzeichnung
4. Laser-Scanning-Photostimulation
5. Fixed-Slice-Imaging
Die Laser-Scanning-Photostimulation von Projektionen zwischen dem primären visuellen Bereich (V1) und dem sekundären visuellen Bereich (V2) in der Maus wurde nach Injektionen von pAAV-CaMKIIa-hChR2(H134R)-EYFP in V1 einer Balb/C-Maus durchgeführt (Abbildung 3). Der CaMKIIa-Promotor in diesem viralen Konstrukt steuert die spezifische Expression von Kanalrhodopsin-EYFP in exzitatorischen glutamatergen Neuronen1,15. Nach der Vorbereitung der Schnitte für die physiologische Aufzeichnung wurde die Expression von Channelrhodopsin-EYFP-Fasern, d.h. die Epifluoreszenz des konjugierten EYFP, beim Übergang von V1 nach V2 beobachtet (Abbildung 3A). Darüber hinaus wurden auch die kortikothalamischen Fasern im Nucleus geniculatus lateralis (LGN) beobachtet (Abbildung 3A). Ganzzell-Patch-Clamp-Aufzeichnungen von einem Neuron in V2 zeigten, dass EPSCs nach Laser-Scanning-Photostimulation von Channelrhodopsin-EYFP-exprimierenden Fasern in den unteren Schichten von V2 hervorgerufen wurden (Abbildung 3B).
In einem anderen Beispiel wurde die Laser-Scanning-Photostimulation der kortikothalamischen Projektionen von Schicht 6 des primären somatosensorischen Kortex (S1) zum ventroposterioren Kern (VP) unter Verwendung dieses Protokolls durchgeführt. Hier verwendeten wir einen Cre-Lox-Ansatz, um spezifisch auf die Kanalrhodopsin-Expression in den interessierenden Layer-6-Neuronen und kortikothalamischen Projektionen abzuzielen. Explizit haben wir pAAV-Ef1a-DIO-hChR2(H134R)-EYFP-WPRE-pA in S1 von B6 injiziert. Cg-Tg(Ntsr1-cre)GN220Gsat/Mmcd-Mäuse (Abbildungen 1 und 4). Dieser transgene Mausstamm exprimiert Cre-Rekombinase spezifisch in kortikothalamischen Neuronen der Schicht 621 und führt daher nur in diesen Neuronen nach der Transfektion durch das "floxierte" AAV-Konstrukt zu einer ChR-YFP-Expression. Nach der Präparation der Schnitte wurden Channelrhodopsin-EYFP-Fasern in den Neuronen der Schicht 6 und Fasern beobachtet, die zu Schicht 4 und VP projizieren (Abbildungen 4A und 4B). Die physiologische Aufzeichnung eines VPm-Neurons mit einer Ganzzell-Patch-Clamp zeigte, dass EPSCs nach Laser-Scanning-Photostimulation in der Nähe des aufgezeichneten Neurons hervorgerufen werden konnten (Abbildungen 4C und 4D).
Die Morphologie der markierten Fasern konnte anhand physiologischer Aufzeichnungen leichter beurteilt werden. In dieser Arbeit wurden (50 μm) Schnittpräparate mit Kanalrhodopsin-EYFP-Expression in kortikothalamischen Neuronen der Schicht 6 resektioniert (Abbildung 5). Dabei zeigte sich ein feines Muster markierter Fasern, die von Schicht 6 nach Schicht 4 verliefen, wo sie endeten und großflächig arborierten (Abbildung 5A). Darüber hinaus wurde beobachtet, dass kortikothalamische Fasern in die weiße Substanz eindringen, die in Richtung des Thalamus verläuft (Abbildungen 5A und 5B).

Abbildung 1. Schematische Darstellung der gezielten Expression von Channelrhodopsin über einen Cre-Lox-Ansatz. Transgene Mäuse, die Cre-Rekombinase in den interessierenden neuronalen Populationen exprimieren, werden mit einem "floxierten" Virus injiziert, das für Channelrhodopsin kodiert, das mit einem fluoreszierenden Protein wie YFP fusioniert. Nach der Transfektion exprimieren nur Neuronen mit Cre-Rekombinase Channelrhodopsin-EYFP. Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.

Abbildung 2. Schematische Darstellung des Aufbaus der Photostimulation. (A) Diagramm des Aufbaus der Laser-Scanning-Photostimulation. Der Laserstrahl wird sukzessive durch ein offenes Strahlsystem zu einem Shutter und einem Neutraldichtefilter (N.D.) geführt. Ein Deckglas reflektiert einen Teil des Strahls zu einer Fotodiode, die mit einem Verstärker für Laserleistungsmessungen verbunden ist. Spiegelgalvanometer werden verwendet, um den Laserstrahl durch eine Scanlinse zu positionieren, die den Strahl durch eine seitliche Öffnung an der Oberseite des Mikroskops leitet. Der Strahl wird dann durch die Objektivlinse zur Schnittvorbereitung mit einem dichroitischen Spiegel reflektiert. Für weitere Einzelheiten siehe Lam und Sherman23 und Shepherd29. (B) Beispiel für das Photostimulationsgittermuster für das repräsentative Experiment in Abbildung 3. Das 16 x 16 Stimulationsgitter wird mit einer Mikroaufnahme der Schnittvorbereitung überlagert. Ein roter Stern zeigt die Position eines Neurons an, das mit einer Ganzzell-Patch-Klemme aufgezeichnet wurde. Die Position des Laserstrahls wird durch computergestützte Positionierung der Spiegelgalvanometer zu jeder der 256 Positionen im Stimulationsgitter geführt. Die Laserpositionen der 1. 5 Stimulationsstellen sind in der Abbildung dargestellt. Die Reaktionen des aufgezeichneten Neurons auf Photostimulation an jeder der Stellen sind in Abbildung 3 dargestellt. Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.

Abbildung 3. Laser-Scanning-Photostimulation von kortikokokkalen Projektionen vom primären visuellen Kortex (V1) zum sekundären visuellen Kortex (V2) bei der Maus. (A) Epifluoreszierendes Bild der Schnittpräparation mit Channelrhodopsin-EYFP-Fasern von V1 bis V2 und im Nucleus geniculatus lateralis (LGN). Die spezifische Expression von Channelrhodopsin-EYFP in exzitatorischen glutamatergen Neuronen wird durch ein virales Konstrukt gesteuert, das den CaMKIIa-Promotor enthält. (B) Exzitatorische postsynaptische Ströme (EPSCs), die von einem Neuron in V2 nach Laser-Scanning-Photostimulation ausgelöst werden. Ein roter Stern zeigt den Aufnahmeort an. Maßstabsleisten: (A) 500 μm, (B) 200 pA, 100 ms Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.

Abbildung 4. Laser-Scanning-Photostimulation von kortikothalamischen Projektionen vom primären somatosensorischen Kortex (S1) zum ventroposterioren Kern (VP) bei der Maus. (A) Epifluoreszierendes Bild der Schnittpräparation mit Channelrhodopsin-EYFP-Fasern in S1. (B) Epifluoreszierendes Bild von markierten Fasern in VP. (C) Exzitatorische postsynaptische Ströme (EPSCs), die nach Laser-Scanning-Photostimulation von einem VP-Neuron ausgelöst werden. (D) Darstellung der mittleren EPSCs. Ein roter Stern zeigt den Aufnahmeort an. Boxed Traces in (C) entsprechen den Boxed Werten in (D). Maßstabsleisten: (A) 250 μm, (B) 250 μm, (C) 100 pA, 100 ms. Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.

Abbildung 5. Bildgebung von Neuronen der Schicht 6, die Channelrhodopsin-EYFP im primären somatosensorischen Kortex (S1) der Maus exprimieren. (A-B) Markierte Neuronen in Schicht 6 und Fasern, die auf Schicht 4 und die weiße Substanz projizieren. Maßstabsleisten: (A) 250 μm, (B) 250 μm. Klicken Sie hier, um das Bild zu vergrößern.
Das beschriebene Protokoll beschreibt einen Ansatz zur in vitro Beurteilung der funktionellen Topographie und Physiologie neuronaler Schaltkreise, der sich nicht auf die Untersuchung von Vorderhirnschaltkreisen, d.h. denen des Thalamus und des Kortex, beschränkt. Mehrere virale Konstrukte für die optogenetische Transfektion wurden der wissenschaftlichen Gemeinschaft zur Verfügung gestellt und sind über den UNC Vector Core leicht erhältlich. Eine Beschreibung der leicht zugänglichen viralen Konstrukte finden Sie im UNC Vector Core31, auf der Ressourcenseite für Optogenetik am Deisseroth Lab an der Stanford University32 und im Boyden Synthetic Neurobiology Lab am MIT33. Varianten dieser Opsine wurden von diesen Labors entwickelt und ermöglichen weitreichende Modi zur Kontrolle der neuronalen Erregbarkeit1,2. Die Beschaffung dieser Vektoren aus dem UNC Vector Core erfordert eine Materialtransfervereinbarung mit den Ursprungslaboren. In diesem Protokoll stellen wir fest, dass die Zugabe von Polybren die Wirksamkeit der Transfektion erhöht. Darüber hinaus ist eine weitere Variable, die die Expression beeinflusst, die postoperative Erholungsphase, bei der wir feststellen, dass ein Zeitraum von mindestens 14 Tagen ausreicht, um eine robuste Expression in den Vorderhirnbahnen von Mäusen zu erhalten.
Für die gezielte Transfektion spezifischer neuronaler Gruppen wurden mehrere Cre-transgene Mauslinien entwickelt, die in Kombination mit "floxierten" umgekehrten offenen Leserahmen-Viruskonstrukten verwendet werden können, die entwickelt wurden11. Mehrere Stämme, die für die neurowissenschaftliche Forschung relevant sind, sind über die Mutant Mouse Regional Resource Centerserhältlich 34. Atlanten von Cre-rekombinase-Expressionsmustern in diesen transgenen Linien werden über die GENSAT-Datenbank35 angeboten. Darüber hinaus bietet Jackson Labs mehrere Cre-transgene Stämme sowie andere an, die Opsine konstitutiv in bestimmten neuronalen Gruppen exprimieren. Ein kritischer Schritt bei der Verwendung dieser Mauslinien besteht darin, die Zeit zu berücksichtigen, die für die Gewinnung und Etablierung einer Zuchtkolonie erforderlich ist, die je nach interessiertem Stamm variieren kann.
Für die Photostimulation haben wir den vom Shepherd Lab an der Northwestern University entwickelten Aufbau verwendet und angepasst, der in einem kürzlich erschienenen Protokollbeschrieben wurde 29. Obwohl dieser Aufbau für die Glutamat-Entkäfigung optimiert ist, ist er auch für die Photostimulation von Channelrhodopsin ohne Modifikation geeignet. Dieser Aufbau ermöglicht eine präzise räumliche Kontrolle und Positionierung der Loci der Photostimulation, was eine Beurteilung der funktionellen Topographie der Kanalrhodopsin-Innervation der aufgezeichneten Neuronen ermöglicht. Obwohl die räumliche Kontrolle durch dieses Verfahren der Photostimulation verbessert wird, ist es kostengünstiger als Verfahren, die eine LED-basierte Feldbeleuchtungverwenden 20. Darüber hinaus ist die Ungleichmäßigkeit des Hirngewebes eine Einschränkung der Optogenetik oder aller Techniken, die eine Manipulation des Lichts beinhalten. In der Praxis spielt dies jedoch selten eine Rolle, da die Ergebnisse meist qualitativ interpretiert werden. Falls ein quantitativer Vergleich zwischen den Gehirnregionen erforderlich ist, kann man immer die maximale Lichtintensität verwenden, um "gesättigte" Reaktionen zu erzielen.
Darüber hinaus haben wir sowohl Tidelwave- als auch Ephus-Softwareprogramme verwendet, die in Matlab geschrieben wurden, um die Laser-Scanning-Photostimulation und Datenerfassung zu steuern25,26. Es wird jedoch empfohlen, dass diejenigen, die ein ähnliches System einrichten, die neuere Ephus-Software26 verwenden, für die Unterstützung über die Entwicklungsseite30 von Janelia Farms verfügbar ist. Ein wichtiger Schritt ist die Entscheidung, welches dieser Softwarepakete verwendet werden soll, da sich ihre Hardwareanforderungen leicht unterscheiden. Darüber hinaus sind die Kartenanalyseprogramme auf die jeweiligen Datenerfassungsprogramme zugeschnitten.
Einige dieser Schritte können modifiziert werden, um sie an die spezielle Einrichtung des Praktizierenden anzupassen. Injektionen von viralen Lösungen können neben einer Spritze auch mit Verabreichungsmechanismen durchgeführt werden, z.B. funktionieren auch Kapillarglaspipetten, die auf Spitzendurchmesser von ~40 μm gezogen werden. Bei Operationen kann eine nichtstereotaktische Kopfhalterung ersetzt werden, wenn solche Koordinaten für die Führung der Injektionen nicht erforderlich sind. Darüber hinaus können ACSF- und intrazelluläre Lösungszusammensetzungen in Abhängigkeit von den besonderen experimentellen Anforderungen verändert werden, z. B. durch Substitution einer intrazellulären Cäsium- oder Intrazellularlösung mit hohem Chloridgehalt zur Isolierung von Hemmströmen. Eine Alternative zur Bildgebung von Expressionsmustern in festen Schichten kann auch in der lebenden Schicht auf einem geeigneten Bildgebungsrigg mit einem Badperfusionssystem durchgeführt werden.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dieses Protokoll den Behandler in die Lage versetzen wird, die funktionelle Topographie und synaptische Physiologie von Projektionen in vitro zu charakterisieren, was mit Standardmethoden, z. Charakterisierung von Langstreckenprojektionen, die nicht in einem Slice konserviert werden können. Das beschriebene Transfektionsprotokoll kann auf optogenetische In-vivo-Experimente 1-3,12,14 angewendet werden, da der Verabreichungsmechanismus derselbe ist. Obwohl dieses Protokoll die Transfektion von Mäusen beschreibt, können viele der verfügbaren viralen Vektoren verwendet werden, um diese Opsine theoretisch in einer Vielzahl von Säugetierarten zu transfizieren und zu exprimieren, was eine Vielzahl von vergleichenden und speziesspezifischen Studien ermöglicht1-3.
Die Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden Interessen haben. Der Autor (CCL) erhielt ein Publikationsstipendium von Leica Microsystems, das ein Instrument herstellt, das bei dieser Aufnahme dieses Protokolls verwendet wird.
Diese Arbeit wurde unterstützt durch NIH/NIDCD grant R03 DC 011361, SVM CORP grant LAV3202, NSF-LA EPSCoR grant PFUND86 und ein publication grant von Leica Microsystems (CCL) und NIH/NIDCD grant R01 DC 008794 (SMS).
| Name | Unternehmen | Katalognummer | Kommentare |
|---|---|---|---|
| Polybrene | Santa Cruz Biotech | SC134220 | |
| Paraformaldehyd 32% ige Lösung | EMS | 15714 | |
| VECTASHIELD | Vector Labs | H-1400 | |
| AAV virale Konstrukte | UNC Vector Core | NA | |
| Maus stereotaktische Kopfhalterung | Stoelting | 51730 | |
| Nanocool Injektor | Harvard Gerät | 703040 | |
| UV-Laser: 355 nm, Nd:YVO4; 1 W; | DPSS Lasers, Inc | 3500 | |
| Galvonometer | Cambridge Scanning | 6210 | |
| Spiegel | Cambridge Scanning | 6m2003S-A | |
| Halterung | Cambridge Scanning | 6102103L | |
| Kabel | Cambridge Scanning | 6010-19-120 | |
| Treiber/Controller | Cambridge Scanning | 67121-1 | |
| Shutter - ZM beschichtet (UV-kompatibel) | Uniblitz | L23-ZM2 | |
| Shutter Controller | Uniblitz | VMM-D1 | |
| Stromverstärker | Stanford Research Systems | SR570 | |
| 6713 Platine | National Instruments | 777741-01 | |
| 2110 Break-Out-Box | National Instruments | 777643-01 | |
| PCI-MIO-16E-4 | National Instruments | 777383-01 | |
| BNC-2090 | National Instruments | 777270-01 | |
| Kabel | National Instruments | 184749-01 | |
| MATLAB | Mathworks | ||
| TCS SP2 | Leica Microsystems |
Genehmigung beantragen, um den Text oder die Abbildungen dieses JoVE-Artikels zu verwenden
Genehmigung beantragen