Ein Abonnement von JoVE ist erforderlich, um diesen Inhalt anzuzeigen. Melden Sie sich an oder beginnen Sie noch heute mit einer kostenlosen Testphase.

Methodenartikel

Transiente Expression von Proteinen durch Hydrodynamische Gentransfer in Mäusen

28.9K Aufrufe

⸱

DOI:

10.3791/51481

⸱

5. Mai 2014

 , 
1Department of Biological Sciences, Hunter College, CUNY

In diesem Artikel

Zusammenfassung

In-vivo-Transfektion von nackter DNA durch hydrodynamische Genübertragung führt Gene in das Gewebe eines Tieres mit minimalen Entzündungsreaktion. Ausreichende Mengen an Genprodukt erzeugt werden, so dass Genfunktionen und Regelung sowie die Proteinstruktur und Funktion untersucht werden.

Zusammenfassung

Effiziente Expression von Transgenen in vivo ist von entscheidender Bedeutung bei der Untersuchung der Genfunktion und der Entwicklung von Behandlungen für Krankheiten. In den letzten Jahren hat hydrodynamische Gentransfer (HGD) als eine einfache, schnelle, sichere und effektive Methode für die Bereitstellung von Transgenen in Nagetiere entstanden. Diese Technik beruht auf der von der schnellen Injektion einer großen Menge einer physiologischen Lösung, um die Durchlässigkeit der Zellmembranen des perfundierten Organen erhöhen erzeugte Kraft und liefern somit DNA in Zellen. Einer der Hauptvorteile der HGD ist die Fähigkeit, Transgene in Säugerzellen unter Verwendung nackter Plasmid-DNA (pDNA) einzuführen. Einführen eines exogenen Gens unter Verwendung eines Plasmids ist minimal aufwendig, sehr leistungsfähig und im Gegensatz zu viralen Träger, bemerkenswert sicher. HGD wurde ursprünglich verwendet, um Gene in Mäuse zu liefern, wird nun verwendet, um eine Vielzahl von Stoffen, einschließlich Oligonukleotide, künstliche Chromosomen, RNA, Proteine ​​und kleine Moleküle in Mäuse, Ratten liefernund bis zu einem begrenzten Grad, andere Tiere. Dieses Protokoll beschreibt HGD bei Mäusen und konzentriert sich auf drei zentrale Aspekte der Methode, die entscheidend für den erfolgreichen Durchführung des Verfahrens sind: richtige Einführen der Nadel in die Vene, das Injektionsvolumen und die Geschwindigkeit der Lieferung. Beispiele werden gegeben, um die Anwendung dieser Methode auf die transiente Expression von zwei Genen, die abgesondert wird, Primaten-spezifische Proteine ​​kodieren zeigen, Apolipoprotein LI (APOL-I) und Haptoglobin-related protein (HPR).

Einleitung

Seit der ersten Beschreibung von Liu et al. Und Zhang et al., Hydrodynamische Gentransfer (HGD) hat sich ein unschätzbares Werkzeug für die Untersuchung der Genfunktion in Nagetier-Modellsysteme 1, 2. Die Technik beinhaltet die schnelle Injektion (5-7 sec) von einem großen Volumen (8-12% des Körpergewichts) der Lösung in die Schwanzvene von Mäusen, die Aufnahme von Plasmid-DNA durch die Zellen des Zielorganen 1, 2 zu erleichtern. Diese Bedingungen führen zu robusten Genexpression in der Leber und weniger Gen-Expression in der Niere, Milz, Lunge und Herz.

Injektion von 10 ug pCMV-LacZ-Plasmid kann so viel wie 40% der Leberzellen zu transfizieren, so dass HGD die effizienteste, nicht-viralen, in vivo Genübertragung Verfahren Beginn 1. Anders als Virusträger, ist pDNA einfach zuzubereiten, ist eine Immunantwort in der Nagetier-Host 3 nicht zu entlocken ist und nicht ein Gesundheitsrisiko darstellen durch Rekombination mit Endeexogenen Viren. Zusätzlich kann, da die DNA-Moleküle durch HGD geliefert brauchen nicht Verpackung, eignet sich dieses Verfahren für die Bereitstellung von künstlichen Bakterienchromosomen (BAC) so groß wie 150 4 kb. Andere Arten von Molekülen, die durch ein hydrodynamisches Verfahren geliefert worden sind, umfassen RNA 5-10, 11 Morpholinos, Proteine ​​12, 13 und andere kleine Moleküle 12, 14. Die Vor-und Nachteile der HGD gegenüber anderen Versandmethoden sind in sehr guten Bewertungen in der Literatur 15-20 diskutiert und eine Reihe von Autoren haben eine detaillierte Beschreibung der Vorgehensweise 21 bis 23 vorgesehen.

Einführen von Transgenen in Mäusen durch HGD ist sicher und wirksam 1-3, 24 und das Verfahren wurde bei Ratten mit vergleichbarem Erfolg 25 verwendet. Mit gewissen Modifikationen, Proof-of-Concept-Experimente wurden in 26 Hühner, Kaninchen durchgeführtBits 27 und 28 Schweine, obwohl die in vivo Anwendung dieser Technik bei größeren Tieren bleibt eine Herausforderung. Bei Verwendung dieses Verfahrens ist eine weitere gemeinsame Einschränkung, dass viele der verfügbaren Säugetierexpressionsvektoren nicht über die Komponenten, um eine anhaltende, hohe Genexpression zu erreichen. Mit einem pCMV-Luc-Plasmid, die Genexpression in den Zielorganen ist offensichtlich so früh wie zehn Minuten nach HGD fällt jedoch die anfängliche, hohe Expressionsniveau stark in der ersten Woche nach der Injektion ein. Langzeit-Expression des Transgens ist möglich, je nach dem Promotor und Intron in Plasmid-Design 3, 24 jedoch, Wartung von High-Level-Genexpression erfordert häufig wiederholte Injektionen verwendet. Aus diesem Grund könnte HGD weniger geeignet, um chronische Krankheiten, die eine Folge der langfristigen Exposition gegenüber schädlichen Proteine ​​oder Proteinprodukte sind zu studieren. Mit diesen Einschränkungen ist HGD ein außergewöhnlich leistungsfähiges Werkzeug für die Untersuchung der pozial Rolle des Gens und die Wirkung davon Mutanten in vivo, als auch die therapeutischen Wirkungen und Regulation von Proteinen und für die Festlegung von Tiermodellen der Erkrankung (für eine Übersicht siehe 15). Zum Beispiel kann verwendet werden, um Funktion HGD, Domains und Aminosäuren von Proteinen durch Einbringen individuell verschiedene Genkonstrukte in Mäusen, wurden die entsprechenden Gene ausgeknockt zuzuweisen. Darüber hinaus kann diese Technik in jedem Mausstamm verwendet werden.

Dieses Protokoll beschreibt HGD bei Mäusen mit einem Fokus auf die technischen Aspekte notwendig, um eine erfolgreiche Transfektion zu erreichen: Die richtige Nadeleinführung in die Vene, Einspritzmenge und die Geschwindigkeit der Lieferung. Die Anwendung dieses Verfahrens ist in einem Mausmodell der afrikanischen Trypanosomiasis, einer tödlichen Erkrankung von Mensch und Vieh 29, 30 gezeigt. Während einige Arten der Trypanosomen verursachen Krankheit in Nutztiere, können die meisten nicht-Krankheit beim Menschen durch Immunkomplexe in b angeborenen verursachenlood genannt Trypanosomen lytische Faktoren (Tlfs) 29, 31, 32. Diese porenbildenden, hochdichten Lipoproteinen (HDL) enthält zwei einzigartige, Primaten-spezifischen Proteinen:. HPR, die Liganden, die die Aufnahme von Tlfs in Trypanosomen erleichtert und APOL-I, die lytische Komponente 31, 33-38 Trypanosoma brucei rhodesiense der Lage ist, Menschen aufgrund der Expression eines mit Serumresistenz assoziierten Proteins (SRA), das bindet und neutralisiert menschliche APOL-I 34, 39 zu infizieren. Baboon TLF wird nicht von SRA aufgrund ihrer divergierenden APOL-I-Protein 40 neutralisiert. Wie bereits berichtet, mit einem Säugetier-Expressionsvektor (pRG977), transgenen Expression von Pavian TLF-Komponenten in Mäusen einen Schutz gegen die Menscheninfektiösen Trypanosomen 40. Die hier präsentierten Daten demonstrieren, wie repräsentativ hydrodynamischen Genübertragung angewendet werden, um die therapeutischen Wirkungen des Proteins zu untersuchen.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Protokoll

Alle hier beschriebenen Experimente wurden von der Institutional Animal Care und Verwenden Ausschuss der Hunter College, City University of New York zugelassen.

1. Vorbereitung der Endotoxin-freiem Plasmid-DNA

  1. Wählen Sie eine einzelne Kolonie von Bakterien, die das Gen von Interesse in einer Säugetier-Expressionsvektor von einer frisch ausgestrichenen selektive Platte.
  2. Folgen Sie den Empfehlungen im Handbuch eines handelsüblichen Endotoxin-freie Plasmid-Reinigungs-Kits für den Anbau und die Ernte Bakterien gefunden.
  3. Reinige den Endotoxin-freie Plasmid-DNA aus Bakterienzellen durch nach dem Protokoll von einem kommerziell erhältlichen Endotoxin-freiem Plasmid-Reinigungskits.
  4. Verwenden Endotoxin-freiem Kunststoff-ware und Griff-DNA mit darauf, dass Endotoxin wird nicht in der DNA-Probe nach dem Entfernen Schritt wieder eingeführt.
  5. Messung der Konzentration von Endotoxin-freiem Plasmid-DNA durch Bestimmung seiner Absorption bei 260 nm unter Verwendung eines MICRo-Volumen UV-Spektrophotometer wie unten beschrieben, oder ein Standard-Küvetten-basierte Spektralphotometer.
    1. Reinigen der unteren und oberen optischen Oberflächen der Mikro Spektrophotometer Probenhaltesystem wie folgt. Je 1 ul sauber VE-Wasser auf die untere optischen Systems. Schließen Sie den Hebelarm und tippen Sie es ein paar Mal, um die obere optische System zu baden, dann den Hebel zum Öffnen und wischen Sie mit einem Gewebe.
    2. Öffnen Sie die Software von der Mikro-Spektralphotometer und wählen Sie die Nukleinsäuren-Modul.
    3. Platz 1 ul sauber VE-Wasser auf der unteren optischen System, senken Sie den Hebelarm und wählen Sie "initialisieren" aus dem Programm-Software. Sobald die Initialisierung abgeschlossen ist, reinigen Sie beide optischen Flächen mit einem Tuch ..
    4. Führen Sie Blindmessung durch Laden von 1 ul der Endotoxin-freiem TE-Puffer (10 mM Tris-Cl, pH 8,0; 1 mM EDTA) und wählen Sie "blank" aus dem Programm-Software. Sobald Leermessung durchgeführt wird, sauber sowohl optischen Oberflächen mit einemGewebe.
    5. Führen Probenmessung durch Laden 1 Mikroliter Endotoxin-freie DNA-Probe und wählen Sie "Maßnahme" aus der Programm-Software. Notieren Sie sich die DNA-Konzentration. Bewerten DNA Reinheit durch die Aufnahme der Absorptionsverhältnis 260/280 nm, die auf dem Bildschirm erscheint. Da die Verwendung von reiner DNA (260/280 Verhältnis von 1,8) für HGD ist sehr wünschenswert, zu vermeiden, mit einer DNA-Probe mit einem Verhältnis von 260/280 unter 1,7. Nach Messung durchgeführt wird, reinigen Sie beide optischen Flächen mit einem Tuch.

2. Wiegen der Mäuse

  1. Mark Mäuse in einer angemessenen Art und Weise für den Stamm. Hinweis: Kennzeichnung der Schwanz wird für dieses Verfahren nicht empfohlen.
    1. Mark Mausarten, die weißes Fell (z. B. Swiss Webster) auf dem Rücken mit einem schwarzen Marker zu haben. Wenden Marken im Laufe der Zeit wie nötig.
    2. Mark Mausarten, die schwarzes Fell (zB C57BL / 6) mit dem Ohr haben Stanzen mehrere Tage im Voraus.
  2. Wiegen Mäuse individually vorsichtig, indem sie in einem Tier Waagschale oder Eimer auf einem digitalen Laborwaage gelegt. Das Gewicht jeder Maus in dem Experiment verwendet, am Tag des Experiments.

3. Vorbereitung von Spritzen

  1. Herstellung der Injektionsmischung
    1. Berechnen der Menge an DNA unter der Annahme, 5 erforderlich - 50 ug Endotoxin-freie Plasmid-DNA für die Injektion von jeder Maus.
      1. Bestimmung der optimalen Menge an Plasmid-DNA experimentell.
      2. Bei der Bestimmung der Menge an DNA benötigt wird, übernehmen Injektion einer zusätzlichen Maus pro Gruppe, wie eine ordnungsgemäße Ladung der Spritzen einige zusätzliche Injektion Mix erforderlich. Um Berechnungen zu helfen, sollten Sie das folgende Beispiel: injizieren 4 Versuchs und 4 Kontroll-Mäusen, einem Gewicht von jeweils 25 g, mit 50 ug Plasmid-DNA pro Maus. Um die Menge an DNA in diesem Fall notwendig zu bestimmen, berechnet mit 5 Mäusen pro Gruppe: 5 x 50 = 250 &mgr; g pro &mgr; g DNA Gruppe benötigt.
    2. Bestimmung der Menge an Salzlösung (0,9% Natriumchlorid) unter der Annahme von 10% des Körpergewichts für die Injektion von jeder Maus erforderlich.
      1. Gemäß dem obigen Beispiel injizieren je 25 g Maus mit 50 ug Plasmid-DNA in 2,5 ml Kochsalzlösung (2,5 g Flüssigkeit).
      2. Bei der Bestimmung der Menge an Kochsalzlösung für eine ganze Gruppe von Mäusen erforderlich, übernehmen Injektion einer zusätzlichen Maus pro Gruppe, um eine ordnungsgemäße Beladung der Spritzen zu ermöglichen. Berücksichtigung des Experiments gegeben, die Berechnung der Menge an Kochsalzlösung für 5 Mäuse in jeder Gruppe benötigt: 5 x 2,5 ml = 12,5 ml Kochsalzlösung für jede Gruppe (oder 25 ml insgesamt). Hinweis: Wenn Mäusen innerhalb der gleichen Gruppe sind nicht das gleiche Gewicht (mehr als 10% Unterschied im Körpergewicht), bereiten Injektion vermischt sich getrennt.
    3. Verwenden Konservierungsmittel-und Endotoxin-frei, steriler Kochsalzlösung, die für den menschlichen Gebrauch zugelassen wurde, in 10 ml, Mehrfachnutzung Fläschchen.
    4. Verwendung einer 20-Gauge-Nadel (0,9 mm x 25 mm) mit einem Luer-Lock-Spitze einer 20 ml-Spritze angebracht ist,ziehen Sie die Flüssigkeit aus Salzfläschchen und leeren die Spritzen in einen 50 ml konischen Röhrchen. Um genaue Pipettieren von Salz während der Herstellung der DNA-Kochsalzinjektion Mischungen helfen, sammeln mehr als Salzlösung für die Injektion von allen Mäusen in dem Experiment benötigt. Für das Experiment oben zurückzuziehen Kochsalzlösung aus 3, 10 ml Vials (insgesamt etwa 30 ml), selbst wenn die berechnete Menge von Kochsalzlösung für das Experiment erforderlich ist, ist nur 25 ml.
    5. Pipettieren die berechnete Menge an DNA in einen anderen 50 ml konischen Röhrchen. Achten Sie darauf, nicht auf die Seite der Röhre mit der Pipette Körper zu berühren, um die Einführung von Endotoxin zu vermeiden. Gemäß dem Beispiel, pipettieren 250 ug und 250 ug Steuer experimenteller Plasmid-DNA in separaten konischen Röhrchen.
    6. Die erforderliche Menge an Salzlösung mit der DNA unter Verwendung einer serologischen Pipette. In Anbetracht der Proben Experiment Pipette 12,5 ml Kochsalzlösung zu jeder der Master-Mixe (Versuchs-und Kontroll).
    7. Lassen Sie alle Lösungen zu erreichen,Raumtemperatur vor der Injektion.
  2. Vorbereitung von Spritzen
    1. Für jede Maus Füllen eines sterilen 3 ml, Luer-Lock-Spritze mit der DNA-Kochsalzmischung mit einer sterilen 20-Gauge-Nadel (0,9 mm x 25 mm). Achten Sie darauf, um Luftblasen zu vermeiden. Vermeiden, mit höheren Volumen Spritzen als die Strömungsgeschwindigkeit der Injektion kann nicht sehr gut gesteuert werden und es schwierig ist, größere Spritzen in einer Hand manipulieren. Werfen Sie überschüssiges DNA-Salzmischung zurück in den konischen Rohr dies auch sein mag wieder verwendet werden.
    2. Wechseln Sie die Nadel in einem sterilen, 27-Gauge-Nadel. Füllen Sie die Nadel mit der Flüssigkeit vollständig, ohne dabei Luftblasen. Stellen Sie die Lautstärke der DNA-Kochsalzmischung als bezogen auf das Gewicht der Maus berechnet.
    3. Lassen Sie das nicht begrenzten Nadel nicht mit einer nicht-sterilen Oberfläche berühren. Falls erforderlich, können Nadeln wieder verschlossen mit der Ein-Hand-Technik werden: Legen Sie den Deckel auf eine ebene Fläche, die Nadel legen, ohne das Festhalten an der Kappe mit der anderen Hand und drücken Sie die bedeckten Nadelgegen einen festen Gegenstand, den Deckel auf die Nadel zu sichern. Die Spritzen sind nun bereit für Schwanzvene Injektionen.

4. Hydrodynamische DNA-Abgabe

  1. Beachten Sie, dass Anästhesie Mäuse können Lebensfähigkeit zu reduzieren. Vermeiden Sie es, HGD in einem Raum, der zu kalt ist, da dies auch zu einer Verminderung Lebensfähigkeit. Wenn der Raum hat eine Umgebungstemperatur von 20 ° C oder bei Verwendung von Anästhesie, legen die Mäuse auf einem Heizkissen bei 37 ° C nach dem Eingriff festgelegt, um den Verlust von Tieren zu vermeiden. Bei der Verwendung von Anästhesie, sicherzustellen, dass der Mund und Zunge des Maus frei sind, während auf dem Heizkissen und beobachten Sie die Maus, bis es vollständig erholt. Keine Lebensmittel oder Wasser zurückzuhalten, nicht von den Mäusen vor der HGD.
  2. Wärmen Sie die Maus, um die Blutgefäße erweitern.
    1. Platzieren Sie die Maus Käfig (mit Einstreu) auf einem Heizkissen für 5 Minuten, so dass die Temperatur der Betten beträgt ca. 38-39 ° C. Die Temperatur sollte niedrig genug, um die Mäuse auf dem Heizkissen für eine haltenZeitraum verlängert.
    2. Alternativ legen Sie mit der Maus in einen dorsalen Zugang Rainer mit minimaler Zurückhaltung. Wärmen Sie den Schwanz der Maus für 1 min durch leichtes Halten Sie es mit einem Stück Gaze in warmem Wasser benetzt. Ermöglichen Maus neu zu positionieren, wenn nötig. Wischen Sie den Schwanz mit einem Tuch zu trocknen.
    3. Alternativ warme Maus, indem der Käfig unter einer Wärmelampe für nicht mehr als 2 min. Bei Verwendung einer Wärmelampe, Vorsicht walten lassen, um eine Überhitzung der Maus zu vermeiden.
  3. Large-Volume-Injektion in die Schwanzvene
    1. Immobilisieren einen dorsalen Zugang Rainer auf einer ebenen Fläche durch Labor Band.
    2. Halten am Schwanz, die Maus sanft in den Restrainer und den Stecker. Verwenden Sie so wenig Zurückhaltung wie nötig, um den Schwanz zu halten immobilisiert. Stellen Sie sicher, dass die Maus frei zu atmen.
    3. Wenn die Maus ist in schwere Bedrängnis zu jedem Zeitpunkt während des Verfahrens, entfernen Sie die Maus aus dem Restrainer sofort und lassen Sie es ruhen.
    4. Bewegen Sie die Maus soeiner der lateralen Schwanzvenen sichtbar ist. Suchen Sie die seitlichen Schwanzvenen suchen Sie gerade nach unten an der Rückseite der Maus: Die rote Linie in der Mitte des Schwanzes läuft eine Arterie, während die blauen Linien auf beiden Seiten der Schwanz sind die seitlichen Schwanzvenen.
    5. Wischen Sie den Schwanz der Maus gründlich mit einem Alkoholtupfer.
    6. Verwendung der Nicht-Einspritz Hand den Schwanz fest zwischen Zeigefinger und Mittelfinger, so dass der Schwanz tritt unter dem Zeigefinger über den mittleren und dritten Finger und unter dem kleinen Finger. Lassen Sie den Daumen frei beweglich zu bleiben. (1A)
    7. Mit der anderen Hand, wischen Sie die Fläche wieder mit einem Alkoholtupfer eingespritzt werden. Ermöglichen Bereich zu trocknen.
    8. Nehmen Sie den geladenen Spritze mit der Injektions Hand und halten Sie sie durch den Lauf zwischen Daumen und den anderen vier Ziffern. Nicht auf die Kolben nicht festhalten.
    9. Positionieren der Spritze parallel zum Heck mit der Nadel in Richtung des Körpers der Maus unddie Schräge (schräge Kante) der Nadel nach oben zeigt.
    10. Führen Sie die Nadel in die Schwanzvene. Weiter mit der Injektion, wenn die Vene vollständig entfernt, was sich von der Nadel Einschieben ohne Widerstand. Beachten Sie, dass die Tiefe der Nadelung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks jedoch das vollständige Einführen aufgrund eines erhöhten Risikos für das Scheren der Vene empfohlen. Vermeiden Bewegen der Nadel.
    11. Mit dem Daumen der Schwanz an der Hand, und schließen Sie auf der Nabe der Nadel und drücken Nabe gegen den Schwanz, um die Nadel in Position zu halten. Extremen Druck nicht und sind nicht auf Nadelschaft zu halten, da diese die Strömung der Flüssigkeit in die Vene behindern. Halten Sie den Schwanz mit dem Zeigefinger locker an dieser Stelle, um nicht zu behindern Injektion (Abbildung 1A).
    12. Re-Positionierung des Spritzenhalte Hand, so dass der Zeigefinger und Mittelfinger sind auf den Flansch Halten und der Daumen auf das Ende des Kolbens (FigurE 1A).
    13. Drücken Sie auf Kolben in einem, kontinuierliche Bewegung und injizieren das volle Volumen der Flüssigkeit in 6-8 sek.
    14. Entfernen Sie die Nadel aus der Vene und die Blutung zu stoppen durch leichten Druck auf den Schwanz mit einem Gewebe.
    15. Entfernen Sie mit der Maus aus dem Restrainer und Ort der Maus in eine Erholungskäfig auf einem Heizkissen platziert (Bettwäsche sollte 37-38 ° C sein). Wenn der Injektionsraum kalt ist, ist dieser Schritt nicht entscheidend für das Überleben der Mäuse. Halten Sie auf den Schwanz der Maus, bis Blutung stoppt vollständig.
    16. Beachten Sie die Maus für 1 h folgende hydrodynamischen DNA Lieferung. Eine erste Frist von Keuchen und Unbeweglichkeit ist normal aufgrund der temporären Herzrhythmusstörungen verursacht durch HGD aber stellen Sie sicher, dass die Maus zeigt Anzeichen der Erholung in ca. 5 min. Wenn das Atmen der Maus wird überaus flach, sanft massieren den Bauch der Maus, um die Atmung zu erleichtern. Beachten Sie, dass Verwertungsquote kann etwas von der Mausstamm verwendet, beeinflusst werden.
    17. Zurück Mausbis Gehäusekäfig und sicherzustellen, dass Maus hat ein reichhaltiges Angebot an Essen und Wasser.
  4. Großvolumige Schwanzveneninjektion mit einer alternativen Handposition
    1. Zeigen Maus in den Restrainer und die Vorbereitungen für Einspritzung durch folgende Schritte 4.3.1 bis 4.3.5, wie zuvor beschrieben.
    2. Legen Sie das nicht injizierenden Hand auf einer ebenen Fläche mit vier Fingern an einer Neunzig-Grad-Winkel gebogen. Die Finger (alle außer Daumen) sollte auf der jeweils anderen ruhen, die Schaffung einer Plattform. Halten Sie den Schwanz der Maus zwischen Daumen und Zeigefinger (Abbildung 1B).
    3. Mit der anderen Hand, wischen Sie die Fläche wieder mit einem Alkoholtupfer eingespritzt werden. Ermöglichen Bereich zu trocknen.
    4. Schnappen Spritze mit der Injektions-Hand und halten Sie es an dem Flansch und dem Ende des Kolbens, bereit zur Injektion.
    5. Füllen Sie das folgende Verfahren durch dieses Protokoll von Schritt 4.3.9 bis 4.3.17 Schritt, wie zuvor beschrieben.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Ergebnisse

Korrekte Positionierung der Nadel in die Schwanzvene der Maus (wie in Fig. 1 dargestellt) ist eine Voraussetzung für eine erfolgreiche Abgabe eines Transgens durch die Hydrodynamik basierende Transfektion. Oft der schwierigste Teil der Technik ist jedoch die Beibehaltung der Nadel in die Schwanzvene ohne Bewegung, so daß das gesamte Volumen der Injektion innerhalb 6-8 s geliefert werden. Kleinere Fehler beim Einspritzvorgang kann in beträchtlichem Ausmaß verringert Transfektionseffizienz und Protein-Exp...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Diskussion

Wenn richtig ausgeführt, ist HGD ein bemerkenswert sicheres und wirksames Mittel der Trans Lieferung. Die kritischen Schritte zur erfolgreichen HGD sind: 1) Bereitstellung der richtigen Menge von DNA in einem großen Volumen an Kochsalzträger 2) in die Schwanzvene der Maus, 3) in weniger als 8 Sekunden.

Obwohl der Prozess der Injektion selbst erfordert zweifellos etwas Fingerfertigkeit, der Erfolg dieser sechs zweite Verfahren liegt oft in der sorgfältigen Vorbereitung des Experiments. Die Me...

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Offenlegungen

Die Autoren erklären, dass sie keine finanziellen Interessen konkurrieren.

Danksagungen

Wir danken Xia Liu (Neron Pharmaceuticals) für zunächst lehrt uns die HGD Technik und Dr. Russell Thomson (Albert Einstein College of Medicine) für seine kontinuierliche Führung in verschiedenen Aspekten der Technologie. Diese Arbeit wurde vom Hunter College finanziert CUNY Startkapital und NSF Brot Auszeichnung IOS-1249166. Wir danken der NYULMC Histopathologie Kern NYUCI Center Support Grant, NIH / NCI 5 P30CA16087-31 für die Histologie auf Mäuselebern.

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Materialien

Liste der in diesem Artikel verwendeten Materialien
NameUnternehmenKatalognummerKommentare
Alkohol-VorbereitungstuchWebcol6818
AST-Kit, Amplite KolorimetrischesAAT Bioquest13801
Konisches Röhrchen, 50 mlBD Falcon352070
EndoFree Plasmid Maxi KitQiagen12362
KimWipesKIMTECH34120
Mausschwanz-IlluminatorBraintree ScientificMTI RSToder gleichwertige
Nadel, 20 Gx 1 (0,9 mm x 25 mm)BD305175
Nadel, 27 Gx 1/2 (0,9 mm x 25 mm)BD305109
pRG977 (Säugetier-Expressionsvektor)Regeneron PharmaceuticalsMaterialübertragungsvereinbarung erforderlich
Natriumchlorid, 0,9 % INJ USP 10 ml, Hospira FisherNC9054335
Spritze, 3ml, Luer-Lok SpitzeBD309657Luer-Lock notwendig, um dem Druck von HGD standzuhalten

Referenzen

  1. Liu, F., Song, Y., Liu, D. Hydrodynamics-based transfection in animals by systemic administration of plasmid DNA. Gene Ther. 6, 1258-1266 (1999).
  2. Zhang, G., Budker, V., Wolff, J. A. High levels of foreign gene expression in hepatocytes after tail vein injections of naked plasmid DNA. Hum Gene Ther. 10, 1735-1737 (1999).
  3. Miao, C. H., Thompson, A. R., Loeb, K., Ye, X. Long-term and therapeutic-level hepatic gene expression of human factor IX after naked plasmid transfer in vivo. Mol Ther. 3, 947-957 (2001).
  4. Magin-Lachmann, C., et al. In vitro and in vivo delivery of intact BAC DNA -- comparison of different methods. J Gene Med. 6, 195-209 (2004).
  5. Chang, J., Sigal, L. J., Lerro, A., Taylor, J. Replication of the human hepatitis delta virus genome Is initiated in mouse hepatocytes following intravenous injection of naked DNA or RNA sequences. J Virol. 75, 3469-3473 (2001).
  6. Giladi, H., et al. Small interfering RNA inhibits hepatitis B virus replication in mice. Mol Ther. 8, 769-776 (2003).
  7. Kobayashi, N., et al. Vector-based in vivo RNA interference: dose- and time-dependent suppression of transgene expression. J Pharmacol Exp Ther. 308, 688-693 (2004).
  8. Layzer, J. M., et al. In vivo activity of nuclease-resistant siRNAs. Rna. 10, 766-771 (2004).
  9. McCaffrey, A. P., et al. RNA interference in adult mice. Nature. 418, 38-39 (2002).
  10. McCaffrey, A. P., et al. Determinants of hepatitis C translational initiation in vitro, in cultured cells and mice. Mol Ther. 5, 676-684 (2002).
  11. McCaffrey, A. P., Meuse, L., Karimi, M., Contag, C. H., Kay, M. A. A potent and specific morpholino antisense inhibitor of hepatitis C translation in mice. Hepatology. 38, 503-508 (2003).
  12. Zhang, G., et al. Hydroporation as the mechanism of hydrodynamic delivery. Gene Ther. 11, 675-682 (2004).
  13. Kobayashi, N., Kuramoto, T., Yamaoka, K., Hashida, M., Takakura, Y. Hepatic uptake and gene expression mechanisms following intravenous administration of plasmid DNA by conventional and hydrodynamics-based procedures. J Pharmacol Exp Ther. 297, 853-860 (2001).
  14. Kobayashi, N., Nishikawa, M., Hirata, K., Takakura, Y. Hydrodynamics-based procedure involves transient hyperpermeability in the hepatic cellular membrane: implication of a nonspecific process in efficient intracellular gene delivery. J Gene Med. 6, 584-592 (2004).
  15. Bonamassa, B., Hai, L., Liu, D. Hydrodynamic gene delivery and its applications in pharmaceutical research. Pharm Res. 28, 694-701 (2011).
  16. Al-Dosari, M. S., Gao, X. Nonviral gene delivery: principle, limitations, and recent progress. Aaps J. 11, 671-681 (2009).
  17. Gao, X., Kim, K. S., Liu, D. Nonviral gene delivery: what we know and what is next. Aaps J. 9, (2007).
  18. Herweijer, H., Wolff, J. A. Gene therapy progress and prospects: hydrodynamic gene delivery. Gene Ther. 14, 99-107 (2007).
  19. Kobayashi, N., Nishikawa, M., Takakura, Y. The hydrodynamics-based procedure for controlling the pharmacokinetics of gene medicines at whole body, organ and cellular levels. Adv Drug Deliv Rev. 57, 713-731 (2005).
  20. Al-Dosari, M. S., Knapp, J. E., Liu, D. Hydrodynamic delivery. Adv Genet. 54, 65-82 (2005).
  21. Bell, J. B., et al. Preferential delivery of the Sleeping Beauty transposon system to livers of mice by hydrodynamic injection. Nat Protoc. 2, 3153-3165 (2007).
  22. Osorio, F. G., de la Rosa, J., Freije, J. M. Luminescence-based in vivo monitoring of NF-kappaB activity through a gene delivery approach. Cell Commun Signal. 11, (2013).
  23. Knapp, J. E., Liu, D. Hydrodynamic delivery of DNA. Methods Mol Biol. 245, 245-250 (2004).
  24. Yang, J., Chen, S., Huang, L., Michalopoulos, G. K., Liu, Y. Sustained expression of naked plasmid DNA encoding hepatocyte growth factor in mice promotes liver and overall body growth. Hepatology. 33, 848-859 (2001).
  25. Maruyama, H., et al. High-level expression of naked DNA delivered to rat liver via tail vein injection. J Gene Med. 4, 333-341 (2002).
  26. Hen, G., et al. Expression of foreign genes in chicks by hydrodynamics-based naked plasmid transfer in vivo. Domestic animal endocrinology. 30, 135-143 (2006).
  27. Eastman, S. J., et al. Development of catheter-based procedures for transducing the isolated rabbit liver with plasmid DNA. Hum Gene Ther. 13, 2065-2077 (2002).
  28. Yoshino, H., Hashizume, K., Kobayashi, E. Naked plasmid DNA transfer to the porcine liver using rapid injection with large volume. Gene Ther. 13, 1696-1702 (2006).
  29. Vanden Bossche, P. Some general aspects of the distribution and epidemiology of bovine trypanosomosis in southern Africa. Int J Parasitol. 31, 592-598 (2001).
  30. Fevre, E. M., Picozzi, K., Jannin, J., Welburn, S. C., Maudlin, I. Human African trypanosomiasis: Epidemiology and control. Adv Parasitol. 61, 167-221 (2006).
  31. Lugli, E. B., Pouliot, M., Portela Mdel, P., Loomis, M. R., Raper, J. Characterization of primate trypanosome lytic factors. Mol Biochem Parasitol. 138, 9-20 (2004).
  32. Pays, E., et al. The trypanolytic factor of human serum. Nat Rev Microbiol. 4, 477-486 (2006).
  33. Raper, J., Fung, R., Ghiso, J., Nussenzweig, V., Tomlinson, S. Characterization of a novel trypanosome lytic factor from human serum. Infect Immun. 67, 1910-1916 (1999).
  34. Vanhamme, L., et al. Apolipoprotein L-I is the trypanosome lytic factor of human serum. Nature. 422, 83-87 (2003).
  35. Nielsen, M. J., et al. Haptoglobin-related protein is a high-affinity hemoglobin-binding plasma protein. Blood. 108, 2846-2849 (2006).
  36. Molina-Portela Mdel, P., Lugli, P., Recio-Pinto, E., Raper, J. Trypanosome lytic factor, a subclass of high-density lipoprotein, forms cation-selective pores in membranes. Mol Biochem Parasitol. 144, 218-226 (2005).
  37. Perez-Morga, D., et al. Apolipoprotein L-I promotes trypanosome lysis by forming pores in lysosomal membranes. Science. 309, 469-472 (2005).
  38. Molina-Portela, M. P., Samanovic, M., Raper, J. Distinct roles of apolipoprotein components within the trypanosome lytic factor complex revealed in a novel transgenic mouse model. J Exp Med. 205, 1721-1728 (2008).
  39. Oli, M. W., Cotlin, L. F., Shiflett, A. M., Hajduk, S. L. Serum resistance-associated protein blocks lysosomal targeting of trypanosome lytic factor in Trypanosoma brucei. Eukaryot Cell. 5, 132-139 (2006).
  40. Thomson, R., Molina-Portela, P., Mott, H., Carrington, M., Raper, J. Hydrodynamic gene delivery of baboon trypanosome lytic factor eliminates both animal and human-infective African trypanosomes. Proc Natl Acad Sci U S A. 106, 19509-19514 (2009).
  41. Genovese, G., et al. Association of trypanolytic ApoL1 variants with kidney disease in African Americans. Science. 329, 841-845 (2010).
  42. Tzur, S., et al. Missense mutations in the APOL1 gene are highly associated with end stage kidney disease risk previously attributed to the MYH9 gene. Hum Genet. 128, 345-350 (2010).
  43. Suda, T., Gao, X., Stolz, D. B., Liu, D. Structural impact of hydrodynamic injection on mouse liver. Gene Ther. 14, 129-137 (2007).

Zugriff eingeschränkt. Bitte melden Sie sich an oder starten Sie eine Testversion, um diesen Inhalt anzuzeigen.

Nachdrucke und Genehmigungen

Tags

Transiente Proteinexpressionnackte Plasmid-DNASchwanzveneninjektionWestern-Blot-AnalyseBlutentnahme bei MäusenPlasmid-DNA-PräparationTechnik zum Befüllen von SpritzenBeibehaltung der NadelpositionAPOL-I HPR-Nachweis
Transiente Expression von Proteinen durch Hydrodynamische Gentransfer in Mäusen
Kontaktieren Sie uns
Der Bibliothek empfehlen

Datenschutz

Nutzungsbedingungen

Richtlinien

Urheberrecht © 2026 MyJoVE Corporation. Alle Rechte vorbehalten.