RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ein Verfahren, um die orofacial Größe und Form des Xenopus laevis Embryonen Quantifizierung entwickelt worden. In diesem Protokoll werden traditionelle Größenmessungen mit geometrischen Morphometrie kombiniert, um für komplexere Analysen der orofazialen Entwicklung und Mängel zu ermöglichen.
Xenopus ist zu einem wichtigen Werkzeug für sezieren die Mechanismen für kraniofaziale Entwicklung und Defekten. Ein Verfahren zur orofazialen Entwicklung quantifizieren für strengere Analyse der orofazialen Phänotypen auf Aufhebung mit Substanzen, die die Genexpression oder Proteinfunktion genetisch oder molekular manipulieren lassen. Mit zweidimensionalen Bilder der embryonalen Köpfe werden traditionelle Größendimensionen-wie orofazialen Breite, Höhe und Raum- gemessen. Zusätzlich ist ein Maß für die Rundheit embryonalen Mundöffnung verwendet, um die Form des Mundes zu beschreiben. Geometrische Morphometrie dieser zweidimensionalen Bildern wird auch durchgeführt, um eine anspruchsvollere Ansicht von Änderungen in der Form des orofacial Region. Wahrzeichen sind an bestimmten Stellen im orofazialen Region zugeordnet und Koordinaten erstellt. Eine Hauptkomponentenanalyse wird verwendet, um Wahrzeichen Koordinaten Hauptkomponenten, die dann zu unterscheiden, die Behandlung zu verringernGruppen. Diese Ergebnisse werden als Streudiagramm, in dem Personen mit ähnlichen orofazialen Formen zusammenballen angezeigt. Es ist auch nützlich, eine Diskriminanzanalyse, die die Positionen der Landmarken zwischen zwei Behandlungsgruppen statistisch verglichen zuführen. Diese Analyse basiert auf einer Transformationsnetz, wo Änderungen in Markierungsposition werden als Vektoren betrachtet angezeigt. Ein Raster ist auf dieser Vektoren, so dass ein Verziehen Muster angezeigt, um zu zeigen, wo signifikante Landmarkenpositionen geändert haben überlagert. Formänderungen in der Diskriminanzanalyse auf einem statistischen Maß basiert, und kann daher von einem p-Wert berechnet werden. Diese Analyse ist einfach und zugänglich, nur ein Stereoskop und Freeware-Software erfordern, und somit ein wertvoller Forschung und Lehre Ressource sein.
Unter den am weitesten verbreiteten und auch schwerwiegendsten Form der menschlichen Geburtsfehler sind diejenigen den Mund und Gesicht, zu beeinflussen, wie Gesichtsspalten ein. Kinder mit missgebildeten orofazialen Strukturen durchlaufen mehrere Operationen über deren gesamte Lebensdauer und Kampf mit Gesichtsanomalien, Sprache, Gehör und Essstörungen. Deshalb werden neue Forschung in cranio und orofazialen Entwicklung erleichtert ist ausschlaggebend für die Vorbeugung und Behandlung dieser Art von Geburtsschäden beim Menschen. Xenopus laevis wurde als neues Werkzeug zum Präparieren der Mechanismen, die kraniofazialen Entwicklung entstanden (einige Beispiele sind 2,3,4 -11). Daher könnte eine quantitative Methode, um Größe und Form Veränderungen während der Entwicklung des Kopfes und Gesicht dieser Art zu analysieren sehr leistungsfähige 3 sein.
Hier stellen wir ein solches Verfahren; Kombination von traditionellen Größenmessungen mit geometrischen Morphometrie von einer Xenopus-Studie 12 angepasst 13-15. Das Ziel dieses Protokolls ist es, den Forschern ermöglichen, Gesichts Größen und Formen zu quantifizieren, um zwischen verschiedenen orofazialen Phänotypen während der normalen und abnormalen Entwicklung unterscheiden. Diese Analyse wird zur besseren Unterscheidung zwischen subtilen kraniofazialen Defekten wie solche aus synergistische Wirkung von Genen und / oder Umweltfaktoren. Darüber hinaus könnte diese Quantifizierungsmethode auch zeigen sogar leichte Verbesserung oder Rettung eines orofazialen Defekt. Dies macht es zu einem nützlichen Leitfaden bei der Analyse potenzielle Therapeutika daher.
Die Kombination aus Gesichts Messungen und geometrische Morphometrie, die wir hier präsentieren, ermöglicht eine umfassende statistische Analyse der Größe und Form des orofazialen Region als aktuellen Protokolle, die weitgehend nutzen nur eine oder die andere von 15 bis 18. Weiterhin stellen wir eine einfache Möglichkeit, sowohl den medialen und lateralen Ebenen beurteilendas Gesicht ohne aufwändige dreidimensionale bildgebende Geräte in aktuellen Studien 13,19 verwendet erfordern.
Wir zeigen, dass dieses Protokoll über Xenopus laevis Embryonen mit einer Retinsäure-Rezeptor-Inhibitor, abnormen orofazialen Entwicklung und eine mediane Gaumenspalte 2,3 induziert behandelt. Quantifizierung der Abmessungen und der Form des orofacial Region in diesen Embryonen wurde Veränderungen im Mittelgesicht, die analog zu den Menschen mit ähnlichen Gaumenspalten und Mausmodellen 20,21 ist offenbart. Jedoch kann dieses Protokoll verwendet werden, um die Wirkungen von anderen Verbindungen auf orofacial Entwicklung, wie natürliche Stoffe, Herbizide, oder Proteinen, wie Wachstumsfaktoren zu beurteilen. Ferner orofazialen Größe und Form Veränderungen aus Störung der Genexpression über Verlust oder Gewinn von Funktionsversuchen (mit Antisense-Morpholinos oder Crispers / Talens) kann auch mit diesem Protokoll quantifiziert werden. Schließlich diese Methode specifica entwickelten wirlly zu Xenopus Morphologie zu bewerten; es ist jedoch einfach für die Analyse von jedem Wirbeltier modifiziert. Andere Anwendungen könnten auch unter Verwendung dieses Protokolls für den Vergleich nahe verwandter Arten für evolutionäre oder ökologische Studien. Während das Beispiel stellen wir hier nutzt dieses Protokoll, um Analyse der orofazialen Region zu beschreiben, könnte es leicht für die Analyse von anderen Regionen, Organe oder Strukturen verändert werden.
Diese orofazialen Quantifizierung Protokoll wird eine wertvolle Ressource für die Forschungsgemeinschaft sowie ein ausgezeichnetes Lehrmittel für Studenten als Video-Demonstration geworden.
Alle Experimente unter Verwendung von Xenopus laevis wurden von IACUC (Protokoll # AD20261) genehmigt worden.
1. Vorbereiten Reagenzien und benötigte Materialien
2. Xenopus laevis Embryo Kultur und Inhibitor Behandlungen
3. Fotografieren orofazialen Region Xenopus Kaulquappen
4. Messung und Analyse von Gesichts Größe Maße in Xenopus Kaulquappen
5. Quantitative Analyse der Orofacial Form und Morphometrie
Hier wird eine quantitative Analyse der orofacial Größe und Form wurde gezeigt, Embryonen mit einem Retinsäure-Rezeptor-Inhibitor (RAR-Inhibitor) zu unbehandelten Kontrollen behandelt vergleichen. Embryonen wurden mit einer 1 & mgr; M Konzentration dieser chemischen Inhibitor von Stufe 24 bis 30 (26-35 HPF) behandelt, ausgewaschen und in Stufe 42 (82 hpf) befestigt ist. Sie wurden dann verarbeitet und analysiert, wie in dem Protokoll beschrieben. Ergebnisse sind Originaldaten, aber im Einklang mit Beobachtungen in früheren Publikationen 2,3. Steuer Embryonen wurden mit dem Fahrzeug, DMSO behandelt und normal entwickelt (Fig 7AI, ii). Embryos mit einer 1 & mgr; M Konzentration der RAR-Inhibitor behandelt wurden, zeigten leichte Verengung des Gesichts, Augenanomalien und eine fehlerhafte embryonale Mundöffnung, die mehr dreieckförmige (Fig 7Aiii, iv).
Zuerst wurden herkömmliche orofacial Dimensionen gemessen und sind in Figur 7B zusammengefasst. S TATISTISCHE Signifikanz wurde durch Durchführen der Student-t-Test unter Annahme ungleiche Varianz zwischen Inhibitor behandelten Embryonen und Steuerungen für jede Messung ermittelt. Wir fanden, dass sowohl Schnauze Länge und Flächenbreite signifikant in RAR-Inhibitor behandelten Embryonen verringerte im Vergleich zu Kontrollen (p-Werte = 0,0062 und 0,0058 sind; Abbildung 7bi, ii). Während Gesichtshöhe und Mund Rundheit signifikant erhöht (p-Werte = 3,7772 x 10 -6, 1,4812 x 10 -7), Maulweite signifikant ab (p-Wert = 2,5175 x 10 -10; Abbildung 7Biii-v) .Das Ergebnisse zeigten keinen signifikanten Unterschied in der Gesamt orofacial Bereich zwischen den beiden Gruppen (p-Wert = 0,3754, Fig 7Bvi). Diese Daten zeigen, dass der Verlust von Retinsäure-Signalisierung zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Entwicklungsergebnisse in kürzerer Schnauze, leichte Verengung des Mittelgesichts Region und Fehlbildung der embryonalen Mundöffnung.
nt "> eine anspruchsvolle Ansicht der Formänderungen des embryonalen orofacial Region in Reaktion auf reduzierte Retinsäure Signale liefern wir als nächstes verwendet geometrischen morphometrischen Analysen. Nach der Identifizierung und Ausrichten orofacial Sehenswürdigkeiten morphometrische Analyse unter Verwendung von Software, die wir dann in jedem untersuchten die Varianz Gruppe, über die Hauptkomponentenanalyse (PCA). Wenn die ersten beiden Hauptkomponenten wurden gegeneinander, RAR-Inhibitor behandelten Embryonen aufgetragen waren deutlich von Kontrollen entlang der PC1-Achse (7C). Dieser Test zeigte auch die Ausreißer in der Probe Soll durch zwei Inhibitor behandelten Embryonen, die nicht mit dem Rest der Gruppe (7C, Pfeile) dargestellten Cluster haben.Als nächstes wurden die statistischen Unterschiede in der Form der orofacial Bereich zwischen RAR-Inhibitor behandelten Embryonen und Kontrollen bewertet und durch Durchführen einer Diskriminanzanalyse (DFA) visualisiert. Die Procrustes Abstand bwischen den beiden Gruppen war signifikant (distance = 0,2665, p-Wert <0,0001, 7D), die eine Änderung in orofacial Form, wenn Retinsäure Signalisierungs gestört ist. Tatsächlich dramatische Verschiebungen in der Position der seitlichen Grenzsteine in der orofazialen Region deuten auf eine Einengung des Gesichtsform jeweiligen auf die Höhe in Inhibitor behandelten Embryonen (7D). Darüber hinaus ist die leichte Verschiebung nach außen in Position der Nasenmarken (7D, Pfeile) zeigt die Abnormalität in Nasenloch Position in diesen Embryonen, die mit verringerten Auswuchs der Schnauze ist. Die Verschiebungen in Wahrzeichen, die die Ränder der Mundöffnung Show Positionsänderungen, die die Bildung eines dreieckigen Mundöffnung, dass reflektieren zu definieren, ist im Einklang mit der medianen Spalt in unseren früheren Studien 2,3 gemeldet. Zusätzlich zur Vektorverschiebungen, die Schärmuster der Transformationsnetz stellt auch Formänderungen in der oderofacial Region. Verziehen in der Mittelgesichtsbereich ist konsistent mit der Mittelgesichts-Hypoplasie und Gesamtgesichts Verengung in Embryonen mit verminderter Retinsäure Signale (7D) gesehen.
Die Ergebnisse der Diskriminanzanalyse (EDA) zeigen Formänderungen, die im Einklang mit unserer qualitativen Analyse waren sowie enthüllt einige Änderungen, die nicht ausreichend durch traditionelle Größenmessungen allein gefangen genommen wurden. Zum Beispiel, während die orofacial Bereich war nicht signifikant verschieden zwischen den Kontrollen und Inhibitor behandelten Embryonen (Fig 7Bvi) ergab die DFA Transformationsnetz dramatischen Veränderungen in diesem Bereich in Übereinstimmung mit dem Gesichts Verengung Inhibitor behandelten Embryonen (7A, D) gesehen. Ferner sind die Schärmuster und Wahrzeichen Verschiebungen der Mundöffnung, verbunden mit der erheblichen Veränderung, die wir in den Mund Rundheit sah, veranschaulichen die Fehlbildung der Mundöffnung Form in Inhibitor behandelt embryos. Zusammengefasst, eine Kombination von herkömmlichen Messungen der Abmessungen und geometrischen Gesichts morphometrische Analyse zeigt die Veränderungen in der Form und Größe des Bereichs, wenn orofacial Retinsäure Signale gestört.

Abbildung 1. Benötigte Materialien. (A) Werkzeuge für die Datenanalyse. (I) 24-Well-Platte, (ii) Standardeinmaltransferpipette, (iii) Dumont # 5 Inox Pinzette, (iv) Lehm ausgekleidete Petrischale, (v) gerade teasing Nadel, (vi) Glaspipette-Werkzeug, (vii ) sterile Einwegskalpell. (B) Herstellung des Tons ausgekleidete Schale. (I) Eine gerade Necken Nadel wird verwendet, um horizontale Zeilen in dem Ton zu ziehen. (Ii) Eine Glaspipette-Werkzeug wird verwendet, um kreisrunde Vertiefungen entlang jeder Reihe zu machen. (Iii) Das Gericht wird mit PBT für die Bildgebung gefüllt.
page = "always"> 
Abbildung 2. In-vitro-Fertilisation und Kultur von Xenopus Eier. (A) Nach HCG Injektion, laevis erwachsenen Xenopus Weibchen dazu gebracht werden, Eier zu legen. (B) Die Eier werden im hohen Salz MBS Verwendung von Standardverfahren gesammelt, mit Hoden aus einer männlichen extrahiert befruchtet und kultiviert. (C) Die Embryonen werden auf ein übertragenes 24-Well-Schale mit 0,1x MBS mit einem Standard, Einmaltransferpipette. (D) einer kalibrierten Pipette-Mann wird verwendet, um in eine leere gut messen 1 ml, und ein Marker verwendet, um dieses Niveau auf der Außenseite alle Vertiefungen abzugrenzen haltigen Embryonen (kleines Bild). 0,1x MBS wird dann hinzugefügt oder entfernt, so dass es Ebene mit diesem Zeichen ist.
highres.jpg "width =" 500 "/>
Abbildung 3: Herstellung von Embryos Köpfe für die Bildgebung. (A) Schematische Darstellung der zwei Einschnitte erforderlich, um Köpfe, solide schwarze Linien zu entfernen. Maßstabsbalken = 400 & mgr; m. (B) Die erste Schnitt am hinteren Ende des Darms, um den Schwanz und Druck vom Skalpells zu entfernen. Maßstabsbalken = 400 & mgr; m. (C) Das zweite Schnitt wird am vorderen Ende des Darms, nahe dem Herzen gemacht, um den Kopf vollständig abzutrennen. Maßstabsbalken = 400 & mgr; m. (D) frontalen Blick auf Reihe Embryo Köpfe in Ton positioniert. Maßstabsbalken = 650 & mgr; m. (E) Seitenansichten Reihe Embryo Köpfe Position in Ton. Maßstabsbalken = 500 & mgr; m cg: Zementdrüse.

Abbildung 4. Traditionelle Größenmessungen von orofazialen Dimensionen. (A) Ansichtsbreite. Pfeile zeigen die Stelle, wo der ventralen Abschnitt des Auges des Umfangs der Fläche entspricht. Rote Linie ist die Zahnbreite, gemessen als Abstand zwischen diesen Punkten. Maßstabsbalken = 210 & mgr; M. (B) Gesichtshöhe. Weiße Linien sind Führungen vor der Messung an der dorsalen Rand der Augen und der dorsalen Kante des Zementeinführung zu ziehen. Rote Linie ist die Gesichtshöhe, gemessen als Abstand zwischen diesen beiden Führungen an der Mittellinie des Gesichts. Maßstabsbalken = 210 & mgr; M. (C) Orofacial Bereich. Weiße Linien sind Führungen vor der Messung gezogen. (A) Punkt, wo die Bodenführung entspricht dem ventralen Rand des linken Auges. Rote Linie zeigt die Verfolgung rund um das linke Auge. (B) Punkt, wo die dorsalen Rand des Auges trifft das obere Führung. Blaue Linie zeigt die dorsale Grenze des orofazialen Bereich, entlang der oberen Führungs am dorsalen Rand der Augen verfolgt. (C) Punkt, wo die obere Führung trifft den rechten Gesichts Peripherie. Grüne Linie zeigtdie Verfolgung rund um das rechte Auge. (D) Punkt, wo die ventralen Rand des rechten Auges trifft den unteren Führungs. Gelbe Linie zeigt ventrale Grenze des orofazialen Bereich, entlang der unteren Führungs am dorsalen Rand des Zementdrüse zurückzuführen. Maßstabsbalken = 210 & mgr; M. (D) Schnauze Länge. Weiße Linie ist der vordere Rand des Auges und ist als Leitfaden vor der Messung gezogen. Rote Linie ist Schnauze Länge, von dieser Linie bis zu dem Punkt, wo die dorsalen Rand des Zementdrüse trifft den seitlichen Umfang des Gesichts gemessen. Maßstabsbalken = 300 & mgr; M. (E) Maulweite. Arrows sind die Punkte, wo die dorsalen und ventralen Lippen aufeinander. Die rote Linie ist der Maulweite, gemessen als Abstand zwischen diesen beiden Punkten. Maßstabsbalken = 200 & mgr; M. (F) Mouth Rundheit. Der Umfang der Mundöffnung wird zurückverfolgt und in Rot dargestellt. cg: Zementdrüse. Maßstabsbalken = 200 & mgr; M.
Abbildung 5. Capturing Sehenswürdigkeiten und Vorbereitungen für geometrische morphometrische Analyse. (A) Mit Foto-Editing-Software und einem Tabellenkalkulationsprogramm, um Sehenswürdigkeiten und Capture Koordinaten platzieren. (I) Mehrfarbige Kreuze sind die Sehenswürdigkeiten auf dem Bild mit dem Add Punkte Werkzeug in ImageJ, um die Form des orofazialen Region dar gelegt. (Ii) Landmark-Daten unter Verwendung der Ergebnisse anzeigen Werkzeug angezeigt. (Iii) Landmark Daten kopiert und in eine Tabellenkalkulation eingefügt. Oberhalb der zweiten Spalte ist ein Header, die die Anzahl der Sehenswürdigkeiten und durch "LM = 24" (rotes Feld) bezeichnet. Unterhalb der zweiten Spalte der Daten wird die Probe einen eindeutigen Namen gegeben und durch "ID = CON1" (roter Pfeil) bezeichnet. Dies wird für alle Bilder in einem Probensatz wiederholt und die Daten als Textdatei gespeichert. (B) Vorläufige Datenanalyse in einem geometrischen morphometrischen Softwsind Programm. (I) Die Textdatei in der Foto-Editing-Software erstellt wird in die morphometrische Programm MorphoJ importiert, als TPS-Datei. Datei wird von roten Pfeil angezeigt. (Ii) Landmark Koordinatendaten wird durch Procrustes anpassbare Hauptachsen ausgerichtet sind. Rote Pfeil zeigt die Ausführung der Ausrichtung. (Iii) Eine Kovarianzmatrix Procrustes fit Sehenswürdigkeiten in der Vorrunden Menü erzeugt. (Iv) Ein Klassifizierer Datei wird in einer Tabelle erstellt. Spalte A und B sind Überschriften "ID" und "Behandlung", gegeben sind. Die IDs zu jeder Probe in Wahrzeichen der Datenerhebung gegeben werden eingegeben unter Spalte A und der Behandlungsgruppe, zu der jede Probe gehört eingegeben in Spalte B (v) Der Klassifikator Datei wird in die morphometrische Programm als Klassifizierer variablen Satz importiert und Matched durch Identifier für die gewählte Datensatzes. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version zu sehendiese Zahl.

Abbildung 6. Die statistische Analyse in morphometrischen Software. Von der Registerkarte Variation (A) Hauptkomponentenanalyse (PCA) (i) PCA ausgewählt. (Ii) Die ersten beiden Hauptkomponenten Procrustes Sehenswürdigkeiten werden als Streudiagramm auf der Registerkarte PC Partituren angezeigt. (Iii) Ein Popup-Menü wird in der Grundstücksraum gebracht. Dieses Menü wird verwendet, um zu ändern, welche Hauptkomponenten gegeneinander (roter Pfeil) aufgetragen werden und die Datenpunkte (blau markiert) zu färben. (Iv) Die Datenpunkte werden nach den Klassifikator Variablen im Popup-Menü eingefärbt. (V) Prozentsatz der Varianz von jedem Hauptkomponente erfasst wird in dem Register Ergebnisse angezeigt. (B) Diskriminanzanalyse (EDA) (i) DFA aus der Registerkarte Vergleich. (ii) Der Datensatz von Procrustes Koordinaten für DFA ausgewählt und die zuvor hochgeladenen Klassifikatoren für die Gruppierung gewählt. Die gewünschten Gruppen verglichen werden ausgewählt und Permutation Tests ausgeführt werden. (Iii) DFA Ergebnisse werden als Vektorkarte in der Registerkarte Form Differenz angezeigt. Ein Popup-Menü in der Handlung Raum verwendet werden, um das Bild korrekt auszurichten. (Iv) Durch Auswahl der Registerkarte Set-Skalierungsfaktor in der Pop-up-Menü, das Vorzeichen der Skalierungsfaktor kann geändert werden. (V) Die Vektorkarte ist mit einem Transformationsnetz mit der gewünschten Anzahl von Gitterlinien, indem Sie Ändern Sie den Diagrammtyp im Popupmenü der Vektorkarte geändert. (Vi) Die Mahalanobis und Procrustes Entfernungen und entsprechenden p-Werte sind unter dem Register Ergebnisse angezeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Abbildung 7. Orofacial Analyse von Steuerungs- und RAR gehemmt behandelten Embryonen. (A) (i, ii) Repräsentative Bilder der Bedienelemente. Maßstabsbalken = 270 & mgr; m. (Iii, iv) Embryos mit einer 1 & mgr; M Konzentration der RAR-Inhibitor, BMS-453 behandelt. Maßstabsbalken = 260 & mgr; m. (I, iii) Frontalansichten. Mundöffnung in rote Punkte dargestellt. (II, IV) Seitenblick. cg:. Zementdrüse (B) Traditionelle orofazialen Dimensionen der Kontrolle (schwarz) und Inhibitor behandelten (blau) Embryonen. (I) Schnauze Länge in mm (ii) Ansichtsbreite in mm (iii) Gesichtshöhe, in mm (iv) Maulweite in mm (v) Mund Rundheit, eine einheitslose Zahl in ImageJ Verwendung der Gleichung bestimmt: (4 × [Bereich]) / (π × [Hauptachse] 2). (Vi) Orofacial Bereich, in mm (C) Hauptkomponentenanalyse. Die Kontrollen sind in schwarz und RAR-Inhibitor behandelten Embryonen sind in blau. Schwarze Pfeile zeigen Ausreißer. PC1 = 73,63%, PC2 = 9,56%. (D) Diskriminanzanalyse Anzeigen der Procrustes Entfernung und p-Wert ist, zusätzlich zu einem Transformationsnetz. Geschlossener Kreis Ende des Vektors ist das Wahrzeichen Position in RAR-Inhibitor behandelten Embryonen. Das Ende der Zeile des Vektors ist die Markierungsposition in der Kontrollgruppe. Schwarze Pfeile zeigen Verschiebung Nasen Sehenswürdigkeiten. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Figur zu sehen.
Die Autoren haben nichts zu offenbaren.
Ein Verfahren, um die orofacial Größe und Form des Xenopus laevis Embryonen Quantifizierung entwickelt worden. In diesem Protokoll werden traditionelle Größenmessungen mit geometrischen Morphometrie kombiniert, um für komplexere Analysen der orofazialen Entwicklung und Mängel zu ermöglichen.
Start-up-Gelder an A. Dickinson von VCU unterstützt diese Arbeit.
Die Autoren möchten sich Dan Nacu für sein künstlerisches Talent bei der Erstellung der schematischen Darstellung zu bestätigen.
| Präpariermikroskop | Zeiss | mit AxioCamICC1 Kamera | |
| Dumont #5 Inox-Pinzette | Fine Science Tools | 11251-10 | |
| Steriles Einweg-Skalpell | Sklar | 06-2015 | |
| 24-Well-Platte | Fisher Scientific | 087721 | |
| Standard Einweg-Transferpipetten | Fisher Scientific | 13-711-7M | |
| 150 mm x 15 mm Petrischalen | Falcon | 351058 | |
| Inkubatoren | Ectotherm | Set auf 15 > C oder 20 &Grad; C | |
| Modelliermasse | Premo oder eine andere ungiftige Modelliermasse | in schwarz oder weiß | |
| Gerade Nadel | Thermo Scientific | 19010 | |
| Kapillarschlauch (für Nadeln) | FHC | 30-30-1 | Borosil 1,0 mm AD x 0,5 mm ID/Faser, je 100 mm |
| Nadelabzieher, Modell P-97 | Sutter Instrument Co. | Nadelabzieher: P-97 Flaming/ Bown Mikropipettenabzieher Filament: FB300B | Verwenden Sie für Filamente Sutter 3,00 mm quadratische Box-Filamente, 3,0 mm breit. |
| Pipettierer | Gilson | F144802, F123600, F123602 | |
| BMS-453 | Tocris | 3409 | |
| DMSO | American Bioanalytical | AB00435-01000 | |
| Cystein | Sigma-Aldrich | 52-90-4 | |
| Paraformaldehyd Pulver | Sigma-Aldrich | 158127 | |
| Petrischalen | Falcom | 353003, 351058 | 100 mm Durchmesser und 150 mm Durchmesser |
| 100% Ethanol | VWR | 89125-170 |